回覆列表
  • 1 # Mr青ing

    事件發生後經過專人記錄下來後才成為歷史的,不管怎樣都多少帶有訴說人或者編寫著個人的主觀認識在裡面,不用刻意去挖掘,在日常的學習和生活中慢慢積累就好

  • 2 # 種花家的白胖子

    這個太多了,比如幾乎所有的人都看不慣說蒙元好的,可這些人有誰看過明朝修的《元史》?作為滅亡蒙元的明朝,本可以按照自己的意願隨便寫元朝的,即使為了轉移民族矛盾,也可以大肆抹黑。可實際呢?明朝修的《元史》裡,對蒙古人大肆屠殺的記載幾乎沒有多少,更多的是一筆帶過,對蒙元人種等級制度描寫的也沒有多少,反而認為元朝是以寬滅國。真正描寫蒙古人屠殺和等級制度的是民國初期從日本流傳過來的,甚至還是一本小說傳記,為什麼過了五百多年的日本人,比當時的明朝人記載的還詳細?可誰會去關注這些?偶爾看到寫這些的,哪個不是被罵被噴?那些罵和噴的人,真的看過《元史》?至於為什麼對於屠殺的描寫很少,就細思極恐了。蒙古人當時和南宋簽訂合約後,就開心的西征去了,因為蒙古人眼裡的南方根本不適合放牧。按當時記載,蒙古人有大概20多萬計程車兵,其中20萬西征去了,留下的經歷了兩次大規模的內訌和一次皇位爭奪戰,剩下的能有多少?當南宋趁蒙古內訌主動攻擊的時候,蒙古人自己都沒想到,然後,以金國投降漢人為主力,收斂的契丹遺民,西征帶回來的僕從軍,南宋投降的宋軍,構成了蒙古人的南征軍隊,這就是所謂的百萬大軍,在對南宋的屠殺裡,有多少是這些人乾的?

  • 3 # 花近高樓1

    納粹的喉舌戈培爾有句名言:“謊言重複一千次就成了真理”,這話雖然混賬卻自有其道理。

    1945年8月15日,日本宣佈無條件投降。

    “無條件投降”到底是什麼意思呢?英國首相丘吉爾闡釋了其含義,他在1943年6月30日倫敦市政廳發表演說時強調:“所謂‘無條件投降’,就是說必須徹底粉碎它們的抵抗意志,它們必須完全聽任我們的處理。

    二戰中的德國是無條件投降的,戰後德國被英、法、德、美四國瓜分,柏林牆更成了德國人對戰爭的慘痛記憶。

    然而日本的投降是有條件的,它得到了美國、英國的“照顧”,其投降後根本就沒有付出太大代價。

    日本投降的條件:第一,由日本自行處理戰犯,所有戰爭器械日本自行拆除。

    第二,不接受同盟國向日本派遣佔領軍。

    第三,不得追究天皇的法律責任以及保留天皇制度。

    500多萬日軍,戰後只揪出了3000多名戰犯,其中執行死刑的僅僅149人。

    許多戰犯不久後重新得到起用。被定成甲級戰犯的岸信介,竟然還當選了日本首相。

    犯有戰爭罪的昭和天皇依然把持著日本的最高統治權。

    日本皇室成員更是無一人受追究,下達在南京“殺掉全部俘虜”命令的皇叔朝香宮,不僅沒被懲治,還當上日本高爾夫球俱樂部主席。

    另外,日本人還在用詞方面玩貓膩,在日本的話語體系中,戰敗只稱“終戰”,投降被稱為“為保全國體停止戰鬥”,美軍佔領軍稱為“進駐軍”。按字面上理解根本就談不上認罪。

  • 4 # 這些歷史要讀

    1.孫立人活埋1200日軍戰俘;

    抗日戰爭,是中華民族不容忘記,也是不容摸黑的歷史。不過,近年來網上流傳的很多國軍事蹟,卻被標題黨一再誇大和吹捧,這也是說不過去。

    孫立人將軍在緬甸戰場活埋日軍1200戰俘就是其中之一。而且,這件事網上有好幾個版本廣為流傳。

    然事實上,這根本是不存在的。因為,日軍的戰鬥意志是很強的,我軍在戰場上能俘獲的日軍戰俘並不多。

    所以,孫立人將軍活埋1200日軍戰俘,聽清來雖然很激動人心,但其實只是謠言而已。

    2.匈奴被大漢擊敗後,遠遁歐洲滅了羅馬帝國;

    這個謠言,過去我也是一度信以為真,以為歐洲的匈人就是匈奴的後裔。甚至還有人把匈牙利人也說成是匈奴人演變而來的。這些聽得我對咱們大漢充滿了自豪感!

    然而,事實上根據現代基因檢測結果表明,匈牙利人、匈人、匈奴人他們三者,其實相互之間並沒有多少關聯。

    3.慈禧向11國宣戰;

    其實這個也是個謠言,雖然我個人也對慈禧這個歷史人物沒有什麼好感。但事實上,慈禧也並沒有這麼傻,那份所謂的“宣戰詔書”只是下發給朝臣的朝廷公文,並沒有對外公佈,也沒有遞給任何一個列強。因此,慈禧並沒有正式的對外宣戰。

    現在我們吐槽的“慈禧同時向11國宣戰”,其實還真是個謠言而已……

  • 5 # 懶髒窮醜

    還有一個天大的謊言,就是關於人類起源的傳統說法,說是類人猿進化來的,據現在還活著的真實的父母親的現身說法,現在活著的人應該是充話費送的或垃圾桶撿的

  • 6 # 老豬的碎碎念

    有人說:清末,慈禧做了一個非常牛掰的舉動,她竟然對在京的11個國家同時宣戰!聲稱要滅掉他們,並且還下了戰書。

    但這個事情卻是一個嚴重的添油加醋的誤傳,慈禧所謂的像十一國宣戰書僅僅是一個在朝堂之上的動員,並不是一個宣戰書,慈禧不是腦殘,她明白這樣做無異於自殺,歷史上的真相到底是如何呢?您聽我細細道來。

    在當時的大清朝遭受著來自聯軍和義和團民的雙重威脅,於是慈禧用皇帝的名義釋出了一道內部命令,大致的內容是要求全國各省的督撫大員共同聯合起來,共同面對這末世危局,並且要求他們各自派出精兵強將,來北京勤王,因為八旗兵打的差不多了,北京軍區的衛戍部隊也嚴重的減員。爾後,又補發了一道上諭,在上諭中補充說明了對洋人的態度,大意如下:這三十多年來,洋人屢屢進逼京城,冒犯龍顏,欺凌百姓,並且獅子大張口勒索朝廷,而且還蹬鼻子上臉,一次比一次誇張,近日在天津大沽口炮臺的守將密奏,聯軍竟然提出了讓我守軍退守炮臺,負責便會武力攻打的威脅,這真是是可忍孰不可忍!所以這才要求大家同仇敵愾,和這些彼等蠻夷一塊雌雄!

    所以真相便是,慈禧並沒有像十一國宣戰,(她很可能都弄不明白到底有多少個國家),她僅僅是為了自保和下面動員而已,所以文首那個傳說純屬子虛烏有,是徹底的謠言!

  • 7 # 孤客生

    孔子、端午節是韓國人的謠言

    在韓國的歷史記載中,韓國上古時期有一個叫檀君朝鮮的時代。

    這個時代的君主是一個叫做檀君的人,他在朝鮮的土地中生活了幾千年的時間,並在其在位的時候,統治了包括韓國、朝鮮、我國沿海中北部與日本一部分土地。

    建立在這種說法下,韓國自然而然就出現了孔子、端午節等事物是他們國家歷史文化一部分的說法。

    而事實上呢,他們所謂的檀君是他們在一本《三國遺事》的書中聽說的,而在他們的說法中,這本書又是在我們的宋元交際之間從我國古代流傳到他們國家內的。

    但實際上,我們的歷史中根本就沒出現過這樣的書籍,這些事情其實就是他們自編自導用來娛樂自己的野史故事。

    因此孔子、端午節等文化事物屬於韓國的謠言自然就不攻而破了。

    廣島長崎原子彈不存在的謠言

    在近現代的歷史中,一共爆發過兩次後果非常嚴重的核洩漏,一件是上個世紀80年代蘇聯烏克蘭境內發生的切爾諾貝利核洩漏事件,一件就是11年發生的福島核洩漏事件。

    這兩件核洩漏事件雖然都已經過去了很長一段時間,但是至今仍然給當地帶來了巨大的影響。

    在切爾諾貝利發生核洩漏事件後,當地先後有十幾萬人遭受到了核輻射的傷害,現如今儼然已經變成了一座死城。

    而福島的運氣比較好,因為靠近大海,所以在大量核洩漏物質被移入了大海中後,他們的城市並沒有遭受到切爾諾貝利那般嚴重的打擊。

    但是至今,仍留下了不少的禁區無人敢踏入。

    從這兩座核洩漏城市的境遇來看,我們就可以知道核洩漏的影響有多麼巨大了。

    正因為核洩漏的影響重大以及人們對核洩漏與核爆炸的混淆不清,導致不少人對二戰原子彈的事情產生了質疑。

    在這種質疑下,自然而然就產生了許多的謠言。

    相關的謠言說道,美國向日本投下的原子彈是假的,根本就沒有美國向日本投原子彈的事情,要是美國向日本投下了原子彈,廣島和長崎早就變成了兩座死城,怎麼可能還在多年的歷史過後,不僅沒有衰亡,反而越發繁榮了起來呢?

    在這種謠言廣為流傳起來後,並不能區分核爆炸、核洩漏區別的人們就人云亦云相信了這種所謂的真相。

    但實際上這種謠言是大錯特錯的,廣島和長崎現如今之所以可以變得那麼繁榮,並不是因為美國投下那兩顆原子彈是假的,而是原子彈爆炸根本就沒有核洩漏那麼深遠的影響。

    接下來,我們就用一個比方來簡單說明一下核爆炸和核洩漏的區別。

    核爆炸就如同一些用化工物品製造成的炸彈,一旦引爆,就會對周圍一切帶來恐怖絕倫的破壞,但是在爆炸過後,除了給所在地留下一片廢墟之外,很難能給所在地造成下一步的創傷。

    而核洩漏就是沒有被製造成炸彈的化工物品,一旦其隔絕層遭到了破壞,那裡面的有害物質就會向回周的環境急速擴散。

    雖然並不能如同爆炸那般瞬間造成巨大破壞,但是那些有害物質卻嚴重破壞了四周的環境,對生活在這些地區的生物造成了巨大影響,甚至是加速了這些生物的死亡。

    簡單點說,核爆炸就是短期的傷害,而核洩漏就是慢性毒藥般的長遠傷害。

    核爆炸過後,雖然其殘留下來的核塵埃仍然會攜帶著微量的核輻射,但是隻要經過一段時間的沉澱,那這些微量的核輻射是造不成多麼巨大傷害的。

    而且美國在投下這兩顆原子彈的時候,他們是在高空中用飛機丟下這兩顆原子彈的。

    為了能讓這兩顆原子彈給日本人造成最大的傷害,他們選擇了在空中引爆原子彈,讓原子彈的威力盡情地覆蓋在了廣島、長崎兩座城市的上空。

    所以在這兩顆原子彈爆炸過後,這些殘留下來的核塵埃就大量飄揚在了高空中。

    然後在太平洋的海風吹過後,就被捲入到了浩瀚無人的大海上,又哪裡可能對廣島和長崎產生多大的影響?

    連福島核洩漏這樣嚴重的危機都能被太平洋給消化,更何況是核爆炸留下的微量核塵埃呢?

    因此在這兩顆原子彈爆炸過後,日本很快對這兩座城市進行了重建,並在多年之後的今天,將其發展成了繁榮的都市,再不見當年原子彈爆炸留下的黑暗。

    我覺得我們可以學習日本的先進科技,但是並不能學習他們否認歷史的厚顏無恥,他們否認歷史的行為,已經讓全世界都瞧不起他們了,我們又何必再學習他們這種行為呢?

    拿破崙身高的謠言

    在英國人的廣為流傳下,世界上很多人相信了拿破崙身高矮小的謠言,覺得歷史中的拿破崙就是一個身高只有1米57的小矮子。

    但是在法國學者經過專門的研究後,他們推翻了這種說法,接下來他們給出了一個拿破崙身高有1米70的研究結果。

    之所以會有這種差距,是因為英國人在宣傳拿破崙身高的時候,混淆了拿破崙身高的尺度衡量。

    在法國的記載中,拿破崙的身高是5尺7寸,而按照法國曆史中的計量方法,拿破崙的身高就是1米7的身高。

    英國人為了抹黑拿破崙,他們就採用了自己的計量方法,而在他們的計量方法中,5尺7寸就是1米57。

    英國人之所以會製造這種謠言,主要跟拿破崙在歷史中對他們造成的傷害有關,因此在仇恨的促使下,才出現了這種謠言。

    所以說這就是世界歷史中一些廣為流傳的謠言,在其所在地或者全世界範圍內,這些所謂的“真相”流傳得非常廣泛,但實際上,這些事情都是根本不足以為信的謠言。

  • 8 # 大將軍威武K

    說一個解放戰爭時期的謠言,即抗日戰爭勝利後,蘇聯紅軍將繳獲的日偽軍武器80萬支步槍、2萬挺輕機槍、5000挺重機槍、5000門各種火炮、1500輛各種軍用車輛、600輛坦克、800架飛機全部移交給瞭解放軍。

    如果這個說法成立,東北至少可以提前很久就解放了。

    那麼真實的情況是如何的呢?

    解放軍進入東北後確實也接收過蘇軍給的武器裝備,但不是白給的,並且當時黨中央有命令,還是毛主席親自下達的:中國革命主要靠中國自己的力量,禁止用中央的名義向他們要東西。後來解放軍以東北野戰軍的名義用糧食和黃金作為交換,從蘇軍以及朝鮮人手裡買回來一些武器。而東北人民解放軍的武器裝備特別是重武器大部分是靠著前期在白山黑水之間撿日軍遺棄的裝備、後期則是戰場繳獲。

    搶佔東北、經營東北是黨中央在抗戰勝利前夕的七大上確立的重要戰略目標,並且給予了全面支援。除了從各個抗日根據地抽調精兵強將外,還將延安炮兵學校的1000多名師生在校長朱瑞帶領下派到東北。原本也是想著要接受日軍的武器裝備,但是到了以後才發現不是那麼回事,於是朱瑞就帶領師生們自己動手,拾破爛建炮兵、撿洋落髮洋財。一年之內蒐集、拼裝加農榴彈炮49門、野炮97門、山炮108門、步兵炮141門、迫擊炮300門、高射炮137門、卡車50輛、坦克15輛。相比剛剛進入東北的時候,武器裝備數量增加了20倍!

    同樣是在朱瑞和炮校師生的努力下,白手起家建立起包括火藥廠、化學廠、鍊鋼廠、機械廠在內的6個軍工廠,製造的武器彈藥在滿足東北解放軍需求的同時還供應關內各個戰場的解放軍。

    當然也不是沒有從蘇軍那裡搞過武器彈藥,在東北戰局逐漸轉變的1947年,朱瑞曾經兩次到朝鮮和朝鮮政府以及駐朝蘇軍部隊談判用物資換裝備。最後在東北野戰軍總部的幫助下,從1946年下半年至1947年上半年,東北野戰軍用上百萬噸糧食從朝鮮政府和蘇軍手裡換回上千車皮的武器彈藥。

  • 9 # 閱讀時間博物館

    那我就用考古發掘的證據來一波“歷史打假“”——

    一、項羽真的燒了阿旁宮嗎?

    歷史上一直流傳著項羽放火燒了阿旁宮的記載或說法,尤其唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》以後,更讓世人相信此說法。然而考古學家在135平方公里搜尋中,除了發現阿旁宮前殿遺址外,再無其他發現。世人看到的所謂的“阿旁宮遺址”,其實就是這個夯土臺階,考古學家們對這個臺階取樣,檢測結果並未發現有火燒的痕跡。結合其他證據,最終認為阿旁宮是秦代的未完成工程,項羽也沒燒,這些都是歷史誤會。

    二、曹操真的有72墓冢嗎?

    在曹操墓發現以前,歷史上一直流傳著“72疑冢”的說法。2009年12月27日,經中國考古學界的專家一致確認 ,最終由國家文物局認定:已發掘的位於河南省安陽市安豐鄉西高穴村南的高陵墓主為曹操。關於曹操墓的真相,從此大白於天下。

    三、秦朝統一六國靠的先進的武器嗎?

    秦統一六國,在歷史上一直存在著一種誤解,認為“擁有先進的武器裝備,是它統一六國的一個關鍵條件。”結合秦兵馬俑的考古發掘和一些秦墓的考古發現,其實秦帝國主要是以青銅兵器為主,而且製造出了殺傷力很大的大型弩機,這樣青銅箭鏃就變成了最鋒利的武器。

    簡單舉這個三個例子,其實想說歷史的謠言是另外一種歷史,它的存在或有各種原因,但它與真正的“歷史真相”共同組成了真實的歷史。

  • 10 # 老兵129868095

    一些所謂的歷史揭秘,解密都是當代一些文化流氓,為了標新立異,譁眾取寵,搏眼球,騙流量的人渣!還有一些是領了敵對勢力的狗糧,帶著政治目的來抹黑民族英雄,洗白歷史罪人,無所不用其極!還美其名百家之言,來鼓動一些吃瓜群體。

  • 11 # 洞悉觀史

    有哪些廣為流出的“歷史真相”,其實就是謠言呢?

    這類的事情非常多,比如說下面這幾件。

    1,宋體字這樣的好看字型是由秦檜發明出來的,他也是當初的狀元郎。所謂的宋體字,這就是一種印刷字型,並不是哪一個人發明的,這種字型在明朝時期就已經完美成型。而所謂的狀元的說法就更奇怪了,根據一些記錄瞭解到,當初和秦檜一同考試的那一批人中,狀元郎的是叫做何慄的人,而在這一批考生當中,秦檜只是排到了進士的位置,雖然考上了,但並不是第1名。

    2,希特勒在幼年時期,曾經很幸運的得到過中國夫婦對他的投資,因此他後來才能成長起來,這也是為什麼希特勒一直對中國都有很強烈的好感的原因。這完全就是謠言,對於這一點,根本找不到任何的史料記載。這樣的話語只是網路上的傳言,是中國德粉們臆想出來的一件事情,沒有一點的可信度。

    3,張飛是個俊俏的美男子。根據一些畫像上的張飛容貌,只能看出他有著大鬍子,看起來極為的雄壯,哪裡看出來他是美男子了?而且史書上也沒有任何一點說到了他容貌俊俏的事情。有的人可能這樣認為,張飛的女兒能夠當上皇后之位,容貌肯定過人,那說明他父親的基因特別好。只想問這個推論是怎麼得來的?能坐上皇后的就一定漂亮嗎?有可能是因為她的才華出眾,或者是她的背景高呢?更何況即使張飛的女兒長得漂亮,那也有可能是因為她遺傳了自己的母親,她母親漂亮罷了。所以張飛英俊這件事完全就是一種沒有理由的推論猜想。

    4,馬超打仗的時候,使用到的全部都是羅馬人常用的戰法,而且他使槍法也很厲害,這也有點類似於羅馬騎兵。這又是一個根本沒有實際證明的推論,根據一些網友自己描述,這是來自於一本書中,是由一位名字叫做薩蘇的人所編寫出來的段子。

    5,在遼朝的歷史當中,名叫于越的名人就只有三位。但最後根據關於遼朝事蹟記載的書籍上面所描述的事情統計,這個叫于越的名人,數量總共是10位。

    6,在歷史當中,唯一擁有過一門三皇后的人是獨孤信。這三個皇后當中,有一個人是死後才被追封的,所以稱一門三皇后的說法不準確。其次,獨孤姓也不是唯一一個一次就擁有了三個皇后的人。

  • 12 # 使用者96993790860

    粟裕三讓司令一讓元帥和指揮華東中原野戰軍進行淮海戰役也是謠言,都是所謂作家張雄文編篡的小說卻被一些媒體作為揭秘曝料反覆刊載吸引眼球!

  • 13 # 靜夜史

    當然是那句子虛烏有的“西沙戰事緊”。

    說起謠言,就不能不提蔣委員長。

    作為被全國人民徹底拋棄的反動領袖,蔣介石在敗退臺島後,繼續推行蔣家王朝的獨裁統治,至死不忘反攻大陸,妄圖將人民重新置於獨裁統治的陰影之下。

    然而,在這個獨裁者作古數十年,在被臺島人都不斷唾棄之後,網路上卻有相當一部分人對不斷為蔣介石招魂洗白。透過14年抗戰的勝利,真正實現了“一抗遮百醜”,所有消極抗日、與侵略者虛與委蛇的事蹟就可以避而不談。一本帶有嚴重作秀嫌疑的日記,就成了委員長一心為國、鞠躬盡瘁的明證,甚至割讓蒙古這樣喪權辱國的事情都可以說得如此無奈和動聽。

    至於49年敗退臺島後的事蹟就更數不勝數了。1958年金門炮戰,明明是領袖高瞻遠矚,一眼洞穿美國想要製造兩個ZHONGGUO的陰謀,進而下令炮擊金門,玩弄委員長和美國高層於股掌之間。非要說成是蔣委員長深明大義,堅決主張一個ZHONGGUO,不給盟友美國以可趁之機。

    果然,歷史就是任人打扮的小姑娘。

    而關於“西沙戰事緊”的謠言,就更是將一心反攻大陸的蔣委員長樹立成高風亮節、一心為國的偉大形象,直叫人想罵娘希匹。

    關於這個美麗的傳說,故事情節可謂跌宕起伏,千迴百轉。

    話說那是在1974年1月,南越海軍北上侵佔甘泉、金銀、珊瑚嶼三島,攻擊我方艦船,西沙海戰爆發,此時的南海艦隊艦船少,噸位小,面對美國支援的南越海軍大噸位艦船,雖然在第一階段作戰中依靠海上拼刺刀的勇猛戰術取得優勢,但為了鞏固戰果,徹底奪回西沙,領袖調東海艦隊三艘導彈驅逐艦南下支援。

    而在總設計師請示領袖後,領袖說了三個字“直接走”,也就是不走從東海東出太平洋,繞過臺島東部,自巴士海峽進入南海的傳統路線,畢竟軍情十萬火急,早一點到達南海很有必要。

    當臺島“國防部”急電報稱“大陸艦隊企圖穿越臺島海峽”向蔣委員長請示時,蔣委員長輕輕地說“西沙戰事緊”,於是臺島軍方心領神會。東海艦隊“昆明”、“成都”和“衡陽”號三艘護衛艦編隊於1974年1月22日19時透過海峽時,臺島軍隊不僅沒有開炮,還開啟燈讓艦隊順利透過。與此同時,臺島當局也派遣四艘軍艦進入水域,以加強該地區的防禦力量。

    多麼和諧的畫面,好像幾十年來的你死我活不存在,彷彿硝煙瀰漫的金門炮戰沒發生,似乎腥風血雨的八六海戰是假象,彷彿國共雙方在此刻又開始握手言和,兩岸統一指日可待。

    請問,編造歷史的某些人,爾等問過委員長了麼?委員長是沒有反攻大陸的能力,但不代表他是個沒有腦子的白痴。

    因為從49年以後,蔣介石一直是美國忠心的夥伴,而美國又傾力扶持南越政府,所以臺島政府和南越政府是友誼深厚的一丘之貉。

    在八六海戰之前,臺島政府對大陸漁船基本是習慣性開火,對南越船隻則心平氣和。

    此時的西沙固然是我國領土不可分割的一部分,但在蔣介石政權失去海南島以後,西沙就沒有什麼戰略價值了,所以蔣介石才不會關心這幾個島礁的得失易手。

    一直以來蔣介石都奉行“一個ZHONGGUO”原則,成為維護國家統一的愛國者,殊不知這個“一個ZHONGGUO”是一箇中華民國,和海峽那頭沒有一毛錢關係,海峽那頭才是唯一合法政府。

    所以支援大陸收復西沙,以壯大大陸實力,提高大陸國際影響力的“蠢事”,蔣介石幹不出來。

    所以那些傳言臺島海軍開啟航標燈,發出請透過的訊號是典型的無稽之談,派出四艘軍艦加強該地區防禦更是無中生有。

    但現實問題是1974年1月22日19時,東海艦隊三艘導彈護衛艦確實從福建臺山島以南海域進入臺島海峽,並於1月23日6時抵達廣東潮陽企望灣海面。

    在此期間,烏丘以東海域的國民黨海軍“陽”字號驅逐艦編隊也退回到臺島海峽中線以東海域,並沒有對東海艦隊編隊進行攔截。

    而這種局面的出現,最大的可能就是,國民黨軍對氣勢洶洶的東海艦隊不敢阻攔。自1965年八六海戰和崇武以東海戰後,國民黨軍隊對大陸海軍的迅猛發展留下了異常深刻的印象,因此不敢主動挑釁。

    此時大陸方面不僅擁有了兩彈一星的核武器,還擁有了相當數量的海空軍力量,雖然在美國阻擋下不能橫渡臺島海峽解放臺島,但對臺島的威懾卻是空前的。

    更重要的是,雖然當時我國綜合國力還不夠強大,但對侵略者的反擊卻是空前猛烈的,尤其是1969年珍寶島事件,領袖反擊蘇聯入侵併準備打核戰爭的戰略,再次震驚了世界。

    所以在維護領土完整方面,大陸和蔣介石政權不一樣,其決心是異常堅決的。如果此時蔣介石政府敢於在這樣的節骨眼上節外生枝,後果恐怕是他們承受不起的。

    所以對於東海艦隊單方面透過臺島海峽的做法,國民黨方面再度認了慫。

    畢竟蔣委員長清楚,作為美國的棋子,他沒有奢求美國為自己出頭的能力。

    據當年參與指揮西沙海戰的孔照年將軍回憶,東海艦隊1974年橫穿臺島海峽的航線,是大陸海軍第一次走。當時的領袖分析,國民黨不會干預,最多是監視我們,並料定他們不敢攻擊我們。

    根據孔照年將軍的說法,臺灣方面對三艘導彈護衛艦的動態是完全知曉的,並全程監控,但沒有做任何干擾。

    時任南海艦隊司令部情報處譯電員的李兆新也確認了孔照年將軍的說法,臺島海軍只是沒有干擾我方艦隊,且當時我方艦隊為預防不測,炮彈全部上膛,沿海部隊也全部進入高級別戰備狀態。

    由此可見,雙方在數十年的劍拔弩張中不可能有攜手共御外敵的高度默契,但領袖對蔣委員長心態的揣摩卻是出神入化的。所以沒有那句“西沙戰事緊”的金句,但我方最終達成了目的,取得了保衛西沙的最終勝利。

    多有疏漏,煩請斧正。

  • 14 # 小二郎張

    半夜雞叫絕不是謠言。你沒有經歷。農村有的土地很遠,要走兩個小時以上,並且半夜並不是特指晚上12點,只是比喻天還很黑,大約是凌晨兩三點左右。

  • 15 # 閒話茶館

    說一個廣為人知的“諸葛亮神機妙算,周瑜小肚雞腸。”諸葛亮和周瑜一個效忠於劉備,一個效力於孫權,他們之間最廣為人知的恐怕就是“諸葛亮三氣周瑜”的故事,簡單的說因為周瑜氣量狹小,在和諸葛亮的鬥智鬥勇中,屢戰屢敗,被氣的病死。事實究竟如何,我們先看看諸葛亮是如何三氣周瑜的。

    一氣:在赤壁之戰後的第二年,周瑜欲取荊州,不料替他人做了嫁衣,被諸葛亮捷足先登。被氣的“金瘡迸裂”。

    二氣:周瑜這次想從劉備下手,要將孫權的妹妹孫尚香嫁給劉備,騙劉備來吳,將其扣下,逼諸葛亮交出荊州,不曾想到諸葛亮交給了劉備三個錦囊妙計,劉備不進全身而退還娶了孫權的妹妹,周瑜“賠了夫人又折兵”。這是二氣。

    三氣:周瑜想出“假途滅虢”之計,周瑜想用假託攻取西川,借道荊州之名趁機奪取荊州,可惜又被諸葛亮識破了,等到吳軍到了荊州城下,趙雲奉命不開城門,又從四面八方奔來軍隊,揚言要抓周瑜,吳軍無功而返,周瑜被氣的病死,發出了“既生瑜,何生亮”的哀嘆。

    這就是大家所熟知的三氣周瑜的故事,而這個故事會廣為流傳,讓大家信以為真要歸功於羅貫中的《三國演義》,羅貫中為了烘托諸葛亮的神機妙算,智謀無雙,選了周瑜做綠葉,硬生生將一個東漢名士英雄寫成了一個小肚雞腸,毫無容人之量的小人。

    雖然大家都知道這是小說裡的橋段,但是“三人成虎”,聽得多開始信以為真,覺得這才是歷史真相,不得不說羅貫中的《三國演義》成就斐然,不愧被列為中國四大名著之一。

    歷史上的周瑜是個什麼樣的人哪?諸葛亮真的有那麼神嗎?

    事實上諸葛亮確實是一代明相,輔佐劉備,匡扶蜀國,確實鞠躬盡瘁,他的政治才能是不可抹殺的,只不過被後人過多神化,在《三國演義》問世後更成為了智慧的化身。小說中的草船借箭和在東吳舌戰群儒都是虛構的,而著名的赤壁之戰根本不關諸葛亮的事情,而是周瑜和魯肅的功勞。

    可是周瑜絕對不是小說中所寫的那般,歷史上的周瑜雄才大略,膽識過人,且恢弘大度,性情豁達,是一個真名士真英雄。

    北宋一代大文豪蘇軾作《念奴嬌·赤壁懷古》:“大江東去,浪淘盡,千古風流人物。故壘西邊,人道是三國周郎赤壁。亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑。遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,強擼灰飛煙滅。故國神遊,多情應笑我,早生華髮。人生如夢,一尊還酹江月。”試想一代文豪會這樣去誇讚一個“氣量狹小之人?”。

    在一些史書中也有記載周瑜的高風亮節,有勇有謀,比如司馬光的《資治通鑑》,就對周瑜做出了極高的評價。

    周瑜的一生不愧英雄之名,既建功立業又是風流名士,又有小喬那般的美嬌妻相伴左右,死後自是名垂千古,只是後來後人對他的形象進行了醜化,《三國演義》的出現使這瑤言愈演愈烈,周瑜被誤認成了一個氣量狹小的小人。

    《三國演義》是一部文學作品並不是考證史書,小說中的形象並不代表周瑜本人,我們應該正確看待其中的區別,不能讓周瑜這樣一個英雄落得小人之名。

  • 16 # 愛看愛思考

    太多了,就拿美國救過新中國這件事情?本身就是謠傳。當年中蘇關係破裂,更是在珍寶島直接發生了武裝衝突。據說是蘇聯人準備對中國使用原子彈!而美國人發揮出巨大的影響力讓蘇聯放棄掉了對於中國使用原子彈的想法?狗屁!美國當時只是有意在報紙上把這個訊息透漏了出來而已。美國人不想在東北亞地區發生核大戰,因為朝鮮半島上和日本列島上都有美國人駐軍,一旦發生了核戰爭?這些軍隊都得後撤幾千公里。從而使美國人二戰勝利果實化為烏有!並不是美國人的好心。美國人只會為自己的利益最大化考慮的。別人的死活?它們才不會關心呢。中國有今天的成就?完全是自己努力的結果。

  • 17 # 經典重現2020

    過去階級鬥爭很厲害,有點地有幾間房子就是地主或富農,肯定是被鬥爭的對像,反過來,誰要是窮的連褲子沒有,甚至是八輩子都是臭要飯的,那才叫光榮。

  • 18 # 茶禪72615026

    其實我們知道的歷史絕對百分之九十是經過篡改和粉飾的,歷史是勝利者書寫的,這個是百分百正確的。每個朝代的的創造者第一要做的就是把前朝的痕跡抹殺掉,怎麼做最直接,那就是拼命地抹黑前朝,把留著前朝文字記載的東西都毀掉。讓朝裡哪些文人墨客抓緊粉飾江山,這就是所謂的文化侵略!幾乎漢人的朝代都是這麼做的,元朝蒙古人不懂這個,排擠漢人,朝廷沒漢人官員,所以沒幾年就完蛋了,清朝就聰明多了,利用漢人做官,大興文字獄,收斂民間書籍美其名曰怕遺失來重新編纂,其實是把所有前朝文字該抹殺的抹殺,該篡改的篡改,所以就有了紀曉嵐一班漢奸編纂的四庫全書,最終坐穩了江山。我們這個歷史,假的太多了,真的以後也會是假的,你所聽到的看到的都是別人設計好了你才能知道,就像電影,拍完了給你看。

  • 19 # 蕭武

    西路軍慘敗,基本上全軍覆沒,只有一小支部隊回到了陝北,這是紅軍歷史上非常慘痛的一頁。因為西路軍的主要作戰物件是當時盤踞在河西走廊的馬家軍,所以一直有人說,在解放戰爭中,徐向前曾主動請求參加解放河西走廊和青海,去打馬家軍,給西路軍報仇。

    其實這個說法不太符合徐向前的性格。徐向前一生性格謹慎,為人低調,組織紀律性很強。

    廣州起義的時候,徐向前負責訓練一些工人,教他們使用武器,在起義的時候負責進攻公安局。起義失敗之後,高階領導人紛紛逃亡,但徐向前當時級別還比較低,所以他不知道領導同志都已經先走了,就自己跑回到起義指揮部。

    當時起義指揮部已經沒人了,但桌子上放著一大堆銀元,這是起義前準備的資金。徐向前覺得扔了很可惜,但自己也得逃跑了,拿也不好拿,就抓了幾把揣在口袋裡走了。逃出廣州找到組織後,他把這些錢原封不動的上繳了。

    建國後他有一次和葉劍英聊天,葉劍英是廣州起義總指揮部的領導人之一,葉劍英說,你還知道抓兩把,我們當時啥也顧不上,只能趕緊跑了。

    之後,徐向前先被派到廣東海陸豐打游擊,當時部隊的人數還很少,只有一個連的人。即便如此,徐向前仍然教大家,一定要打殲滅戰,這樣才能補充自己,只打擊潰戰沒有多大意義。比如現在只有一個連的人,就可以先嚐試著包圍殲滅一個排的敵人。

    不久後,他又被派往鄂豫皖根據地,到鄂豫皖之後他就擔任師長,後來因為當時的紅四軍領導人曾中生、許繼慎被張國燾在肅反時殺死,徐向前又升任前敵總指揮,後來擔任四方面軍總指揮。

    鄂豫皖肅反時,徐向前當時的妻子程訓宣也在後方被殺,當時徐向前正在前線打仗,但他始終未曾過問這件事。更早的時候,他中學畢業後讀了師範,在學校當老師,經常給學生讀一些北京來的新文化運動中的讀物,不久後他就被開除了。但他同樣沒有問過原因。

    他回憶錄中提到的主動請戰只有一次,就是解放戰爭開始後,他還在養病,他很著急,想上前線。毛主席說,你彆著急,先把身體養好,仗肯定有你打的。這就有了他後來解放山西的戰功。

    解放戰爭進入最後階段,西北野戰軍進攻蘭州,徐向前率領的華北野戰軍一兵團解放太原,都遇到了比較大的問題。主要原因是西北野戰軍和徐向前當時率領的部隊一樣,缺乏攻堅的重武器,而蘭州和太原都是敵人長期經營過的重點城市,防禦工事比較堅固,很難用以前的方式打下來。

    所以,西柏坡會議結束後,在中央的協調下,彭德懷率領四野分出來的一部分炮兵部隊和華北野戰軍的楊得志兵團,先去協助徐向前解放太原,太原解放後,徐向前的部隊也跟著彭德懷一起去了西北,先解放蘭州,再解放青海和寧夏,最後解放新疆。

    最後一次進攻太原時,徐向前肋膜炎發作,已經無法堅持工作,正在養病,但彭德懷仍然讓人把最後的總攻命令拿去請徐向前簽字,徐向前簽字後才發起總攻。太原解放後,徐向前就養病去了。也就是說,當時他有病在身,行動多有不便,也不可能拖著病身子去參加解放河西走廊和青海、寧夏了。

  • 20 # 無聊到巔峰

    這個太多了,我就從文學上談談那些“歷史謠言”吧。

    才高八斗的謠傳

    才高八斗大家應該耳熟能詳。

    本事是說的曹植,其由來是謠傳中,南朝大詩人謝靈運說過的這麼一句話:

    “天下才共有一石,曹子建(曹植)獨得八斗,我得一斗,自古及今共用一斗。”

    --------意思就是天下的才華就一石,曹植一個人佔八鬥,我佔一鬥,剩下的人佔一鬥。然則謝靈運根本沒說過這句話,都是後人杜撰的。

    1.某度的出處是:《南史·謝靈運傳》

    但實際上我翻遍了《南史·謝靈運傳》,都找不到這句話在哪裡.....

    2.又如今有人說是出自《蒙求》的:

    我不得不說,《蒙求》是唐李翰作的一本幼兒讀物,全文都是四字一句(方便記憶),上哪裡弄來的這麼一大短字數不等的“出處”?

    “才高八斗”實際的出處

    謝靈運這句話,最早能見的是宋人筆記《釋常談》,其後見於《夜航船》

    (《釋常談》圖片出於博寶藝術網)

    《釋常談》有這麼一段記載:

    謝靈運嘗曰,“天下才共一石,曹子建獨得八斗,我得一斗,自古及今共用一斗。奇才博識安足繼之。”

    宋人的筆記中,關於歷史掌故都是如此記載:“X常言”、“吾聽聞”云云,說白了就是自己也不知道,就聽別人說的,或者直接自己偽造的。王國維在《人間詞話》中也曾提到,宋人小說,多不足信。

    “古裝”等於“漢服”的謠傳

    如今“漢服復興”的問題甚囂塵上,大部分漢服賣家都是打著“復興民族文化”文化的幌子來牟取利益,但實際上這些“漢服”都是古裝,並非漢服。

    (這種只能叫古裝,不叫漢服)

    首先,正兒八經的“漢服”是一整套體系的,包括紋章、足衣(鞋子)、首服(頭飾)、配飾等等,並且還在色彩、紋樣上有非常多的講究而且還是階級式的講究,比如色彩有六象六色,自唐以後,黃色只有皇親貴胄能穿戴,且顏色越深越尊貴;又天子又六服,王后有六服,各有紋案,不能僭越。

    如今的“漢服黨”不但瞎穿,而且男的理個寸頭穿個絲質睡袍,女的內穿肚兜外披紗衣就敢說自己是穿的是“漢服”--------這不是扯淡麼?更甚著,“漢服”本質上就是階級的劃分(前文有提到),把這些封建階級當成“文化”來複興,您是要幹啥?

    所以,如今所謂的“漢服”只是古裝,並非是“漢服”,也談不上什麼傳統文化的復興,頂多算是糟粕的復興。

    李白是預言家的謠傳

    早在十年前,“李白的預言”太準了系列便風靡各種媒體,全是清一色的藏頭詩,李白預言的“日本去死,小泉定亡”

    又比如李白預言的馬航事件:

    又比如李白預言汶川地震的:

    這些“預言”都是現代某些無聊人士用作詩機弄出來的蹩腳貨而已....不但不押韻,而且狗屁不通--------但可怕的是真不少人信了(我有同學就真的跑過來問我“真的是李白寫的嗎”?)

    對了,還得闢謠一下:李白不寫這些破東西,也不是預言家!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 烏克蘭為什麼不直接對俄宣戰收回克里米亞?