回覆列表
  • 1 # TJZ4252118

    一一烏克蘭國力孱弱,軍力更是相差十萬八千里,核武器又被美,英,俄欺騙解除,這種情況下烏克蘭拿什麼去收回克里米亞?烏克蘭不去動克里米亞普京尚有顧忌,一但烏克蘭動武,可以說正中普京下懷,他會毫不猶豫地迅速拿下烏克蘭,那時國際社會誰也阻止不了。

  • 2 # 馬克觀察

    為啥烏克蘭不敢對俄宣戰?因為自古以來克里米亞壓根就是俄羅斯的,不論從政治還是軍事上,烏克蘭一點優勢都沒有。

    從政治上,克里米亞從18世紀就由俄羅斯牢牢控制,歐洲也知道俄羅斯視克里米亞為核心利益,不會為了一個烏克蘭和俄羅斯直接碰撞。從軍事上,烏克蘭和俄羅斯差了不止一個檔次,俄羅斯幾乎三分之一的兵力當是都壓在烏克蘭邊境,而烏克蘭軍隊還尚未做好軍事準備。

    烏克蘭獨立後,一直在爭取克里米亞,但由西方扶植的政客只會耍嘴皮子,而動真格的時候,是不行的。在克里米亞公投的時候,迫於東部衝突和俄羅斯軍事壓力,基輔的官老爺們毫無作為,還求助北約和歐盟調停。要知道,早就將克里米亞視為核心利益的俄羅斯是無所顧忌的,看到烏克蘭這麼驚慌失措,已做好準備工作的普大帝內心毫無波動,甚至有點想笑。

    等2016年以後克里米亞徹底被俄羅斯拿回去的時候,烏克蘭政府軍陷在內戰裡不可自拔,更沒有力量去和俄羅斯宣戰了。

  • 3 # 英漢微視

    2014年3月,俄羅斯總統普京簽署克里米亞入俄條約後,烏克蘭總統波羅申科眼巴巴看著克里米亞從自已的手裡葬送了,波羅申科成為丟失國土的歷史罪人。為了給自己臺階下,波羅申科對世界宣稱:永不承認俄羅斯對克里米亞的領土佔領。

    億萬富翁總統波羅申科怎麼不向俄羅斯宣戰呢?假如宣戰,現在的東烏克蘭可能又劃歸俄羅斯了。

    蘇聯解體後,烏克繼承了原蘇軍大量先進武器裝備, 其中有70萬名現役軍人。1272枚洲際導彈核彈頭,2500枚戰術核武器。烏克蘭一時成為世界第三核武大國。

    面對核武不知怎麼消化之時,美國承諾消毀核武器,給烏克蘭經濟上的支援。於是,1992年,烏克蘭宣佈奉行無核、中立、不結盟政策,開始進行大規模裁軍,銷燬了全部核武器。軍隊僅剩下20萬人。

    烏克蘭幾任總統下來,國民經濟衰退,美國並未承諾全部諾言。因此,波羅申科任總統後,親美親西歐政策,導致烏東動亂。烏克蘭軍隊對付武裝分子力不從心,因為有俄羅斯提供武器。

    克里米亞舉行公投,俄羅斯在俄烏邊境佈置了8萬軍隊及武裝重甲。克里米亞塞瓦斯托波爾的俄黑海艦隊還有2.5萬海軍及航空兵,虎視耽耽監控著烏軍動向,同時也防備美國在地中海的第6艦隊有何反響。俄羅斯的陸基岸基導彈都作好了相應準備,禦敵於黑海之濱。

    面對這種態勢,波羅申科只能認慫。當年烏克蘭獨立,宣佈接管整個黑海艦隊,俄羅斯瘦死駱駝比馬大,一個鯉魚打挺,逼迫烏克蘭簽署協議:原黑海艦隊所有艦艇中的81.7%歸俄羅斯聯邦所有,18.3%歸烏克蘭。

    即使烏克蘭擁有全部黑海艦隊,也養活不了龐大的海軍支出。因為烏克蘭獨立後的2011年,外匯儲備318億美元,債務總額卻達592億美元。這樣國力無法與俄羅斯叫板。俄羅斯現役軍人120萬,有10萬火箭導彈部隊人員。烏克蘭如果和俄羅斯打一場戰爭,不用俄羅斯萬炮齊發,僅烏東的反政府武裝就會里應外合讓烏克蘭以第聶伯河為界,失去一半國土。因此,烏克蘭失去克里米亞沒有向俄羅斯宣戰,說明波羅申科沒有得到北約及美國的支援,自己僅是個羽量級拳手,只好打掉牙嚥進肚子裡。俄羅斯也見好就收,有了塞瓦斯托波爾港,重振黑海艦隊有了根基,也不支援烏東動亂了,烏克蘭局勢暫時平靜下來。

  • 4 # 也來說說

    克里米亞,位於烏克蘭南部,瀕臨黑海和亞速海,是原蘇聯走向歐洲和世界的出海口,戰略地位十分重要。歷史上,克里米亞屬於俄羅斯的領土,1954年以前均屬原蘇聯管轄。1954年2月,為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年,蘇聯最高蘇維埃主席團透過決議,將克里米亞劃歸烏克蘭管轄。1991年,蘇聯解體時,克里米亞以自治共和國的身份加入烏克蘭,並得到國際社會的承認,對此,俄羅斯一直耿耿於懷。

    烏克蘭獨立後,為擺脫經濟困境,一方面為獲得美國及歐洲的經濟援助,自廢了武功(銷燬了自身的核武器和重型裝備);另一方面急切加入歐洲和北約組織。而烏克蘭加入歐洲和北約組織嚴重壓縮了俄羅斯的戰略空間,這是俄羅斯不能容忍的。2014年,由於烏克蘭對克里米亞的政策引發克里米亞極大不滿,進行了公投要求加入俄羅斯(克里米亞俄羅斯族居多),在烏克蘭局勢動盪和準備派出軍隊進駐克里米亞時,俄羅斯承認克里米亞的公投結果,突然派兵進駐克里米亞並宣佈克里米亞併入俄羅斯。

    克里米亞併入俄羅斯,烏克蘭一萬個不同意但又無可奈何。一是烏克蘭國家的本身實力無法與俄羅斯抗衡,如向俄羅斯宣戰企圖用武力收回克里米亞,無疑是自己找死;二是支援烏克蘭,不承認克里米亞併入俄羅斯的美國、北約組織、歐洲也不會使用武力幫助烏克蘭奪回克里米亞,畢竟戰鬥民族俄羅斯也不是好惹的,俄羅斯強大的常規軍事實力和強大的核武器擺在那裡,即使是美國也不敢輕言開戰。餘下的只能經濟制裁,即便如此相互制裁中的歐洲也是倍受制裁之苦。所以,烏克蘭丟了克里米亞,也只能自吞苦果不敢向俄羅斯宣戰,奪回克里米亞更是比登天還難。

  • 5 # 若初見R難再見

    其實這個問題很簡單,力量完全不成對比,如果是烏克蘭在蘇聯剛解體時還能和俄羅斯扳下手腕,因為擁有上千顆的核彈是一個巨大的威懾力,但當時被美俄忽悠以巨大利益和提供核保護的條件而全部被銷燬,就算當時是一頭老虎,但現在也只是一頭沒牙瘦弱不堪的老虎,如果能和一頭強大的北極熊較量呢?而俄羅斯雖然因為蘇聯解體承受了巨大的損失,軍力和軍工都受到嚴重影響,從而使他的常規力量被削弱,但俄羅斯從蘇聯繼承而來的強大軍力和最主要的核彈足夠使世界上包括最強大的美國不敢對它有非分之想,所以在烏克蘭克里米亞事件上美國也只能經濟制裁和譴責,無法做出軍事行動方面的事情,現在大國特別是有核國家只要不觸動對方的核心利益都不會選擇用戰爭來解決,而烏克蘭的克里米亞顯然算不上美國和西方國家的核心利益,除非俄羅斯吞併整個烏克蘭一巴掌打在美國和歐洲臉上,那麼宣稱烏克蘭受他們保護的美歐為了臉面的光彩有可能會做出一些激烈的事情,但俄羅斯聰明的地方就是隻動了克里米亞,而烏克蘭的政治家們又是一個聰明的人,做不出來拿雞蛋碰石頭的事情,所以只是在開始時想用美國和西方國家給俄羅斯施加壓力從而使俄羅斯歸還克里米亞,但他們也知道以當今俄羅斯領導人普京的性格是不太可能就範的,但總歸要試試,同時給出國民一個交代,給世界一個聲音,最終結果也沒有任何改變,俄羅斯頂著國內經濟面臨崩盤貨幣大幅度貶值情況下還是悍然吞併了克里米亞!而現在這個弱肉強勢的世界裡,如果弱者想要絕對的公平和擁有一顆強者的心的話那麼就只有兩個結果,要麼亡國要麼變得強大,而這種顯然不適合當今的烏克蘭和俄羅斯,如果烏克蘭敢對俄羅斯宣戰,美國肯定會給予一部分支援,但迎接它的只有滅亡而被吞併的下場,因為就算歐洲和美國給予大力支援,在常規戰中擊敗了俄羅斯。但俄羅斯是有核武器的,同時沒有保證不首先和不對無核國家使用,所以美國也不可能為了一個烏克蘭而和俄羅斯來場核大戰,而一個毀滅的世界再談利益又有何用呢?所以只要烏克蘭當局腦子沒發燒,那麼宣戰就不成立也不會發生!

    感謝閱讀!

  • 6 # 超然視野

    不是烏克蘭不直接對俄國宣戰,而是烏克蘭根本就不具備對俄羅斯宣戰的魄力和能力,宣戰的結果很可能是不但克里米亞跟他一點關係都沒有,而且還有可能導致俄羅斯對其的國家政權的軍事打擊。

    烏克蘭從目前來看政府也不是有絕對控制權,軍備也相當混亂,若貿然對俄羅斯宣戰,那就意味著俄羅斯對其境內的領導階層有了口實進行打擊,同時在烏克蘭境內親俄羅斯的實力就可以抬頭有所動作,很可能這邊宣戰那邊就丟了政權。

    烏克蘭併入沙俄到蘇聯解體長達數百年,早就是血脈相連的,一衣帶水的國度,雖然近年來自顏色革命後親西方的政府上臺,但面臨危機時西方更多的將其國家利益當做與俄羅斯談判的棋子,所以烏克蘭內部親西方的勢力也不好過,若真的宣戰,東邊的那幾個難獨立的州也許真的就獨立了,甚至併入俄羅斯都有可能,而這邊不是一片狼藉,就是持續動亂,有可能是第二個巴爾幹或者敘利亞。

    所以烏克蘭當局還是比較務實的。

  • 7 # 十三叔看歷史

    因為烏克蘭傻唄!1991年蘇聯解體,蘇聯當時有15個加盟國。當時蘇聯擁有戰略和戰術核彈頭2.7萬餘枚,戰略核武器主要部署在俄羅斯,少部分部署在烏克蘭、哈薩克、白俄羅斯。隨著蘇聯的解體,這份威力無比巨大的遺產也分家了,繼承者就是俄羅斯、烏克蘭、哈薩克、白俄羅斯,大頭當然是俄羅斯,然而烏克蘭雖然從繼承份額上排第二,從絕對數量上卻不少,烏克蘭成為了當時僅次於美俄的世界第三大核儲備國。

    當時的烏克蘭、哈薩克、白俄羅斯都想保留核武器,對於硬生生多出來的三個核武器國家,不僅蘇聯的法定繼承國俄羅斯大為恐慌,以為美國為首的西方國家也是內心不安。於是遊說開始了,在費了九牛二虎之力後,三國同意廢除核武器,1992年,俄、烏、哈、白四國外長與美國務卿在葡萄牙的里斯本簽署了里斯本議定書,7年內烏克蘭、哈薩克、白俄羅斯銷燬核武器。1994年,美俄還給予了烏克蘭安全保證,烏克蘭信了,到2001年,烏克蘭徹底銷燬了核武器。

    一隻有著威力巨大的獠牙的老虎即使不咬人,別人也會懼怕三分,除非你帶著槍。一個國家即使十分愛好和平,當時你擁有強大的軍力,別國也不敢輕易和你開戰,自古皆如此。不要談克里米亞半島歷史上屬於過誰,這個沒意義的,歷史上統治過克里米亞的民族多了去了,公元前的凱爾特人、斯基泰人,公元后的羅馬人、哥特人、匈奴人、可薩人、蒙古人以至於後來的俄羅斯人,1783年成為俄羅斯的一部分,1954年又劃給了當時的烏克蘭。2014年,俄軍開始進入克里米亞,隨後克里米亞宣佈獨立並加入俄羅斯聯邦。加入當年的烏克蘭狠狠心咬咬牙,即使再缺錢也保留核武器,我相信當世界上任何一國家面對世界第三大核儲備國時有亂來的勇氣嘛?作為一個人不要天真,其實作為一個國家何嘗不是呢?本來是一隻老虎現在成了一隻貓,又有誰怕你呢?即使宣戰又有啥意義呢?

  • 8 # 寶樹白石

    首先我們來看,克里米亞為什麼要獨立。克里米亞大部分都是俄羅斯族人,而且都是蘇聯時期的企業工人,蘇聯解體之後生活陷入困境,一切的保障都沒有了,而且在繼續的惡化,這個惡化在快速的無止境的掉入一個無底的深淵,死亡逼近了所有的克里米亞人。為了生存,克里米亞的工人首先發難,自己武裝起來脫離烏克蘭這個讓他們死亡的執政團夥。

    這時的烏克蘭執政團夥不是沒有鎮壓,而是打不過為生存而武裝鬥爭的工人武裝。世界歷史上有的是執政團夥裝備精良的軍隊,打不過裝備雜亂的人民武裝,比比皆是。工人武裝是為自己的生存而戰鬥,而執政團夥武裝只是執行執政團夥的旨意,一個是應付,一個是拼命,當然是拼命的打得贏。

    克里米亞的工人需要恢復到正常的生活狀況,需要活下去,要求併入俄羅斯,這一點烏克蘭執政團夥無能為力。至於對俄宣戰,這就是夢話,連工人武裝都打不贏的烏克蘭軍隊能夠打贏一個烏克蘭工人武裝加俄羅斯軍隊嗎?同時烏克蘭內部隱藏著的更加激烈的矛盾,使烏克蘭執政團夥悲哀無賴。

  • 9 # 邱永崢

    克里米亞以及由此引了的烏克蘭東部問題仍在持續之中,而許多國人就奇怪了:俄羅斯生生將克里米亞從烏克蘭政府手中奪去,怎麼烏克蘭就不吱聲,更不宣戰奪回?國際社會怎麼就不能容忍加泰羅尼亞從西班牙獨立?就不許庫爾德人獨立?卻在克里米亞問題面前沒有多大的動作?

    2、烏克蘭獨立後的國防力量幾乎被自己肢解:在相當長時間裡,烏克蘭比較相信西方國家的承諾與安全保證,比如說完全擱置了烏克蘭的戰略轟炸機和其它戰鬥機;為了領取美國與歐洲的拆除核武器補貼,完全交出了核武器並且徹底拆除。軍事建設完全不被烏克蘭政治家所重視。我到克里米亞半島時曾有機會進入潛艇洞庫,發現在蘇聯時代被視為黑海潛艇“黑洞”的克里米亞塞瓦斯波爾潛艇基地因為完全被烏克蘭政府拋棄而癱瘓,相比之下,潛艇基地周邊烏克蘭總統兒子開發的度假別墅以及遊艇產業倒是很繁榮。這種自廢武功的做法讓事件來臨時根本無機會反抗。同樣,由於烏克蘭軍人待遇幾乎不被政治家所重視,導致烏克蘭軍人的收入極低,榮譽感完全沒有。因此,當俄羅斯宣佈駐克里米亞烏軍加入俄軍的話,待遇提升兩倍,保持原來的軍銜級別,以及分房子時,8萬烏軍中有6萬宣佈加入俄軍。

    3、俄羅斯不容烏克蘭政府和國際社會再升溫克里米亞問題,就已經制造了更大的烏克蘭東部問題,甚至讓烏克蘭東部整個區域陷入戰爭,頓涅茨克與盧甘斯克成立了所謂的“共和國”。按現在的情況,只要烏克蘭提克里米亞問題而宣戰,那麼整個烏克蘭東部就會宣佈加入俄羅斯。因此這一戰略令烏克蘭非常為難,而國際社會也顧慮極大。因為俄羅斯迄今不承認其武裝力量其實已經在烏東成體系地作戰,美國與歐洲也不想跟俄羅斯軍隊直接對陣。因此,國際社會沒有支援烏克蘭捍衛領土與主權完整。

    4、烏克蘭政府的政治高層一直在內鬥,並沒有形成對外的合力。烏克蘭自獨立後一直政壇動盪,各種內鬥層出不窮,迄今沒有形成一個一致對外的核心領導層。因此,在實施國家意志方面毫無起色,更談不上宣戰收回克里米亞了。

    5、克里米亞的主體居民是俄羅斯民族,再加上俄黑海艦隊駐地塞瓦斯托波爾從來沒有脫離過俄羅斯(根據俄烏分家協議,這個城市長久租給了俄羅斯,所以這完全是俄羅斯的城市,並且駐有整個黑海艦隊),所以民意支援度讓烏克蘭很難在克里米亞問題上有所作為,甚至搞點小動作都很困難。

  • 10 # 當狗容易做人難

    給你普及一下國家之間真正的關係,什麼自由、平等都是宣傳口號,大國政治才是主流,世界規則是由大國制定的。有一個段子不是說麼:小國和小國衝突,聯合國調停衝突沒了;大國和小國衝突,聯合國調停小國沒了;大國和大國衝突,聯合國調停聯合國沒了。烏克蘭要敢對俄羅斯宣戰下場就是滅國。

    所以像大國佔領小國領土這種事,只要大國能擺平被佔領地區的民眾,沒人遊行抗議,沒人武裝反抗,那就不會有人說什麼。

    咱們來看克里米亞脫離烏克蘭併入俄羅斯這件事,人種文化相同,在蘇聯時期也是一個國家,所以不存在民族隔閡、歷史問題等矛盾,只要利益相同克里米亞當地人自然樂意。

    當年烏克蘭人為了脫離蘇聯費盡心機,為什麼今天克里米亞當地人又要回到蘇聯的主要繼承者俄羅斯去,對比一下當地人的生活就明白了。蘇聯時期的烏克蘭是地位最高、最富裕的加盟共和國,當地人的生活水平能趕上發達資本主義國家,住房、教育、醫療、電、燃氣都是免費的,這生活就是今天有幾個比得上的。

    咱們說蘇聯再多的不是當年他也是世界霸主之一,身為一個蘇聯人在國際上的地位和美國人是平級的。

    烏克蘭本地的軍工廠除了戰鬥機外都能造,像洲際導彈、航母、甚至於核彈這些戰略武器都行。

    再看看今天的的烏克蘭,獨立短短27年當年的發達國家變成了世界最貧困國家之一,官員貪汙腐敗、社會動盪,老百姓連個安生日子都過不上,人民財富被侵佔。

    當年能夠養活蘇聯近3億人口的黑土地現在養不活烏克蘭4500萬人,年年有人餓死。

    當年繼承自蘇聯的龐大工業體系完全消失,特別是軍工企業。就連烏克蘭人打內戰都是使用的二戰遺留武器,不可笑麼。

    所以克里米亞人要回歸俄羅斯,想成為一個大國國民,因為小國的民眾只能成為大國博弈的工具,生活甚至於生死無人關心。

  • 11 # 清風拂栁

    首先,如果烏克蘭選擇跟俄羅斯直接宣戰,那簡直是雞蛋碰石頭,稍微有點智商的人都不會選擇走這條死路,更何況是烏克蘭的執政者。如果克里米亞這件事在蘇聯剛解體後發生,烏克蘭還有底氣跟俄羅斯叫板,原因是蘇聯時期遺留在烏克蘭的尖端武器和核武器是非常多的。尤其是核武器的威懾力真是不容小覷!對於俄羅斯來說也是非常忌諱的,可是到後來,由於美俄不斷忽悠烏克蘭,承諾給烏克蘭提供核保護傘,不斷的威逼利誘下,烏克蘭終於答應銷燬遺留下來的核武器。目前的烏克蘭拿什麼跟俄羅斯對抗,宣戰?

    其次,追溯歷史克里米亞是真正屬於俄羅斯的。俄羅斯吞併克里米亞在心理上感覺很輕鬆,表現的霸氣十足和成竹在胸。以普京的話說是“收復而不是吞併”克里米亞。克里米亞被吞併後,國際輿論方面除了美國和西方國家對俄羅斯表示譴責,其它國家幾乎沒有發聲。反觀烏克蘭,好像也感覺底氣不足,吃了個啞巴虧。因此,烏克蘭如果選擇和俄羅斯宣戰,將會丟失更多的領土

    再次,克里米亞民眾基本都是俄羅斯後裔,生活傳統習慣也跟俄羅斯相似,對於克里米亞人民來說,被俄羅斯吞併等於是件好事,用他們自己的話說是“回家了”。所以,他們舉行了一個克里米亞全民公投,公投結果表明克里米亞人民願意獨立和讓俄羅斯接管。烏克蘭當局也是無計可施。由此可見,如果烏克蘭不慎重考慮,盲目出兵對俄羅斯宣戰,烏克蘭不但不會收復失地,而且還會付出慘痛代價。所以,烏克蘭選擇不直接和俄羅斯宣戰,這種思路是對的!

  • 12 # 心有遠芳

    普京的自大,俄羅斯人的野蠻,將把俄羅斯帶回落後國家。

    俄羅斯是吞併不是收回克里米亞,一定要清楚事實的本質。

    蘇聯解體時,所有加盟共和國有協議,用獨聯體代替往日的加盟條約,保證每一個獨聯領土完整,主權不受侵犯,俄羅斯簽字畫押。

    所以俄羅斯是吞併克里米亞,是赤裸裸的侵略行為,不僅西方,連中國都不承認克里米亞獨立地位。

    俄羅斯吞併克里米亞後,徹底與烏克蘭分裂了,遭受以美國為首的西方國家反對和制裁,昝由自取,不怪別人,讓烏克蘭投入到西方懷抱,北約東擴到俄羅斯邊界,失去烏克蘭緩衝,失去烏克蘭人民支援,失去烏克蘭的市場,失去烏克蘭的軍工支援,失去俄羅斯人發源地,得不償失。

    克里米亞雖然是赫魯曉夫為紀念俄烏合並三百年割讓給烏克蘭,主要成員為俄羅斯人,可是協議是經過蘇聯議會批准,蘇聯解體時也無異議,是有法律效應的。

    世界都承認克米里亞屬於烏克蘭,烏克蘭就不用宣戰俄羅斯證明克米里亞屬於烏克蘭,而且現在也力不從心,不如借勢倒向西方,獲取政治,經濟,資本,軍工支援,借外力轉型市場經濟國家。

    烏克蘭政府不傻,收回克里米亞也保不住,因為有俄羅駐軍,投資克里米亞也不合算,因為俄羅斯人佔多數,宣戰俄羅斯更不划算,會被俄羅斯支解,還不如先發展經濟,從長計議。

    只要全世界不承認克里米亞屬於俄羅斯,俄羅斯就必須揹負侵略者名義,而得不到世界的尊重,無法融入世界大家庭,必備世界指責,輕視,制裁,長久以往會沒有朋友,沒有發展空間。

    現在沒人敢和俄羅斯結盟,因為俄羅斯政府不講信用,不講契約精神!

  • 13 # 銘蘇先生

    2014年克里米亞在俄羅斯的保護下宣佈獨立,然後公投加入俄羅斯,對於這種分割領土的行為,烏克蘭為何不對俄羅斯宣戰收回克里米亞呢?

    第一、烏克蘭沒有實力透過戰爭要回克里米亞。

    烏克蘭在蘇聯時期工業是以軍事工業和重工業為主,分家時繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能,包括兩座主要的洲際導彈生產廠、安東諾夫飛機設計局、位於黑海尼古拉耶夫港的黑海造船廠等軍工企業多達3594 家。所以,烏克蘭可以造航母、生產核彈、彈道導彈、生產大型運輸機等。但是這些產業在蘇聯解體之後,除了給俄羅斯配套以外就沒有多少用武之地,俄烏關係緊張,導致兩國合作停擺,整個烏克蘭的重工業陷入癱瘓。並且,烏克蘭還要依賴俄羅斯供氣,一旦對俄宣戰,烏克蘭冬天就要過天寒地凍的日子,所以沒有實力的烏克蘭很憋屈。

    第二、烏克蘭從蘇聯繼承的先進裝備都被廢棄。

    烏克蘭從蘇聯分家分得6500輛坦克、7150輛裝甲車、1500架飛機、7000多門大炮、350艘軍艦,1272枚洲際導彈核彈頭,2500枚戰術核武器。儼然成為世界第三核大國,但是在美國和俄羅斯的威逼利誘之下,同意放棄核武器,換取補貼。導致核彈被銷燬,核設施被拆除,先進戰鬥機停擺,大量坦克軍機廢棄,這就是自廢武功。所有具有威懾力的武器基本都廢了,戰鬥力沒了,烏克蘭還怎麼打仗。

    第三、烏克蘭宣戰可能會使國家分裂。

    俄羅斯人主要分佈在烏克蘭東部地區,約佔烏克蘭總人口的20%,因此俄羅斯透過扶持烏克蘭東部的親俄力量,基本控制了這一地區。一旦烏克蘭對俄羅斯宣戰,那麼烏克蘭東部地區很有可能會加入俄羅斯。因此,烏克蘭投鼠忌器,一旦宣戰不但克里米亞收不回來,還有可能失去東部地區。克里米亞問題歐美國家雖然對俄羅斯實施經濟制裁,但是沒有出兵干預,烏克蘭一心想讓歐美替自己出頭的願望怕是落空了,西方國家不會為了烏克蘭而跟俄羅斯直接開打。

    第四、克里米亞原屬俄羅斯領土。

    1783年俄羅斯吞併克里米亞汗國,成為俄羅斯領土。1954年5月,為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年,蘇聯將克里米亞州劃歸烏克蘭。根據俄烏分家協議,俄黑海艦隊駐地塞瓦斯托波爾這個城市長久租給了俄羅斯,所以這完全是俄羅斯的城市。克里米亞的主體居民是俄羅斯民族,所以烏克蘭很難獲得民意支援。

  • 14 # 廣雅君觀世界

    謝謝朋友邀請。烏克蘭對俄宣戰收回克里米亞?這太好笑了。俄羅斯現在雖然國勢早不及前蘇聯,但在烏克蘭面前應該還算“巨人”吧。面對與俄羅斯較大的國家實力差距,烏克蘭真想武力收復克里米亞,除了自己要努力外,必須有強大的盟友給其提供可靠的支援才行。可是現在對烏克蘭而言,誰是強大而可靠的盟友呢?北約嗎?那烏克蘭可要想想2008年喬治亞的教訓了。那次喬治亞不是想趁北京奧運會之機武力拿回處於分裂狀態的南奧塞梯麼?結果北約只是表面上給喬治亞提供道義支援,但俄格兩國真幹起來後,北約根本沒有給喬治亞提供有效支援,僅5天就全面潰敗。依靠美國?那更加靠不住。畢竟俄羅斯實力很強勁,美國雖然現在積極反俄,但如果烏克蘭真要動手武力進攻克裡米亞,美國估計也不會給烏克蘭太多實際的軍事支援。因為一旦美軍投入進去和俄羅斯打了熱戰並造成嚴重傷亡,到時候美國國內反戰浪潮一起,恐怕特朗普自己都下不了臺。因此美國現在應該不會輕易在烏克蘭進行軍事冒險,充其量是派僱傭兵去幫你一下。

    烏克蘭當局如果敢武力奪取克里米亞,還必須考慮頓涅茨克和盧甘斯克的親俄勢力會不會趁機起事給基輔當局製造麻煩。如果這事兒真的發生,到時面臨兩線作戰的基輔當局能否扛得住是個問題。沒有美國點頭,北約中的那些小國家不可能傾力支援烏克蘭,畢竟一些北約國家與俄羅斯還有經濟交往。因此只要烏克蘭敢在克里米亞實行軍事冒險,到時候可能還是孤軍奮戰而被俄羅斯“修理”,不但克里米亞拿不回,沒準頓涅茨克和盧甘斯克也會全部喪失。

  • 15 # 優己

    烏克蘭總理都已經說了,如果不是因為俄羅斯是核大國,那麼烏克蘭肯定對俄宣戰。這就足以說明問題所在了,烏克蘭怕捱揍,而且是怕被按在地上狠揍!

    以烏克蘭目前的實力,是揍不過俄羅斯的!烏克蘭這些年淨走昏招,被美國欺騙,自己拆除了核導彈,放棄了擁核的權力。這使得烏克蘭根本沒有核威懾能力,也沒有使用非對稱武器逼迫俄羅斯的能力。只能硬碰硬上軍隊!而俄羅斯軍隊對烏克蘭又太過了解,兩國曾經同屬於蘇聯編制,而烏克蘭這些年又沒有什麼軍事改革,很容易破解。

    其次,就算烏克蘭能夠讓俄羅斯不插手,克里米亞也不會回烏克蘭的!所謂民心所向,整個克里米亞地區生活的全是俄羅斯族人,並且克里米亞一直都是俄羅斯的領土。只是在蘇聯時代才劃歸烏克蘭。克里米亞人對烏克蘭沒有歸屬感!強硬收回克里米亞只會引起克里米亞人的反抗。

  • 16 # 懷疑探索者

    烏克蘭之所以沒有立即向俄羅斯宣戰,是有兩個原因。

    第一個,烏克蘭的軍事實力還不具備與俄羅斯直接大規模對抗的實力。俄羅斯上世界第二大軍事強國,軍事綜合實力僅次於美國,大概是烏克蘭的10倍。烏克蘭雖然在蘇聯解體之後,繼承了蘇聯的核工業和造船業,但這些不能改善民生,而且是對國家經濟的重大負擔,所以烏克蘭有意將之削減或者移交給俄羅斯。此外,還有一個重要原因,烏克蘭手握核王牌,會讓西方社會警惕它,所以烏克蘭也感覺是握了一個燙手的山芋,所以不能保留這些軍工核設施。近年來,烏克蘭的軍事建設緩慢,軍費支出一直徘徊不前,但民眾並沒有要求政府增加軍費開支的訴求。因為烏克蘭經濟並不出色,增加軍費開支不利於經濟發展,而且烏克蘭一直在積極謀求加入北約,一旦加入就獲得了保護傘,沒有必要投入鉅額的資源去發展它的軍事力量。

    第二個,烏克蘭的國策就是大力的改善和發展民生,而民生建設,其實就是讓國家的經濟向好,讓老百姓的腰包鼓起來。烏克蘭這些年的國家建設的重中之重,就是發展經濟。它向全世界派出了很多經濟貿易的使團,一心一意想做生意,想把國民經濟發展上去,而不是和鄰居開展軍備比賽。烏克蘭始終把民生建設放到第一位,最關心的是民眾能不能富裕起來。

    所以,烏克蘭出於綜合考慮,並沒有直接向俄羅斯宣戰。如果宣戰,一旦戰敗,它們就會丟了面子,也無法獨立解決問題,不如留待日後再解決這一爭端。這是烏克蘭政府務實的一面。現在國際上支援和同情烏克蘭的佔據主流。

  • 17 # 使用者79078618310

    簡而言之,一是缺乏實力,二是缺乏膽量,三是缺乏民意支援(克里米亞民眾的支援)。

    首先,烏克蘭與俄羅斯相比弱的多。雖然烏克蘭曾經繼承了很大一部分前蘇聯的軍事和工業遺產,其中也包括上千枚核彈頭,但不幸的是烏克蘭90年代初經濟苦難,在美俄壓力之下自廢武功,放棄了核武器,繼承的大部分常規軍力由於缺乏養護能力也很快就淪為廢墟。如今的烏克蘭,不管是軍事實力還是綜合國力,與俄羅斯都相差甚遠,根本沒有能力挑戰俄羅斯。因此,烏克蘭不具備透過戰爭收回克里米亞的實力。

    其次,烏克蘭缺乏膽量。2014年烏克蘭危機爆發後,俄羅斯趁亂拿下克里米亞,並組織公投,然後將正式將克里米亞劃為俄羅斯領土。烏克蘭不敢向俄羅斯叫板,能做的也只能是外交抗議,以及爭取西方的支援。然而,美歐等西方國家雖然偏袒烏克蘭,也譴責俄羅斯的行徑,但不會因為克里米亞與俄羅斯兵戎相見。這一點,烏克蘭、西方、俄羅斯都心知肚明。缺乏西方的力挺,烏克蘭根本不敢對俄羅斯宣戰。

    第三,烏克蘭已經失去了克里米亞的民心。克里米亞此前雖然屬於烏克蘭,但在克里米亞約250萬人口中,俄羅斯族約佔60%,其餘為烏克蘭族、韃靼人等。俄羅斯拿下克里米亞後,俄羅斯透過提供援助來爭奪民心,烏克蘭及西方則透過經濟制裁施壓,甚至斷水斷電。如今,伴隨著俄羅斯對克里米亞控制力的加強,可以想象,克里米亞的人心向背已經發生了變化。

  • 18 # 有書共讀

    克里米亞半島位於烏克蘭的最南部,南臨黑海,東扼亞速海,它僅在北部的狹長地帶與烏克蘭大陸相連,東部則與俄羅斯相鄰。

    它的戰略地位十分突出,半島猶如一隻伸展開的巨型章魚,將觸角從東歐平原南端伸向黑海中央,有“黑海門戶”之稱,因此軍事家門早就達成了共識,“誰戰領了克里米亞,誰就能控制整個黑海”。

    但是不可否認的是,克里米亞雖曾是前蘇聯俄羅斯聯邦的一部分。但讓後來的俄羅斯人痛心的是,1954年,在當時的蘇聯領導人赫魯曉夫提議下為慶祝烏克蘭與俄羅斯結盟300週年,作為“恆久友誼的象徵”贈給烏克蘭。

    俄羅斯獨立以後,克里米亞共合國一直希望迴歸俄羅斯。

    俄羅斯總統普京在2016年7月28果斷簽署命令,將克里米亞聯邦區併入該國南部聯邦區。

    相對應的是,烏克蘭當即就此向俄羅斯發出抗議照會,並向聯合國提交抗議宣告。

    烏克蘭為什麼沒有直接對俄宣戰奪回克里米亞呢?有書君認為烏克蘭根本不是俄羅斯的對手,不敢也沒有想過要對俄宣戰。

    一、烏克蘭的軍事實力與俄羅斯相差很大。

    烏克蘭在蘇聯剛解體時應該還擁有上千顆的核彈,怎麼說也有一個巨大的威懾力,但當時在西方國家承諾以提供核保護的條件而全部被銷燬。

    烏克蘭獨立後,更是不再重視軍事建設。

    而俄羅斯在軍事力量上僅次於美國居世界第二強國,烏克蘭憑什麼和它抗衡?

    二、俄羅斯對克里米亞勢在必得。

    克里米亞是俄羅斯經歷了無數次戰爭,付出了巨大犧牲,才攬入懷中的,無論是俄羅斯的人民還是普京大帝,都不可能輕易將它送出去。

    三、從歷史的淵源看,烏克蘭與俄羅斯一直是親如手足的好兄弟,雙方或多或少都有所顧及。

    所以烏克蘭根本就不可能對俄宣戰,如果真要宣戰的話,就如以卵擊石,面臨的結果可能是:不僅收不回克里米亞,恐怕連東部的頓涅斯克和盧甘斯克等州也會丟掉。烏克蘭領導人決不可做出這種不利於自己的決定。

  • 19 # 謝金澎

    向普京治下的強硬的俄羅斯宣戰?不用說武力和國力都孱弱的烏克蘭,即便是打遍天下無敵手的強大無比的北約集團也沒有誰敢拍板。

    俄羅斯雖然整體國力下滑,已經無力抗衡美國或者北約了,但是瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯畢竟在歷史上是帝國的埋葬者,就他目前的軍力,拋開核武器,也還足以跟世界任何力量拼命。

    而且從普京的強硬表態,和最近連續潛射四枚威力上千萬噸TNT當量的核武器來看,如果面對美國的入侵或者北約的群毆,俄羅斯沒有拋開核武器不談的打算。畢竟在當前武備環境下,在俄羅斯的核武庫跟前,無論多麼強大的集團或者武裝力量,都會在幾十分鐘內煙消雲散。所以,要打滅國大戰,在核武庫跟前,一切武裝力量都是一個數字而已,只需要一瞬間,就會被抹去。

    那俄羅斯到底敢不敢使用核武器?在沒有到生死存亡關頭,自然是不敢,但如果普京面臨薩達姆的處境,你說他敢不敢?不使用,屈辱、痛苦的去死。使用了,轟轟烈烈抱著敵人一塊死,換著任何人,你會怎麼選?

    倘若核戰後人類能夠倖存,起碼普京還可以在人類歷史上大書特書一筆,而不是像薩達姆那樣留下一世屈辱和罵名。而且也會給所有後世政治家一個刻骨銘心的警醒。

    所以,既然北約不敢對俄羅斯宣戰,如果烏克蘭貿然單獨對俄羅斯宣戰,俄羅斯會高興的合不攏嘴,欣然笑納烏克蘭送上門的禮物,正好解決掉這個麻煩,再次併入自己的版圖。烏克蘭的政客再不懂政治,總還曉得實力對比和自身的安危吧。

  • 20 # 元龍解局

    烏克蘭跟俄羅斯的關係就像一個孩子跟一個大人的關係,孩子怎麼可能打的過大人呢?西方國家也只會站在一旁加油打氣,不會為了一個小小的烏克蘭跟俄羅斯翻臉的,西方國家只是利用烏克蘭對俄羅斯形成牽制作用。俄羅斯即使現在被各方制裁,但是瘦死的駱駝比馬大,何況俄羅斯還擁有世界上最多的核武器,足夠威懾西方蠢蠢欲動的國家。蘇聯解體後,烏克蘭分到了很多的先進武器裝備,但是當時迫於美國和俄羅斯的壓力,該賣的賣,該銷燬的銷燬,烏克蘭根本就沒有實力與俄羅斯抗衡。還有一點,烏克蘭的天然氣完全依賴俄羅斯,烏克蘭要是主動宣戰,俄羅斯一怒之下斷氣,天寒地凍烏克蘭還沒開始打恐怕就敗了。

    克里米亞本來就是俄羅斯的領土,只不過是蘇聯時期被分給了烏克蘭。克里米亞的大部分公民都是俄羅斯人,克里米亞自治共和國在2014年宣佈獨立,並進行公投宣佈加入俄羅斯。無論從哪個方面講,烏克蘭都沒有能力爭奪克里米亞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 糖尿病病人吃什麼好?