義大利和美國檢測的標準不一樣，美國檢測標準很嚴，有症狀不說，還要相對嚴重，而且還要有密切接觸史，不然不給測，即使給檢測了，很多四五天到一個星期才出結果，造成很多人檢測結果出來前就死亡了，網上有很多報道。那個黎某某申請了四次，被拒了三次，第四次還是因為他們公司大規模確診才透過的，而且直到她回國檢測結果也沒出來，還有一個女的死在廚房，五天出結果延遲到八天，結果五天都沒挺到。

而且美國的死亡率是不準的，現在的死亡數準確的說是美國開始大規模檢測後統計的有症狀人裡到現在的死亡數，這裡面有兩個延遲，一個是從發病到死亡的平均時間，這裡是指前期確診時就很重了來不及搶救的和發病程序很快特別是併發症嚴重的快速死亡的，這個會有七天到十幾天的延後，還有大部分是還沒有到危重期和到了危重期用呼吸機維持生命的，這些很難救回來的，又會有一個星期的延遲，所以用兩三個星期後的死亡數除以目前的確診人數才更接近真實死亡率，舉例說明(資料是編的啊)

目前確診50000，死亡500，這五百人裡可能有200是確診時就很重了，有三百是引發了嚴重的併發症例如急性腎衰竭等，剩下的裡面可能有1000的重症，其他都是輕症，七天之後這1000個重症裡可能會有一半轉成危重，並有8成死亡，就是四百人，剩下的可能會有20%左右就算10000人由輕症轉成重症，再過一個多星期，還是一半轉危重，危重死亡率80%，就是4000人，好了，這50000人裡死亡數就是500+400+4000=4900，死亡率就是9.8%，而不是現在說的1%，不知道大家覺得我的演算法對不？

這個原因是多方面的：

一、疫情爆發時，醫療資源的短缺是造成死亡率高的主要原因。

醫療資源指醫院、醫生、床位、搶救裝置、控制藥物、防感染用品等多種，當疫情突然爆發時，短時間內會有大量病例。上述任何一種醫療資源的缺乏，都會導致感染者不能及時得到醫治，輕症會託為重症，重症會導致死亡。

美國的醫療資源儲備比義大利豐富，美國是多點爆發，相對分散，醫療資源還能跟得上。

2、義大利是一個老齡化比美國嚴重的國家，老人的免疫力低，容易致死。

3、死亡的病例其發展歷程是：輕症～重症～死亡，死亡人數的出現較確診人數要滯後一些。我國的新冠肺炎致死率就是這麼一個過程，先低後高，由原來的不足1%最後發展成了4%。

所以隨著時間的推移，美國新冠肺炎致死率會進一步提高。

從義大利來講，死亡率高的原因主要有兩個：一是70多以上的老年人患者佔的比例高達72％，而由於這些老年患者的其它疾病較多，以及免疫力差的原因，使得新冠肺炎的死亡率明顯增加；二是義大利的醫療資源嚴重不足，加上感染確診的人數太多，無法得到治療，有許多患者就由輕微症狀拖延成重型或危重症狀直至死亡。

而美國新冠肺炎目前的死亡率比較低則有三個原因：一是美國的疫情也剛剛爆發，絕大多數患者現在都還是處於輕微症狀狀態，死亡病例明顯偏少；二是美國的老年人普遍比較守規矩，都願意在家待著不岀門，從而大大減少了老年人被感染的途徑和風險；三是美國感染確診的病例中年輕人佔的比例達到了60以上，而由於年紀人的免疫力較強，也相應地減少了死亡率。不過，隨著美國疫情的發展擴散和時間的推移，美國的死亡人數會以較快的速度上升，死亡率也會相應的提高。

截止目前義大利新冠肺炎確診病例已經達到6.9萬例，其中死亡6820例，義大利新冠肺炎死亡率已經接近10%。同時美國新冠肺炎確診病例接近5.5萬例，死亡783例，死亡率為1.4%，義大利新冠肺炎死亡率是美國的將近7倍。(義大利軍車排隊運送屍體)

義大利的新冠肺炎死亡率很高，接近10%的死亡率是世界平均水平的兩倍多，是德國的20倍，這樣的死亡率水平高居全球首位。美國的新冠肺炎死亡率是偏低的，大概只有世界平均水平的三分之一，不過作為一個發達國家，美國的新冠肺炎死亡率也算是比較正常。拿一個死亡率偏低的國家跟全球新冠肺炎死亡率最高的義大利相比，二者的反差自然會非常大。(義大利疫情地圖)

義大利的新冠肺炎死亡率之所以會異乎尋常地高，這主要應該有以下幾個方面的因素，第一是因為義大利的人口老齡化程度很高，其人口老齡化水平在全球範圍內僅次於日本。老年人很多，而義大利政府並沒有對老人採取特殊的隔離措施，新冠病毒對老年人的致死率偏偏又很高，所以義大利的新冠肺炎死亡率會很高。第二則是因為義大利確診病例太多，該國醫療系統出現擠兌，很多患者無法得到最及時有效的治療，所以死亡的患者會越來越多。

美國的死亡率比較低，這是因為它的情況跟義大利存在很大的不同。首先，美國人口老齡化水平低於義大利，所以美國人整體抗病毒的能力更強，其次則是因為美國醫療資源比義大利更加豐富，僅ICU病床美國就有12萬張，另外美國還有近20萬臺呼吸機，美國軍隊可以啟用戰地醫院和醫療船收治患者，因此目前美國的醫療資源暫時還能夠應付國內的疫情。以上這些因素讓美國目前的死亡率會維持在一個比較低的水平。(美國醫療船)

義大利的死亡率已經讓人感到絕望，未來它卻還可能繼續升高，而美國死亡率的上升潛力則非常大。如果美國國內的新冠肺炎感染人數繼續飆升，那美國只會朝著義大利的情況不斷靠近，所以美國現在最重要的工作就是阻止病毒的持續快速擴散，如果病毒的傳播無法被阻止，那美國的確診病例和死亡率都會不斷上升。現在全球各國都是緊密聯絡在一起的，美國的危機也會給其它國家帶去很大的麻煩，所以我們還是希望美國能夠儘快控制住本國的疫情形勢。

對於這個問題，我們應該從多方面結合資料來進行分析。

首先，對比一下義大利和美國的人口資料。

義大利：2019年全國人口5510.4萬。義大利是世界第二老齡化國家，僅次於日本。義大利的人均壽命也非常高，女性為84歲，男性為78.3歲。在義大利60歲以上人口占28.6%，65歲以上人口占22.4%。所以這次確診的人中比較嚴重的也大多數都是70歲以上的老人居多。

美國：2019年全國人口3.3億。由於是一個移民社會，以及一直比較穩定的人口出生率，美國可以說是人口結構最健康的國家。2018美國65歲以上人口占比是18.1%。

其次，另外一個很重要的原因是醫療資源，最主要是看重症病床數量。義大利每10萬人12.5張，總共7500張。而美國每10萬人34.7張，總共113000張。這個資料表示在病毒剛開始爆發的初期，重症患者是否可以及時有效地得到治療。

最後，美國和義大利目前分別處於傳染病爆發的不同階段。義大利爆發的更早一些，所以重症患者增加已經超出了當地正常醫療資源能承受的極限，所以死亡率就會急劇上升，很多病人因為無法得到及時治療而死亡。美國雖然之前大家都說沒有進行全面診斷，但是從重症患者數量是可以看出來畢竟還沒有到大爆發的階段，只是這幾天開始確診數量已經開始快速上升了。但是目前美國的醫療機構的資源還沒有被擠兌到無法承受。所以目前基本上重症患者都是可以得到及時治療的。如果後續重症患者數量進一步急劇上升，超過了醫療機構的承受極限，那麼死亡率也會快速增長。這是大家最擔心也最不希望看到的。

美國患者5.5萬人，死亡700人，而義大利患者6.9萬人，死亡6800多人，死亡率遠遠超過美國，美國和義大利都是發達國家，醫療衛生條件優越，但是死亡率差距懸殊，主要是因為美國的醫療體系承受能力更強，可以容納更多患者，而義大利的醫療體系已經接近崩潰。義大利人口總數為6600萬，美國人口3.2億，美國的醫療資源更充足，醫護人員也更多，所以可以接受更多新冠肺炎患者，而且美國疫情爆發時間比義大利晚，有充足的時間準備病床、防護服、口罩等醫療物資。義大利人口總數只有美國的20%，但是患者數量卻比美國還要多，所以義大利的醫療物資已經接近崩潰的邊緣。義大利累計有2600多名醫護人員被感染，防護服、呼吸機、口罩都嚴重不足，ICU床位供不應求，所以在被逼無奈之下，義大利只好選擇拋棄老年患者，優先搶救年輕患者。由於醫療物資匱乏，結果是死亡率迅速升高，現在已經達到9.8%，隨著患者持續增加，義大利醫生恐怕還會繼續做篩查，更多的患者被放棄治療，死亡率還會提高。美國患者數量雖然持續增長，但是現有的醫療物資還有能力應付5.5萬名患者，無論老年還是青年患者，都能夠得到救治，但是患者增加的速度超過物資生產速度，每天新增1萬名患者，美國的醫療體系也在承受巨大壓力，而且呼吸機、口罩、防護服都成為急缺物資，需要大量進口。按照美國目前的患者增長速度，只需要5天，患者總數就會達到10萬人，醫療物資不足的困境將會加劇，而且美國醫護人員的防護是最簡陋的，大量醫護人員被感染，死亡率將會迅速升高，美國沒有采取強有力的隔離，人員流動性大，也將會重蹈義大利的覆轍。我國是世界上最大的醫療物資出口國，也只有我國能夠緩解美國的物資緊張局面，問題是特朗普能夠拉下來求助嗎？我國會向美國提供物資嗎？

準確來說，美國當前累計確診量只比義大利少14283例，目前，義大利累計確診量是69176例，美國方面，則是54812例。

深入分析雙方的資料，可以看到，美國的情況在比義大利趨於嚴峻化。

23日，美國單日確診量達到了10679例，這也是近期美國單日新增的峰值，同一天義大利單日確診量是4789例，也就是說美國比義大利23日要多確診5890例。

24日，美國單日新增確診病例9683例，雖然對比昨天單日新增病例破萬的峰值來看略微好轉，但仍然接近1萬；而義大利方面，則是5249例，23日單日美國仍然比義大利要多確診4434例。

迴歸話題，的確當前義大利的病亡率已經達到了近10%，而美國的病亡率則在1.3%左右徘徊，但是，實際上把美國的華盛頓州單獨分析的話，就會發現，其病亡率仍然在5%，這說明美國的疫情要是持續進行，整體病亡率也會逐步上升的。

實際上，出現話題中所說的反差，也就是說美國在總體確診量已經快要逼近義大利的情況下，為何病亡人數相差卻那麼大，主要的一個原因，是因為美國的疫情處於初始階段，而後者已經持續了一個多月時間。

現在從確診病例上來看的話，美國和義大利無疑是新冠肺炎疫期最嚴重的兩個國家。現在義大利的確診病例將近7萬，美國也已經超過了5萬。但是從死亡人數上來講的話，兩國差的有點遠。

現在義大利已經死亡將近7000人，而美國才死亡幾百人而已，因此死亡率上兩個國家差距甚遠。現在世界上新冠肺炎平均死亡率約為4%，而義大利超過了8%，接近10%，而美國甚至只有百分之一點幾，相差實在是太過懸殊了一點點，以至於很多人懷疑美國的資料可能有一點問題。

不過現在義大利和美國兩個國的情況有很大的差別，義大利只有6000萬人，國土面積也小，有這麼多感染者，義大利的醫療系統早已經不堪重負，根本承受不了這麼多新冠肺炎的患者。而美國不同，美國是世界上最強大的國家，美國國土面積也大，醫療系統目前完全可以支撐住，這也許是義大利死亡人數較多的一個重要原因。

但是美國也並不是說一點問題也沒有，美國的問題事實上也不少，因為檢測試劑盒極其缺乏，所以美國到現在還有很多人並沒有檢測，因此美國下一步確診病例的增長可能會非常的迅速，說不定很快會超過義大利。如果到時候美國的醫療系統承受不了這麼大的壓力，同時一些資源也跟不上的話，說不定美國死亡人數也會大幅攀升。

總之現在美國的資料看來還好，但是如果控制不住的話，下一步可能會比較糟糕。

美國新冠肺炎真實死亡率遠不止如此，大量新冠肺炎死者被當成了流感等其他疾病的死者。美國人不是“超人”，對於新冠病毒的免疫力不會比義大利人更強！義大利新冠肺炎確診病例為69176例，死亡6820人，死亡率接近了10%。美國新冠肺炎確診病例55041例，死亡790人，死亡率在1.4%左右。差異巨大的死亡率，明顯是不符合常理。以下，觀察室為大家揭秘美國新冠肺炎死亡率低的原因。

美國存在新冠肺炎死者隱匿的現象，很大一部當成了流感患者。2019年9月，美國開始爆發流感疫情，累計確診人數接近了40000萬，死亡20000多人。現在看來，美國流感疫情非常蹊蹺，到底是流感還是新冠肺炎很難搞清楚。不過有一件事很清楚，大量的美國新冠肺炎患者死後，被當成了流感患者。在眾議院質詢會上，美國CDC主任羅伯特也承認了這一點。

此外，很多死者死後，家屬希望做新冠病毒檢測，都被拒絕。例如，在美國最早出現死亡病例的那家位於華盛頓州的養老院，很多死者家屬死後做新冠病毒檢測，都被當地醫院拒絕。事實上，在美國其他地區也是如此。此前，美國拒絕對新冠病毒進行大規模檢測，導致很多死者到底是不是死於新冠肺炎，已經成為了一筆糊塗賬！

美國新冠肺炎疫情得到正視，重症患者在搶救當中。美國已經開始對新冠病毒進行快篩，檢測人數突破了30萬，新冠肺炎確診人數也超過了50000。由此，美國也算開始正視新冠肺炎疫情。不過，大量新冠肺炎重症患者還在搶救之中。美國呼吸機的數量僅為10000多臺，需求卻是100萬臺。隨著美新冠肺炎疫情越來越嚴重，美國新冠肺炎死亡率也會越來越高。

義大利醫療體系崩潰，美國醫療體系也即將崩潰。義大利全國人口不過6043萬，確診病例已經是69176例，平均每1000個義大利人，就已經有超過1人感染新冠病毒。義大利醫療體系已經崩潰，再加上人口老齡化嚴重，死亡率自然非常高。美國醫療體系還能夠支撐一段時間，但在疫情最嚴重的紐約州已經搖搖欲墜。一旦美國的醫療系統也崩潰，死亡率也會節節攀升！

目前來看義大利的這個比率是美國（約為1.4％）的6倍以上，有一些義大利的醫院不得不做出非常艱難的選擇，究竟是把呼吸機給了年輕人還是那些老年人？醫療系統已經是壓力倍增，就連年紀大的老醫生都主動請纓要出來救治病人，但是反觀美國，人數有時候一天要新增一萬人，但是現在去世的人大概是796人，我認為出現這樣的原因主要有以下兩點:

首先，義大利的人口老齡化嚴重，而這個疾病易感人群就是年紀大的人，所以他們在醫院裡即便有一些外界的輔助，也還得依靠自身的抵抗力才可以戰勝這個病毒。可惜的是很多老年人沒有能力去抵抗再也見不到這個春天的樣子。而且治病救人也不單單是說有醫護人員就可以了，像那些幫助病人提高免疫力的藥品義大利也比較短缺，如果沒有物質的支援，很多人也是不能夠扛過去的。然而現在世界上各國都在同病毒做著鬥爭，有些急缺的東西就算是有足夠的資金也難以一時間買到。

其次，美國當前的去世率並不能真正的說明問題。現在的這種疾病不會說是立馬得上立馬就去世，美國疫情的激增也就是最近幾天的事情，所以還要再過一個星期以後才能判斷出美國是否有大量的人不幸的離開。而且我認為由於美國之前就已經存在了流感，很多人認為自己得的就是一個流感而已，直到趨勢或許都沒有被確診，這些人不一定就被美國算進了統計數字裡。需要再過幾天以後才能判斷出美國真實的人數。

疫情會無情的撕開任何一張遮羞布，美國之前的慢動作已經導致了很多人沒有能夠得到及時的治療，如今的紐約地方長官更是接二連三的發出責問，他們需要三萬臺呼吸機為什麼只給了400臺？難道說要讓他們的剩下兩萬九千六百人等待嗎？以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正！

目前，義大利和美國是海外疫情最為嚴重的國家！

截至3月25日，義大利累計確診病例達到69176人，死亡人數6820人。美國累計確診病例達到53740人，死亡人數達到了706人。 透過資料分析，義大利的死亡率在9%以上，而美國的死亡率在1.3%。應該說兩國的累計確診病例相差並不多，而死亡率相差卻很大，這到底是為什麼呢？

第一，美國和義大利疫情爆發的時間不同。

從美國和義大利新冠疫情爆發的時間看，義大利爆發時間較早，在3月9日的時候已經比較嚴重了。

3月9日，義大利總統孔特宣佈自3月10日起，全國開始封城，禁止人員跨區流動，全國所有學校停學，並停止一切的體育賽事和大型集會活動舉辦。

從3月10日至今，已經過了15天的時間。這15天的時間內，每天的新增確診病例均在5000例上下浮動。

這就造成了義大利的確診病例大幅增加，醫療物品嚴重短缺，醫護物資嚴重缺乏，許多輕症病人住不上院，只能在家實行居家隔離。造成的結果便是輕症病人被拖成了重症病人和危重病人。這樣便造成了義大利死亡率上升。

而美國則不一樣，美國的新冠疫情爆發的時間較短，自3月19日才出現每天一萬例以上的增長率。

由於美國感染病例患病的時間不長，加之你有之後能夠進入醫院得到精心及時的治療，因此死亡率並不高。第二，義大利和美國的具體國情不同。

義大利全國人口共有5510萬人，是個老齡化社會非常嚴重的國家。65歲以上的老人佔全國總人口的23.3%，比我國的12%還要高很多。

從義大利確診病例的死亡率看，70歲—79歲的病死率佔10.8%，80歲—90歲的病死率佔17.5%，90歲以上的病死率佔21.1%，50週歲以下的死亡人數僅僅有6例。足以說明義大利的老齡化是何等的嚴重。

我們都知道，新冠肺炎沒有特效藥。那些免疫力較強的人，只要能夠拖上一段時間，再加上藥物治療，也是能夠治癒的。

而美國則不一樣，與義大利的情況差別很大。患病人群中雖然說也有一部分老年人，由於美國目前的醫療能力還能夠予以應對，即使是年齡較大的人，也能夠得到有效的治療，導致美國人的死亡率較低。總之，隨著美國疫情的加重，確診病例的增加，美國的醫療體系必然會不堪重負。到那個時候，如果沒有外國醫療力量的救援，美國的確診病例的死亡率也一定會升高的。

義大利和美國的情況不太一樣，按正常的邏輯來說，義大利和美國爆發的時間段不一樣，義大利現在已經進入到高峰期，而美國才剛剛開始，在這樣的情況下美國檢測出來的很多，不得不說美國的檢測能力非常強，但是美國死亡的很少，也就只有幾百例，還有一個問題是美國治癒的也很少，這是一個疾病在爆發初期的階段所表現出來的現象，在最近兩個星期，美國肯定會出現大量的死亡患者。

美國現在的檢測量非常大，昨天一天確診了上萬名患者，但這仍然不是真相，真相是美國科技企業領導人扎克伯格準備讓民眾免費檢測，而且還準備搞一個網站，但是這個方法就算是美國疾控中心專家都不同意，因為一旦這麼做的話，那麼美國肯定有數百萬例的新冠肺炎患者，而不是現在的區區5萬例。到時候美國的醫療體系肯定會崩潰，現在美國一共檢測了25.3萬人，一共出現了5萬例新患肺炎患者，由此看出現在的問題非常嚴重。

檢測數量要和醫院的承受能力成正比，不然的話，醫院超過承受能力，就算收治進醫院也會死亡，而且還有可能讓醫院成為感染源，這種事情正在義大利發生，總的來說檢測速度和醫院的接受能力要成一個比例。這樣才是最合情合理的。

現在美國比較嚴重的地區是加州地區，還有紐約州地區，以及加利福尼亞州地區，這些地區的州長都反對聯邦政府的做法，因為這些州長認為如果死的人太多那麼情況肯定會失控，要知道州長和美國總統不是一回事，現在聯邦政府把這個責任推給了州長，這些州長並不是美國總統任命的，而是美國民眾選出來的，所以這些州長必須要為美國民眾的選票負責，而美國總統要為美國的經濟負責，所以州長和總統的衝突很矛盾，所以美國總統宣佈再過15天全面復工復產，這些州長是斷然不會執行的，因為如果死亡的人數過多，那麼這些州長就會下臺，但是違反聯邦政府的命令，他們並不會因此下臺。

目前義大利感染的人數已經將近7萬人，而死亡的人數有7000人，死亡率高達10%左右。要知道世界上新冠肺炎死亡的比例大約在4%左右，義大利這個明顯偏高了。這主要是因為義大利感染的人數實在是太多了，而義大利本身的醫療系統已經不堪重負，明顯承受不了這麼多患者了。

不過美國的資料讓人感覺到有點詫異，因為美國感染的人數已經超過5萬，但是死亡人數只有幾百人，也就是說死亡的比例只有百分之一點幾而已。這個比例和其他國家比起來又有點明顯的偏低，一方面是因為美國國土遼闊，醫療資源豐富，所以面對如今這麼多親冠肺炎患者，醫療系統完全撐得住。

再一個就是美國的統計資料還是有點問題，很多死亡的人並沒有按新冠來統計，而是按照流感。因為美國一直沒有充足的檢測試劑盒，所以很多人還沒有被檢測就已經得病去世了，這樣的人自然也就不會算在新冠肺炎患者裡面了。

不過，美國的情況至少比義大利還是要好不少，畢竟國家實力和資源各方面都不一樣。

美國和義大利的情況非常不同，原因是多方面的，義大利的死亡率高達9%，而且還有很多人沒有檢測，已經死在了家中，義大利的主要問題是義大利的老齡化人口太多，65歲以上的老年人口已經佔到23%，生病住院的中位數在80歲左右，所以這種情況是肯定會死亡率居高。還有一個問題義大利的醫療系統幾乎崩潰，當然醫院的人員並沒有發瘋，這裡指的是不能提供全面的救護。現在義大利的醫護人員感染的比例有20%，一共有3000多名醫護人員感染，有25名醫護人員已經去世。

美國的問題是美國現在剛剛大規模檢測，以前的時候美國並沒有進行大規模的檢測，並不知道國內到底有多少患病的，由於新型冠狀病毒是一種感染性疾病，本身病毒並不致命，致命的是帶來的併發症，所以美國前期幾乎沒有死亡案例，這是被美國巧妙的規避掉了，也就是按照其他疾病來處理。

現在美國正在進行大規模的檢測，病例總數也不斷的上升，但是剛剛檢測的這些人還沒有到死亡的階段，在昨天一天增長了1萬個病例，在這樣的情況下，美國在未來兩週之內，死亡的人數會大幅度上升，在這樣的情況下，美國的新型冠狀病毒肺炎疫情有可能失控，當然美國總統特朗普是為了保經濟，所以希望美國各個地區能夠快速恢復生產，但是特朗普的這個命令很可能會無法執行，因為受疫情影響嚴重的紐約州加州和華盛頓州的州長都認為這是不可能的，最遲也要到6月份，因為無法保證5月份的情況會比4月份好。

可以說美國現在僅僅死亡了幾百個人，前段時間的病例以及死亡人數都被規避，還有一個問題，就是很多人沒有檢測，按照正常的邏輯推算，美國現在的感染人數可能超過百萬，但是美國不可能一次性全部檢測出來，檢測出來的後果就像義大利一樣，出現醫療系統崩潰，甚至醫院都可能成為傳染源。

同意大利對比的話，美國的資料很奇怪。

截止到發稿時間，美國累計確診55,148例患者，死亡796例患者，治癒349例患者。義大利累計確診69,176例患者，死亡6820例患者，治癒8326例患者。

從資料對比來看，不管是死亡人數還是治癒人數，美國都遠遠的低於義大利。除此之外，另外一個數據也值得注意。美國單日增長量已經達到1萬多例，義大利的才5000多例。

美國累計確診55,000多例，義大利累計確診69,000多例。從資料上來看，兩者的差距並不大。何治癒率和死亡率差的這麼大呢？

為什麼死亡人數這麼少？首先，不得不承認的是，美國不愧是世界上綜合國力最強的國家。確診5萬多例的情況下，還沒有看到美國的醫療承載能力被擊穿的情況。

眾所周知，對於新冠病毒肺炎患者來說，如果早期就能得到有效治療，死亡率並不高。而美國的死亡人數，可以從一定程度上證明美國醫療能力的強大。

這也正應了張文宏所說的話：“沒必要為美國擔心，他們有能力應對。”也正是因為美國強大的醫療承載能力，形成了美國死亡人數較少的現象。

其次，我個人一直認為，在疫情沒有結束之前談死亡率沒有什麼意義。就拿義大利來說，他們在疫情早期的死亡率不過2%，如今再看義大利的情況，死亡率已經逼近10%。

為什麼義大利的死亡率這麼高？第一，義大利是世界上老齡化嚴重程度第二的國家。眾所周知，由於老年人體質比較差，抵抗病毒能力不夠強，影響到了死亡率。

第二，由於義大利醫療資源已經被擊穿，很多人根本沒有得到救治的機會。也很容易從輕症狀態發展成重症狀態，此時的死亡率將會大大提高。

上述兩種因素，造成義大利的死亡率較高。那麼美國死亡率較低和義大利的情況相同嗎？談不上相同，只能說是相似。

正如我上文所述，在疫情沒有結束之前談死亡率並沒有意義。自美國重視疫情也才過了半個月，這半個月時間裡，病人還沒有來得及發展到死亡的程度。

換句話說，一個病人從染病到重症，從重症到危重症，最後再到死亡，每一步都需要時間。從當前資料來看，上述的過程走完顯然要超過半個月。

因此，這裡應該讓子彈再飛一會兒，如果美國十天半個月之後還能維持這個死亡率，那麼美國肯定有“特效藥”了，到時候就得好好的盤問盤問美國，到底藏了什麼好東西。

然而，如果美國真的有特效藥的話，又該如何解釋美國的低治癒率呢？因為在低死亡率的同時，美國的治癒率也不高，僅有300多人被治癒。

這是因為新冠肺炎是自限性疾病，在沒有特效藥的情況下，想要自愈必須需要時。由於美國重視疫情不過半個多月，可能很多病人還在自愈的邊緣。

綜上所述，無論是治癒率還是死亡率，都需要時間才能顯現出來。而給美國的時間還沒到，最好等到十天半個月之後再看。到時候，治癒人數不僅會飛增，死亡人數也會飛增。

治癒人數的飛增可以理解，強大如美國，為何死亡人數也會飛增？正如上文所述，義大利的死亡率之所以較高，有部分原因是因為老齡化造成的。

雖然美國老齡化沒有義大利這麼嚴重，但是美國有很多人患有肥胖症，伴隨肥胖症的還有高血壓、糖尿病。而在染病過程當中，這兩種慢性疾病，都有可能提高死亡率。

所以，還是讓子彈在飛一會，是騾子是馬，早晚都會現出原形！

這個問題其實很容易理解，那就是美國擁有世界上最強大的醫療體系。它足以應對現在的美國的非冠肺炎的現狀。而義大利的醫療體系已經崩潰了，所以才出現死亡數字的差異。

由於義大利前期對非冠疫情的不在乎，造成了現在義大利疫情的大爆發。現在義大利的醫療體系已經無法承受本國的疫情狀況，大批的病人無法醫治，他們只能一死。

這是義大利死亡人數劇增的根本原因。如果沒有外來援助，義大利的疫情還會繼續延續下去。

而美國現在雖然確診人數在增加，但是由於美國的底子厚，還能給這些病人以治療，所以死亡人數還不高。

但是，依照現在的確診人數的增長速度來看，總有一天會達到美國醫療體系的臨界點。到了這個時候，如果美國依然沒有能夠控制住疫情，那麼，今天的義大利就是明天的美國。

到那個時候，唯一能夠救援美國的，在全世界就剩下中國一個國家了。面對這些天美國對中國的態度，到那個時候，你是否還願意去救援美國嗎？

其實這個問題我之前也有想過，但當我昨天看到一條新聞後才恍然大悟。

我們知道這個病毒對於中老年人的影響是很大的，畢竟人年紀大了，身體各方面機能都呈下滑的趨勢，對於病情的承受能力也降低了，而義大利之所以會出現這樣的情況是多方面的，但有一個值得我們注意，那就是義大利已經進入了老齡化社會，而這次疫情中很多感染者也是老年人，另外就是義大利的面積太小了，現在他們基本上是全國範圍內都感染了。

但美國卻不一樣，美國面積大，很多偏遠地區的人口並沒有感染，這也是天然的優勢，就如同之前我們一樣，西北地區感染人數就較少，特別是一些山區更少，基本上與世隔絕，這從一定程度上減少了感染者同時也降低了死亡率。

另外就是義大利的醫療水平基本上處於了崩潰的狀態，這從一定程度上加劇了死亡率的上升，現在我們已經有專家團隊趕赴義大利了，我們的到來將會給他們更好的建議和指導，幫助他們解決這件事情。

再就是這個病毒一直處在一個變異的狀態，這是比較棘手的，之前在新聞上就看到之前研發的試劑盒不能測試了，原因就是病毒變異了，這就相當於一個孩子6歲的時候，你給他買6歲孩子穿的衣服，結果孩子突然漲到了15歲體格，那麼這個衣服就肯定穿不了了。

所以義大利現在的情況還是不容樂觀的，不過在我們的強大支援之下，義大利的情況會很快好轉起來，畢竟我們現在有經驗。

截至目前，義大利新冠肺炎累計確診69176例，死亡6820人，死亡率將近10%。美國目前累計確診55222例，死亡797人，死亡率為1.44%。無論是醫療系統的完備程度還是醫療技術的水平，義大利與美國的死亡率都不會出現如此大的差距，為什麼會出現這種“怪像”呢？第一，義大利老齡化嚴重；第二，美國部分因新冠肺炎致死的患者被確診為流感。

義大利的人口結構是全歐洲最“老”的，65歲以上人口約佔全部人口的23%，中位數年齡是47.3歲。據義大利國家衛生研究所透露，58%的新冠肺炎死者為80歲以上，31%為70多歲，死於新冠肺炎的患者平均年齡是81歲。

從各國感染情況來看，中老年人都屬於新冠病毒的易感人群，而且致死率普遍較高，因為他們身體免疫力較差，再加上部分人先前就患有某些疾病，所以說最容易被病毒侵蝕。正因為如此，義大利的死亡病例不斷增加，死亡率也高居不下，之前外媒曝光義大利政府已經出動了70輛軍車去拖死者屍體，足以說明義大利境內疫情有多嚴重。

這種說法此前只是一個猜測，但是後來在美國議員的逼問下，美國疾控中心主任已經親口承認“美國部分流感患者實際上感染了新冠肺炎”。從2019年9月至今，美國至少有3400萬人感染了流感，其中35萬人住院，超過20000人死亡。20000人中有多少人是因為感染新冠肺炎死亡我們已經不得而知，但可以肯定的是，這不是個小數目。

按照世界衛生組織公佈的全球新冠肺炎平均死亡率3.4%來推測，美國至少有2000人已經因新冠肺炎死亡，而官方統計資料為797人，相差甚遠。其實也不排除美國政府有故意隱瞞死亡情況的嫌疑，因為美國政府希望新冠疫情引起民眾的恐慌，從而影響資本市場的穩定，美國多次熔斷已經說明了這個問題。

義大利是老齡化嚴重所以死亡率非常高，美國是因為誤診或隱瞞所以死亡率較低，於是乎出現了這種資料“落差”。

截止目前，美國累計確診新冠患者55222例，死亡人數為797人，死亡率為1.4%，而義大利累計確診患者69176例，死亡人數為6820，死亡率高達9.8%，接近10%，於是有人疑問：同是發達國家，義大利與美國的死亡率怎麼差那麼多倍？

這裡不得不佩服美國強大的醫療能力，在確診5萬例患者情況下，仍能及時治癒更多的人，說明他們的醫院、床位、醫護人士、醫療裝置都有足夠的應對能力。而義大利雖然也在積極對應，但是受限於匱乏的醫療設施和醫護人員，他們只能優先治療年輕患者，放棄年齡更大的患者，這也造成了義大利死亡人數每天700+的增加。還有一點，就是義大利作為國外最先爆發的國家之一，他們初期並沒有認識到新冠病毒的可怕，等他們的確診人數爆發時已經來不及反應了，這時候義大利人仍沒有辦法對患者進行對症下藥，導致患者症狀越來越重，死亡人數自然多了。而美國爆發相對較晚，他們對於初期患者就進行了對症治療，將死亡扼殺在搖籃裡。我們看到義大利人超過70歲以上的患者居多，因為他們的抵抗力較弱，而義大利救援方面沒有美國及時，醫療團隊也接近貧乏，所以等待他們的基本是死亡，這就是殘酷的現實。只能說義大利人前期不夠重視，當中國爆發時還覺得病毒不可怕，結果傳到他們國家這些人不以為然，就是不戴口罩，造成了如今的局面，死亡人數高居世界第一。

目前的疫情的情況是美國和義大利分別獲冠軍和亞軍，美國是後來者居上，但是不知道大家有沒有注意到一個情況，那就是義大利的死亡人數將近7000，而美國不到八百，為什麼兩國差距如此之大？究竟是什麼原因導致的兩國死亡人數這麼大的懸殊呢？

先來聊聊義大利，義大利語是一個歐洲國家，主要由南歐的亞平寧半島及兩個位於地中海中的島嶼西西里島與薩丁島所組成。國土面積為301333平方公里，人口6080萬，義大利的國土面積還有人口面積相當於我國的一個省的大小，義大利是繼韓國之後又一個疫情突飛發展迅猛的國家，義大利崇尚自由，覺得口罩是對他們的束縛，因此不但不戴口罩，而且還不居家隔離。甚至上街遊行慶祝自己不用上學，不用上班，可以隨意的狂歡。

正是因為這個原因，才導致了義大利疫情到達了一種無法控制的局面，這樣的後果是致使義大利本土的醫療體系直接崩潰，因此他們不得不放棄老弱病殘，甚至規定65歲以上的老人他放棄來更多的精力救治年輕人，這樣致使一些本來就體質虛弱的老人透過這次事件更是雪上加霜。因此也就大大增加了死亡的人數。

而美國不同，美國有健全的醫療體系，美國雖然不少物品必須依靠進口，但是美國的醫療體系還是比較完善的，美國又是大國在國土面積上比義大利大幾十倍，因此在突發事件上比義大利的應對能力要強得多，因此，這也就是美國感染人數雖然多，但是死亡人數遠不及義大利的原因。