回覆列表
  • 1 # 喵喵次元

    “離開劑量談毒性,統統都是耍流氓!”任何有毒物質都有其致病致死劑量,無論是毒藥還是核輻射都是如此,只要其劑量低於其安全劑量,那就是安全的。

    首先,核輻射的來源一般為放射性物質的衰變,主要表現形式為α輻射(氦核),β輻射(電子)以及γ輻射,部分還會產生X射線等。一般核輻射沾染主要表現為核輻射塵埃,核輻射塵埃主要是來自於核武器的觸地爆炸(又稱地爆),一般地爆模式都是用於打擊地下指揮所、核彈發射井等地下堅固目標。觸地爆炸會形成火山口一般的大坑,而坑內原有的地表物質就會隨著蘑菇雲被拋入大氣層,於是就形成了放射性性塵埃。而打擊像廣島那樣的城市,則一般採用在700米-900米空中空爆的方式,以追求最大的殺傷面積。因此,像廣島這樣的城市,遭到核打擊,爆炸中心附近的地方放射性塵埃的密度往往非常小(數公斤放射性塵埃分散到數十平方千米範圍),核爆後的輻射劑量,甚至會在很短的時間內(兩到三天至一週)就下降到安全劑量之下。

    其次,核輻射是不斷衰弱的,輻射越強衰弱的越快。一般來講,核爆產生的放射性物質,在初期即會快速衰變至一個較低水準,然後衰變速度逐漸放緩。如果以R(倫琴)來表示輻射劑量,在核武器觸地爆炸的條件下,核爆後第一小時輻射劑量為1000R/小時,7小時後,衰減至100R/小時,48小時後衰減至10R/小時。在兩週後,輻射劑量率就會下降到1R/小時。同時,氣象因素也將顯著影響輻射劑量率的變化,降水能沖刷植被、房屋上所附著的輻射落塵,繼而加速輻射劑量率的衰減。因此,某區域遭到核武器地面爆炸時,如果僅以輻射為指標,那麼只需要2周,當地居民就能走出掩體,外出尋求救援。

    假如是類似廣島原子彈的空爆,則一般情況下,2-4周之後,當地輻射劑量就基本上低於安全劑量,可供人長期居住了。若是還有專業的部隊參與洗消,則可在更短時間內安全居住。根據包括美國國家科學院(National Academy of Sciences)在內的美日權威機構,就日本二戰核輻射的實質影響進行了為期數十年的調查。一份發表於1977年,調查週期長達30年的報告著重關注了廣島長崎倖存者的健康變化。調查發現,曾暴露於輻射中的倖存者夫婦們的戰後新生兒並沒有表現出明顯異常,也就是說這些“輻射”新生兒的異常發生率或者說畸變率並不比“正常”新生兒高。雖然在廣島、長崎核爆後倖存的孕婦中,有接近50例的小頭畸形個案被查實,但並沒有證據直接證明這50例小頭畸形個案是由核爆炸導致,且畸形率的上升是極為短暫的,核爆後受孕者的小頭畸形率沒有發現異常。

    綜上所述,無論採用任何模式的核打擊,都無法將任何一個城市打成廢土,短則數月長則數年,人類就能恢復這個城市的有效運轉。

  • 2 # 李明波論中東

    先來看看兩地的輻射水平。目前的長崎輻射水平是0.038usv/h,換算下來差不多是0.33msv/年。在聯合國原子輻射效應科學委員會提供的天然輻射源照射的世界平均值中,陸地輻射外照射年有效劑量為0.48msv。也就是說,長崎的輻射水平,已經低於世界平均。

    再來看看兩地居民的人均壽命。筆者查到了一組日本厚生省2014年的平均壽命。廣島男性的平均壽命是79.91,廣島女性的平均壽命是86.94。同一組資料中,長崎男性的平均壽命是78.88,長崎女性的平均壽命是86.33。

    我們再同比對比一下世界平均的壽命水平。用一組世界銀行2015年版的資料來比較吧。2015年世界人口的平均預期壽命為71.60歲,其中高收入國家為79.28歲,中上收入國家為74.83歲,中下收入國家為67.48歲,低收入國家為61.80歲。

    資料不會撒謊,廣島和長崎是否居住安全,我想大家應該心中有一個明確答案了。

    確實,一旦涉及到核輻射、核洩漏,乃至核電站的建設,很多人都是先入為主的喜歡用陰謀論來解釋自己的核恐懼心理。

    但是,哪裡沒有那麼多陰謀論的東西?包括日本政府,也沒有辦法用虛假資料矇騙世界,矇騙本國人民。

    廣島目前常住人口大約是110多萬,長崎的人口稍少一點,大約是40多萬。即便日本政府有本事矇騙了全世界,也沒辦法矇騙長期生活在這兩座城市的150萬人口。這些人口是活生生存在的。大家有興趣可以去這兩座城市旅行看看。

    至於為什麼被核轟炸的廣島和長崎,居然又能適合人類居住生存了?很多人已經做了科普。簡單的說,核廢料具有高放射性,確實對人的生命產生重大威脅。但幸運的是,放射性更強的物質,其輻射時間越短。這意味著具有高度致死率的放射性物質,它只有幾個小時到幾個星期的高度放射性。

    更重要的是,經過幾十年的自然、人類活動,城市建設帶來了天翻地覆的變化,理論計算已經沒有意義。這種情況下實測資料是王道。

  • 3 # 李家小二郎

    第一點,放射性物質含有量。核電站所含放射性物質遠遠多於核武器,雖說核武器濃度高,但比不過成噸計的核電站。因此電站核洩漏哪怕只流出10%,那也不是區區一枚500萬噸級核彈能比的。

    第二點,放射性物質半衰期。核武器所含的放射性物質半衰期大多很短很短,48小時就衰變得毫無威脅了。只有極少量的放射性物質擁有較長的半衰期,奈何核武器所含放射性物質量實在太少,這些半衰期長的物質根本形不成科幻小說中描繪的長期而有效的核汙染。

    第三點,核武器的作用方式。核武器有空爆地爆兩種,顧名思義,高空引爆和觸地引爆。一般而言,空爆打擊面廣影響範圍大,用於城市,地爆則打擊範圍小,用於打擊核彈發射井等加固的高價值目標。廣島長崎作為城市,都是被空爆的。在高空引爆核彈可想而知,核武器所含的放射性物質將隨著衝擊波被瞬間拋射到極廣的範圍內。換句話說,由於影響範圍太廣,導致單位面積的輻射濃度一下子降低了。此外,空爆沒法像地爆那樣捲起足夠的地表物質,掀起的塵埃太少就沒法形成足夠的輻射落塵,而沒有足夠的輻射落塵就無法對缺乏防護的平民造成二次殺傷。

    核電站不一樣,一來它只能地爆,二來爆炸規模太小,只是漏出來,所以核電站周邊的放射性物質濃度遠遠高於被核武器直接打擊的地區。最後總得說一下,核武器不管空爆地爆,或多或少都會形成輻射落塵,空爆極少地爆較多。地爆雖然實際影響範圍小,但因為產生大量輻射落塵,可以對下風向地區造成持續的威脅。不過,就算採取汙染最大的地爆,受限於所含放射性物質極短的半衰期短,無論這輻射落塵的量有多大,48小時內就衰變得失去有效的殺傷能力。下風向地區的民眾只要得到預警,就能及時進入人防設施,躲過最恐怖的48小時。而兩週以後,民眾就可以在不穿戴防護服的情況下在被核打擊地區安全出入了。

    當然,廣島長崎遺留輻射不是沒有,只是由於量實在太少,只在某些極個別地區造成了長達數十年的農作物輕微減產。

  • 4 # 大衛Hans

    如果真是這樣,那核輻射物的半衰期理論可能有問題,畢竟事物是複雜的,多樣的,核爆炸後的產物輻射強度可能不是理論研究的那樣衰變,有可能人工核爆炸的輻射衰減更快,不遵從線性的半衰期,可能是幾何半衰期,這裡面一定是哪裡做的研究不透徹,不夠嚴謹。這都有可能的。

  • 5 # 3蠍子Oo6

    有一種說法,美國根本沒有投放原子彈,只是大當量炸彈和火燒彈,然後透過官方釋出訊息以強迫日本投降,而日本發現原子彈受害者的身份能給自己謀求不少好處,所以也不想澄清事實,繼續扮演受害者裝可憐博同情

  • 6 # 野史趣事

    原子彈作為一種具有強大殺傷力的武器,一旦使用便會給人民帶來極大的災難。因而,只有少數國家遭受過原子彈的轟炸。而在二戰時期,日本的兩座城市廣島、長崎都遭受了原子彈的轟炸。向日本投下原子彈的則是美國。為了促使日本儘快投降並減少戰爭的傷亡,羅斯福下令向廣島、長崎兩地投放原子彈。最終也得到了預想的結果。而美日雙方都表示這兩個地方在遭到轟炸之後,至少是一百年都不能夠再住人了。但是,我們現在不難發現這轟炸之後尚未過了百年,可廣島和長崎卻都居住了大量的日本人。這又是怎麼一回事呢?我們不妨一道來了解一下。

    首先,廣島和長崎在戰後得到了重建,並非廢墟。1945年,日本政府開始對兩個城市進行重建工作,最終在政府和民眾的共同合作之下,基本恢復了這兩個城市原先的面貌。

    其次,被原子彈轟炸過的地方百年不能住人僅是理論猜測。就當時而言,人們對於原子彈並不是十分了解,所以猜測也不是完全準確的。而且,原子彈是在半空之中爆炸的,危害只要是在空中,相比之下,對於地面的危害就要小一些。此外,由於當時原子彈是剛研發出來不久的,並沒有很大的殺傷力。

    再者,轟炸後的地面汙染物易清理。日本的房子由於多地震的原因,大多比較矮小,所以重建的難度也是比較低的。而且廣島和長崎是在沿海地區,在海風的作用之下,汙染物容易被吹走,產生的核輻射也較小。

    最後一點原因,便是在於原子彈的威力被美日誇大了。美國之所以誇大原子彈的威力,是為了彰顯自己的軍事實力,進而在美蘇爭霸中爭取主動權。而日本則是為了透過誇大原子彈的威力來博取國際社會的同情,進而減少戰爭的賠款。所以說,美日為了自身的利益考慮,誇大了原子彈的威力,百年不得住人的說法有待考究。

    正是因為以上的幾點原因,被轟炸的廣島和長崎還是能夠繼續發展,人們能夠繼續在這兩個地方居住。雖然說,原子彈的轟炸加快了日本投降,但是原子彈的後果還是存在的。不少倖存者都得上了怪病,得白血病的機率也遠遠高於其他地方。倖存者的下一代也受到了疾病的困擾。所以說,希望這樣的悲劇能夠不再上演。

  • 7 # 遏據嘜

    我不知道日本的資料有多可信,反正我讀書時教科書上說日本的核電是最安全的,等我長大了核電站洩露了,但是從沒見過有人為編寫的教材道歉!如果有人說日本已經深入滲透進中國輿論界,我認為是可信的。

  • 8 # 全_因為你

    核爆是一個充分,完全的原子裂變理論,燃燒充分,爆炸充分,能量釋放充分,自然殘留就相對小,又加之大氣流流動,稀釋作用,,雖然威力強大,主要是衝擊波殺傷作用為主,並非核心爆炸殺傷作用,加之核當量為三,四萬噸,和動不動百萬,千萬噸級沒法比,,綜合上述,由於爆炸燃燒裂變充分,當量非大,氣流驅散,,等,也就非想像中,生物,人類禁區了,

  • 9 # 玖佳玉辰

    感謝邀請!首先要明白為什麼不能住人,原子彈的殺傷來自幾個方面,光輻射、衝擊波、電磁脈衝及放射性沾染。不能居住的原因是因為放射性汙染,早期的光輻射、衝擊波會隨著爆炸消失而消失,早期核輻射也會隨著時間增加而減弱,唯獨放射性沾染會持續很長時間,這些汙染物會滲入土地,水源從而才不能生活。

    廣島和長崎之所以能居住是因為當年的原子彈美國有誇大的成份,以謀求美國在國際上的政治地位,加之原子彈當量低,核原料的提純度也不高,數年後影響就很弱了,放射性汙染物會時間的增長被風和雨水沖刷,散佈的範圍越來越大,平均每平方米的汙染量就很低。

    其次原子彈投放,為了增加殺傷力,選擇的是空爆的方式,原子彈並未落在地面上就爆炸了,放射性物質隨著爆炸升空,長崎和廣島都沿海,八月的東南季風把空氣中的輻射吹入大海中了,所以殘留的少,隨著降雨落入地面和水源的也就少。同時海風和海浪也對放射性物質的減少起了關鍵性的作用,海風和海浪將放射性物質帶入了大海。

    接著就與日本的國情有關了,為了能使日本的經濟,能在經歷二戰後快速恢復,城市建設就必不可少。但我們也知道日本是彈丸之地,在有限的國土面積上,本來可以用來建造城市的平原就不多,所以日本怎麼會輕易的放棄這兩塊土地呢。最後想攻戰日本的親,小編為你奉上日本地圖一張(๑❛ᴗ❛๑)

  • 10 # 靈魂導航儀

    看了那麼多回答問題的,沒有一個回答到點子上,說真的,這和國家的軍事教育有關,我國對國人進行的軍事理論課程真的太少了,雖然現在是和平時期,但軍事教育課程對一個國家來說,應該是必不可少的。言歸正傳,咱們先來說說核輻射的種類,核輻射分為生輻射和熟輻射,所為生輻射,是指含有輻射元素的物質直接(直接)對人類和環境造成的化學傷害,也就是說,是在核物質沒有經過裂變和中和反應的情況下直接發生的輻射過程,比如核電站原料洩露,石油勘探核追蹤洩露,包括X光照射等等,這都屬於生輻射,屬於直接輻射,這種輻射對人類和動物來說是致命的,輕則產生細胞的變異,重則喪失生命,而且這種輻射很難消除,整個過程會持續上百年甚至更長時間,比如前蘇聯的切爾諾貝利核電站爆炸事故,雖然過去了三十多年了,但其存在的輻射量還是達到立即致命的劑量,而且人類根本沒有任何方法和手段去加以控制和改造,日本的福島核電站洩漏也是如此。在談談熟輻射,所為熟輻射,就是核物質經過人為的(或自然的)裂變和化學反應,使其釋放出巨大能量的過程,這就是原子裂變過程,也就是核爆,但任何核物質在和其發生反應裂變後,都會生成新的物質,而這種新物質基本就不具備輻射能力了,即使有裂變不完全的殘留物,輻射量也是很弱的,短時間內就可以自然消退,太陽的裂變就是這樣的過程,核彈也是這個原理,核爆的損害主要來自於巨大的衝擊波和所產生的熱量,一小部分來自於裂變殘留物的輻射。這就是日本雖然遭受了核爆,但短時期內就可以恢復居住的原因,全世界很多國家都經常有核爆實驗,但並沒有影響到地球生物的生存,除了實驗場離人類居住地較遠以外,也正是因為核爆都是熟輻射,危害並不是很大。自然界很多物質都具備這樣的屬性,當其獨立存在時,是一種致命的有害物質,當其與別的物質發生反應或者被中和了以後,有可能變成有利物質了,這個原理目前也正在被人類廣泛應用,以上就是核輻射與核爆輻射的區別。

  • 11 # 華雲155361771

    一,當年的核彈威力只有幾萬噸TNT當量,而今天熱核最小也有幾十萬噸。二,核爆有幾種殺傷要素,光輻,衝擊波,核輻射,放射性沾染物,電磁脈衝等。這其中的放射性物是核爆後殘留物,有放射性,對人環境有長期危害性。三,光島長騎是空爆方式。四,核爆時百萬噸當量的武器真正實現質_能互換的物質僅有幾克而已,言外之意,,,,都會變殘留物。當時時天氣有無大風等影響,,,綜上幾點,它們的地方會有後期影響,但不大,對於人口密集的日本來說冒險住也有必要,,,手機碼,累,其它自行腦補吧

  • 12 # 番茄廠長

    就是稍微恢復了一下,直接推匯出原子彈是騙局了,你們這些搞陰謀論的有一個好,推匯出陰謀論來比西方陰謀論者都快,還是要提高姿勢水平啊

    而除了最初兩顆初級的原子彈boom,後續那些大殺器,所能產生的種種災難性後果,也只能是根據實驗資料進行的推測,所以說,真實的情況與人們的心理認知有些偏差並不奇怪

    好在(這麼說不知道好不好)還有一個切實的例子是切爾諾貝利的災難,這次實打實的重大事件以及後續的影響人們陸續有所耳聞,所到之處寸草不生的現狀也可能是使人們認知產生偏差的重要原因

    當你見識到切爾諾貝利的災難性後果,再看到廣島核爆十數年以後就開始重建,或許會有疑惑,然而這裡的情況是很不同的

    首先,一個是瞬間爆炸,一個是核電站洩漏

    廣島的小男孩,當量1.6萬噸,內部的濃縮鈾是60公斤,衝擊波摧毀了十幾平方公里,而輻射物能飄多遠呢並不好說

    後續資料推算,廣島的原子彈有效裂變的只是一小撮

    切爾諾貝利事件,據推算,洩露的輻射物有8噸之多,直接或間接汙染了數千平方公里

    作為核爆本身,廣島和長崎的原子彈是高空爆炸,廣島原子彈爆點在離地600米左右,輻射物來了個天女散花,或許可以飄得遠散的勻,但是對核爆中心的影響也相應削弱了

    對於核爆本身,初期的小男孩和胖子,輻射物量本身比較小,核爆後又不能持續產生輻射物,核爆最可怕的後果是大量的核輻射帶來的影響,而高溫和衝擊波造成的傷害是可以很快(相對)恢復的,所以並不為怪

    其次,我們對生命的認識或許還是太簡單,即使是死城切爾諾貝利,其周邊的動植物生態環境的恢復速度,已經超越了原先的預估

    再次,縱然後續輻射災難比預計的影響會小一些,但是並不是說沒有,據統計除了直接死去的十數萬人,間接致死於核爆的日本人也已經超過10萬,至於究竟當地的核輻射殘留有多少,肯定比一般地區要多一些吧

    廣島現在的重建,很大程度上也是作為一個象徵性的存在,有其政治意義在其中

    還要補充一點,除了核爆毀掉的幾十平方公里,作為一個軍工重鎮,你不能直接當廣島渣也不剩呀

  • 13 # 為什麼起名字要10個字

    原子彈不同於核洩漏,原子彈裡核物質更多更濃,但因為原子彈是能量的瞬間釋放,爆炸過後的輻射傷害量大,但維持時間很短,幾天之後就會降低到非致命劑量,幾年的綜合治理就能恢復到適合居住的環境,核洩漏卻不同,雖然核物質比原子彈少的多,輻射傷害也小的多,但屬於緩慢釋放,核物質半衰期又相當長,幾十甚至上百年內輻射量都會維持在致命的程度,綜合治理也就無從談起,只能放任他自己慢慢消耗,才會長時間住不了人

  • 14 # 好讀書不求甚解之書蟲

    美國用原子彈轟炸廣島和長崎,是驚天騙局的可能性非常大:

    疑點一,切爾諾貝利僅僅核洩露已三十年,流毒依然;而廣島和長崎受到核轟炸卻繁華遠超過去,此乃疑點之一;

    疑點二,美國轟殺日本兩市幾十萬人,美日仇恨理所當然,而自二戰結束後,美日友好,世界見證,此乃疑點之二;

    疑點三,日本“神風敢死隊”聞名世界,日本人之犧牲精神廣為人知,廣島和長崎的核轟炸極有可能是日本為保住日本的核心利益而實行的苦肉計,要不然,一個資源匱乏的島國,如何能夠在戰後快速崛起?

    疑點四,日本在中國製造了旅順大屠殺、南京大屠殺,中日世仇不可化解。而美日友好自政府到民間幾親如一家;而日本人報復心之重,世間幾無匹敵。何故?唯一的解釋只能是廣島和長崎之變,屠手並非美國——既然不是美國,唯一的屠手只能是日本——自導自演的苦肉計而已。

  • 15 # 鵝鵝鵝鵝go

    據日本長崎大學物化學科教授田中多一郎親自測定,大爆炸發生後的五天內已測不到任何核輻射,由此推斷出所謂日本遭遇美國核攻擊純屬無稽之談,美國確實攻擊了長崎,不過是一顆巨型炸彈而已,造成地面的傷亡遠不及原子彈造成的核輻射及衝擊波造成的傷害,這只不過是當時的日本軍事政府刻意描繪自己成受害者及被迫投降而編造的謊話而已。同時美國為了戰後更好的控制日本,確實給了日本臺階,以便以弱者的姿態投降。

  • 16 # 呆俠

    這說明當時的所謂原子彈轟炸是假的,只是特大號的常規武器而已,但是米日有共同的需求,米國需要強化自己勝利者地位,日本需要塑造自己的受害者形象,所以兩者一拍即合狼狽為奸炮製了這個謊言,由此日本人可以以受害者的身份推脫在諸如南京大屠殺,慰安婦等等一系列罪行上的責任,米國可以以征服日本的頭號功臣自居,先於其他國家佔領日本。

  • 17 # 肉絲麵24282871

    本人曾在日本留學七年,長崎住了4年,參觀過長崎核爆紀念館(日本人稱平和紀念館,也就是和平紀念館),實地考察,個人總結,核爆就是個謊言,無論是照片,影像資料,還是受傷平民的治療影像,都是重度燒傷,輻射致畸的影子一點都不見,當地花草樹木,水源土地等一點殘留影響都沒有。莊稼正常種植生長。所以我個人懷疑當年美國確實有在長崎丟過炸彈,但不是原子彈,而是燃燒彈。雖然由於當時日本的房子大多是木質結構,造成的後果確實比較嚴重。但光光沒有輻射殘留影響這一點,就足以報以懷疑。

  • 18 # 手機使用者5862899717

    非常簡單,廣島長崎是空爆,核輻射沾染是遠距照射的表面汙染,核輻射衰變較快,一段時間後輻射汙染遂漸消失,人畜無害了。切爾諾貝利是地爆式,核爆瞬間,高溫與核輻射將土地上的各種物質熔解輻射如矽,石英,鐵,銅等礦物質,冷卻後這些物質含有大量放射性沾染,而且性狀穩定,半衰期很長,幾百年不能住人。這就是廣島長崎與切爾諾貝利的差別。如果以後想讓日本不能住人,發射的核彈用地爆式就成。

  • 19 # 恬然滋味

    為什麼呢?因為原子彈就是紙老虎!說出來了沒有幾個人敢信啊。因為美國人說了,原子彈可以毀滅地球威力無窮,扔一顆毀一座城市。一百年人畜無存。我們美國人在廣島丟一顆,在長崎也丟一顆。日本人馬上證明,真他媽太慘了。城市抹去了。人死的死了,沒死的變異了。大日本帝國在亞洲是無敵,但必須拜倒在美利堅合眾國的原子彈之下。當初,也沒有想到幾十年後會有人問這個問題。是美國人丟的是大炮仗沒捨得放原子彈?還是科學不靠譜?是原子彈被吹牛了還是日本人在作弊?還是日本人戰後抗體實驗很成功?反正,你看著廣島長崎的日本人,你能說原子彈不是紙老虎嗎?(核彈我不懂,日本人不認識,廣島長崎陌生。想世間事多有歪打正著,故有此說。諸君莫當真。)

  • 20 # 愛較真的戴老師

    原子彈的殺傷力來自四個方面:衝擊波、光輻射、在核爆過程產生的放射性輻射、核爆形成的放射性物質的核輻射。其中前3項在核爆結束後就過去了,只有第四項會產生較為久遠的影響。

    核裂變形成的放射性物質大部分半衰期較短,數年後影響就很弱了。少量裂變直接形成的裂變物質半衰期可長達100年,但會隨著雨水沖刷被帶走。

    廣島原子彈爆炸事後得放射性疾病的,主要是在爆炸瞬間接受到大劑量輻射,或吸入大量放射性塵埃造成。廣島原子彈在離地面600米處爆炸。在閃光、聲波和蘑菇狀煙雲 之後,火海和濃煙籠罩了全城,在方園14平方公里內有6萬幢房 屋被摧毀,廣島30萬居民中有將近一半遭致死亡。14萬人死於廣島原子彈爆炸,其中許多人死於爆炸之後幾個星期甚至幾個月之內的核輻射。爆炸之後,許多爆炸倖存者飽受輻射後遺症的折磨,包括癌症、白血病和面板灼傷。

    投放到廣島的那枚原子彈的爆炸大約形成數十公斤裂變放射性物質,大部分隨風飄走,或被上雨水沖刷走,剩下的少部分散佈在廣島市附近數百平方公里的面積上,平均每平方米不到0.001克,這點輻射量不至於至死,甚至不至於致病,所以廣島在原子彈爆炸後還可以居住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 莫斯科保衛戰中,大量德軍被活活凍死,在當時為何不去擄掠?