建文帝是朱棣的老爹朱元璋欽定的繼承人，擋住朱棣造反了麼？何況是他哥指定的繼承人呢。以今人的上帝視角來看，總結某個歷史事件總是不免由此及彼，即太子朱標死後朱元璋違背常識跳過兒子一輩直接從孫子輩裡選擇朱標兒子朱允炆想當皇帝，引起朱棣不滿，認為太子一死自己必然是最合理的繼承人，從而直接導致朱棣有膽子造反，坐上了夢寐以求的龍椅，從頭到尾好像都是朱棣掌握主動權。

實際上並不是朱棣敢不敢的問題，朱棣造反根本上還是地方和中央博弈的體現，從歷史上看任何一個政權的中央政府如果處理不好地方勢力都會引發地方勢力對中央的反噬。比較著名的由西漢的七國之亂、東漢的三國鼎立、唐代的安史之亂。地方勢力干預造反最根本的還是一個實力問題，要不然就是中央控制力衰弱，要不然就是地方勢力做大，而非一個簡單的領導人敢不敢的問題。

放在朱棣身上，我覺得應該是朱允炆對於削藩操之過急，前期削藩的順利讓建文帝過於自信，而且被削藩的王爺都被建文帝給逼死了。此時中央政府控制力強大，朱棣手下也沒有多少兵馬，如果僅僅是因為朱棣不服氣相當皇帝就敢造反，那朱棣就純粹就是以卵擊石不自量力。可現實情形是如果朱棣不造反就只能坐以待斃，實際上皇帝已經派人監視朱棣的一舉一動，隨時都會抄家滅門。朱棣為了麻痺中央政府，裝瘋賣傻，大熱天穿一身裘皮大衣靠著火盆還直喊冷，跑到集市上裝瘋漢搶小商販的東西。

朱棣自己也應該明白，地方勢力對抗強大的中央政府，歷史上就沒有成功的先例。何況 歷史上比較著名的叛亂好歹都是地方諸侯或者軍閥級別的，掌握著一方軍政經濟大權，有權調配地方的一切資源。而朱棣只有800親兵，連地方政府官員都不聽自己招呼。但是造反至少還能有主動掌握一線生機，不造反就只能等死了，而且也不一定死的比造反更好看。如此一來朱棣若想活下來就只有造反一條路可走，不成功便成仁。

而且造反之路也並不是眾望所歸勢如破竹，而是險象環生九死一生。在靖難戰役中，總共刮過三次大風，而且每次大風颳的都是極為奇特，在最為關鍵的時間、最為重要的地點颳起，而且這三次大風都救朱棣於關鍵的時刻，使得原本朱棣必敗的情勢順勢扭轉。勝利的因素固然是朱棣膽識過人雄才大略，但是若沒有這些偶然因素朱棣也是必敗無疑。因為當時的明朝中央政府控制力實在是太過強大，即便前朝重臣都已經被朱元璋屠戮殆盡，面對鐵板一塊毫無衰落跡象的中央王朝，也不可能僅僅因為不服氣就敢於造反。朱棣作為一個成熟的軍事家政治家，絕對是以利益為首，意氣用事是絕無可能。我想，若不是建文帝把朱棣逼得實在無路可走，朱棣是絕對不會想做造反這種天天把腦袋別在褲腰帶上的事情的。

關於朱棣的問題，我始終堅持我自己的看法。那就是：無論如何，在沒有到生死存亡的關頭前，朱棣不會反。

朱允炆繼位後火速削蕃，速度之快令人咋舌。一年之內以周王為首的五王迅速倒下，但在面對燕王朱棣的時候卻一次又一次的優柔寡斷婦人之仁，以至於丟了皇位成了失蹤人口。

如果朱標能活著，哪怕只當一天皇帝。我認為絕不會出現以上情況，朱棣絕不會反，也絕不會有條件反。朱標活著，很大可能藍玉，馮勝，傅友德等名將不會被朱元璋殺掉。要知道朱標是很得軍方信任的。朱標完全有能力有魄力鎮的住這些後起的將軍們。

那麼，我設想中的結果就是這樣：朱元璋駕崩後，朱標繼位，還沒來得及施展抱負便隨朱元璋而去，這時候不論朱標有沒有立太子，都一定是朱允炆在軍方的簇擁下坐上皇位。

而削蕃的問題，很可能會不了了之。而因此，朱棣絕不會造反。朱棣不是神，他不可能用一個北平來對抗有著藍玉等人的實力完好的大明朝建文帝。

在之後，年輕氣盛的建文帝會採用方孝孺等老儒的建議削弱以藍玉為首的軍方勢力。而以藍玉連朱元璋都敢忤逆的性格，一定不會坐以待斃。

照樣天下大亂，諸藩王發兵勤王。但這個時候不論皇帝是誰，主角都輪不到朱棣了。

綜上所述，我的觀點就是：哪怕朱標只當一天皇帝，朱棣都一定沒膽也沒理由造反（或者說清君側）。

歷史沒有假設，非要假設的話，我覺得朱棣還是會造反，首先朱棣有不臣之心，而中央需要集權，他倆根本訴求是衝突的，另外朱棣在屬地已經把實力做大，造反只是早晚的事情

朱允炆已經當上了皇帝，為什麼還會敗的一塌糊塗？

我認為，主要還是書生誤國！

朱允炆當上皇帝的時候，還特別的年輕，根本就沒有什麼執政經驗，加上從小受到嚴格的儒家文化薰陶，性格仁弱，缺乏主見，所以嚴重依賴方孝孺、黃子澄這一撥只會舞文弄墨的翰林院培養出來的書生。

這幫衷心的大臣，他們看到了藩王日益崛起，尾大不掉的嚴峻形勢，但是卻嚴重高估了自己的能力和低估了對手。

這場戰爭，實際上是皇室內部的權力之爭，朱允炆本來佔據道德的高地以及主動權，但是一系列做法的失誤，最終讓他喪失了優勢。

為什麼這樣說呢？

朱允炆從孫子上位，本身就會引發很多人不滿，尤其是那些手握兵權，經驗豐富的年長藩王叔叔們。他們本來互相牽制，誰也不服誰，但是此時朱允炆一騎絕塵，把各位叔叔全都踩翻在地，各位叔叔們，怎麼能服氣？

所以，朱允炆上位，引發了20來位叔叔的集體不滿！

一個毛頭小子，獨挑20位年富力強的叔叔，這是多麼恐怖的局面啊！

此時的朱允炆，剛剛上任，人心不定，羽翼未豐，經驗不老，就推動全國性的削弱藩王的運動，這簡直就是哪壺不開提哪壺，點燃已經潛伏了多年的火藥桶。

假如朱允炆是個心狠手辣的主兒，一開始就顯出雷霆手段，把那幾個厲害的年長的，又經驗豐富，手握大軍鎮邊的藩王，譬如燕王、秦王、蜀王，找個理由圈養起來，在悄悄的毒死，或者乾脆直接找罪名殺了，雖然舉國譁然，議論紛紛，但是強行壓制，也就沒什麼事了。畢竟成王敗寇嘛。

當然，以上是下策。

上策呢，當然是朱允炆採取和柔政策，開始厚待，然後慢慢地穩固政權，再拉攏一批，對抗一批藩王，再用時間熬死一批叔叔，那麼這樣的削藩運動，就可以安然渡過了。

其實，當年朱元璋之所以選擇朱允炆繼承大統，除了他是皇長孫的優勢之外，還有一個原因，那就是他當了皇帝，他的那些叔叔們，大多數人會安然無恙。如果是朱棣或者秦王上位當了皇帝，朱元璋那些眾多的兒子，一定會死一大片的。

所以，朱允炆這個仁慈的主兒上位，那些兒子們才能免遭殺身之禍！後來的事實，也是如此。朱允炆並沒有殺他的叔叔們，只是削藩而已。

那幫書生，壓根不會老成謀國，操之過急，選擇了下下策。書生誤國，這是大忌！

也怪朱元璋，把老成謀國的功勳元老，有才之士，全都給禍害了，朝中無人，只好庶子成名了。

朱棣造反，打的旗號是清君側。這說明，朱棣也很清楚，他不能反對朱允炆當皇帝，因為朱允炆是他老爸朱元璋指定的合法繼承人，這個他沒辦法改變，只能打擦邊球，以反對奸臣的名義，起兵造反。

所以，朱標當不當皇帝，不重要。朱允炆的合法性，是來自於朱元璋的確認。證書擺在那兒，是誰都不敢推翻的。後來南京城被攻陷，朱允炆不見了，朱棣這才假惺惺的推卸了一番，登上大位的。

不過朱標當皇帝的關鍵點，不在合法性上，而在於時間上。朱棣死了近十年，朱元璋才掛掉。如果朱標不那麼早死，起碼能熬死一幫藩王兄弟，朱標還能保住一撥元老功臣，留給朱允炆用。而經過學習，朱允炆奔三了，三十而立，也就更加成熟了。

這樣的話，朱棣再起兵，基本上是沒有多大勝算的。只要有多幾個功勳元老留存，朱棣根本就沒有可能起兵，更不可能靠著不到三1萬的家底，起兵打到南京。

對於這個問題我持否認的態度。

朱標做不做皇帝，跟朱棣反不反，是兩個問題。只是如果朱標做皇帝，朱棣起兵造反幾乎沒有成功的可能。

再說，如果朱標做皇帝，立王儲的話，也不一定會是朱允炆。朱允炆只是在朱標死時，用“演技”征服了朱元璋，才被立為王儲。為什麼急於“削藩”？還不是想“名正言順”。最終逼急了朱棣，才落如此下場。

朱棣起兵口號是靖難！也就說殺奸臣，他反的是齊泰，方孝孺！只是他沒料到朱允炆會逃亡！按他的想法估計是先幹掉齊方等人，先掌控朝廷，逐步逼朱允炆禪讓皇位以達正統！沒想到朱允炆下落不明，這就很讓朱棣為難了，因為這就說明他皇位不正。所以無論朱標是否是皇帝，他都是那個敢想敢做的一代雄主！

歷史沒有假如，硬要說的話只能講不管朱棣反不反，朱標都能擺平他，朱標是歷史上少有的在太子時期就擁有實權的人，從政經驗豐富，且受文武兩方擁戴，同時在兄弟中也極具長兄威望，他如果能活到上位，很可能不會削番，或者是用一種溫和的方式來削弱藩王的實力。總之不會鬧得圖窮匕見。

朱棣為什麼會造反，如果站在朱棣的角度來看，有以下幾個原因：

首先，朱元璋將皇位傳給了朱允炆，這本身就不符合繼位的傳統與標準，即“有嫡立嫡、無嫡立長、兄終弟及”，沒有朱元璋這裡的“隔代傳”以及朱棣所謂的“賢者為王”，這些都不符合傳統和立嗣標準，所以這祖孫三代搞出了帝位隔代傳，也出現了唯一的一次叔父藩王造反奪位，都是因為沒有按照繼位標準來的過，這也讓朱棣的造反收穫了一定的輿論以及合法性基礎。

其次，朱允炆沒有朱元璋的心智和手段，卻想做朱元璋的事情，朱元璋為了穩固帝位殺功臣，而朱允炆也想穩固帝位奪取他的這些藩王叔叔們的兵權，這直接威脅到了朱棣手中的權利和政治前途，甚至是威脅到了他和家人的自由和生命，這是朱棣所不能接受的，這也成為了造反的直接原因和導火索。

最後，朱棣發起“靖難之役”的理由是“清君側”，正是因為皇帝朱允炆身邊有小人，有佞臣，而朱允炆也沒有做到“攘外必先安內”就直接開始挑戰他的叔叔們，最終留下了隱患以及藩王造反的理由。

所以，如果朱元璋傳位給朱標，朱標再傳位給朱允炆，那麼朱允炆獲得帝位的合法性會得到認可，會得到多一些的支援與同情。但是，合法性的問題只是一個藉口，清君側也只是一個口號，最關鍵的還是在於朱允炆在自己羽翼未豐，並在自己沒有做好萬全準備以及獲得天下人共同認可的情況下，就貿然扯藩，直接挑戰了到了他這些藩王叔叔們的極限，與其說是朱棣造反，不如說是被朱允炆逼反的更為合適。

這裡是不請自來的守仁君

守仁君認為，如果朱標只當一天的皇帝就撒手了，朱標他兒子，不管是不是朱允炆，他要擔心的就不是藩王會不會造反，而是大明王朝還姓不姓朱。

這個問題很嚴重。

首先，朱元璋搞藍玉案最重要的原因就是因為朱標的死。

朱標洪武二十五年死，藍玉案洪武二十六年爆發。原因是什麼，藍玉雖然囂張跋扈，但是他是太子朱標的堅定支持者。朱標當皇帝，留藍玉輔佐朱標。朱標死，藍玉必死。

現在好了，朱標敖過了朱元璋，藍玉也隨著朱標等到了朱元璋死亡。沒想到朱標一天就死了。留下個初諳朝政的皇帝和一幫囂張跋扈，位高權重的三遍元老。藍玉忠於朱元璋，忠於朱標，但是他怎麼會服這個乳臭未乾，躺在自己先輩功勞簿上的孫子輩呢？

至於朱棣，首先他肯定是不會反了，朱棣之造反，一來皇位的繼承讓他感到不公平，大兒子死了，你還有我呀，我文治武功一點不差，憑什麼要把皇帝給個什麼都沒有的孫子。二來則是削藩讓朱棣感到了生命危機，必須要反。

但是現如今朱標再怎麼說也當了一天皇帝，他傳位給兒子是合理合法的，朱棣他不會感到不公平，只會感到有一點不服氣。但是這種不服氣很快就會被壓下去，朝廷裡有藍玉，有一大幫和他老子朱元璋打天下的人，朱棣雖然自恃武功，他也沒膽子去反。

而且如果一削藩，那麼不僅是藩王的末日，也很有可能是大明王朝的末日。

如果朱標他兒子夠聰明，他會在皇位上安生待著，什麼也別看，慢慢熬死這幫老臣，更不會去削藩。因為他需要他這幫叔叔來抗衡制衡朝內元勳。

如果削藩，那只有可能是藍玉等人已動謀逆之心，要剪除皇帝羽翼，藩王之中，只有朱棣和寧王有一戰之力，但是面對藍玉等人，又有多少勝算？

朱允炆也是嫡子[捂臉][捂臉] 朱標兒子裡邊老大老三是一個媽 常氏 是皇后 老三是朱允通 朱允炆是老二 常氏死了之後 朱允炆他媽扶正了 所以朱允炆成了嫡長子 被朱元璋認定是繼承人 但朱允炆他媽被扶正未必沒有朱元璋的意思 朱允通母系勢力太強了 以後不好控制 要是朱元璋死了朱標繼位 朱允通未必不能翻過來 但也不一定 明朝對嫡長子的看重特別厲害 又是朱元璋定的 但是朱允通母系勢力確實夠牛逼 朱標又不像朱元璋那麼強勢 翻過來也有可能 所以到時候是誰還真不一定

向敬之

如此問，應該是想更好地解決名正言順的繼統問題。

其實，建文帝朱允炆，為洪武二十五年皇太子朱標死後，被太祖朱元璋立為皇太孫。這合乎嫡長子皇位繼承製的宗法制觀念，不存在名不正言不順的問題。

但朱棣造反的問題，雖有不滿侄兒登基的因素，但主要出在朱允炆登基後，根基未穩，卻操之過急：盲目削藩。

朱允炆有帝王心術，即位僅數月，就考慮透過削弱藩王勢力來集中和強化皇權。但心智不高，他利用或有或無的罪名對較為弱小的皇叔藩王，採取寡情的過激行為，在一年內相繼廢儲甚至幽禁周王朱橚、代王朱桂、湘王朱柏、齊王朱榑、岷王朱楩，革除王爵，貶為庶人，其間還出現了朱柏畏罪自焚事件。

而第一個倒臺的周王朱橚，為燕王朱棣胞弟，建文帝率先對朱橚動手，就是對朱棣警告，逼迫他請罪臣服，或鋌而走險。

與此同時，建文帝重新任命北平布政使，重建北平都指揮使司，意在進一步監控燕王朱棣的勢力。建文元年六月，建文帝謀臣齊泰將朱棣一部將下獄訊問，命其供認朱棣造反狀，並命北平都指揮使司張信逮捕朱棣。張信原為朱棣部下，主動臣服，激發朱棣蓄勢待發。

朱棣也曾投鼠忌器，但經過道衍的勸說和激勵，終於打出了遵祖訓、誅奸臣、為國靖難的旗號造反。

建文帝所忌諱的藩王擁兵自重，也是太祖留下的歷史問題。朱元璋為了向大將們奪權，兩次封王諸子，命他們鎮守一方，方便了他們擁兵自重。同時，朱元璋血洗諸將，也造成了建文削藩無將可派，僅有六旬老將耿炳文、草包大將李景隆臨危受命。

回到問題，除非朱標登基後製定一套詳細撫藩制藩方略，建文帝嚴格執行，或許倖免於難。

這個不好說。無論是朱標傳位朱允炆還是《朱元璋傳位給朱允炆，都是正規的傳位，正大光明！！！朱棣造反是因為他的王位岌岌可危，他造反打的也是清君側的旗號，也就是承認朱允炆是君，只是旁邊有小人讒言誤國，所以她才起兵要清除這些小人，而不是要殺君。不管心底下是怎麼想的，至少表面上的理由是這樣。

朱棣完全是被建文帝及其幾個豬隊友（方孝孺等人氣節令人欽佩，但是政治軍事水平不敢恭維）逼反的。

朱標若沒有病死而即位，先不說因此朱元璋會不會不殺藍玉等名將，他也斷然不會有建文這些神操作。

建文帝削藩過於激進，一點餘地不留，看著前面幾個兄弟的慘劇，朱棣不反難道引頸受戮嗎？

且建文帝身邊就是幾個書呆子，又用了李景隆這種廢柴，又悲劇的颳了幾場邪風，朱棣以弱打強，最後搶得帝位，可以說是奇蹟。

總之，朱標上位，朱棣是不可能造反的，因為朱標既不會像建文一般智障，不會給朱棣造反的理由，而且即使朱棣造反，怕也不是朱標的對手。

朱元璋死後直接傳位給孫子朱允炆，也就是建文帝，但他只做了4年皇帝，就被叔叔朱棣以“靖難”的名義給趕下了皇位，從此他的下落也成了此後600多年的一個歷史迷案。朱元璋為什麼不傳位給自己的兒子朱棣，卻偏要傳給孫子呢？這個很簡單，因為朱允炆是朱標的兒子，而朱標是朱元璋最喜歡的兒子，早早的就被立為了太子，並且朱元璋找了很多人來培養他。

可是朱標38歲就患病死了，於是朱元璋把對兒子的愛轉移到了孫子身上，但是在朱元璋死後就給了這個腹黑的老四朱棣機會，久經沙場的朱棣面對這個太平盛世出生的乖侄子，他的一個顆心又活了過來，於是才有了後來的那一幕。那麼朱標究竟是什麼人呢，如果朱標在世那麼兇悍的朱棣還能順利反叛嗎？答案是：不能。

一、地位高

在古代是非常注重嫡長子繼承的，因為古人認為只有嫡長子才是順應天道，才不會違背上天的意願，所以朱標一出生就得到了朱元璋的喜愛，這是先天條件。朱標作為大哥，他有很好的帶頭作用，是其他弟弟們心中都認可的好大哥，因為朱標寬厚仁慈，重視親情，對他的弟弟都是用一種包容的心裡去照顧他們。秦王、燕王等這些弟弟們犯了錯，朱標總是第一個去向朱元璋求情，使他們免受責罰，所以這些兄弟都很服氣他這個大哥。

二、背後的實力

在朱標一出生之後，朱元璋就非常重視對他的培養，於是請了當時全國有名的名士大儒來做朱標的老師，比如宋濂、劉伯溫、常遇春，丞相李善長等，這樣一套陣容強大的班子朱元璋全部給了太子朱標。而且一旦朱元璋出去打仗，就讓朱標監國，鍛鍊他的治國能力，同時也給他機會建立自己的班底。所以背後有這樣的恐怖實力，誰會和他過不去，除非自己不想活了。

太子朱標

三、民間的人心

朱標是一個仁厚的人，由他做一個守成之君再好不過，畢竟天下已經由朱元璋打下來了，剩下的就是好好治國就可以了，而治國之君要的就是仁厚二字。當時朱標當太子是非常得到天下人贊同的，試想朱標當了皇帝，天下一片太平盛世的景象，誰又能起來興風作浪呢？

四、理由

朱標不死，朱棣沒有任何理由去造反，古代起兵生事都要講究一個合法性，否則別人是不會跟你一起玩命的，所謂師出有名就是這個道理，畢竟沒有人願意幹謀反的事，家裡人也不會容許，古代都講忠孝。而且朱棣反朱允炆還想了一個蹩腳的理由“清君側”，如果是朱標繼位他沒有任何理由，朱標就是最合法的。

所以，如果朱標不死的話，朱棣沒有任何膽子敢鬧事，估計這樣的念頭想都不會想，這不是找死嗎？他一旦反了，估計那些個兄弟就會先站出來幹他了。當然朱棣本人也確實是一個雄才大略的皇帝，他開創了永樂盛世，修《永樂大典》，派遣鄭和下西洋宣揚大明國威，北征蒙古殘餘，掃除北方的憂患，皇帝位子做得非常出色。但是朱標在世的話這一切就都和他沒有關係了，也許朱標會給我們一個完全不同的大明

前提如果是一天，就意味還沒來得及頒佈一些國策。

那麼相單于還是直接到了朱允文手上。

然後分析朱棣靖難原因。

1.削藩引發的自保。建文削藩手段強硬，導致幾個叔叔都見他們爸爸朱元璋去了，那麼擁有兵權的幾個軍功卓著的北方藩王怎麼會坐以待斃；

2.朱棣想當皇帝，靖難只不過是個藉口。

那麼不管大哥朱標有沒有當皇帝都會出現靖難。

朱元璋建立明朝以後，透過北伐把元朝勢力驅逐到了北方老家，並且在位期間多次派兵攻打北元，取得不少勝利，但是沒有完全消滅北方的威脅，後來朱元璋分封諸子為藩王，讓其擁有兵權，坐鎮一方，保護大明邊疆的安穩。在各藩王之中，燕王、寧王等勢力最為強大。

朱元璋駕崩後，把皇位傳給了嫡孫朱允炆，也就是建文帝。建文帝深深感覺到幾個藩王的威脅，朝廷的孤立，所以開始謀劃削藩。就像考試先撿簡單的題做，建文帝先依次削奪了周王等幾個勢力較弱的藩王，然後在燕王朱棣地盤安插親信，並增加駐兵加強防範。

一切佈置妥當之後，建文帝開始對朱棣下手，先發兵逮捕朱棣官屬，然後密敕親信捉拿朱棣，結果這個親信透露給了朱棣，朱棣為了自保，不得不鋌而走險，以靖難的名號發動反叛，史稱“靖難之役”。

雖然朱棣最終取得了成功，但是這場戰爭打了四年，過程比較坎坷，朱棣多次失利，還差點沒命，要不是建文帝仁慈和用人不當，就不會有後來的永樂大帝了。從中可以看出，朱棣的實力相對於明朝中央政府，還是差了一截，所以朱棣不會主動造反的，他是被逼無奈。

這樣看來，即使朱標沒有死在朱元璋前面，當了皇帝，然後傳位給朱允炆，只要朱允炆還是削藩的話，朱棣還是會造反的！

可以肯定的是，發生這種情況，朱棣絕對不會造反。

我們從朱棣的靖難原因來看，他起兵，兩個主要因素不可忽視：一是朱允炆削藩太急，刀已經架在朱棣脖子上了；二是朱元璋把能征善戰的大將們殺光了。

如果朱標當過皇帝，哪怕只當一天，這兩個因素基本都會被避免。

首先，朱標嫡子並不是朱允炆，而是朱允熥，皇位極有可能會落到朱允熥手上。有的人認為，朱允熥外戚勢力過大，會影響朝政。這個事情不一定會影響到朱允熥的太子位。

常遇春已經死了，他遺留下來的影響力是有限的，常遇春那幾個兒子比他們的老子差太多，還不足以左右朝局。還剩一個，就是藍玉，以朱標的手段，把藍玉的權柄削弱，不是不可能。這樣看來，這些外戚發揮的作用就不大了，而且，朱標也可能忽略掉這些，不採取什麼防範措施。

他跟他的父親有著不同的治國理念，二人發生分歧也不是一回兩回了。

朱允熥既然能上位，那麼他會不會削藩還是兩說，黃子澄這些腐儒也沒有煽風點火的機會。

其次，藍玉等人不會死。藍玉這批人是為朱標配置的班底，從朱標手上傳到第三代，這些人仍然會成為對藩王的震懾。

第三，朱標不一定會削藩。他友愛兄弟是有目共睹的，秦王、晉王都差點被廢了，是朱標極力勸止，朱元璋才收了手。如果他想削藩，這個時候可能就不會去阻止了。

既然不削藩，也就不會影響諸王的利益，朱標又是大哥，名正言順，有能力、有威望，兄弟們心悅誠服，朱棣想都不會想造反這個事情。

至於說朱棣服還是不服的，這關係都不大，不論是朱元璋傳孫子，還是朱標傳兒子，他們都是名正言順的。

朱元璋是跨了一代傳位，那又怎麼樣呢？他們可以質疑父親的做法，但是沒有辦法去反對。

要弄清這個問題，就要搞清楚燕王朱棣為何造反？燕王造反的原因不是因為朱元璋傳位給孫子，而沒有傳位給自己。朱元璋當時立朱允炆為皇太孫，符合封建禮法。

這一點朱棣自己也是踐行者，朱棣奪位當上皇帝后，在太子朱高熾還活著的時候，立朱高熾的嫡長子朱瞻基為皇太孫，當時是永樂九年，朱瞻基才十三歲。如果朱高熾先於朱棣去世，將來朱棣去世後，就是皇太孫朱瞻基繼位，而不是朱棣的二兒子朱高煦繼位。

朱棣造反的根本原因是建文帝胡亂削藩，只要建文帝不削藩，誰會造反？誰敢造反？誰敢挑戰朝廷的百萬大軍？造反是要被殺頭的。朱棣以八百親兵起家，不是被逼到退無可退，不可能會造反。這和朱標當一天不當一天皇帝沒有關係。

只要建文帝小心謹慎做好藩王的勸解和安撫工作，不冒然對叔叔們下狠手，不會有藩王輕易造反。建文帝削藩手段太狠，一擼到底，直接將藩王廢為庶人，還逼死了湘王朱柏，關了齊王等。

只要像建文帝這樣削藩，哪怕是朱標當皇帝，也很可能還是會有人鋌而走險。但是，以朱標的老到和對弟弟們的友愛，應該不會採取這樣的極端的方式削藩。

從歷史規律來看，就算朱棣不反，也會有其他藩王造反。

秦朝統一天下後，廢分封立郡縣，郡縣制成為兩千多年封建時代的地方制度。西周的的分封有其不得已的因素，即中央的實力不夠強大，不能有效控制全國各地，折中採取封邦建國的辦法。經歷了春秋戰國，生產力有了很大提高，到秦朝建立，中央已經具備統治天下的實力，故而實行中央地方垂直管理的郡縣制是大勢所趨。

如呂思勉先生所言，封建在秦以後出現三次反動，即分封制的死灰復燃。這其中有西漢初年劉邦實行郡國並行制，西晉初年司馬炎分封同姓諸侯王，明太祖分封兒子鎮守各地。西漢的分封導致七王之亂，西晉的分封導致八王之亂，明朝的分封導致靖難之役。無一例外，最後地方諸侯王都威脅了中央的統治。

地方王國擁有很大的自主權，有錢有人有兵有馬，當其實力強大起來，很難不對中央產生想法，這和繼位是否合乎法理無關，反正造反總會找到理由。

說得對！再說朱標不死幾位武將也能安好！朱棣再能打，也不會有想法的。再說不削蕃，朱棣根本就不想反！就是造朱永文這個弱雞反，朱棣這個老司機都還好幾次差點開翻車呢！