中國經濟十年內必定超過美國，人均GDP25年或可能超過美國，主要看去美元化效果如何了。對於軍事方面，和經濟有很大關係，經濟不成便沒錢花有軍事方面，所以25年後，若中國軍費為GDP2%的話，中國軍費應在美國之上，如果美國大增軍費，他們便像蘇聯一樣，加快解體。美國不是沒有分裂的例子，南北戰爭便是內戰。美國現在國內的情況十分不和，內憂不斷。所以25年後，中國軍費力量是有機會超過美國的，這是為什麼美國對我們遏制的原因。

只要一天沒有國家能把美國給幹趴下，就絕對沒有國家能超越它。畢竟世界的定價貨幣是美元，美國透過美元變相的向全世界收取鑄幣稅，有了這樣的財力規模，才造就了美國如今的軍事實力。除非有哪國能在武器系統上獲得飛躍性的發展，就如同炮彈VS核彈的那種突破，不然想超過美國，很難。最起碼在30年內不可能。因為你發展的同時，美國不會原地踏步的。

軍事是政治的延伸，戰爭是政治矛盾不可調和的產物。軍事力量的發展是受經濟實力，科技實力制約，並且是反映一國的戰略目標。

首先要明白這個道理，談軍事才有意義，首先以中國的工業能力，如果工廠開足馬力就是要超越美國，是可以在25年後實現對美爭霸的，但是這受到上面那些因素的制約，中國目前的國家戰略來看，並沒有要開啟新冷戰的意願，中國主導的一帶一路也沒有將美國排除在外，這意味著中國還是想大家和睦的，中國的軍事目標主要還是保衛國家，進一步保衛中國的海外利益，和美國的全球制霸有很大差距，這也意味著中國對軍事力量的發展相對美國是有限的。但是如果美國持續刺激中國，加大對中國的軍事壓力，也不排除中國會進一步增強實力到能和美國爭霸的地步

全世界沒有哪個國家的軍事能力能在五十年內超過美國，或者趕上美國，！！！！！在2100年前沒有哪個國家敢動美國，那是找死。我們中國在30年後，經濟一定會超美，軍事50年以後再說。

說句實在的，目前來看應該還沒有國家能在軍事實力上25年內趕超美國，時間再長一點不好說，比如35年、50年，但是25年真的不算長，在這個時間內就想完全改變整個世界的實力格局，我個人認為不太可能。

而目前在軍事上發展最快的國家是哪個？沒錯，就是我們國家，如果不看核武器，我們的常規軍事實力是可以排在世界第二的，僅次於美國，尤其是最近十年以來，我國的軍力真的呈現一種爆發式的增長，那種速度是大家都有目共睹的，尤其是海軍和空軍，相比於十年前絕對是翻天覆地的變化，畢竟我們今天已經有了五代機、有了國產航母，但是放在十年前這絕對是想都不敢想的事。

然而，我們國家的發展速度雖然已經很快了，說世界第一也不為過，但是也不太可能在25年內就能趕超美國，就說我們發展最快的海軍吧，這些年下餃子一樣的服役各種艦艇真的是把我高興壞了，畢竟這體現的就是完善的軍工體系和造船實力（世界上僅有的具有完善國防工業體系的只有中美俄），只不過有點遺憾，造船實力我們跟美國比還有不小差距，看下面我以前一個回答的截圖：

上圖中的艦艇總噸位超過40萬噸，這還不是是美國巔峰時期的造船速度，僅僅是和平時期且美國還沒有明確定位艦艇發展方向時的造船實力（只考慮軍用方面），而且在很多的技術上面我們跟美國的差距更大，比如尼米茲，10萬噸級的核動力航母，首艦服役於1975年，距今已經43年了，而我們的國產航母雖然也服役了，但僅僅是常規動力，噸位也只有6萬多噸，如果我們能在10年內搞定核動力航母，那就真的牛逼了；還有海狼級SSN，服役距今也20年了，但是技術含量仍然是世界第一，畢竟95db的噪音程度還低於海洋背景音，這種靜音效能可以說達到了SSN的理論極限了，只不過由於多種原因（蘇聯解體，已經沒對手了），目前只服役了3艘。

當然，除了這些以外，像空軍方面的B2也好像已經服役了20年了，就更不用說各種武器的產能了，洛馬在2014年只交付了109架F35戰機，但是人家在未來十五年的計劃產量是1800到2500架左右，然後我國的殲10年產量大約30架，更重要的是，美國具有世界上數量最多、規模最大的軍工集團，比如洛馬、雷神、通用、波音等，所以，我們發展速度確實很快，但是也要認清現實，一個啃冷戰遺產的俄羅斯目前都還那麼強大，就更不用說目前還處於鼎盛時期的美國了，別忘了俄羅斯不是前蘇聯，而美國可是前蘇聯體量還大的超級大國，我們現在距離美國的差距確實越來越小，但是還不到盲目自大的時候！

軍事實力趕超了又能怎樣?前蘇聯軍事實力超強，還不是分崩離析!沒有一個超前穩定的政治體系一切都是狗屎!歷史的車輪在不斷前行，你落後了就的努力補上，秦始皇憑藉武力統一了六國，可壽命短的可惜!鐵木鎮憑藉草原鐵騎的優勢打遍歐亞，到最後是一根羽毛壓垮了一切!政穩親民是正道，公平對待是永衡，這才是昌盛的根本!

不可能超越,也沒必要超越,美國能如此強大主要其中之一是國際美元,印紙幣買黃金不發才怪,才能維持龐大開支,只要沒了國際美元,美國或世界任何一個國家都不可能長期這麼多軍費支出.

偽命題，25年內，不會有任何一個國家能超過美國。因為一個國家的實力，與一家庭、一個人的實力增長，是一樣的。特別是科技基礎、製造工藝不是靠短時間能趕超的，總是需要50年，甚至上100年的長期積澱。

有一首歌詞也可以解釋，家是最小國，國是千萬家，軍事實力沒必要超越美國，因為需要太多的錢，這樣會被拖誇的，前蘇聯就是例子。但是我們要有制衡美國的能力，這就是矛與盾的問題，美國的盾雖然很堅固，但是我們要有穿透美國盾的矛這樣就夠了。最重要的是我們只是自衛，沒必要這樣破費錢財，走好自己的路，讓人民過上好日子這才是正道。

保守一點說，50年之內，任何國家的軍事實力都不可能超過美國，美國領先世界不是一天兩天了，從二戰結束算起，到今天也有70多年了，就算衰弱了也不可能立刻被超越。

衡量未來軍事力量，經濟實力是必不可少的一項，美國的經濟總量世界第一，在人均GDP方面，甚至是日本的1.5倍左右，美國佔據了高階製造業，經濟短時間內不會一蹶不振。

龐大的經濟總量保證了美國的軍費開支，在世界各國軍費排名前十的國家當中，其餘九國的軍費總合也不如美國的多。這就很好解釋為什麼美國軍隊財大氣粗，用的起世界上最昂貴，數量最龐大的武器裝備。

第二點則是武器裝備的先進性，現在不是上個世紀了，決定戰爭勝負的不再是數量的多少，而是武器的先程序度。

最近的演習當中，F35在演習當中的戰績是35：0，重創敵人的同時自己毫髮無損。

在海灣戰爭當中，美軍集結了60萬人，伊拉克擁有80萬人的軍隊，但是最終美國僅以犧牲200多人的代價消滅伊拉克軍民十萬人。

美國的科技領先世界，獲得了將近三分之一的諾貝爾獎，所以會有F22和F35兩款五代機，世界唯一一款隱身轟炸機B2，美國擁有11艘航母，基本上都是核動力，而其他國家最多的只有三艘，還是常規動力。光是這些裝備就很難超越，何況美國不會停滯不前。

美國在全世界擁有200多個軍事基地，這一點也保證了美國的軍事力量。

美國是全球戰略，一般國家比不了，所以只要能夠有自衛的能力就可以了，沒必要與美國比。

提到軍事實力，世界公認，美國最強，不論紙面資料還是實際攻擊戰力，美國第一，這是毫無疑問的。但是軍事實力須需經濟實力做支撐，特別是現代大規模戰爭，其實打的經濟，沒有強大有力的經濟基礎，裝備再強大再先進也得癱瘓！所以美國那支獨步天下的強大軍隊，如今連屢屢讓美國吃憋的伊朗都不敢硬對，不好意思，經濟不給力呀！

未來25年，時間說長不長，但說短也不算短，在這25年裡，滄海桑田，憑何事情都有可能發生。前蘇聯解體至今也僅僅27年，世界格局早已時移勢易，蘇聯消失了，代之而來的俄羅斯從半死不活的劫後餘生，到今天再次成為世界的關鍵極！它亡也亡在戰略，興也興在戰略，而當今美國秉承的窮兵黷武爭霸世界的戰略，正在複製前蘇聯衰落歷程，其不顧政府已高達22萬億美元的債務為爭霸世界世界，仍在大幅擴充軍備，

同時其為維護經濟霸權而對世界展開的貿易戰，三四年內擴張到40萬億左右，而其利率必超過10%，使其財政僅僅支付債息一項就須四萬億，遠超其當年收入，債權人在其必然出現債務違約的結局，沒人敢於繼續持有美債，而致政府債券發行失敗，連帶企業、民間整體百萬億左右債務危機總爆發，並導致金融危機的大爆發，兩項迭加造成美國經濟徹底崩潰，聯邦政體分崩離析，那支強大的美軍將徹底癱瘓。

這種狀態的美軍被迫遣散，甚至連其龐大的核武庫的歸屬都是問題，它還有何戰力可言？到25年後，一方面美軍的名稱是否存在尚且不知，另一方面失去美國遏制打壓的多極國家的軍力也將獲得無法準確預測的發展，所以到2043年超越美國軍事實力的國家只能去很多來形容了。

老鐵認為，評估某個國家的軍事實力，必須與其經濟實力相結合，即使我們普遍認同軍事實力世界第二俄羅斯，當年也曾因經濟及政治問題而無法戰勝一個小加盟國內的恐怖分子和分離主義勢力！只有後來理順了政治經濟秩序，才能使其獲得今日的新生。而前蘇聯的軍事實力也曾不可一世，卻也因政治和經濟而衰敗不堪，美國也非不食人間煙火，國雖大，窮兵黷武好戰必亡，它也逃出這種自然規律。

25年之內是沒戲了，美國人在軍事科技研發上投入那麼多錢，而且連續就是幾十年，這種基礎積累，其他國家是很難在短時間內超過了。美國和其他國家的軍事技術的差距，不是在縮小而在拉大，包括跟俄羅斯。除了以色列以外，我想沒有任何一個國家跟美國的軍事技術的差距能夠在20年以內。如果想要在二十五年以內超過美國的話，那每年在軍費上的投入不會少於1萬億美元，連續投資十幾年，應該有希望，當然這還是在美國沒有對這個國家進行技術封鎖的情況下！而如果現在一個國家在軍事上投入1萬億美元以上，連續十幾年，這個國家的人估計已經開始吃土了，再怎麼弄，你也炸不出這麼多錢了！蘇聯在他全盛的時候，軍事力量是美國的幾分之一，咱們不知道，估計也就是一半，這已經讓蘇聯民窮財盡了！

超過美國這種事情，不是喊喊口號就可以了，他需要你拿出真金白銀去填，蘇聯跟美國競爭的時候，還佔一點便宜，那就是它往往逆向工程美國的武器裝備，透過研究美國武器的設計，來修改自己的武器設計方案，指導自己科研部門的研發工作，這個還讓蘇聯省了很多成本！如果讓蘇聯的研發部門自己去搞，那損失的錢會更多，同樣的蘇聯人就會更窮。

25年之內美國應該還是在第一的寶座上，幾十年上百年的軍事積累不是那麼容易被撼動的，特別是冷戰期間美蘇軍事競賽使得美國在軍事科技方面呈現爆發式的增長。我們要明確一個問題：美國在未來25年內也是在不斷髮展的，他不會原地踏步等著別人超越。而且高額的軍費保證了他維持數量和質量同步前進。下圖為美國某機場C17戰略運輸機和KC135空中加油機

首先我們從軍費支出上看，美國的軍費支出常年處於全球第一的位置，相當於2-12位的總和。網上常說的他窮兵黷武，把錢光用於發展軍事，但是不是窮兵黷武要看國防支出佔到GDP的比例，一般來講佔比5%以下都是健康值。美國7000多億美金的國防預算只佔到GDP的4%以下，這是因為美國的經濟總量非常龐大，經濟水平支援他高額的軍費支出，所以佔比實際比較低。而強大的軍事力量又反過來保證美國在全世界“橫行霸道”，保障美元的地位和他自己的經濟實力。要知道，航空母艦、五代戰鬥機、隱身轟炸機這些大殺器都是用美金堆出來的而不是天上自己掉下來的，沒有經濟保障就無法談軍事力量的發展。

其次是數量問題，美國海空軍技術裝備一直保持全球第一位。其中10萬噸級核動力航母11艘，數量佔全球航母總數的57%，噸位佔全球航母總噸位的75%。僅僅建造這11艘10萬噸級的航空母艦並完全形成戰鬥力也需要至少25年時間。而71艘潛艇更是實現了全核動力化，而弗吉尼亞級攻擊型核潛艇也在以每年2-3艘的速度建造。8500噸以上的阿利伯克級級驅逐艦現役總數也是達到62艘，還有10幾艘已經批准和正在建造。而航空方面，美國保有各型航空器達到1.3萬架，其中專業的空中加油機就有234架，是世界上規模最大的空中加油機隊。而戰鬥機也是已經實現全部更換為三代機及以上，F35系列戰鬥機也在逐步入列，而且美國的採購也使得F35戰鬥機的價格降低到1億美金以下。陸航各型飛機4193架，僅黑鷹直升機數量就達到1443架。數量上的優勢使得其他國家在短時間內根本無法拿出與在數量上對等的技術兵器來。下圖為一個三航母戰鬥群，僅這個戰鬥群就足夠擊敗世界一多半國家的海上力量了。

最後就是最重要的質量問題。如果說數量上美國能保持第一的位置，那麼質量整體上也保持在第一。下圖為美國B2隱形轟炸機，是世界上目前最先進的戰略轟炸機，該轟炸機首飛時間為1989年7月，至今已經快30年，但是沒有任何一個國家拿出與之對等的產品來。

下圖為美國“小鷹號”號航空母艦，雖然已經退役，但是仍是然除美國之外最強大的航空母艦，該艦1956年12月開工，1961年4月加入美國海軍，滿載排水量81780噸。

下圖為美國海狼級攻擊型核潛艇，該核潛艇代表了當今世界上核潛艇的最高技術，排水量12139噸，耐壓艇殼直徑達到12.2米，水下噪音達到95分貝，是世界上最安靜的潛艇之一。

下圖為美國土星五號運載火箭，該火箭執行了阿波羅登月任務和天空實驗室任務，擁有118噸的近地軌道運載能力，發射重量達到3038噸，1967年11月9日首次飛行，13次發射成功率100%。雖然單枚火箭的價格達到當時一艘航空母艦的造價最終停用，但是目前美國仍然掌握著土星五號的技術，其實物儲存在美國國家航空航天博物館，圖紙儲存在馬歇爾航天中心和美國喬治亞州東點的聯邦檔案部門

下圖為美國RHA-66科曼奇武裝偵察直升機，因為具備較強的隱身能力被譽為直升機界的“F117"，1996年1月4日首飛。

總之，在軍事能力方面，除了要有錢之外。在技術上需要多年的積累，就拿一個F135發動機來說，22噸的推力就足以讓全世界奮鬥至少20年，更不要8000小時的壽命了。這些都是短時間內無法解決的問題。當然了，這不說故意去吹捧美國，而是在目前這個大環境下一個比較現實的問題，因為美國不可能原地等著你去超越他。只能說我們在繼續努力，25年不行就30年，40年，總會有那麼一天的。

論當今世界霸主非美國莫屬。自二戰以來其就是世界第一超級大國，那有哪些國家軍事上可以在25年以內趕超美國呢？

美國固然強大，但是由於兩場錯誤的戰爭伊拉克戰爭和阿富汗戰爭大量消耗了美國國力，美國已經開始戰略收縮乃至進入帝國的衰退期。而其他幾大經濟體開始了追趕之路。

首先是中國。自1998年以來，深受海灣戰爭和空襲南聯盟的影響，中國開始改變80年代起的軍隊要忍耐政策，大力投入高精尖武器的研發裝備。經歷20年的發展，如今的中國軍隊實力已經達到世界前列，而軍事往往服務於經濟，同時又依賴於經濟，如今的中國經濟上的強大使得其軍事強大成為可能，在25年以後中國軍隊將會趕上乃至超越美國。

其次是歐盟。雖然傳統老歐洲衰敗已久，但主要由發達歐洲國家組成的歐盟仍然在世界上擁有舉足輕重的影響力，如果歐盟經濟政治軍事一體化順利，擁有雄厚底蘊，掌握高科技，廣闊領土和大量人口的歐洲依然可以在25年後達到一個強國的地位，其軍事上將不遜色於美國。

最後是俄國，想當初蘇聯還是唯一能同美國扳扳手腕的超級大國。雖然蘇聯解體以後繼承其主體的俄羅斯地位一落千丈，但是龐大的武器庫和曠闊的領土，豐富的資源使得其大國地位不可動搖。而隨著普京進行改革，中俄開始心照不宣對抗美國，俄復興之路雖然艱難，但是由於美國發展在放緩，如果俄國加速發展還是可以在25年以後在軍事上趕超美國，只是這過程一定不會輕鬆。

應該來說是沒有的，也不可能有，誰也不能預測到25年後中國的發展，排除不確定因素，世界的格局在25年內是不會被改變的，哈哈，當然，如果什麼隕石撞擊美國，你還是不要想了，我們想一想25年後，中國在發展，美國不可能原地不動，如果想要超過他，25年是遠遠不夠的，中國是第二大經濟體，排除俄羅斯核武器世界第二強國家，但與第一要差的好多好多好多，俄羅斯?綜合來講，經濟不行，發展力水平不行，海軍不行，陸軍和空軍還湊合，現在先不要提到核武器，一旦使用那麼世界...

如今中國的發展也是很快的，下餃子般的海軍速度，突飛猛進的空軍，和強大陸軍，還有不斷髮展的經濟，排除不確定因素，很快就會和美國平起平坐的

腦殘人在說什麼呀，25年中國定超美國，觀點，中國建國開始到現在不到70年，美國建國200多年，解放初同美國差距和現在美國差距的發展比，再有現在科技在發展，很多東西今天美國有，明天大家都有了，資訊時代，又中國人天生聰明。

25年太短了，除非美國自廢武功，否則世界上肯定沒有哪個國家能夠趕超美國的軍事實力。很客觀的評價一句：美國是世界上的一個奇蹟！從一戰大發戰爭財，經濟實力暴漲。到後來主導二戰的勝利，再到二戰結束以後軍事不斷進步，擊敗前蘇聯，成為世界上唯一的超級大國！美國現在的軍事力量是幾十年，上百年積累而來，他在世界第一軍事強國這個位子上已經坐了幾十年，就連當年的前蘇聯也只能在美國深陷越戰泥潭之中短暫撼動美國世界第一的位子。軍事力量發展的背後是各個科技和經濟的支撐。美國是目前世界上經濟最發達的國家，強大的經濟實力使世界各地的人才爭相趕往美國，在那裡一展身手的同時也給這個世界強國的發展源源不斷的注入新的力量。人才帶來的是科技的發展，科技發展推動著美國的軍事工業高速發展。現代的美國武器，已經成為了先進的代名詞。F-117“夜鷹”，F-22“猛禽”，F-35“閃電”，B-2“幽靈”哪一款戰機不是世界頂級戰機？尼米茲航母，伯樂級驅逐艦，黃蜂級兩棲攻擊艦，海浪級攻擊核潛艇，俄亥俄級彈道導彈核潛艇哪一款不是令人眼紅的戰爭巨獸？民兵洲際彈道導彈更是令世界對手膽戰的殺手鐧武器。美國的全球戰略需要強大的軍事力量支撐，全球戰略又帶來巨大的經濟效益推動軍事力量的發展。25年間，美國軍事實力肯定會不斷髮展，新的戰機會出現，新的戰艦會下水，甚至新概念的武器都會在美國率先問世。現在世界上軍事實力發展速度最快的是中國，同事軍事力量最接近美國的也是中國。如果不算沒道理可講的核武器，目前我國的軍事力量已經超越了俄羅斯，成為了世界第二。和美國一樣，這是我國經濟快速增長之後對軍事實力發展帶來促進的結果。當一個國家的經濟體量到達一定規模以後，軍事實力必然會井噴式發展。進入21世紀第二個十年以後，我國的軍事開始了井噴式發展，軍艦下餃子，同時試驗兩個型號的第五代戰鬥機，馬不停蹄的建造國產航母。不能否認就這僅僅幾年，中國的軍事工業發展取得了舉世矚目的成就，但是依然和美國的差距巨大。各個軍種的規模，作戰人員的素質，軍隊的實戰經驗，武器裝備的發展思路，軍隊的作戰思想以及發展路線等等各方面都依然存在著巨大的差距。而且這個差距，不僅僅是和背後的經濟實力有關，還和國家的戰略，實行的軍事政策有關。我國的防禦性國防政策就決定了我國短期之內不會窮兵黷武，發展出一支類似於美軍的絕對進攻型軍隊。這樣就使得，中國和美國之間的差距，不可能在25年之內就能趕上。美國現在是現階段的世界第一軍事強國，並將在很長時間內都是世界第一軍事強國。世界其他國家的軍事力量在發展，美國也在飛速發展，25年太短，還不足以讓現在也飛速發展的其他國家去超越那頭武裝到牙齒的戰爭巨獸。不過世界的發展並非一帆風順，如果出現大規模戰爭，美國深陷戰爭泥潭，遭到我國的超越也不是不可能。

25年，說長不長，說短不短，按照常規發展模式是不可能哪個國家軍事實力超越美國的，除非是類似第二次工業革命德國迅速崛起那樣，正好抓住了一次意義巨大的科技革命，那樣或許有可能。

在這種情況下，很多舊有的軍事裝備和戰術模式都被淘汰了，某種程度上大家是重新站在了一個起跑線上，而那些適應了新式武器及其作戰方式的國家就能佔據先機——比如納粹德國二戰前對坦克這一一戰出現的新式武器的發展及其運用，在古德里安等將領的努力下締造並完善了閃電戰理論。同樣，日本在山本五十六等將領的領導下堅持發展艦載航空兵，也使得日本在戰爭初期擁有了一支強大的海上力量。

所以說，獨到的創新目光是非常重要的，而目前來看的話，世界自主武器研發和新式裝備開拓領域的領頭羊依舊是美國。

♛再來就是軍隊的訓練和總體的參謀作戰體制。一個國家，其軍隊的歷史是非常重要的。

就像德國陸軍的強大不僅僅是靠先進的科技工業水平，也依靠優秀的總參謀部體制，依靠那些在世界軍事史上享有盛譽的軍事理論家——沙恩霍斯特，克勞塞維茨，毛奇，施裡芬等，使得德國陸軍一直領先於世界潮流。

而同理，英國的海軍雖然受到了德國的挑戰，其造艦的技術，裝備或許可以迅速被對手拉近，但數百年的海上作戰經驗和培養出的海軍人才是對手短時間內追趕不上的。

而今天的美國也並沒有鬆懈，其軍事體制的優越有目共睹，更可怕的是，美國的很多軍人一直在實戰中得到磨鍊，在真實的槍林彈雨中錘鍊戰鬥技能，雖然推行世界霸權為人詬病，但這種方式的確極大地鍛鍊了美軍的作戰能力。

♛再者就是經濟水準，總體生產能力和戰略資源儲備是決定一個國家軍事發展上限的條件。

但是，人均生產能力卻決定了這個國家擴充軍備時對民用產業的擠壓有多大，對人民的負擔有多重，比如俄國在1913年時平均一個人的收入用於防務的部分高於英國人平均負擔的50％，但收入僅僅相當於後者的27％，

也正是由於相當數量的人口，加上世界頂尖的人均工業化水平，二戰時美國可以輕鬆地擴充軍備，而不至於引起民生水平的大幅度削弱，和日本形成了鮮明對比。

所以說，拔苗助長地加強軍備，反而不利於國家的總體發展。

最後說一下，美國佬的糾結——在和蘇聯長期的軍備競賽中兩敗俱傷，蘇聯的經濟被拖垮，美國的經濟發展速度也相對慢了下去。所以，其實在軍事力量上，當老二或者老三挺好的，不必要警惕地回頭看著後面的人和自己還差多遠，關鍵是要先經濟趕超。

在25年內想要趕超美國是不可能的事情了，沒有任何國家能夠辦到這一點。而且美國的軍事力量是建立在它強大的經濟實力和戰略需求上。在軍事實力上，唯一接近過美國的，只有蘇聯。但蘇聯並非一個國家，而是十五個加盟國組成的。蘇聯的軍事曾經如此強大，在冷戰的鬥爭中，最終還是輸給了美國。蘇聯其實是在經濟上出了問題，蘇聯的貨幣遠不如美元那麼強硬。

二戰結束後，美國的軍事實力和有生力量就已經領先於世界大多數國家。傳統的軍事強國普遍遭受重創，即使是獲勝的蘇聯，也損失了大量的有生力量。美國的經濟也是當時全球最穩定最強勢的，美國人不失時機的建立了美元霸權，佈雷頓森林體系。後來佈雷頓森林體系出現問題，美國又讓美元和黃金脫鉤。同時佈局中東戰略，制定了石油掛鉤美元的新戰略，保持住了美元的強勢。美元成了全球最主流的交易貨幣，意味著任何一筆大額美元交易，美國都會獲利。

有了美元的支撐，美國就開始大力的發展武裝部隊。美國之所以大力發展軍隊，其實反過來也是為了維護美元的地位。只要美元不倒，美軍的強勢就不會發生任何改變。除此之外，美國在航空發動機，航母，飛機材料，核潛艇領域的技術積累很雄厚。除了俄羅斯在核潛艇領域跟美國並駕齊驅外，在其他技術領域裡，美國都領先世界十多年，甚至更久。美國的科技和經濟是保持美軍實力的兩個基石，對於其他國家來說，也是依靠這兩部分來支撐。

如果一味的比較誰的武器多，誰的武器先進，都是片面的。還是要看整體的國家實力，硬實力就是經濟和軍事，政治。軟實力就是文化業，娛樂業，國民素質。美國不僅硬實力強，電影產業等娛樂業也是高度發達，領跑全球。美國的強勢是整體的，不是單一的。

瘦死的駱駝比馬大，美國還是那個美國，它之所以能保持世界第一的國際地位，就是因為它在各個方面都比較優秀。透過兩次世界大戰，美國積累了大量的經濟財富和政治財富。除了大發戰爭財外，美國還藉助第二次世界大戰在全世界各個地區都有了自己陣營的勢力。

後聯合蘇聯的冷戰，雙方開始的軍備競賽。透過和蘇聯的冷戰，美國的軍事力量大幅提高，在全世界建立了千餘個軍事基地，後來逐步縮減，目前美國在海外仍然有300多個軍事基地。

為什麼美國這麼願意在世界範圍內花那麼多精力去充當世界警察的角色，就是因為他想透過這種手段來維持美元的國際地位，同時維持美國的國家地位。美國和俄羅斯這麼多年一直敵對狀態，不僅是意識形態上，還是因為俄羅斯是美國強大的競爭對手，它的國際影響極大的威脅了美國。因此，美國需要不斷在中東這塊肥肉上做文章，以得到更多的政治和經濟資源。

雖然這個世界後期之秀有很多也有可能未來會趕超美國，但是25年的時間太短，其他國家的基礎比美國要差的很多，基礎決定上層建築，因此，25年內趕超美國是不大可能的。