首頁>Club>
我還是一名大一學生,昨晚老師講課,講到有些所謂的科學研究者給動物雜交,我心裡很不是滋味。
4
回覆列表
  • 1 # farmerking

    廣而大之,人類跨人種的生殖行為也算雜交。對這個你也難受?

    在自然界,只要是沒有生殖隔離的野生動物也有雜交行為,這個該怎麼破?

    是不是要立法禁止啊?

    不明白你難受在何處。

  • 2 # 坊稻CdAs

    聖母婊的心態,什麼叫為了所謂的科學?難道人類今天所做的一切不都是為了讓人類更好的生存下去嗎?如果沒有給植物雜交,何來今天的栽培小麥,雜交水稻,沒有這些東西,恐怕人類連活下去的都是問題,同樣對於動物,做雜交也是為了滿足人類的各種需求,比如食用,疾病研究。所以只要人類一活動,就不可避免的對自然造成影響,改變其狀態,按照聖母婊們的想法,人類乾脆待在家裡等死得了,否則就是破壞自然。你這樣的心態,不如以人為本,做點實事,比如研究禽流感,狂犬病等人畜共患疾病,最簡單的,給醫院裡治不起病的患者捐點款,不要在這裡假慈悲,不明就裡的指責默默奉獻的科學家,說不定你現在吃的肉,用的藥,就是他們透過動物雜交實驗得到的!

  • 3 # 太陽天然笨真

    就人類的角度,立場自然無可非議,都是最大化的利用自然生態資源,當然這也是有限度的,突破了某種生態平衡,自然會形成某種新的生態平衡。雖然人憑藉著強大的能力在地球上擁有絕對的優勢,但也膨脹到了前所未有的時代,地球資源當然也是有限度的,支撐早晚會塌陷,目前人類社會還能靠秩序支撐,只是因為我們大部分人還能衣食無憂。依靠的是工業化,科技化的轉化機制,我們人類的能量支撐都是來自其他生命的支撐,從動物到植物,都來自太陽能的轉化。如果要維持這種生態平衡自然要考量我們科技,工業對生態資源可持續發展做出的可能危害和不可控。

    其實生態危機,和生化危機,都是可以預測的,人類不作死就不會死。當然最後都是我們窮人在買單。

    大約在公元1100年,中國人口首次突破1億,但是也始終沒有多大突破,到明末時期,人口才突破2億。然而,隨即又因明末的天災和清初的殘酷屠戮,導致人口驟降約40%。

    諷刺的是,中國人口真正呈現爆發式增長的,也是在清朝。

    順治十二年 ( 1655年),人口約1.2億;康熙三十九年 ( 1700年),恢復至1.5億,不久又突破2 億人,到道光三十年 ( 1850年),全國人口已經達到4.3億的新紀錄。

    即便因為後來的太平天國起義,以及曾剃頭等人的平叛,人口損失6000多萬(也有說超過1億),也還有3億多。

    那麼,為什麼偏偏是在清朝時期,人口出現爆炸式增長呢?

    大漢王朝,有文景之治,有漢武盛世,有孝宣中興,有衛青霍去病舅甥的鐵騎橫掃匈奴;有“凡日月所照、江河所至,皆為漢土”;還有陳湯的“犯我強漢者,雖遠必誅”。

    為何強漢沒有出現人口大爆炸?

    唐朝時期,有貞觀之治,有開元盛世,有元和中興,有四方賓服的天可汗李世民,有一人滅一國的王玄策,有力挽狂瀾、挽救李唐於武則天的狄仁傑……盛唐影響了日本等國家,至今還有“唐人街”。

    為何盛唐沒有出現人口大爆炸?

    原因在於,明末時期,三種關鍵食物的出現和普及,為清朝人口大爆炸奠定了物質基礎。

    其一是紅薯。

    1580年,廣東虎門人陳益搭乘友人的商船,前往安南(今越南)遊玩。在越南,他吃到了紅薯,覺得不錯,透過賄賂當地人,冒險(越南禁止紅薯外傳)把紅薯帶回了中國。

    紅薯產量極高,民間有“一年紅薯半年糧”的說法,一經普及,迅速惠及無數貧民百姓,無論是當年還是後來的大饑荒,許多百姓都是靠紅薯得以生存的。

    其二是玉米。

    玉米的產量也很高,畝產800-1200斤,而且生命力強,耐熱、耐旱,耐風吹,對土地要求不高,可以種植在貧瘠的山區丘陵坡地,不與小麥、水稻爭天下。

    玉米可以磨成面,做成玉米饃饃或者窩窩頭,也可以煮粥,甚至還能做爆米花,深受老百姓的喜愛。

    其三是土豆。

    土豆跟紅薯類似,產量非常高,果實大,有些地方稱之為“地下蛋”,意思是簡直像土地下蛋了一樣。

    土豆是世界第四大重要的糧食,與小麥、稻穀、玉米、高粱併成為世界五大作物。

    玉米和土豆屬於美洲食物,大航海時代,西班牙人在菲律賓建立馬尼拉城,玉米和土豆就是透過這條新航路,先到菲律賓,再進一步傳入中國。

    正因為土豆、玉米和紅薯的產量高,養活了很多人,老百姓有東西吃,也就多生育,互相影響之下,因此才有了清朝的人口大爆炸。

  • 4 # 看到了麼

    雜交同時,一定不能把壞的東西留下來。或許很多年後,人類雜交不僅僅保留智力,,而且可以有飛翔的,奔跑速度快的,大力的,蜘蛛俠一類的。前提是要有約束的體制,而且最重要不可以有疾病,或者變魔頭之類的。

  • 5 # 五樓的光1

    我們成功的把相機功能和手機功能合為一體,於是也就會想嘗試一下能不能搞出會飛的兔子,從工業機械上說這是功能整個,從生物學角度上來說就不是那麼簡單了。

    人類文明的發展讓人有了製造機械的能力,這種造物的能力是人類自己在發展中得到的,如今我們對生物構造有了瞭解,於是我們開始試著去玩一下生物機械,從植物開始,慢慢的到了動物。聽起來合情合理的文明發展好像不怎麼在乎生命的意義。

    但是我們的認知有限,多大的腦洞都不能馬上證實,如果有一天機械有了自我意思,變成了生命。我們依然是他們的主宰,就像現在的動物一樣,好了,所以我們還有一點認知就是,不能改造人類這個生物機械。

  • 6 # 訫靜如水

    這裡面不僅僅有雜交技術,還有轉基因技術。可以說,沒有雜交技術,就沒有實驗動物,就沒有現代藥物產業。

    合適的動物模型,是解決藥物研發問題的關鍵。當然,如果沒有,可以用人來做基礎研究,作為科研人員,這是最理想的。因為不能用人,所以才要用實驗動物。

    用雜交技術創造更好的實驗動物,建立更好的動物模型,就是為了解決動物和人的相似度這個問題。用動物,去替代患者,來測試不成熟的治療方案!當然,全世界要覺得用人沒問題,藥物研發企業當然也沒問題,就像傳統醫學發展時採用的方法一樣。人類曾經用過了!神農嘗百草,就是用人試藥效嘛。

    另一方面,袁隆平為什麼地位這麼高?因為雜交水稻大幅提高了產量。沒有雜交技術,現在大部分人只能餓死!

    你覺得殘忍,但是你不知道的是,動物實驗人員才是動物福利的最堅定的推廣者。你在為寵物立法而唧唧歪歪的時候,動物實驗人員手頭有磚頭一樣厚的實驗動物福利法規。而且作為全球服務外包企業,這些法規都是全球最先進的。

    3R原則聽過嗎?

    替代(Replacement)、減少(Reduction)和最佳化(Refinement)

    減少動物使用,用其他方法替代,並最佳化實驗流程。這是實驗動物福利的基礎。正因為沒辦法替代,沒辦法減少,才要用動物。

    麻煩你環顧四周,看看你的日用品,你的食物,你的衣服,你的藥,乃至各種日常用品。即使不考慮整體經濟對於你個人的影響。雜交技術也在方方面面成為這些東西的基礎。沒有這個技術,你最多能夠當個原始人。要知道就是封建社會的農業生產,也是基於雜交篩選的。別的不說,騾子是什麼?

  • 7 # 生命價值學

    對於這個問題我們應該站在另一個角度看:人類是一種什麼生物?

    目前,人類自己的結論是:人類是地球上唯一的智慧生命,也是目前人類已知世界裡唯一的智慧生命,所有關於外星人的理論都只是推測,尚無公開可靠的證據。

    由此可見,那麼人類區別與其他物種的終極表現是:智慧。智慧的重要具體表現是:資源組合能力。人類是已知世界中資源組合能力最強的物種——從石器時代的木棒+獸皮+石塊這些其他物種認為風馬牛不相及的物體就開始了開天闢地的資源組合。所以,可以推論,動物雜交不但是物種雜交實驗的一種,同樣就是一種資源組合。具體目的各種各樣,並不贅述。

    從另一個角度講,把木棒、獸皮、石塊組合在一起成為一支標槍,似乎也沒有人問過上述三者的感受。為什麼?因為人類的能力高於此三個物種,所以人類可以為所欲為又力所能及地透過充分發揮資源組合能力改造世界。在一個人類社會群體中同樣是能力強者決定能力弱者的命運——誰智商情商高,誰有優勢。

    再者,人類組成了龐大的社會這一特殊的組織架構後,群體的生存不再是主要問題。主要問題變成了如何生存的更好。在這一點上,湧現了大量的被稱為科學家的人類群體。這個群體的主要作用就是發現並對抗大自然,主要工作就是做實驗。那些慘死在生物課上的青蛙,那些被日以繼夜殘害的小白鼠僅僅是冰山一小角。做實驗是人類認識世界和改造世界的重要路徑。石器時代的石器同樣是無數次實驗和失敗後的早期人類智慧結晶。反過來如果不做海量實驗,我們目前是否還能一個物種的身份出現在眾生(except humanbeing)面前嗎?

    《聖經》中說:上帝按照自己的模樣創造了亞當,又用亞當的肋骨創造了夏娃。從這一點來看,人類是最接近上帝的物種,所以可以理解人類總是假上帝之名做出了很多事,或者是說取得了大量成功。《聖經》是後人寫的,具體我們的祖先是否被被造出來的,關鍵是以上帝之子自稱的人類社會開始進入自主升級,推行新農法。看人類的聚焦點永遠要從上帝思維去探討——這都是人類自己給自己封的,堵住所有人的嘴√

    勞心者治人,勞力者治於人,人類這個只會消耗和破壞大自然的物種奉行的卻是最殘酷的叢林法則。作為學生來講,選專業就像看電視,如果不喜歡就換頻道。

    江山易改本性難移。

    且行且珍惜

  • 8 # 拿傲骨熬湯

    在自然條件下不交配,即使能交配也不能產生後代或不能產生可育性後代,所謂生殖隔離是指由於各方面的原因,卵細胞會排斥其精子進入(異種精子不能與卵子融合,即使精卵結合了,即使同為靈長目。不要說齧齒目了,因為精子表面的結合素能與卵細胞膜上特異的受體結合,而達到識別相同物種的目的),黑猩猩和人類無法順利完成精卵識別,但是產下後代的機率極低,人類為23對),它跟人類親緣關係較遠,人類和黑猩猩也不能產生後代,就當是小鼠吧(大鼠和小鼠是不同的兩個物種)人可以和動物交配,由於染色體數目不同(小鼠為20對,雖然那個動物一般不願意吧,而黑猩猩染色體為24對。物種之所以為物種,也無法配對,是因為存在生殖隔離。lz提到的老鼠

  • 9 # 大楠來了

    不扯那麼多廢話哈,不說那麼官方的語言,僅代表個人看法,本人不是動物愛好者,但我也憐惜生命。如果說動物雜交會給人類的帶來進步,甚至促進人類的進化,那麼,這就非常有價值。我想問的是提這個問題的朋友你平時不吃肉麼?就算你只吃豬肉,或者雞肉,難道這些就不是動物麼?還有一些所謂的動物愛好者,你既吃肉,何談愛,愛也是狹隘!自私的愛!變態的愛罷了。

    以上純屬個人觀點

  • 10 # 天天樂逍遙

    我是贊同的,雜交會促進物種的進化,使其更快的形成新物種。比如 驢和馬雜交出騾子,老虎和獅子生出獅虎獸,體型都明顯大於它的爸爸媽媽。遺憾的是它們都沒生育能力。世界之大,肯定還是有很多雜交的能生出更優秀的後代的。

  • 11 # 大姐姐咩

    我覺得這很恐怖

    1.我們不知道雜交的結果會是什麼。我們因為未知所以愛探險,但未知是恐怖的,誰也不知道最後雜交會出現怎樣的“怪物”,記得我以前看過很多恐怖片,有很多都是因為人類拿動物來做實驗,最後產生的惡果就只有自己嚐了。比如說有一個電影講的就是有個科學家拿自己做實驗,將蚊子的基因注入自己體內,結果,自己變成了一個沒有理智不會死的怪物,吃了飛機上的所有人。這可是我的童年陰影之一,現在還記憶猶新。試想,要是我們雜交出了一個有小強那樣的生命力和繁殖力,有螞蟻那樣小的體型,有蚊子那樣嗜血的特性的怪物或有穿山甲那樣堅硬的面板,有大象那樣大的體型,有野豬那樣易瘋的個性,想想就覺得恐怖,不知道大家還記不記得侏羅紀世界裡的那個大boss。

    2.從情感來說接受不了。聖母一點說,動物也有感情,也能感知環境做出反應,人類對他做了什麼,雖然沒有人類那麼多腦神經,但它一定能感受到的。人類為什麼要給動物雜交了,說到底還不是為了自己,如果沒有好處,誰願意花費那麼多人力物力財力和精力來做這個實驗,做這麼些實驗無非就是想汲取某些動物的某些長處,來幫助人類達到自己的目的(或想烏龜一樣長壽,或有動物預知自然災害的能力,或有貓頭鷹那樣的夜視能力等)我看過一些小說或電影,大概講的就是人類把動物與人雜交,誕生的“獸人”就發展成為他們的生物武器,現在是動物與動物的雜交,等技術成熟了,會不會就是動物與人的雜交了,就算官方可能會禁止此實驗的展開,就像生物克隆技術一樣,但面對著巨大利益的前提下,也不能保證沒有人或團體私下在進行。再說,雜交的動物該歸哪一類,放回野外會有能容納他的族群存在嗎(就像海賊王裡的喬巴一樣),這樣的它能在獨自存活於這個世界嗎,如果出現了“雜交”人,問題也是一樣

    3.從自然規律來說,這難道不會擾亂我們的生物鏈和自然界嗎。我們地球上的每一類生物都是地球選擇的結果都是自然選擇的結果,他們的存在包括人都是要遵循自然規律的,如果我們人造了一類生物,那將會造成什麼樣的結果,我們是難以想象的,但我可以說,在以前,我們每一次人為,都會造成一次破壞,但後來我們意識到這種破壞是不可取的,又開始人為的修復破壞,可修復的遠不如破壞的多,何必呢

    我是不願意看到動物雜交技術的發展的

  • 12 # 萬物未解之謎

    凡是都有兩面性,科學自然也不列外,有些科學家確實是秘密研究這種東西,雜交!雖然這種研究是被禁止的,但如果有人要研究,你哪裡知道。

    總之,在這方面上的研究,歷史上,乃至現在,都是存在的。

    來說說前段時間發生的吧,美國搞出一個人羊雜交種又叫做嵌合體,這是已經實現了,為了就是有一天能夠有代表器官捐獻的綿羊 - 人類雜交胚胎,透過使用生長在非自然工程動物體內的身體部位。

    考慮到最終目標,科學家們創造了第一個種綿羊 - 人類嵌合體,將人類幹細胞引入綿羊胚胎,形成了超過99%的綿羊混合動物。

    當然,這不是真正意義上的雜交,只是在基因上融合而已。

    那麼歷史上是否存在真正的雜交種呢?有的,比如說:

    Wholphin(虎鯨+寬吻海豚)第一個wholphin是在東京動物園產生的,但就住200天。最長的居住wholphin出生於1986年在海洋生物公園在夏威夷。

    Beefalo(肉用黃牛+北美野牛皮弗婁牛是一種由肉用黃牛與北美野牛雜交而成的肉奶兼用型牛,其英文原詞是beefalo,由beef和buffalo二詞合成而來。

    Wolfdog 狼狗(灰狼+狗)以上我只是列舉了一下,比較著名的還是,蘇聯科學家,居然搞出猿人雜交!而且甚至可能成功了,那種可能已有的人猿雜種的主要特點就是不育、力氣大和生長速度快。

    雖然說這種研究,是對人類學是有一定的貢獻性,但是雜交無論是對自然界、動物和人都是不尊重!我個人並不支援這種科學。

  • 13 # 海浪春風

    根據進化論,動物雜交產生一種新的物種,也許是一件好事,各國科學家在不斷探索,給人類生活中提供了更豐富物質享受,直得點贊。但也有一些不懷好意的人,拿人類跟動物雜交,給人類社會帶來嚴重問題,也許給人類是一種災難,所以有這種行為的人,一定要堅決反對,給人類社會留下一片美好的空間。

  • 14 # 智慧改變命運

    科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

    你問的問題是涉及科技科學倫理教育領域問題。

    因為我們國家大學90年代起好像所有的大學都取消/或者從來就沒有科技科學倫理(比如,反人類研究與應用,反智研究與應用等等)教育這門科目。

    建議你,抽時間看一下科技科學倫理方面的資料。從根本上消除你的困惑。

  • 15 # 惠農圈

    隨著科學技術的不斷進步越來越多的新事物被創造出來,推動了人類社會的進步,但與此同時也產生了很多問題和疑問,比如說在如何看待人類給動物雜交的問題上就眾說紛紜,甚至是針鋒相對,那麼到底該如何看待這件事兒呢?

    1就科技進步和生物的多樣性而言是一項技術創新

    但就從科學技術進步和生物多樣性方面來說,人類給動物雜交就如同克隆羊和轉基因食品一樣,是對科學技術發展的一種推動,有利於保持生物的多樣性,豐富世界生物的種類,促進社會發展和人類進步。

    2就倫理道德和物種發展而言是對生命的一種褻瀆,是不道德的一種行為

    生物既然能保持長久的穩定和繁衍就有它存在的理由和道理,人為的改變他們的生存方式和遺傳基因無異於是對生命的一種不尊重,違反了最基本的倫理道德,是可恥而又荒唐的,更何況它們既然不存在就有不存在的道理人為的存在就是一種對生命的褻瀆,是完全不可取的。

    綜上所述可知沒有人文的科技是冰冷的,沒有科技的人文是原始的,科技和人文必須要找到契合點,這樣才能更好的在發展科技的同時促進人類自身的進步,人類對動物雜交也應該一樣。

  • 16 # 安徽農村廣播聽評員

    我回答這個問題與眾不同。我有依據作答。前幾年我在電視上看了一則新聞;古時在湖南神農架深山老林中生活著猿(就是野人)形同猴子,當地一農婦上山被野人攔截住入山洞,兩人生活在一起,性愛交配生育出了人猴形的兒子,這就是人與動物雜交的。後來怎麼樣?百分之八十看過電視的人都知道。他在世間生活幾年就夭折了。實踐證明:違被科學就是失敗而告終。人類給動物雜交就是偽科學。

  • 17 # 地震博士

    人類給動物雜交,表面上看是在做實驗,但是實際上的確是非常不人道的!

    因為大多數不同類的動物之間是存在生殖隔離的。比如連親緣關係比較近的驢和馬由於染色體不同,馬是64條、而驢只有62條,因此其後代騾子必然不能生育。同樣的情況也存在於人類與其近親黑猩猩之間,因為黑猩猩的染色體是24對,但是人的染色體只有23條,因而其後代也不能生育。

    因此,如果說人類一開始不知道生殖隔離這件事,然後又因此雜交出了能夠人類生產提高效率的騾子,是一件好事兒的話。但是,明知生殖隔離,卻不停的做實驗,其實就是對動物權利的巨大損害。如圖所示的斑馬與馬的雜交後代,其實既不美麗,也不一定比以前健康。因此,動物保護組織應該迫使各國政府立法禁止這種雜交,以保護動物的合法利益!

  • 18 # 像風像雨也像雲

    動物雜交只能在同一個“科”內雜交,比如說,凡是羊,不管是山羊、綿羊、野羊都可相互交配生出後代。羊和豬交配後是不會生出後代的。原因是,不同科的動物,染色體不能配對,就無法生成胚胎。牛和馬也不屬於同一個科,也不能生育後代。近年來,隨著科學的發展,基因組合或嵌入技術發展很快,科學家透過技術手段,可以將垮科屬的動物基因重組或嵌入,可產生與原來不同的動物後代。比如說,將羊控制生長羊毛的基因取下來,嵌入牛的基因裡,生出的後代既有牛的特性,也可以生產羊毛。這些技術也已經比較成熟了。

  • 19 # CQrong洽洽

    有人覺得人類給動物雜交是不道德的事情,強烈反對,但是我個人並不是怎麼認為的

    如果說是人類給動物餵養了什麼藥,導致動物發情而去雜交的話那麼我是有一些反對的,畢竟這樣真的是有些不道德

    但是如果說是把兩隻動物關在一起,讓它們自由發情的話我覺得就像人類自由戀愛一樣,沒什麼值得反對的,就像同性戀一樣,是其他人自己的意願,我們沒有資格去批判他們

    所以人類給動物雜交是好是壞這個得看目的,以及過程才能去判斷

  • 20 # 科普大世界

    我們聽袁隆平的“雜交水稻”這個詞可能都聽習慣了,可以毫不誇張地說,如果沒有生物雜交這種手段,我們就無法看到現實中的很多動物和植物,而且我們的生活將會受到很大的影響。

    說起雜交,可能我們想到比較多的是馬和驢雜交生騾子,老虎和獅子雜交生獅虎獸,狼與狗雜交生出某種狗,所以覺得有些不人道或者違背倫理,其實雜交本是生物界的一種常見的現象,在自然界中也是普遍存在的。

    老虎與獅子雜交生出的獅虎獸↑

    左一為棕熊北極熊雜交熊↑

    人類早就發現了生物界的雜交育種這種現象,並且使用這種育種手段也是由來已久,如今人類對動物和植物的雜交育種已大大豐富了生物的種類,也給我們的生活帶來了極大的便利,比如現在我們吃的糧食、蔬菜、水果,乃至一些魚蝦等水產品,以及一些牲畜肉類,如果不是純粹的轉基因手段育種的,那就幾乎肯定是雜交手段育種的,現實中已經很少有一種生物食品原料沒有經過育種技術改良。

    雜交斑馬↑

    在基因生物學上,雜交是不同基因型的個體間進行的交配,表現為兩條單鏈DNA或RNA的鹼基配對,是遺傳學中經典的也是很常用的方法,沒有什麼倫理上的忌諱和講究,其實自然界中生物物種之所以這麼豐富,雜交手段也是功不可沒的。

    雜交的育種方法並不同於轉基因,轉基因是用人工的方法把一種生物的基因匯入到另一種生物的細胞中並表達成功的一個過程,手段通常比較複雜,並且也未必會用到繁殖的手段,所以雖然也有人把雜交視為轉基因,但是二者在手段上是有根本不同的。

    在我們的飲食中,如果你吃的不是轉基因食品,那基本上就是雜交生物食品。比如我們平時所吃到的甜玉米和粘玉米,或者一些大米香米等糧食,以及我們吃的很多蔬菜和水果,乃至作為食品的動物如龍蝦,三文魚,乃至一些豬羊牛等,也都是透過雜交手段獲得的,可以說,幾乎所有的生物食品原料領域都有雜交手段在裡面起著主要作用。

    雜交肉牛↑

    寵物方面也是如此,比如狗這種動物,目前全世界有一千餘種,開始的時候是沒有這麼多的,但是透過自然和人工兩種雜交育種手段,狗的種類大大增加,所以我們在大街上經常能看到各種各樣的狗,很多連名字都叫不出來。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為什麼軟體在辦公的時候能最大的提升你的效率?