回覆列表
  • 1 # 春天裡8044

    我副業做得也不錯,但是我還是不放棄幾千元的工資,為什麼呢?因為單位日子好混,上班沒什麼事很輕鬆,是個閒職,上午單位報到,下午棋牌室報到,單位給交金,每月10號幾千元到手,傻子才會放棄呢。

  • 2 # 高山流水喜知音

    首先副業來說,短、平、快的錢,固然是好事,但是從道學、佛學來講,總有波峰、波谷之狀態;所以不是常態,當副業收入從常態到非常態之時,對生活會有一些衝擊;好比:昨天你有收入還在吃大骨頭,可能今天就沒有了吃大骨頭的動力,因為收入不如昨天,甚至少的離譜,還沒有旱澇保收的經濟來源,所以有利也有弊!

    主業,不管怎麼說,他可以保護你最基本的生活,可能沒有像過山車一樣的刺激,但是比較穩定。

    所以,每一個人的選擇不一樣,都想全都兼顧,等副業穩定了,再放棄主業,我想這樣的方式、方法還是值得堅持的。

    祝君好運!

  • 3 # 磐石底座

    第一,幹幾千的工作怎麼算是混日子?現在社會上大部分人的工作工資都只有幾千,大家也照樣過日子。

    第二,工作和社保不可分割,副業賺的再多,也不方便交社保。

    第三,副業不穩定,工作才牢靠。一兩萬的副業收入還不夠底氣讓人辭職。

    第四,其實你們都想反了,其是工作才是他們真正的副業。

  • 4 # 賈林浩

    這個問題所描述的現象,在生活當中確實是非常常見的。那麼就從以下幾個點上來換位思考一下。

    1.我非常喜歡我的主業,對於現在的生活方式非常滿意。比如我有一個朋友,他的主業是在媒體工作,也是開了一家餐廳,與這個問題描述的情況是一樣的。那他就是非常喜歡自己現在的工作,認為可以接觸到很多的人,很多的事,每天都有新鮮感。同時呢,他又非常喜歡美食,所以呢,就開了一個餐廳,他負責的是餐廳的運作,另外一個合夥人負責相關的技術。

    2.我是透過我現在的主業提供的平臺,才能有我現在副業的成就。這個現象也非常常見,比如說大學老師有好多就開了個人的公司或者工作室。利用現有工作的平臺,有著大學老師,教授的身份光環,在與客戶溝通,服務的過程當中都起到了至關重要的作用。

    3.我在現在的副業當中所取得的利益可能是短暫的,而我的主業,才是具有持久發展的優勢。一邊工作一邊幹著兼職,現在呢有一個詞語來形容這一類人,就叫做斜槓人士。他們對於自己的發展是有非常清晰定位的,所從事的工作是具有長遠的發展前景,而近階段所從事的兼職,副業是緊跟風口的,可能不具備長遠發展的條件。那麼就在自己的能力範疇之內,來獲取最大的利益,實現自己的價值。

    所以說在我們的日常工作生活當中,一定要善於觀察,善於發現自己身邊的資源,善於發現自己的優勢,同時整合利用,加上執行力,才能讓自己更具價值。

  • 5 # 承鑫

    這個問題並不好,其實我比較好奇什麼副業能夠給我帶來上萬的收入,我現在的副業一個月最高才四千,更多的是兩千左右,麻煩把上萬收益的副業推薦一下?

  • 6 # 職場的小世界

    什麼叫做副業呢?就是利用你業餘時間賺錢,不會影響到你的主業,它是第二職業。

    主業和副業各有什麼優缺點?

    主業的目的是為了維持個人正常的生活需求,比如柴米油鹽醬醋茶,房租等固定開支。

    優點是穩定,時間較為固定,一般是965工作制,每天上班8個小時,雙休;缺點是始終是給老闆打工,收入不高。

    副業的目的是為了提高個人的生活品質,比如偶爾去吃山珍海味,去旅遊,買些非生活必需品等非固定開支。

    優點是給自己打工,時間由自己安排,不固定,收入高;缺點是不穩定,收入浮動大,有時候可能幾千塊都沒有。大多數情況下主業和副業是可以共存的。

    職場小案例:

    小白是一名普通的上班族,早九晚五上下班,雙休,可以說是有較多的業餘時間,那他的副業可以是什麼呢?

    他有一輛車,副業是開滴滴。

    上班的時候,看看能不能接到從家附近到公司的訂單,一來可以順路上班,二來可以補貼油錢;下班的時候,趁著高峰期,賺幾單,跑到九點回家,兩三天的伙食費就賺到了。再加上週末的時候,跑兩天,又有一筆收入入賬,可以去吃頓好的,提高下生活質量。

    每個月可以靠副業養活自己,順便存點錢。

    小白兼職開滴滴是可以自由安排自己的時間的,他又不是專職開滴滴,有一份主業在手,一兩天不開滴滴,不會影響到生計的,所以他的狀態是比較自由的,純粹是為自己打工,提高生活質量,心態是不一樣的。

    如果小白辭職,專職開滴滴,心態是截然不同的,他就會把滴滴當主業來做,有固定的上班時間,以保證有足夠的收入。

    主業有五險一金,副業不一定有。

    雖然說個人也可以自己交五險一金,但是所有的費用都是自己承擔,還不如找一份主業,讓公司給你交五險一金,划算得多。

    而且個人的非工資收入繳納的個稅比較高,比如稿費,文學創作的收入超過800塊的錢要扣20%的個稅。

    所以如果你覺得副業的收益不穩定,而且沒有主業收入的五六倍,可以暫時先不辭職,繼續發展副業,發展到你覺得可以“獨當一面”了,可以考慮辭職,專心地發展副業。

  • 7 # 一心書海

    這樣問題的原因很簡單,就是副業只需要工作之餘的時間去做,花更多的時間去做,效果也不大,所以沒有必要,,捨棄一份穩定,輕鬆的本職工作,多一份收入挺好的。

    我有一個朋友,就是這樣的,他就拍小影片,帶一些貨,把這個當作兼職,一個月,好的時候,一兩萬,差的時候,也有四五千。本職工作,一個月,也就四千,他兼職的,最低都超過了本職工作的工資,但他也沒有辭職,因為他的本職工作,太輕鬆了。

    每天8小時,雙休。而且每天只要四個小時左右是時間,就能把一天的工作做完,還可以把剩下來的時間,拿來做兼職。你說,這樣的應該辭職麼?

    魚和熊掌都可以兼得的好事,幹嘛非得捨棄一個。兼職,一般代表著不穩定,除非我們做的兼職,做的非常出眾了,能穩定每個月賺一兩萬。而且做的兼職,很長時間都不會被淘汰,才適合全職去做。

    有些兼職,只適合當兼職做,因為它們只是一時的,辭職去做,等這個風口沒了,那我們就又摔下來了,而且本職工作還沒了,又要重新開始。那種結果,是很痛苦的。

    所以,那些副業賺一兩萬,還不辭去每個月,賺幾千的工作,是有原因的,誰都不傻。我們看事情,不能只看表面的那些,不深入瞭解,我們永遠不知道,那未知的世界,到底有什麼?

  • 8 # 職男小凡

    在這裡,不妨先來看一個我在網路上看到的測試題,下面的兩種情況中,哪一個面對的職業風險更大呢?

    A:在一家大公司工作十年了,公司業務很穩定,工作很順手,同事上下級關係很融洽,薪水說不上高,但也沒什麼不滿意;

    B:自由職業,收入波動很大,有一些基本的老客戶,但需要不停想辦法拓展新客戶

    我猜大多數人都會選擇B,因為A的工作雖然可能稍顯枯燥,但是總體上看很穩定,而B卻要每天都為拓展新客戶而忙碌奔波,能不能找得到還是個未知數。

    但實際上,面臨職業風險更大的卻是A,因為B本身生活在一種不確定性的環境中,因此他自己的生存模式,就能更好的應對不確定性,而且自己本身有老客戶作為基本支撐,這就是一種對抗風險的保障。

    假如A所在的公司突然裁員,A也在裁員的大名單上,那麼A下一步再去應聘,進入一家新公司,可能就要全都重新開始。

    不知道你有沒有聽說過一個概念,叫做“反脆弱”。

    當然,這個反脆弱,可不是心裡雞湯中所指的”反脆弱“,告訴你要堅強,不要被困難和挫折擊倒。

    我所說的“反脆弱”,實際上可以簡單的理解為一個“雙保險概念”,它可以看成是一種面對風險、面對不確定性的態度,每一位打工者,甚至是創業者,都應該具備一定的“反脆弱性”,進而能夠對於風險這件事,有一個正確的評估和認知。

    因為我們今天的社會,充滿著太多的不確定性,誰也不知道意外和驚喜哪個先到來,就像是去年年末到今年年初的時候,一波猝不及防的裁員大潮突然來襲,好多35--40歲這個年齡段的人,一下子就面臨失業危機了。

    我們再說回“為什麼有些人副業都賺一兩萬了,還要去幹幾千的工作混日子?”這個問題。

    實際上,主業工作+副業兼職這樣的模式,是最好的一種“反脆弱結構”,它有點像我們平時所看到的槓鈴,主業和副業就是槓鈴兩遍的配重,你拿住中間的那根橫杆,就可以提起槓鈴。

    兩遍兼顧、並且能夠進行同步的發展和生長,不管是將來哪一邊出了問題,都不至於讓自己陷入一個尷尬的境地,工作要是突然丟了,那麼還有副業做支撐,副業要是不賺錢了,自己還有一份工作養活自己、養活家人。

    就以為我自己為例,身邊的好多朋友看到我做自媒體做的還不錯,就問我,為什麼不辭職,全職做自媒體啊。

    這時我就會告訴他們,這樣做太冒險了,我現在能夠在自媒體領域做出這麼一點點小小的成績,這完全都是平臺的功勞,是平臺給了我使用者和紅利,如果有一天突然紅利消失,那麼我的自媒體事業能做成什麼樣,那真就是個未知數了。

    而且還有很重要的一點是,因為有工作這個基礎保障,我有能力面對最基本的風險,有句話說的好,只有在一個領域裡面絕對安全,才能在另一個領域絕對創新,我之所以在自媒體上敢於創新、敢於嘗試新的形式,就是因為我有對抗風險的保障。

    如果我辭職全身心的去做自媒體,那麼為了生存,我可能就會接一些自己不喜歡的廣告,為了收益去做一些自己硬著頭皮才去做的事,這樣一來,我所有有趣的想法、大膽的創新就會統統煙消雲散,慢慢的,我自己也會淪落為軍備競賽中的自媒體一員,想要出頭的難度就會大大增加了。

    另外,關於“反脆弱”、關於拋棄工作選擇創業,我還想再多說一點。

    我們大多數人都很想創業,很想擺脫打工的不爽,但是實際上,創業這件事也應該具備反脆弱性,它和我上述說的全職做自媒體的道理有點類似。

    我舉一個反脆弱性對立面的例子:

    有一位彩民,他每期都打同一注號碼,而且他是這樣購買:

    這一期不出這些號碼,下一期我就買雙倍,再不出我就買三倍,然後四倍五倍......以此類推,如果這個號碼一直不出,他就一直不斷的加倍購買下去。

    因為想要連本帶利的收回錢來,他只能把這個風險的遊戲繼續下去。

    在過去,很多人覺得,想創業膽子大就行了,人有多大膽就有多大產,不冒風險怎麼能創業呢?

    其實,現在的創業邏輯早已不同以往,你會發現,市面上大多數創業成功者,往往都不是很善於冒險,或者說很喜歡冒險,他們只在做一件事:

    規避風險。

    很多講師喜歡拿李嘉誠舉例,他一直是被人說成是善於冒險、膽大心細,但是李嘉誠先生卻曾在公開場合表示:

    自己一輩子創業,其實根本就沒有冒過一點風險。

    最開始的時候,李嘉誠先生做塑膠花出身,對於這種產品是怎麼生產的、怎麼銷售的、能賺多少錢,他都一清二楚,而且他請的生產和銷售,比他過去工廠裡的還要好,怎麼可能不賺錢呢?

    投資房地產也是一樣,很早以前他就開始研究那些標的了,心裡很清楚它值多少錢,只不過是在等待一個好價格而已,怎麼會是冒險呢?

    而如果我們去做塑膠花,像個愣頭青一樣的闖入進去,那不是冒險是什麼呢?

    所以你看,這個時代的聰明人,都在用一種“反脆弱性”的方式悄悄的成長,因為我們面對的時代充滿太多不確定性了,沒人敢保證自己能夠一勞永逸,一直站在巔峰。

    作為一名普普通通的上班族,找到自己的“反脆弱結構”,其實就是最好的對抗職業風險的方式。

  • 9 # 李羽毛兒

    糾正一下你的說法,幹幾千的工作可不叫混日子,而是有自己的計劃和打算的,而且,現在斜槓青年真的是一種趨勢,並不單單是從錢的角度來說的,聽羽毛給你細細道來。

    幹幾千塊錢的工作,飽和度不高,與其聊天八卦不如干點有意義的事

    羽毛身邊有很多這類現象,4千多一個月的工作,工作量不大,但單位給交五險一金有保障,平時聽話、做好本職工作,領導也沒有太多的要求,空閒時間比較多,幹什麼呢?周圍的同事都是聚在一起聊天八卦,說說張家長李家短,但有的人不愛參與這樣的活動啊,閒著無事也不想去刷劇上網,那就做點力所能及的事情,久而久之,慢慢就產生了效益。

    但這個效益還沒足夠大到支撐你辭掉工作去做,而且也不是很穩定,這時為啥要冒然辭職呢?本職工作也不耽誤,自己的興趣愛好也能得到發展,還能賺點小錢,不要太滋潤啊。

    羽毛的一個同事就是這樣啊,平時在單位空閒時間就去運營社群,分享自己的音樂知識,後面自己在網上名氣大了,就在現實中招生了,平時下班,教小朋友彈彈琴,一個月收入真的大幾萬,但是在單位的時候,還是坐著普通的文員工作,並不影響啊。

    她說,自己不打算辭職,工資雖然不高,畢竟單位給交五險一金,也是一筆不小的支出,自己出去單幹,還得操心,還不一定多賺多少錢。

    馬上都5G了,別把想法還停留在2G時代

    其實,我們之所以總是對一些和自己的價值觀相左的事情感到排斥,本質上因為我們的頭腦沒有更新換代。現在有穩定工作的,哪有幾個沒有副業的,你覺得沒有的,其實是人家不告訴你罷了。公務員隊伍中,在北京有房子有戶口,一個月掙大幾千的,還搞課外培訓,教別人如何考公務員上岸呢,更何況一些待遇遠不如他們的呢。

    一輩子幹一個工作直到退休,安貧樂道,圖穩定清閒的,都是上個世紀的事情了。當今這個社會,誰不是一專多長,網際網路縮短了大家的地域距離,讓各種興趣愛好都可能在網上實現互聯。

    如果你真的有某種特長,千萬別吝於分享,因為分享的這個過程,既能夠讓你自己得到知識體系的再梳理,也能讓你獲得更多的關注。

    斜槓其實是一種思維,不一定非要拿來去賺錢,還可以利用自己的業餘時間來學技能,進行自我提升,我覺得這才是斜槓的本質。

  • 10 # 喻德武

    每個人的想法不同,怎可強求?別說有人副業賺一兩萬還幹著幾千的工作了,就是有的副業都幾百上千萬了,還是幹著一份穩定的體制內工作呢。

    寫《明朝那些事兒》的石悅(即當年明月),靠這部書暢銷幾百萬冊的書發財了,光版稅就過千萬,按照一般人去想,他早就可以辭職幹"專職作家"了,有的可能還會像郭敬明一樣,成立影視公司拍電影,也說不定。但石悅依然遵循他父親的教導:“得有份正經工作”,他繼續在政府當公務員,34歲就成為副縣級幹部,現在已經是山東省政府辦公廳綜合處處長。

    當年明月可謂名利雙收、人生贏家,體制內的生存樣本!

    人與人的差別,就是這麼大!別人的起點,剛好是我們很多人追求的起點。所以千萬不要以自己的心思去揣測別人的想法,因為大家壓根兒不是生活在同一個層次,思想境界也是千差萬別。

    同時在這裡也要糾正題主的一個說法,即幹幾千的工作混日子,說混日子就有些過了。我不相信像石悅這樣的,他能靠混日子得到提拔和晉升。實際上他的成功並非偶然,至少在時間付出上可比一般人要多。

    每天上班八小時,回來以後寫作三四個小時,基本上除了上班就是寫作,跟外界幾乎沒有接觸,不抽菸,不喝酒,不泡吧。

    曾幾何時,流行著這樣一句話:比你有天賦的人比你還拼!當年明月是這樣,魯迅先生也是這樣,他說自己不是什麼天才,只是把別人用喝咖啡、跳舞的時間用來寫作而已。

    但凡那些取得一定成績的人,往往也比常人更加勤奮,你可以認為是勤奮成就了他,也可以說他本身就很有天賦,但天賦是一個不喜歡拜訪懶漢的客人,天賦和勤奮必須相輔相成,才能讓一個人有所成就。這個道理我想很多學生都懂得。

    反而是那些天賦不足,又不想努力的人,大錢賺不來,小錢又看不上,整天不上不下,只靠做夢。結果這些人只是蹉跎歲月,一事無成,不要說副業賺個一兩萬了,就是一兩千都賺不到,就是這個樣子,還在為他人操心——既然副業收入這麼高了,幹嘛還要在單位混日子?

    你以為別人都跟你一樣啊!

    眼高手低,不付出,不進取,甚至還覺得“落後有理”,希望別人也跟著下水,這就是一些人的心態,這種心態能做成事,那一定奇怪。

  • 11 # 職要精益

    題主忽略了一個問題,他們的這些的副業收入雖然看似很高,但是,是否可以長久,這是一個疑問!而且並不意味著副業做得好,主業就是混日子,相反,有些主業做得也非常好。

    現在整個社會都提唱所謂的斜槓青年,號召大家去發展副業,但是為什麼很多人並沒有把副業當成自己的主業呢?

    例如,三體的作者劉慈欣,之前是電子廠的工程師,他的很多作品,都是他在做工程師的時候完成的,在不影響主業的情況下,又可以進行寫作,何樂而不為呢?

    例如,作家卡夫卡白天工作,晚上進行寫作,雖然在此期間,他從未發表任何作品,那也是因為他事業順利收入頗豐,他才能安心寫作。

    例如,能夠寫出明朝那些事兒的作者當年明月也是一邊上班,一邊利用晚上的時間去寫作,而且寫出了非常暢銷的作品,但是他也並沒有辭職。

    如果按照題主的說法,以上案例的當事人完全可以去發展自己的副業了,沒有必要去做主業。但當事人不僅沒有忽略自己的主業,不是所謂的混日子,而是把自己的主業也做得更加出色,同時讓自己的副業也非常的強大,變成護城河。

    正正相加,得正,因此他們才會更強大。

    如果他們連自己的主業都做不好,可想他們的副業也一定不會太出色。相反,如果他們沒有主業作為支撐,一心的去搞副業,很可能副業也不一定搞得出色,那時候他可能忙於為生活所奔波了。

    這就跟我們買股票一樣,你的投資策略是激進的還是保守的?激進的人是少數,更多的時候我們傾向於保守的策略,把雞蛋放在更多的籃子裡。這是人的安全的本性所決定的,除非你的副業可以讓你足夠安穩穩定。

  • 12 # 霖小姐慢半拍

    很好奇一個問題:為什麼相比收入一兩萬的副業,收入幾千塊的主業就變成“混日子”了呢?難道工作混不混日子是以收入多寡來衡量的嗎?

    修正這一點小小的瑕疵後,題主的問題可以最佳化成:為什麼副業都賺一兩萬了,還不乾脆辭掉賺錢較少的主業呢?

    可能有人第一反應是:副業收入不穩定,保留主業以消解這種不穩定,但我想說的是:其實主業也未必穩定,也隨時會有被裁員的風險。

    那麼,為什麼主、副業嚴格上說都不能算穩定的情況下,有人還是要當斜槓青年呢?根據我自身的經歷,分享一些想法吧:

    如果時間和精力都顧得過來,何不兩全其美?

    沒有人會嫌錢少,如果時間和精力上能兼顧主、副業,為什麼要砍掉主業呢?很多時候,我們不能光靠著興趣去做事情,做那些自己原本不太願意去做的事情,也是成長路上的必經之路。

    我一向不主張把大多數人用來當副業的專案用來當自己的主業,當然,不是抨擊這樣做的人,只是個人的建議和想法。

    之所以這樣想,一方面是覺得副業專案它們之所以成為很多人副業的選擇,一定有它的道理,比如精力和時間的投入度上面,實際上完全可以利用業餘時間來做,另一方面,關於主業,其實需要一個長期的職業規劃,如果有這個規劃不會輕易半途而廢。

    做主業是責任,做副業可能是興趣,拿興趣當主業,它就不一定那麼“有意思”了。

    做過斜槓青年的人都懂,斜槓青年和大部分人一樣,主業一般是為了維持生計,這就存在不是那麼契合心意的工作也會去做的情況。

    而副業完全不同,絕大多數時候,我們做的副業要麼出於自己的興趣愛好、要麼自己特別擅長、再或者最直接的,看到別人去做都賺到了錢,也想試試看能不能借此增加些額外的收入。

    基於這些情況,試想一下:如果你把自己的興趣愛好當成職業,它很可能就不如還是興趣愛好的時候那麼好玩了。

    拿愛好當職業,最起碼面臨這些問題:

    當愛好被職業化後,你還能認出它的樣子並且接受它嗎?比如:平時玩玩遊戲放鬆一下,和變成職業遊戲選手去參加遊戲職業聯賽。

    面對經濟上暫時的窘境,能扛過去嗎?能扛多久?畢竟,一份主業從上班的第一個月開始,就會有收入。

    興趣愛好有一個很重要的作用:減壓。用來減輕主業產生的壓力,興趣愛好變成主業後,原本承擔減壓作用的地方空出來了,請問你有備胎嗎?

    沒有什麼是穩定的,一旦一方動盪,還有另一方能應急,是比較保險的做法,當然,前提是:不是兩邊同時坍塌。

    正如我前面講過的,主業、副業都沒有穩定的,但是有一種情況出現的機率非常小,就是:主副業的收入同時斷了。

    所以,從應對風險的角度來看,砍掉不太賺錢的主業,把目前看起來很賺錢的副業當成自己唯一的職業,這種做法既危險又不明智。

    綜上所述,不能說副業更賺錢,主業不怎麼賺錢,就把它砍掉,更不是說主業不怎麼賺錢,做它就是在混日子。我個人的看法是:任何時候,都不要在一棵樹上吊死。

  • 13 # 二哥拾影

    正業和副業不是以獲得的利潤而區分的,比如我們單位裡的員工,其實有很多人都有第二職業,有做淘寶的,有做微商的,還有與人合夥開賓館的,開茶葉店的,有的生意甚至做得有聲有色,利潤可觀。但是他們還是不會放棄單位裡的工作。

    第一,單位裡的工作輕鬆,自由時間多,如果僅靠單位裡的工資生活顯然生活有些困難,不是他們的工資低而是現在的花費很大,那麼找一份副業就顯得特別重要,既可以充實自己的生活,又能帶來一定的收入,比如我們科長與別人合開賓館,每月的收入也很多,當然他肯定不會丟掉現在的正式工作,沒有人願意丟掉,這與金錢沒有關係。

    第二,有時候單位裡的工作是一種面子,別人問你在哪裡工作,你回答是在哪個單位工作,會給人一種很正派的印象,而如果你回答說你現在做什麼生意,或者說網路賺錢什麼的,別人肯定覺得你沒有前途,有的有錢人還專門將他的子女送到我們這裡上班,其實並不是為了掙錢,他們也看不上這點工資,一是工作輕鬆,工作環境好,另一方面也感覺這是一種很高大上的職業。

    第三,正式的工作一般都相對穩定,細水長流,不會出現較大的波動,而副業一般帶有投機性,看起來很掙錢,但是當你全部專職做的時候,反而會覺得很困難,遠不如給人家打工,生意場上風起雲湧,今天可能賺的盆滿缽滿,明天也有可能賠的一塌糊塗,收益與風險是成正比的。

    能幹副業肯定說明他的工作相對的輕鬆,有較多的空閒時間,而這樣的工作一般都是正式單位的人,對於他們來說,這就是一種名利雙收,這不是靠金錢能體現出來的。

    相信大家都聽過這句話,有錢人是越有錢,沒錢人卻是越窮,因為有錢人有保障,有錢就有膽,而生活沒有結餘的人,加上負擔重的人,想做一件事情就要思前想後,寧可錯過不可過錯,無論做什麼都不容易。

  • 14 # 李晚寧

    請記住,當副業沒辦法成為你的主業之前,他終究是一個副業,而你的主業就是幾千塊錢的工作!

    我們在做副業的時候,一定要分清主次,不要認為副業賺錢了,主業就可以荒廢。

    何為主業,何為副業?

    主業就是自己每天花8個小時需要固定用來工作的一份事業,而副業則是自己利用業餘時間來賺錢的一份事業,但副業並不是特別的穩定。

    我們來看一下副業雖然能夠賺錢但是仍然存在一些問題::

    第一,副業能賺一兩萬是否是日常水平。很多時候我們把副業在某一個時間突然能夠拿到一兩萬變成我們的能力水平,這是一種假象,千萬不要被這種假象矇蔽了自己的雙眼,我們需要對副業進行長期的評估,才能判斷一2萬塊錢的收入是否為副業的日常水平。

    第二,副業對於個人是沒有保障的。這裡所謂的保障是五險一金和退休工資,副業之所以成為副業,是在主業的基礎上增加收入而已,主業才是我們的根本,也可以為我們提供五險一金及退休工資,萬一哪一天副業黃了,還有主業為我們提供最基本的生活支援。

    第三,即便副業能夠賺2萬塊錢但是他依然只是副業,沒有辦法成為你的主業。你需要評估一下你的人脈資源和行業經驗是否充足,是否可以透過一定維度的判斷來評估自己可以把副業轉化為主業,這需要一個非常理智的頭腦。當未來某一天你評估的結果是副業可以轉化為主業的時候,那就是你個人創業的時候,同時主業還有一種好處是長期可以為你提供行業資訊和人脈資源作為你創業的基礎。

  • 15 # 視職場

    這種情況現實太多,如果我們不真正理解主業與副業之間的區別,而是盲目地作出選擇,很有可能讓我們得不償失。請你必須明白:很多時候,副業都缺乏長久性和隱定性,風險性較高;而主業則恰好相反!

    所以有些人即使副業月收入上萬,甚至幾萬十幾萬,只要沒有確認副業的長期性與穩定性超過主業,通常是不會選擇風險係數較高的副業,完全放棄自己的主業。

    這才是一個成熟的職場人應有的判斷!因此,那些副業收入超過主業之人,之所以沒有放棄主業,可能是基於這樣幾點在考慮。

    1、儘管副業收入較高,但其只是夕陽行業,缺乏長期發展的可能性。

    由於很多的夕陽產業,缺乏長期發展的前途與未來,很多人都開始紛紛轉型發展,這給那些還在夕陽行業的人,留下了一個短暫的發展春天。

    但是隨著經濟的不斷髮展,這種行業終將消失。如果為此而放棄自己的主業,終將讓自己失掉未來的發展方向。

    所以副業的發展前途,是否具有長期性,將是我們是否選擇副業的首要條件。任何一個行業都需要長期的深更努力工作,才可能會取得較好的個人成績。

    2、可能副業收入並不穩定,可變性太大。

    這對於一個並沒有穩定收入的副業,常常讓人難以把控。即使即使能夠做到月收入10萬,那也具有很大的偶然性和機會性,並不能夠確保自己穩定的收入狀態。

    否則,一旦把這種副業作為主業來幹,將會出現家庭經濟的危機。因為這種副業本身就帶有很大的不定性因素,只要其陷入發展的低谷,整個家庭經濟將很難得到保障,從而影響到家人的生存。

    我曾經有個朋友就是這樣,放棄自己事業單位的工作,下海經商:做狗肉生意。結果把自己曾經的副業,現在的主業做得一塌糊塗,甚至連自己的生活都難以保障。

    然後他又不斷的嘗試過栽種青蒿、養殖黃山羊、開發小產權房,……最後開辦凍庫,生意才慢慢有所好轉!這一過程,他先後花了15年時間,經過了多次失敗的嘗試和經驗的總結,才算出入門道。

    說實話這一過程,一般人都難以承受。如果沒有經過自己反覆權衡與思考,並提前做好最壞的心理預期,將很難取得成功。3、可能副業的風險性太高,如果完全放棄主業,一旦副業失敗,其帶來的損失將難以承受。

    有些副業本身就是一些高風險的行業,幹副業就是一種風險賭博,帶有很強的運氣成分,這種副業本身就不具備成為主業的基礎與條件!

    例如,炒股、炒期貨,儘管可以月入幾萬,甚至十幾萬的收入,但是卻很少有普通人將炒股炒期貨,當做自己的主業。

    因為,這種副業具有極強的風險性,稍有不慎可能會出現傾家蕩產的後果。讓自己的家庭陷入萬劫不復的境地。

    我有一個朋友就是利用副業,曾經一月收入了十萬,到最終一年下來,結果他賠了25萬。從此,他也放棄了這個炒股的副業。

    因此並不是所有的副業都可以當做主業,畢竟它需要考慮的因素條件太多。4、也有些人將自己的主業,當做一種消遣,或者是自己積累人脈資源的方式。

    有些人副業年收入可以上千萬甚至幾千萬,他們完全可以不再需要自己的主業了,但是他們依然不願意放棄自己的主意。

    主要是他們想透過主業來積累自己的人脈資源和各種社會關係,以此來讓自己的副業獲得更大的收入。

    當然也有的人完全是將主業作為一種消遣,他跟此時的工作,並不是為了那一點工資,只是為了更好的打發自己的時間,好讓自己過得更加的充實而有意義。

    前面我不是講過,我有一個朋友,是做房地產生意的。家庭資產已經過億,但是他依然沒有放棄自己事業單位的工作,一方面主要是為了積累自己人脈資源,另一方面也是為了讓自己日常的生活過得更加的充實而有意義,不至於讓自己整天無所事事,不知該怎麼度過每天!

  • 16 # 燕妮在職場

    賺幾千的工作叫混日子?按題主的思想,題主要不就是一個無業青年,要不就是一個斜槓青年。

    但凡不屑於工作的,要不就家裡有礦的,要不就是三觀不正,喜歡在職場混日子的。

    如果不同意我的看法的,可以不繼續閱讀了,因為我對題主提出的問題,真的不敢苟同。

    01副業收入一兩萬,工作到半夜十點

    我一個朋友,從大學時候就開始寫作賺零花錢,大學畢業後參加工作,還是沒有把這個興趣放下。

    剛進入職場,工作很忙,每天加班到晚上10點,到家都11點了,洗漱完,都快12點了,但是他仍舊會擠出一個小時碼字,寫作。

    朋友的工資收入每個月才4000塊,他的本職工作是裝修材料銷售,工作很辛苦,除了日常銷售,還要幫助搬運。但即使這樣惡劣的工作環境,他還是堅持工作。

    朋友的寫作收入是每個月1萬塊。

    按照題主的意思,就是副業收入一萬了額,幾千塊混日子的工作就不要做了。

    那為什麼我朋友還是要堅持做主業呢?

    因為副業完全不能代替主業,在有一份主業的基礎上,你有五險一金,每個月有固定的收入。

    每個月工作照常上下班,可以接觸到職場的大環境,你置身於這樣的環境中,即使是寫作還是別的兼職工作,其實都是有優勢的,可以保持一種對職場環境的敏銳感。

    另外固定的工作,可以讓你有正常的作息時間,不會像自由創業者一樣,作息顛倒,還要去做精力管理。

    02

    當你的副業收入超過3倍的主業,才有勇氣辭職

    另一個朋友B,之前在一家網際網路公司做運營經理,平時工作不是很忙,也不需要經常加班,所以工作和日常的兼職,斜槓生活能完全兼顧。

    前不久公司新增專案,運營需要花費很多的精力、時間、而這個時候,朋友B剛接到一個出書的邀約,同時還有一些大單的文案單子。

    朋友覺得完全兼顧不過來了,痛定思痛,他辭職了。

    當時他辭職的時候,主業薪資是8K,而副業一個月已經能夠達到3萬了。

    我一直勸朋友不要辭職,因為他前期積累確實還不夠,但是他持續一段時間的收入達到3萬,而且還有出書的背書,已經完全可以脫離出來。

    另外,對朋友B來說,他家裡條件很好,有豪車、住著別墅,家裡隨便一層都能夠開一個工作室。

    所以,他的條件已經很成熟了,可以自己創業。

    03那些做副業的人,現在怎麼樣了

    我那個副業1萬的朋友,現在開了一個工作室,據說有人給投資了幾百萬,現在工作室賺的錢是當初工資是幾十倍。

    我那個辭職的朋友B,現在一篇文案漲價到1萬了,也就是說他一個月接3篇文案,就完全可以做到是原來收入的幾倍。

    簡書一哥彭小六,在做程式設計師的時候,利用週末時間,到處學習。現在創立了洋蔥閱讀法,寫了3本書,還辦理了各種社群。

    我還有一個朋友是事業單位上班的,每個月賺得工資都不夠給小孩上輔導班的,於是從去年開始做起來水果微商,現在據說一個月賺得也是工資的好幾倍了。

    這些做副業的人,可能在最初的開始還會戰戰兢兢,但是現在,都各自在自己的專業領域做的風生水起。

    04寫在最後

    我們要糾正一個觀點:並不是主業混不下去了,才開始去做副業,或者說去創業。

    相反,那些去創業的人,一定是主業做的很好,因為時間點、成本、精力都已經準備好了,才開始跳出在職場去創業的。

    而這些人,在最初拿著四五千的工資的時候,是非常勤奮和刻苦地。

    因為在他們心裡一直有一個聲音:工作是為自己而做,即使我現在是一個職場打工者,未來我會是一個創業者或者一個自由職業者,那麼我現在的角色一定是自發地,為自己而工作。

  • 17 # 西米鹿小鹿

    因為主業副業都是賺錢的職業。

    其實題主提了一個好問題,在小鹿沒有做副業之前,也這樣想過:等副業賺了一兩萬了,就辭職,誰還稀罕幾千的工作呢。

    如今,還是沒有辭職,老實幹著幾千的工作。因為副業沒有賺到一兩萬啊!

    周圍副業幹到一兩萬的人也沒有辭職,為什麼?

    一是副業具有不穩定性。

    門檻高的工作尚且如此,更不用說其他工作了。

    二是主業副業可以相互扶持。

    自己很喜歡看一些影片,前不久自己喜歡的一個影片製作者(L)辭去主業開始把影片製作當做主業,而不是副業了。在他談自己做副業的幾年經歷裡,讓我印象深刻的是他透過發展副業一是認識了同一個專業裡的很多優秀小夥伴,幫助自己拓展了人脈;二是在下班後的反覆練習,不但提高了自己的專業素質,也讓自己積累了很多粉絲,成就了今天的自己。

    在一些人的眼裡,主業就是每個月的幾千收入,而在另外一些人眼裡,在主業中可以認識不同的人,可以有很多鍛鍊的機會,也會有很多人來指導和提升等等,這些的價值遠遠超過幾千元錢。

    三是主業副業都是工作,這就是富人思維。

    近幾年富人思維這個說法特別流行,很多文章都會分析窮人和富人的差距在哪裡,個人認為重點在於對待錢不同的態度,我們家鄉有句俗話:蒼蠅腿也是肉,這就是說哪怕是幾塊錢,幾百塊錢的收入,都值得被認真對待。雖然他們是小錢,可今天有一些,明天有一些,這個月生活費就不用發愁了。

    不論是主業還是副業,都是一個人的職業。只要選擇了它,把它當做自己工作的一部分,我們都應該拿出來專業操守去做好,而不能因為錢多就多幹點,錢少就少乾點。工作中掙到的每一分錢都是對我們付出的認可。

    當我們不再拿錢多錢少來衡量一份工作價值時,相信離真正賺到錢就不遠了。

    我是一隻西米鹿,職場打拼的普通人,每天堅持學習,與你一起共成長。
  • 18 # 老鬼歸來

    一、不要因為主業收入少而將其定義成“混日子”!

    有些人會認為:副業收入那個高了,還去幹收入可憐的主業,這就是在混日子。

    這種說法是有失偏頗的!

    例如,雖然是一個目前階段收入只有幾千塊的工作,但是很可能這個工作的潛力、發展前景、職位升遷的機率非常大!或許一年半載之後隨著業績的增加或者職位的上升,收入也會達到一兩萬甚至更高呢!

    因此,絕對不可以因為目前某項收入的多少而下某種判斷!每個人在考慮問題時,絕對不可以用靜態的思維來看待問題,站在發展的角度看待問題或許更為客觀一些。

    建議所有的朋友,以後在遇到類似現象時,首先要做到:不要把“混日子”之類的帶有貶義的詞彙說出口為好!這種帶有貶義的評論、結論、看法很可能是偏頗的!我們作為旁人沒有資格用這樣的詞彙來表達自己的看法!

    例如,你可以說“副業都那麼高收入了,做那個收入較少的主業到底有沒有必要?”,這種中性的問題探討角度、方式,更有利於您與他人的交流、溝通、探討,才能讓您在旁人眼中是一個能夠理性交流問題的人!

    二、“收入多少”和“喜歡與否”不是正相關的關係!

    在社會生存發展確實需要金錢,因此掙錢是一個人必須要做的事情。但是收入多的工作、行動不見得是自己最喜歡的!有時候一個人需要透過某種途徑、方式去獲得必要的高額收入。但這並不意味著此人一定喜歡這樣工作!

    而且有時候自己喜歡的某項工作,收入可能並不高!

    在這種情況下,某些人一邊做著能夠提供高收入的副業,一邊做著自己喜歡的主業,這也是一個人非常正常的選擇!

    三、有時候,收入的多少隻是一個人眾多實際需求中的一個因素而已!他要從他們方面獲得其他需求!

    老鬼以一些業餘兼職的自媒體創作者為例。他們利用業餘時間筆耕不輟的寫作,獲得很高的自媒體收入。但是他們也需要有朋友圈、有一個每天見到很多人的氛圍!

    自媒體寫作的過程中,只能一個人對著電腦。是一件既充實又枯燥甚至有些寂寞的創作過程。而他們也是人,也需要擁有一個每天與人互動的環境、空間。

    因此,利用晚上、週末的業餘時間進行自媒體創作,白天時間正常上班,也是一個很好的選擇。

    反正上班不耽誤業餘時間的收入,而且還能和同事們互動、交流。還能多一份正式工作的收入,這不是很美的事情嘛!

    人單單需要錢的!人是群居動物,需要與人互動!

    四、並不是所有副業收入的穩定性、可持續一定能夠得到保障的!

    有些朋友想在正在從事的副業,雖然收入豐厚,但是他的穩定性、可持續性很難保證。或者說當事人不能充分的肯定。

    存在風險的情況下,丟掉本職工作是不划算的!反正業餘時間足夠自己賺取豐厚的收入了,根本不會影響自己的正常上班,我憑什麼要辭去正式工作呢?

    五、正式工作的工資獎金可能不高,但相應的保險待遇也是很多人要考慮的一個因素

    五險一金等等企業提供的福利待遇在一些企業中是很有保障的。只要自己在企業中好好工作,就能夠保證這些福利待遇的延續。

    況且自己並沒有因為副業收入行為對主業造成衝擊或者影響,和其他員工一樣在從事自己的本職工作,當然可以順利得到這些福利待遇了。

    副業的收入,無論穩定性、可持續性如何,無論其潛力有多大,只要不影響自己上班的工作,那就沒必要辭去主業。人還是要為自己退休之後可以享受的一些福利做考慮的嘛!

    況且正規企業所入的五險一金對職場人的保障,是社會人所沒有的。

    六、老鬼最大的建議:不用給別人的這種行為做判斷,因為任何的判斷都可能自我打臉

    例如,我們現在得出了某個結論,但是有可能人家下個月就辭職了!專職去做原來的副業了!

    當然也有可能人家的副業戛然而止,專心的從事本職工作了。

    也有可能下個月被公司領導提拔升職、加薪了!人家沒必要在操心副業問題,就可以獲得更多、更豐厚的回報了!

    各種可能性都存在的,我們很難下判斷。

    又或者就連當事人自己,也會隨著時間的推移而產生思想、判斷、決策的變化。這些都是人家自己的選擇而已。無對無錯,每個人對自己負責就好。

    以上供參考。老鬼希望所有的朋友們能夠站在更為理性的角度看待問題,站在更為全面、綜合的角度來探討問題。只有如此,才能讓自己的思維方式、行為方式、與人互動的形象等等獲得快速的提升。

  • 19 # 職場學玩賺

    溫馨提示:下面的回答比較犀利。但對大家會很有啟發。建議你花2分鐘,完整的讀完

    作為成年人,腦袋永遠都不能一根筋。

    我們在看待思考問題的時候,要接地氣一點,客觀全面一點,多角度思考一點。

    這樣子你看問題猜看得懂,看得準,看得透。

    第一,誰嫌自己錢多呢?一個月副業賺一兩萬,主業只賺幾千。幾千也是錢啊。交水電煤油費這些夠了吧?如果沒有這幾千塊錢呢,那還得從副業收入裡面扣。能順手撿幾千塊錢,為什麼不撿呢?除非你家裡有用不完的錢。誰不愛錢呢?誰會嫌自己錢多呢?連那麼多首富,每天都在拼命的賺錢呢。雖然他們賺錢已經不只是為了錢。

    第二,主業可能還能給他帶來別的收穫。你只看到人家副業一個月一兩萬,主業一個月只有幾千,這對比懸殊很大。但你沒想過,即便如此,別人為什麼不願意放棄幾千塊錢的主業呢?很有可能這個主業,給他帶來了其他的一些收穫。比如社會地位、身份象徵、人脈關係。。。這些可是比錢更值錢的東西呢。

    就像很多公務員也會做生意一樣。公務員是他的主業,做生意是他的副業。人家為什麼不放棄公務員這個工作呢?原因大家都懂的嘛。

    第三,別把自己的觀點強加在別人身上。你覺得人家副業一個月一兩萬,主業一個月只有小几千。還不放棄主業,全身心去搞副業。這就叫混日子。不好意思,那是你的觀點。那是你的定義和標準。你可以表達出來,但你為什麼非要強加在別人身上,為什麼非要認為別人這就是混日子呢?

    大家都是成年人了嗎?想怎麼做怎麼活,這是每個人自己的事情,你可以表達不同的看法,但你不要強加在別人身上。更不要強硬的讓別人按照你的定義去做。尤其是那些跟你息息不相關的人。

    第四,多一些包容,多一些鼓勵。看你提的問題,就是在挑刺兒。別人怎麼做是人家的事情,你怎麼看是你的事情?你為什麼非要把這兩者強加在一起呢?為什麼不能鼓勵性讚賞性的視角去看別人呢?你的眼裡,別人總是有毛病有問題的吧!

    第五,莫多管閒事兒,自己多多去賺錢吧。別人主業賺幾萬,副業賺幾千,還不放棄這些事兒好像都不需要你來操心。你有做到別人的這個水平嗎?管那麼多閒事幹嘛呢?沒發現這個世界上管閒事兒的都是又硬又臭又刪的窮人嗎?有錢人,幾乎都不怎麼愛管閒事,沒發現?

  • 20 # 筆記簿杏豆

    為什麼有些人的副業都一兩萬了。還要去幹幾千元的工作混日子?剛好我身邊就有這些“混日子的人”。總的原因麼很簡單,就是低調的,不把雞蛋放到一個籃子裡。具體分析,有以下幾點。

    一、副業掙錢、主業掙面子,主副業互相促進。

    這一類人中的代表就是大學老師。一般來說,大學老師的基本薪酬,不算是太高,如果不是著名教授,院士之類的。工資和社會上差不多;但是哪個老闆請客吃飯的時候,敢讓大學老師做下首呢?

    這個就是主業帶來的社會地位的提升。我當初在外語學院的時候,有一個年輕的老師教我們商務日語,那個時候算是講師吧,相比較其他老師,就顯得忙忙碌碌,但是講課比較貼合市場,有很多例子可以舉,我們還是很喜歡的,到了大二,我們的外語有了一定的基礎的時候,他開始給我們佈置家庭作業,每個人分10頁日語材料,長短、內容各異,讓我們去翻譯,理由是接觸社會貼近實習,我們也做的很HAPPY,一旦作業完成的情況不錯,老師還10天半個月的請我們吃次飯。

    後來才知道,那些材料,都是這位老師從社會上拿來的活,一般是50塊錢一張,10張就是500塊錢,我們一個班20個人。做一次家庭作業,這個老師就賺1萬塊。一個月下來,幾萬妥妥到手,付出的代價就是一到2頓飯錢。 和這些副業相比。哪怕當老師的主業不給錢,這位老師也願意幹啊。

    這就是題目所謂“混日子”的原因。和這位老師類似的,還有一些職能部門的小科員或者小科員。也是這個型別。

    二、副業掙錢容易,主業工作輕鬆,主業為副業上保險

    有一些副業,雖然來錢,但是不是很穩定。比方說圖書館管理員,現在工作很輕鬆。雖然工資低,但是是事業編制,算是鐵飯碗,而你的副業,可能是到網站上幫小學生寫作業,或者像我這樣,在悟空上寫問答。

    雖然副業的收入超過了主業,但是這個副業不是長期而穩定的工作,那麼就沒有必要為了副業來放棄主業。這種情況,是鑽主業工作的空子。

    俗話說,就是摸魚,摸魚摸出大成就的,有一個著名的例子,就是寫出了三體的劉慈欣。雖然摸魚講起來有點慚愧,但是人家摸出了成就,被摸魚的當年的單位,都與有榮焉。

    3、副業是睡後收入,主業用來打發事情

    我們在新聞上,有的時候可以看到員工開的車比領導還好的,讓領導很尷尬。這種人可能就是富二代或者富N代,祖輩已經給他們提供了穩定的租金收入,但是收租金的日子太無聊。所以找一個清閒的工作來做。

    我的一個上海同學就是這樣,拆遷後,夫妻倆名下的房子有9套。租金收入近4萬/月。在父母那裡吃,所以他們兩個就找了一個早九晚五,工作不忙,同事又多,但是薪水只有3千左右的工作來打發日子。每個月的工資,剛好夠夫妻倆個的油錢。

    從上面的案例可以看出,作為剛進入社會或者職場的新人,雖然需要初生牛犢不怕虎的衝勁,但是面對社會上一些看上去奇怪的人和事情,要心存敬畏,或者至少表示尊重。每一個看上去不正常的事情,都有它存在的合理性。這也是古人說,為什麼到了四十才不惑的原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做麵條?