95式步槍於1998年正式生產定型，隨後大批次裝備部隊。與此前裝備的步槍相比，部隊拿到新槍以後總體感覺良好。一些部隊反映在進行一些步槍特種射擊科目時由於95式步槍的重心在握把位置，所以可以很方便地使用右手單手持槍，左手可以空出來完成換彈匣等動作。當然，作為一種新研發的武器，95式步槍同時也暴露出了一些問題，比如人機功效差等。因此2004年6月，有關單位開始了95式槍族改進工作。

除針對暴露出的問題有針對性地進行改進，此外還將自動步槍、短自動步槍以及班用輕機槍三種槍看作一個系統進行系統性地統籌設計和最佳化。95式槍族的改進型於2010年7月設計定型，並被命名為“95-1式5.8毫米槍族系統”，包括QBZ95-1式5.8毫米自動步槍、QBZ95B-1式5.8毫米短自動步槍和QJB95-1式5.8毫米班用機槍。

與95式槍族相比，95-1槍族改進的地方主要有二十多項，例如去掉了95式自動步槍的小握把、降低瞄準基線、將保險從槍托前部移動到握把上方、增設了空倉掛機機構。為了解決連續射擊後下護木燙手情況改進了下護木、改進拋殼路線、在氣體調節器等小地方進行了改動，同時設計了三點式多功能槍用揹帶。另外95-1槍族還配套了鐳射瞄準器、強光手電等光學產品，同時可以下掛35毫米榴彈發射器。為了方便儲存運輸，還設計了專門的包裝箱。

補充一點：95-1配用的是QLG10、QLG10A式下掛榴彈發射器，四種彈藥：碰炸殺傷彈、跳炸殺傷彈、破甲殺傷彈、目標指示彈。

1.保險/快慢機柄改到握把左上方，可由拇指操作，但是右手拇指仍然使不上勁。原因可能是因為這個快慢機柄的位置要遷就槍的外形和內部結基本不變，不得不放得比較低。 像以色列的TAR-21因為一開始設計時就考慮用右手拇指去操作，因此位置就能相對高一些。有試用過的人反映，右手不離開握把位置的話，拇指能撥到連發位置，但要撥到單發位置就比較吃力，所以95-1在這方面的改進只能算是“滿足使用者表面要求”，而沒有“達到使用者的潛在滿意”的程度。 2.機械瞄具的100米覘孔從原來的1mm改為3mm，使近距瞄準和快速瞄準更容易。其實95的原始設計中100米、300米和500米的覘孔直徑本來就分別為2.2mm、2mm和1mm，但因為部隊出於射擊考核出成績的要求，實際生產時便倒了個，變成100米1mm、300米2mm和500米2.2mm，讓射手更容易在100米打出好的成績，便這樣的設計不利於射擊活動目標或昏暗條件下瞄準，據說有部隊在模擬實戰的練習中發明了用500米覘孔瞄準目標腰部的“土辦法”。 3.增設空倉掛機裝置，因此同時也改進了彈匣（但據說舊彈匣仍可通用，只是用舊彈匣時不能掛機） 4.針對彈匣底板容易磨損的現象，把彈匣底板改為金屬。 5.護木和槍托後部的一些稜角突出部分改成比較圓潤，減少鉤掛現象。 6.拉機柄加高約3mm，使操作更容易。 7.改進上下護木的形狀，增加槍管至下護木內腔的熱輻射距離，散熱孔由6個小孔改成5個大孔，散熱槽（同時也是防滑槽）由直槽改為斜槽。改善了散熱效能。 8.前揹帶環的橫向高度從原來的16.5mm增加到18.5mm，兩點式揹帶改為三點式揹帶。 9.握把的夾角由81°減小至75°，後端向前移了3.5mm，便於讓榴彈發射器的扳機能共用步槍的握把，也讓裝卸彈匣時的前部空間更多。 10.氣體調節器的結構作了改進，簡化調整環節。 11.針對部隊提出裝上光學瞄準鏡後瞄準基線過高的情況，降低了瞄準鏡導軌的高度，因此也同時降低了握把高度及機械瞄具高度，使瞄準基線降低了約5mm。 槍/鏡配合方式改進為側鎖。 12.去掉扳機護圈前的小握把，據說這個要求是海軍陸戰隊提出的，目的是要方便使用槍掛式榴彈發射器。但也有用慣了小握把的人認為不方便穩定據槍。 13.增加前裝式的35mm槍掛榴彈發射器。原本的91B式35mm榴彈發射器只配有防暴彈，這次的前裝式榴彈發射器（明顯是參考了GP25的設計）則配用了殺傷榴彈。 14.在準星座的兩側各加了一段形狀像韋弗式導軌的小卡子，但尺寸要小得多，因此皮卡汀尼導軌或韋弗式導軌介面的裝置並不能直接掛在這段導軌上。而95-1也有專門配套介面的的戰術燈、鐳射指示器。 其他槍族專門改進： 15.班用機槍的腳架由圓管改為扁管且管壁增厚到1.2mm，增強了腳架的強度。 16.短自動步槍的槍管由320mm增長至361mm。 追問追答

就是增加了空倉掛機功能，還有前小握把取消等等。 再來說說95（95-1）的優點。我覺得最大的優點就是更精準，更便於掌握。我表弟在部隊經歷了由81像95過渡的過程。2010年第一年去帶新兵時用的還是81-1式自動步槍，後來用的就都是95了。使用95的新兵射擊成績要明顯好於用81的，記得用81的新兵在新兵連結業的時候還有射擊不合格的，而用95的新兵大部分的成績都在40環（5發子彈）以上，每次射擊訓練都能出一兩個49、50的。

一些地方的來我們這打靶也說95比81好打。其次，95的設計更加短小和輕便，這對於士兵的戰場機動性來說是很大的提高，尤其是在作戰術動作和進行戰鬥射擊時，95比81要強很多。

81說到底，從設計之初給的定義就是過度型裝備，被後來的裝備替換是早晚的事，研究輕武器的專家比我們這些人專業多了，95式自定步槍的設計儘管有很多不盡如人意地方，但在整體效能上可能是要強於81的。很多軍迷就喜歡在論壇裡瞎起鬨，一些不明真相的網友就被忽悠著往前走，真正兩種槍都打過的人又有幾個？最後放一張我50環的圖~~

吐槽95者不少，還有了順口溜，詞曰，高基線，易打臉，塑膠彈匣一捏扁，……，等等，95-1雖有改進，仍慘遭吐槽，比如基線高的問題，要問高多少，絕對是在可承受的範圍內，不致於那麼誇張。易打臉的問題解決了。彈匣換成塑膠的，自是為了減重，也不像說得那麼誇張，勁大的可以，勁小的不行。致於準星問題，相對簡單的調節，一把小起子就可以解決掉。總之95式步槍在試用中，不斷總結經驗，基本解決了主要存在的問題，優點得於保持，實用性與實戰化增強了不少，比如ACP導軌，使戰術擴充套件性明顯增強，可加裝各類零碎，如戰術手電、鐳射照準器等。總之原則一條，越改越好。

●所謂審美。剛列裝的時候，是有個適應過程，有託變無託，習慣性不適應，如在此歌中出現的種種問題，聲音響是有那麼一點點，由於拋殼窗第一次距離面部這麼近，感到小有不適，也屬正常。裝備審美當以實戰化為第一標準，經過改進後的95步槍，針對不適應實戰環境而改進，如空倉掛機，如保險開關操作，現在右手持槍時也可方便操作。再比如表尺裝定，表尺3的硯孔比晝間擴大後，更便於夜間對目標的鎖定。以快制快，本來精度就高，表尺的更改，更方便實戰。

●所謂人機工效。上手輕，用著輕，便於行軍，便於乘車，使用過95的人，知道設計的巧妙處，短了不少，減負不少，所謂長途無輕重，為每1克都是武器設計專家極費心思的事，為實戰而設，正是最大的人機工效。95-1無需任何工具，即可輕鬆實現分解，方便保養。準星調節，原來麻煩些吧，現在調整表尺即可解決。用慣了平頂式導軌，現在只是作了輕微改動，不再影響準星，這就可以了唄。武器專家們，在充分調查的基礎上，對多種不切實戰的地方，基本上都得到了改進。

●所謂使用型問題。老兵有機會回到老部隊，驚喜地發現，過去訓練教材換了樣，部隊面貌已是一新，不再經常打製式靶標，不再組織射擊比賽，不再過去的一些傳統課目上強調精度射擊的成績，應用性射擊成為新課目，一切圍繞實戰而展開訓練。透過實戰化訓練，對95鮮明的優點更加喜愛，用得越來越順溜，得出的結論是，它非常適合各種實戰環境操作和使用。不行就改，這是我們自己完全自主設計的一支槍啊。譭譽參半一時，不過，能得到大部分官兵喜愛，這就行了唄。

95式步槍在軍隊服役過很長一段時間，後來推出一個改進型號95-1，中國現在無論是解放軍還是武警，95-1已經有了大規模的裝備，已經替代了老式95。

95式的缺點基本就是基線高，保險的位置也不夠理想，95能夠左手射擊，但需要經過專業訓練，否則彈殼是要打臉的，95也沒有空倉掛機，意味著士兵要自己記著彈夾裡的子彈打，而在設計時空倉掛機因為認為“無必要”而被取消，這是95最大的設計缺陷了。

95-1式改進主要有：降低了基線，但是貼腮問題沒有徹底解決。將保險位置改到了扳機上方，單手大拇指就能操作。還取消了小握把，對彈殼拋視窗進行了一些調整，拋殼方向穩定在向前45度，方便了左手射擊。空倉掛機也加回來了。

大體上來說，主要就改進了以上幾點。

新型QBZ-95-1是在QBZ-95為基礎並且改進而成的，在總體結構、自動原理和動力特性等方面基本上亦與QBZ-95相同，在改型研製中，針對95式槍族裝備部隊後暴露的問題進行了改進。它改進了其可靠性和使用難度的問題，並改進了人體工學設計。

最大的改動是採用了DBP10步槍彈，使新槍趕上了95班機的威力(可能短管B可以達到95突擊步槍的威力)，而精度提高很多。但持續射擊效能降低了(現在和平時期很難碰到)。最近又有新槍新彈面世，但還沒有解密，口徑5.8不變，肯定更完美了(有託，很漂亮)。

先從外觀去看，95-1的槍托、護木處理的更加圓潤簡單。對於95上一些稜角突出部分做了大量修改，減少了意外掛鉤可能。

被人詬病的瞄準基線過高（其實只是上了瞄準鏡後過高）比原先降低了5mm

為了給新的搶掛榴彈讓路，取消了護木下方的小握把。

準心邊上多了幾個卡槽，方便上戰術配件

快慢機從後邊機匣位置移到了握把上方，方便拇指操作

拉機柄高度增加，方便操作

上護手散熱孔雖然減少到5個，但是孔徑增大；下護手散熱槽增加，改良連射之後護木燙手問題。

導氣孔大小調節器操作改善

握把角度減小

當然這只是外觀上的變化，95-1的研發更多的是為了使用新的DBP10式通用彈，因此膛線的纏距縮短，膛線數量也從4條增到6條。但考慮到增大的彈頭阻力，膛內陽線直徑改大，減少彈頭嵌入量

也是為了配合新彈的彈道和老95訓練中暴露出來的問題，將覘孔孔徑和表尺做了修改。

增加了空倉掛機功能

拋殼口做了最佳化，讓彈殼穩定往斜前方45彈拋飛，方便左手在戰術需要情況下射擊

改緩衝器結構，讓槍機後座更柔和

其他則是材料上的最佳化，比如塑膠件採用新材料，提高強度和韌性。

怎麼改都比不上有託步槍好用，有託步槍隨便教就會用，而像95這種無託步槍卻不行，彈夾在後面，裝彈速度不如在前面的快，而且不是熟手很難盲裝，槍頂上加個幾釐米高的把手，瞄準的時候腦袋要比有託步槍要高出一兩釐米，不像的話可以拿其它槍支瞄準的圖片對比一下，還有就是彈夾在後面，臥倒射擊沒在前面的好，在一個就是……醜，而且還是超醜

改進有：移除小握把（扳機護圈前端小握把）；快慢機位置改得更便捷；準星上下方增加導軌供戰術配件使用；拉機柄增高；膛線變為6條；上下護木設計最佳化，更適合持握；揹帶環和揹帶改良；主握把角度變小；改進通條結構；改進氣體調節器結構；改進瞄具座，降低瞄準基線；增加空倉掛機；彈匣改進；夜間瞄準用氙光管代替熒光塗料；面準裝置改進；配新式榴彈反射器；

總體改進都在向著親體性更好、人機互動更佳、效能更強和模組化提升；解決了飽受詬病的瞄準基線過高和無空倉掛機的缺陷。護木導軌的變化也使95式向模組化進化

一．增加了空倉掛機功能，

二．保險和單連射轉換開關換在了右邊，使人機功效得到有效提升，

三．前小握把取消，降低了瞄準基線的高度，使士兵在使用時更加安全可靠可以保護好頭部不受傷害。安全機率大力提升和穩固。

四．用氚光管取替了便於夜間瞄準以前所用的容易脫落的熒光粉裝置。

五．彈匣和槍身的相容問題得到了進一步加強，槍支的精細度和觀賞度得到了有力的提升和變化。

總的來說改造得還是非常成功的！

95-1式自動步槍無疑是對95式的一次有針對性的升級，但是其戰技術性能基本相同，外觀、“塑膠外殼”材質等略有差別，其改進的重點，主要放在了操作使用的實用性與實戰性上！

比如，95式步槍在設計和批次生產後不具備空倉掛機功能，射擊過程中彈匣中有無子彈難以識別。95-1式則具備空倉掛機功能，另在保險關閉時仍可拉槍機上膛，這在射擊訓練時，不用開啟保險即可上膛，省去了“開保險、上膛、關保險”這一個環節，也保證了射擊訓練的安全性。

具體的改進大致可分以下四個方面：

一是對保險的使用方式和位置進行了調整；

雖然兩型步槍的保險開關同在左側。95式是在槍托附近，使用需用左手輔助操作；而95-1則在握把上方，右手握槍時單手大拇指即可操作。

二是射擊瞄準的表尺變了；

三是準星校正的方式變了

四是95-1式增加了附件安裝導軌，等等。

具體改進如下：

1.95-1式的保險/快慢機柄改到握把左上方，可由拇指操作。

2.95式的原始設計中100米、300米和500米的覘孔直徑本來就分別為2.2mm、2mm和1mm，但出於射擊考核出成績的要求，幾乎沒有按照設計要求生產，此次將機械瞄具的100米覘孔從原來的1mm改為3mm，使近距瞄準和快速瞄準更容易。

3.增設空倉掛機裝置，因此同時也改進了彈匣。

4. 把彈匣底板改為金屬，吸取了彈匣底板容易磨損的現象。

5. 槍托和護木後部的一些稜角突出部分改成比較圓潤，減少鉤掛現象。

6.拉機柄加高約3mm，使操作更容易。

7.增加槍管至下護木內腔的熱輻射距離，散熱孔由6個小孔改成5個大孔，散熱槽（同時也是防滑槽）由直槽改為斜槽。改善了散熱效能。

8.前揹帶環的橫向高度從原來的16.5mm增加到18.5mm，兩點式揹帶改為三點式揹帶。

9.握把的夾角由81°減小至75°，後端向前移了3.5mm，便於讓榴彈發射器的扳機能共用步槍的握把，也讓裝卸彈匣時的前部空間更多。

10.氣體調節器的結構作了改進，簡化調整環節。

11. 降低了瞄準鏡導軌的高度，針對部隊提出裝上光學瞄準鏡後瞄準基線過高的情況，因此也同時降低了握把高度及機械瞄具高度，使瞄準基線降低了約5mm。

12.去掉扳機護圈前的小握把。

13.增加前裝式的35mm槍掛榴彈發射器。原本的91B式35mm榴彈發射器只配有防暴彈，這次的前裝式榴彈發射器（明顯是參考了GP25的設計）則配用了殺傷榴彈。

14. 95-1式增配專門配套介面的戰術燈、鐳射指示器。在準星座的兩側各加了一段形狀像韋弗式導軌的小卡子，但尺寸要小得多，不能與皮卡汀尼導軌或韋弗式導軌介面的裝置通用。

實際訓練及中外交流案例分析：

譬如在2013與澳洲軍方的交流中，無論是95式還是95-1式，在外軍看來存在著不一樣的問題：

A． 澳洲參賽隊員在交換使用中國參賽隊員孫立新的95-1式步槍射擊時，步槍彈匣底板突然脫落，託彈扳簧連同彈匣內的子彈散落了一地；

B． 武器後座力太大，發射時瞄準鏡的目鏡框將這名射手的眼眶撞了一個大包；

C． 95-1式在射擊時火藥煙霧太大，嚇得這名射手再也不敢使用95-1式射擊了

D． 95-1式屢次出現卡殼，並出現“單打連”現象。其中一名中國參賽隊員中士黃慶在比武時武器出現了"單打連"(三發彈同時出膛)的情況。前兩發試射，武器沒有問題;正式比賽中的的第一發彈和第二發彈也很正常，而且這兩發彈都打到"V"內，但在第三次擊發時卻出現了"單打連"的情況。

E． 經多次的、近似實戰的檢驗，95-1式內部許多深層次的毛病逐步暴露，除了初期型子彈在槍膛中附銅、在導氣室掛銅以及工藝材料粗糙等突出問題。

所以，綜合改進和實際訓練、中外交流的案例看，95-1在諸多方面的改進只能算是“滿足使用者表面要求”，而沒有“達到使用者的潛在滿意”的程度。

95-1式自動步槍，我們沿襲81-1式又名81槓的親密稱呼，以下簡稱95槓，它是95式自動步槍的改進型號。

之所以要改進，一是為了更好的完善和提高，二是對部隊在軍事訓練和演習等實戰環境下出現問題的進行針對性的改進，目的都是為了能持續發揮這支步槍的最大優勢和單兵使用可靠度及實用、舒適性。

95槓在原95式自動步槍的基礎上改進還是很多的，以下我們從幾個關鍵或者說非常實用、在或者說原型號存在的突出問題改進上來加以說明。

第一、改進了原95式槍體用工程塑膠材料，升級為新型尼龍材料。並且透過注塑等工藝的調整，全面提高了塑膠件的韌性和表面硬度，此外表面由光滑改為麻臉，改善了易磨後發白和易滑痕的缺陷，同時提高抗腐蝕和耐老化。

第二、原95存在的瞄準基數過高的大問題得以解決，95槓進行了最佳化，降低了5毫米，看似小但效果好。

第三、新增氚光管取代原熒光塗點的準星，大大提高了夜間等光線不良時的精度問題。

第四、新增加空倉掛機功能，這是一個在實戰中很實用的功能。

第五、增高拉機柄3毫米，別小看這3毫米，大大的提高了拉槍擊的效率。

第六、新增燕尾連線座，用以安裝配套新型鐳射瞄準器和戰術強光燈等光學儀器。

第七、發射新型彈藥，該彈藥型號為5.8毫米DPB 10，較之原步槍DPB 87型號子彈略重，但同時仍可繼續使用原子彈型別。

第八、其它。比如護木、膛線、揹帶等還有較多改進，這些就不一一列明瞭，這些更多的是工程學改進。

總之，95槓改進的地方還是很多的，但是其先天存在的設計缺陷有的是無法改進的，所以還是期待下一款更加完美的班用槍系。

改了的挺多細節，膛線加了，前握把取消，提拔改進，最實用的是快慢機從後託改到握把一側，能夠單手調節射速，可惜空倉掛機沒有，有些內部的零件以為改動，很難描述，沒看出不同。所謂人體工程學沒感覺，一個鐵疙瘩，沒什麼出彩。

我覺得打過的人說起來還有那麼一點意思。但這裡面明顯好多人摸都沒摸過，就在這裡說什麼什麼高，又是什麼什麼缺點。我覺得很荒謬，要是真的像你們口中說95那麼差，為什麼國家要裝配部隊？

外觀上來看，略微降低了提把高度，取消了如玩笑一般的前小握把的靈魂設計，其他的不清楚。

其實我覺得應該把95機槍去掉腳架直接當做步槍就好了，反正也沒重多少，開發成本低，效能強了一大截，另外再開發個彈鏈供彈，火力持續性更強的機槍來用

95設計初衷就是為了叢林和城市巷戰，為什麼大家應該都懂！95對野戰部隊來說並不合適，但不會再有哪個國家敢侵略到中國本土進行大規模戰爭，巷戰和叢林作戰中95的一些缺點比如瞄準基線高就不算問題了。從多功能多種環境下的適用性角度來看95是不合格的。

95式槍族從誕生伊始便備受爭議，當然，部分存在的問題軍方也意識得到，關於95式的改進一直在同步進行。

QBZ95-1最早官洩於2010年耕戰頻道的節目，在正式公開之前，曾一度被國內網路友將其訛傳為“95G（改）”，直到2011年紙媒雜誌全面介紹了該槍，她才逐漸清晰呈現在人們面前，順便說一句，95-1槍族改進是包括QBZ95B-1短突和QJB95-1班機的。

以95式自動步槍為基準，兩者主要區別在於：

1.彈藥和膛線：看不到但卻是最本質的改動，老版95步槍和95班機子彈分別使用輕彈和重彈，雖然理論上可以通用，然而對槍械壽命會產生較大副作用，所以DBP10普通彈應運而生，他不僅兼顧新老95槍族，還適用於88式狙擊步槍和通用機槍，通俗講就是一種萬金油子彈，相應的，為了適應新彈藥，95-1的膛線也從之前的4條加到了6條。

2.取消扳機護圈握把：最直觀的改動，方便使用下掛榴彈發射器。

3.快慢機位置：比較實用的改進，從後面改到了握把邊，現在可以實現用拇指快速切換保險/射擊了。

4.增設空倉掛機：為此還專門改進了彈匣，不過用舊彈匣就不能空倉掛機了。

5.內外部材料改進：針對過去存在的磨毛，發白等問題，增加了強度，耐久。

6.槍身整體微調：

瞄準基線降低了5mm（最富爭議之存在）。

拉機柄提高了3mm，利於使用。

護目，握把，槍托整體造型微調，更符合人體工學。

拋殼窗方向也做了一定改進，避免再亂拋。