漢景帝可以說得上是一代明君，跟漢文帝統治時期合稱為文景之治，但是周亞夫也不是他逼死的呀！下面來簡單回顧一下週亞夫晚年悲劇下場的過程。

公元152年，漢景帝任命周亞夫為丞相，這可以看出漢景帝一開始對周亞夫也是非常器重的。雖然說兩個人有時候意見不太統一，但這也沒什麼啊，只是後面發生了兩件事情導致了周亞夫的悲劇！

一件就是當時匈奴有人投降漢朝，漢景帝想要封他們為侯，但是周亞夫極力反對，儘管如此，漢景帝還是封他們為侯了，於是周亞夫就稱病辭職了！另外一件就是周亞夫自己的兒子看到父親日漸年老了，就給他偷偷買了500件甲盾將來用作殉葬，不過因為其兒子做法不妥當導致工人有怨氣，於是工人向朝廷告發此事（當時甲盾是不允許個人買賣的）！

漢景帝就派人追查這件事情，因為周亞夫確實不知道發生了什麼事情，所以回答問題的時候不知該回答些什麼，但是負責這件事情的人就告訴漢景帝說周亞夫在賭氣。這還得了，我一個皇帝現在給你面子讓說清楚事情真相，你卻在賭氣？於是將周亞夫交給最高廷尉審理。

廷尉審理的時候諷刺周亞夫估計是準備到地下謀反，這對於周亞夫這些軍旅出身的人來說是奇恥大辱。耿直的周亞夫受此侮辱以後，在最後一次離家前想自殺而死，不過被自己夫人攔下來了。最後在獄中絕食抗議，5日後吐血而亡！

周亞夫就是一個帶兵打仗的，不懂政治。周亞夫的結局就是自找的。

關於周亞夫的歷史，見於《史記·絳侯周勃世家》和《漢書·張陳王周傳》。關於周亞夫的內容幾乎沒什麼不同。

周亞夫是周勃的兒子，承襲父親爵位。

周亞夫有兩個牛逼的事情，但非誰看，事情有好有壞

1、細柳營

漢文帝去視察周亞夫的軍隊，周亞夫的軍士回答道：軍中聞將軍之令，不聞天子之詔。這種事情可以說軍紀嚴明，也可以說擁兵自重，不把皇帝看在眼裡，往大了說，就是有造反的嫌疑啊。周亞夫碰上了漢文帝，賢明的漢文帝沒有往外出想

2、剿滅七王之亂。

剿滅齊王之亂這個不用多說，大大的軍功。周亞夫也升了官。但是在吳軍進攻梁王的時候，不管是梁王還是漢景帝求周亞夫發兵救助梁王。周亞夫都直接拒絕。連句委婉的語言都沒有。要知道梁王可是竇太后認為要接班漢景帝的人物。自此，梁王和周亞夫有了嫌隙。梁王肯定不會在竇太后面前說周亞夫的好話。

再有三件不好的事情

1、竇太后要皇帝給王皇后的父兄封侯。漢景帝與丞相周亞夫商量。周亞夫一句“高皇帝約‘非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之’”。這是大義沒錯，別這麼直白嗎。要知道梁王在竇太后跟前已經把周亞夫數落的不像樣了。這次漢景帝還是相信了周亞夫

2、匈奴王唯徐盧等五人投降漢朝，漢景帝要給這五個人封侯。周亞夫直接頂回去了，認為投降的人不能封侯。這次周亞夫就沒這麼幸運了，漢景帝沒聽。被否決的周亞夫不開心，賭氣稱病不上朝。漢景帝也沒含糊，趁機免了周亞夫的丞相官職

3、漢景帝賜宴。給了周亞夫一塊大肉，沒切開。也沒筷子。周亞夫不高興。嚷嚷著要給他拿筷子。漢景帝開玩笑說：這些不能滿足你要求嗎？周亞夫謝罪，趁著漢景帝起身的功夫，自己起身離開。漢景帝看著周亞夫的背影說：此怏怏者非少主臣也。此時的漢景帝是動了殺機了。只需要一個理由了。

過了沒多久，周亞夫的兒子惹麻煩了。買了五百件殉葬用的盔甲盾牌準備給周亞夫去世之後用。買就買吧，周亞夫的兒子不知為何不給人工錢。這些工人們就上報漢景帝，狀告周亞夫用了天子的東西。漢景帝責問周亞夫，倔脾氣的周亞夫拒不回答。

漢景帝將周亞夫交給了廷尉，廷尉直接問周亞夫是不是想造反。周亞夫回答道：我這些東西都是給死人用的，那裡來的造反。還是獄卒點明瞭周亞夫，即使你活著不造反，你買這些東西難道想在地下造反嗎？

無比氣憤的周亞夫，在獄中絕食五天而死。

漢景帝逼死周亞夫，原因有好多種。

但，最主要是為漢武帝登基當皇帝清理障礙。

下面我們詳細說，漢景帝為什麼要把周亞夫給清理掉。

周亞夫這個人，比較耿直，說通俗點就是愛認死理。

在漢景帝朝，他給漢景帝就經常對著幹。

比如，在漢景帝想把長子劉榮的太子之位廢掉的時候，

他去爭取了當時作為宰相的周亞夫的意見，結果周亞夫是堅決不同意。

這讓漢景帝對周亞夫的意見及其的大，

在漢景帝看來，這個周亞夫真是又臭又硬的一塊骨頭呀。

還有一件事，就是匈奴族人起內訌，

有幾個匈奴頭領來漢朝投降漢景帝了。

漢景帝一想，這是分化匈奴的一個機會呀。

他想把來歸降的匈奴人封為侯。

這樣就可能會有更多的匈奴頭領來歸順漢朝了。

漢景帝又是叫來周亞夫商議此事，周亞夫又是不同意。

他告訴漢景帝，你這樣做怎麼可以？

這不是鼓勵臣子不忠於自己的主人嗎？

漢景帝又是被氣了個半死，這個周亞夫是堅決的不能用了。

於是，漢景帝沒多久就把周亞夫給趕回家去了。

不過，僅僅過了幾年的時間，

漢景帝又想起了周亞夫，畢竟他多少還是個人才。

若是能用，最好把他留給兒子來用。

漢景帝想試探一下他，看看他是否能輔佐少子，也就是漢武帝。

若是能那就留著他的命，若是不能那就殺了。

漢景帝以為自己冷落了周亞夫幾年，他的脾氣就會好多了。

說話也不會在像之前那樣給他頂著幹了。

當然這些只是漢景帝認為的。

突然，有一天。

閒賦在家的周亞夫收到了皇帝接見的命令，而且還是去赴宴。

周亞夫沒多想就去了，誰知來到皇宮中。

漢景帝只命令廚子端給周亞夫一大塊肉，既沒刀叉也沒碗筷。

周亞夫頭疼了，這麼一大塊肉，

在什麼都沒有的情況下，怎麼吃呀，根本沒法下口。

於是，他就擅自要求僕人給他拿刀叉。

漢景帝看到這種情況是大怒，

漢景帝說道，難道我給你這麼大塊肉還不能滿足你嗎？

你要求的還挺多。

周亞夫這時候明白皇帝是在刁難他了，

於是，他就氣呼呼的說了聲，這飯吃不了，再見。

說完他就走了。

漢景帝望著他的背影，就是一陣苦笑。

隨後他決定，這個周亞夫一定要殺，

這種人連我本人都不放在眼裡。

更何況是自己的兒子。

漢景帝想用肉來測試周亞夫，其實就是想讓周亞夫求他。

比如周亞夫若是說，皇帝這沒有刀叉臣吃不了呀。

那漢景帝就會賜給他刀叉的，他是想讓周亞夫明白。

你若是想成事，必須透過我才可以。

你自己是成不了事的，可惜周亞夫並不懂這些。

所以，他的悲劇也就難免一死了。

漢景帝在死亡前，肯定是先會對他下手的。

周亞夫是絳侯周勃的次子，周勃死後，絳侯的爵位長子承襲，後來因為觸犯法律，被廢，皇帝想到周勃安漢之功，於是讓周勃襲降侯的爵位。

後來漢景帝時。發動七國之亂，景帝命周亞夫和竇嬰平叛，統帥兵馬，經過三個月，終於平定叛亂。於是周亞夫權重一時，後升為丞相，受到漢景帝信用，不過也開始傲慢起來。

之後，竇太后想封王皇后的孃家之人為侯，漢景帝問周亞夫，周亞夫以漢高祖殺白馬立誓，無功不得封侯，反對他們封侯。漢景帝於是沒同意，但是梁王卻在竇太后面前說了不少周亞夫的壞話。

而後匈奴有人來投降，漢景帝要封他們為王，周亞夫又反對，漢景帝說周亞夫不懂變通，太過迂腐。周亞夫一氣之下，稱病請假不去上朝。

過了一段時間，漢景帝想看看周亞夫脾氣改了沒有，於是把周亞夫找來說是請他吃飯，但是吃飯的時候卻不給他吃飯的工具，周亞夫於是發火，漢景帝也生氣了，周亞夫忙跪下，漢景帝說請起，這個起字剛說完，周亞夫就起身也不告退就自行離開了。漢景帝說，這個人怎麼能作為託孤輔政大臣呢，於是開始有了除去周亞夫之意。由此可見，漢景帝本來是準備讓周亞夫以後做託孤大臣的。

周亞夫的兒子，看到父親年齡大了，於是開始給他準備後事，周亞夫是將軍，所以弄了許多的兵甲，但由於工人工錢的原因，被人告周亞夫謀反。

於是周亞夫就下了牢獄，本來周亞夫被不知道此時，可是事以如此，自己有恥於受辱，最後絕食而死。

周亞夫的死，其實都是由他的秉性所害，不懂為臣之道。

還有一次，周亞夫陪同太子巡視軍隊，周亞夫雖然穿著布衣，士兵只認周亞夫，大喊大將軍威武，完全不把太子放在眼裡，而這，就引起了皇帝的擔憂。

後來，周亞夫讓其子私自訂購大量甲冑兵器，違背律令，具有謀反嫌疑，直接造成悲劇的發生，周亞夫最終不得善終。

武人，不懂政治。或者說，他們的力量用在了戰爭上，不屑總在朝堂或者不善於。

客觀的說，人的精力是有限的。在一方面做到了極致，在某方面必定弱智。

很多例子。像錢鍾書。除了文學外他就是個需要被人時時照顧的大齡孩童。還有顧城。除了跳躍性的思維使他詩詞方面大放異彩，其實他的性格和社交是一塌糊塗的。

那些在很多方面都涉及的往往是哪方面也不突出的庸才。

話題拉回來。可是。戰爭時，這些往往被忽略。戰爭結束時，這些就顯得突兀了。

比如年羹堯。沒有能力皇帝不用。有了能力如果不知道在該低調的時候低調就容易被整了。

怎麼做人呢？？？

周亞夫是漢初名將周勃之子，文帝視察細柳營後，認定周亞夫是可用之才，故臨終託付景帝時說了一句話，事有緩急，周亞夫可將兵。後吳王劉濞造反，周亞夫因平定吳楚七國叛亂有功被封為條侯。拯救了大漢江山。後來有兩件事導致了周亞夫的悲慘結局，一件是皇后的兄長封侯，另一件是匈奴將軍封侯的事。周亞夫身為丞相耿直有餘，機變不足，導致景帝大為不滿。後周亞夫脫病辭職，景帝批准了他的請求。後來景帝又在宮中宴請周亞夫，看看他的脾氣變了沒，就故意沒放餐具，周亞夫非常不高興的離場，景帝指著周亞夫的背影說:“此怏怏，非少主之臣也”也註定周亞夫的悲慘命運。壓倒周亞夫的最後一根稻草是他的兒子周陽。周陽為周亞夫準備了五百甲冑作為喪葬品，周陽工期短，又不想早點給傭人錢，導致傭人直接上告，甲冑在漢代是不容許買賣的。景帝直接讓廷尉抓周亞夫問到:君侯為什麼要造反？周亞夫回答說:“兒子買的喪葬用品”廷尉反問道:“君侯在地上謀反不成，難道還要到地下謀反？”周亞夫絕食而亡。總結周亞夫的死因，我認為一是周亞夫性格倔強，不善權變，而是景帝認為周亞夫非少主之臣。擔心自己的兒子將來管不住周亞夫，故而痛下殺手。周亞夫最終也沒逃出“武將難逃悲壯死”的命運。

根本原因，為了保證兒子劉徹的順利掌權。

大家應該都知道，周亞夫是個直人，更是一個忠臣。因此，他考慮問題不會去想自己的利弊。結果，他就得罪了一些人。第一個是梁王。周亞夫平定七國之亂的時候，從全域性考慮，讓梁王在前面頂著，他伺機發動必殺。結果因此被梁王所記恨。

之後，當漢景帝要廢太子劉榮的時候，周亞夫極力反對。漢景帝的這次廢太子風波影響了兩位重臣的命運，一位是竇嬰，另一位就是周亞夫。他們都反對廢太子，結果都招致了景帝的疏遠。和他有仇的梁王每次進京都在太后面前說周亞夫的壞話，結果周亞夫愈發失寵。

之後，幾件事導致耿直的周亞夫與漢景帝徹底決裂，導致了周亞夫最後的悲劇。

匈奴將軍唯許盧等五人歸順漢朝，景帝想封他們為侯，來吸引更多匈奴人歸順漢朝。但周亞夫又反對。周亞夫認為如果把這些叛徒封侯，那漢朝以後怎麼處罰那些不忠的臣子呢？漢景帝就覺得周亞夫很迂腐，堅持將那五人都封侯。其實這件事周亞夫與漢景帝只是考慮的角度不同，犯不著起衝突。可是周亞夫是耿直之人，他感受到了漢景帝對自己的冷遇，託病辭職。漢景帝呢？早就對周亞夫不爽，也就準了。

之後有一次，景帝設宴招待他，卻故意不給他放筷子。這就很失禮了。周亞夫要筷子，景帝卻笑道：“莫非這還不能滿足你嗎？”周亞夫又羞又氣，跪下謝罪。景帝剛讓他起來，他就馬上站起來，不等景帝再說話徑直離去。景帝嘆道：“這種人怎麼能輔佐少主呢？”他覺得少年天子無法駕馭周亞夫，此時已經起了殺心。

之後藉口立刻就找到了，周亞夫之子偷偷買了五百副甲盾，準備在周亞夫去世時發喪用。結果鬧出了點民事官司，他兒子給傭工期限又少，還不想給錢，結果就被僱工舉報謀反。

周亞夫其實對此事並不知情，面對來調查的人就一臉懵逼。結果負責官員以為他在賭氣。景帝得知後將周亞夫下廷尉審理。

於是，中國歷史上堪比岳飛“莫須有”的一段對話就出現了

廷尉：“君侯你為什麼要謀反啊？”

周亞夫：“我兒子買的都是陪葬品，怎麼能說是謀反呢？”

廷尉：“你在地上不謀反，也要到地下謀反！”

這就是明目張膽的欲加之罪了，憤然絕食自盡。

所以，漢景帝為什麼一定要殺周亞夫？就是因為漢景帝覺得，他不能輔佐幼主。

依個人之見，此事固然有周亞夫剛直不阿，不懂變通之因，亦多由景帝刻薄寡恩，無人君之度所佔主要原因。

後世多評價景帝為盛世之君稱為“文景之治”，其實於文帝相比，景帝確有天壤之別。

俗話說，從小看大，七歲看老。一個人有什麼樣的將來，雖然我們不否認後天教育的重要性，但是，基本上小時候的性格，可以看出一個人將來的結果。景帝小時和吳王劉濞太子劉賢博弈，因棋路爭執，竟至失手砸死劉賢。此事窺一斑而見全域性，可以試想，小時候的劉啟是何等的蠻橫、刻薄、殘忍。殘殺兄弟，忌克寡恩此其罪一也

文帝時名臣張釋之，嚴於執法，剛正不阿。時人稱讚“張釋之為廷尉，天下無冤民”。只因，當年曾彈劾身為太子的劉啟，直入司馬門，違反宮衛令。為了此事，文帝也不得不向張釋之求情。只可惜，景帝度量偏狹，登基伊始，就將張釋之斥死淮南。殘害良臣，度量狹小此其罪二也

及至登基為帝，景帝進位自己的老師晁錯為御史大夫，第二年便迫不及待的開始大刀闊斧的進行削藩之策。由於，削藩之策過於急切，欲速而不達，很快逼反吳楚七國叛亂。焦頭爛額的景帝，竟聽信小人之讒言。不問師生之誼，驟然將晁錯腰斬於市。可憐大才，昨日尚為帝王座上賓，今日竟死於非命。伴君如伴虎，此言不虛。殘殺恩師，心狠手辣此其罪三也有此三罪，可以看得出景帝是有多麼的刻薄寡恩。山雨欲來風滿樓，周亞夫只用了三個月時間，就幫助景帝平定了七國之亂，可謂大功於社稷。或許有人會覺得功高蓋主，為大忌。其實則不然，從歷史留下來關於周亞夫的文字，可以看得出，周亞夫是一個非常正直，真實的人。雖然司馬遷批評周亞夫“足己而不學，守節不遜，終以窮困。悲夫！”可以看得出，對周亞夫司馬遷是存在深深的同情。僅僅因為五百付盔甲，就逼死了一個已經賦閒在家，對自己沒有任何威脅的大恩人，景帝可謂自毀長城，可氣！可嘆！

碼字不易，希望大家關注，批評。

簡言之兩點，一是擁有不是世戰功的周亞夫打仗在行，但由於耿直，不會為人處世，揣摩聖意，導致漢景帝不得不捨棄他。

其二就是晚年的漢景帝念及周亞夫的功勞，想讓他給自己的兒子保駕護航，試探了一番得出的結論卻是景帝以目送之，曰：「此怏怏者非少主臣也?」就此定性周亞夫不適合。

既然不適合，又耿直不會變通，所以周亞夫的結局已經註定。

如果周亞夫能學會衛青的低調謙遜，處處以帝王馬首是瞻，唯唯諾諾，他會有好下場的。歷史總是驚人的相似，周亞夫，年更隢，楊宇霆，個個都是霸氣側漏，沒有好下場，所以，低調做人任何時代都通用。我們所需要做的就是靜靜的看著別人裝逼

歷史永遠充滿疑問和考證！個人認為封建社會的制度，君要臣死，巨不得不死。所以漢景帝要負很大責任，因為他維護帝王的威儀形象，以及為太子的擔憂！更多還是前者，畢竟周亞夫的位高權重已經都是過去，只是閒賦在家的準老頭。漢景帝也遠沒有文帝的寬容和對耿直忠臣的大度，年少於吳王劉濞之子下棋，因爭執棋盤砸死對方，至吳王終身不來朝，也可以說為日後七國之亂埋下禍根。還有遵帝師晁錯為御史大夫，實施削藩策，可當七國之亂打出清君側，誅晁錯時，立馬把恩師腰斬於街市妄想借此平息潘王之亂。以上倆例子說明景帝遠沒文帝寬仁聖賢，周亞夫以三月之力平息了七國之亂，假設沒有周亞夫的軍事才能，以當時的情況，後果完全不敢想象，唯一依靠就是細柳營的周亞夫。就以此天大之功，為何要謀一個叛逆之罪給一閒賦在家的老將，周亞夫不認罪，在牢獄絕食五天而亡，可憐可悲！個人意見比較果斷，覺的漢景帝要負主要責任！歡迎大家評論發表自己意見！！

西漢名臣周亞夫之死，是因為他既功高震主，又桀驁不馴，同時又與漢景帝有很多矛盾。

周亞夫之功勞，在漢景帝朝無人能比。在景帝剛繼位時，他重用晁錯，施行激烈的“削藩”政策。因此造成了吳國、楚國、趙國等“七國之亂”。關東幾十萬大軍向中原進發，漢景帝的皇位岌岌可危。多虧了周亞夫臨危受命，以太尉之職，統領各軍，僅用三個月，就平定了“七國之亂”。周亞夫可以說是有匡救天下之功勞。

同時，周亞夫又是一個堅持原則、桀驁不馴的人，連皇帝的面子都不給。吳國、楚國叛軍包圍了漢景帝胞弟梁王駐守的睢陽城。漢景帝命令周亞夫去救援梁王。但周亞夫認為這樣不利於平定叛亂，因此拒不執行皇命。從軍事角度看，周亞夫的選擇是正確的。但很少有人敢於公然違背皇帝詔書。從中可見周亞夫的剛強。

周亞夫平定叛亂後，因功升職為丞相。漢景帝和竇太后想封皇后的哥哥為侯。但周亞夫認為，皇后的哥哥沒有戰功，不符合標準，因此反對。漢景帝也無奈。周亞夫違背漢景帝意願的事情還有很多，兩人的關係因此變得不和諧起來。

漢景帝因為個人喜好，廢黜了太子劉榮。劉榮本是長子，卻無罪被廢，丞相周亞夫強烈反對，但無濟於事。

因為與皇帝矛盾太多，周亞夫最終辭去了丞相之位。

過了一段時間，漢景帝想看看周亞夫的脾氣有沒有改變，就請他來宮裡吃飯。漢景帝故意給了周亞夫一大塊豬肉，卻沒有切開，也沒有給筷子。周亞夫看到後很不高興，直接問侍從人員要筷子。漢景帝看到後，冷笑起來，他知道周亞夫還是臭脾氣不改。漢景帝準備走，剛站起來，周亞夫就自顧自的退出去了。漢景帝看著他的背影，嘆息道：“這樣的人，怎麼能侍奉少主？”

最終，周亞夫因為自己的桀驁不馴喪了命。面對漢景帝，周亞夫都表現的很不恭敬、順從，又如何能服從太子呢？更何況，周亞夫是支援前太子劉榮的，並不認可現太子劉徹。周亞夫功勞很大，在軍隊中很有威望，留著他，漢景帝怎麼能放心？最終，周亞夫被誣陷謀反。他在監獄中絕食自殺。

漢景帝和周亞夫之間並不是私人矛盾。歸根到底，這是皇權與西漢開國軍功集團的矛盾。

先捋一下，景帝和周亞夫的輩分關係。

劉邦（皇一代）→周勃（官一代）

文帝（皇二代）→周亞夫（官二代）

景帝（皇三代）。論輩分，景帝要叫周亞夫一聲“周叔叔”。

武帝（皇四代）。論輩分，武帝要叫周亞夫一聲“周大爺”。

很多“史盲”說劉邦殺功臣，其實劉邦根本就沒有殺過跟自己一起從豐沛出來的兄弟。

西漢早期的政治結構，是皇帝和丞相的二元政治。皇帝和丞相誰的權力大，要看皇帝的威嚴夠不夠！事實上，劉邦的孫子漢少帝就被他的那幫老哥們一起給搞下臺的。

劉邦和呂后能鎮住軍功集團，是因為他們的資歷和能力都足夠高。漢文帝呢？漢景帝呢？

呂后死後，軍功集團內部對於立文帝就有分歧，以曹參之後曹窋為代表，主張擁立少帝。而陳平、周勃等人則主張立文帝。最後周勃、陳平一派勝出，扶持漢文帝上位。很多人認為這就是“賢臣輔明君”，君臣和睦的例子。

對於這種人，我只能說:你們不適合搞政治。

不要用“聖母婊”的價值觀評價古代帝王；也不能用“聖母婊”的眼光看待古代帝王做出的每一個決定。

周勃、陳平能搞掉漢少帝，難道就不能搞掉漢文帝？漢文帝以藩王的身份進京，沒有任何政治基礎，他憑什麼和軍功集團中，那些叔叔伯伯輩的人共治天下？

漢文帝要坐穩皇位，避免像漢少帝一樣被搞下去。他只能選擇打壓他老爹劉邦留下來的軍功集團，鞏固自己的權力。漢文帝搞掉周勃，罷了他的丞相職務，其實就是皇權在向天下昭示:老傢伙們的時代結束了！

周勃被免除丞相職務後，灌嬰接任丞相。當時匈奴大舉入侵，文帝命灌嬰帶領騎兵八萬五千人迎擊匈奴。匈奴逃跑之後，濟北王劉興居造反，此事非常蹊蹺。因為事後，灌嬰的兵權也被解除了。軍功集團有沒有故技重施，迎立新主，這個不得而知。但是就結果來說，灌嬰去世，周勃下獄。漢文帝在對軍功集團的鬥爭中徹底獲勝。

說到這裡，可能很多人要罵了。叨逼叨半天漢文帝，他跟周亞夫有什麼關係？

當然有關係了，漢文帝和周亞夫都是二代。漢文帝比周亞夫大四歲，他倆平輩。論資歷，漢文帝碾壓周亞夫。所以文帝才會格外的敬重周亞夫，文帝不怕周亞夫造自己的反。

漢景帝呢？論輩分，景帝是“皇三代”，比周亞夫矮一輩；

論年紀，景帝比周亞夫小十多歲。漢武帝差的就更大了。

周亞夫的資歷、輩分都碾壓景帝。而且周亞夫還整天一副“天老大、地老二、老子排老三”的模樣。景帝不殺他，都對不起他皇帝的身份。

平定七國之亂後，景帝收地方的最高司法權歸中央，罷地方王國的御史中丞。擴大了皇權的統治基礎，讓普通老百姓也能做官，不再是地方的豪族和軍功集團的後代才能當官。為後來漢武帝的中央集權，奠定了堅實的基礎。

周亞夫作為軍功集團官二代的代表人物，他的作用就是制衡皇權，維持軍功集團在朝廷中的統治地位。所以，周亞夫和漢景帝的矛盾並不是他們兩人的個人矛盾。說到底，這是劉邦時期遺留的軍功集團和皇權的矛盾。

漢文帝罷周勃，漢景帝罷周亞夫，本質上都是一樣的。就像康熙除鰲拜一樣！你的資歷影響到了我的統治，我就要搞掉你。沒什麼好說的，因為這是政治鬥爭。

漢景帝劉啟雖然算得上一代明君，但他的性格是有缺陷的，最大的缺陷就是四個字：刻薄寡恩。

早在劉啟還是太子的時候，吳王劉濞派世子劉賢到長安拜見漢文帝。拜見結束後，漢文帝就安排劉啟招待劉賢。

兩人輩分相同，年紀相當，本該玩耍得十分愉快。可結果是，玩著玩著，劉賢就讓劉啟用棋盤給砸死了。

原因是劉啟要悔棋，但劉賢不準。

這是事例一。

還有事例二：

漢景帝即位後，採納御史大夫晁錯的建議削藩。結果引發了藩國叛亂，史稱七國之亂。藩王中領頭的是吳王劉濞，也就是之前被漢景帝用棋盤砸死的劉賢的父親。

藩王們喊出的口號是“清君側”，也就是殺掉晁錯。

這時候，大臣袁盎獻計：既然叛軍的藉口是殺掉晁錯，那我們自己殺掉就好了。殺死晁錯，叛軍沒了藉口，就會罷兵了。

漢景帝眼睛都沒眨一下，就把曾經信賴的大臣晁錯推出去殺了。

可是，藩王們並沒有因此而罷兵。

正在這時候，有一位年輕的將軍站了出來，僅僅用了幾個月的時間，就把七國之亂給平定了，挽救了漢景帝的大漢江山。

這個將軍，就是周亞夫。

周亞夫是漢朝開國功臣周勃的兒子。將門虎子，年紀輕輕就已經嶄露頭角。

漢文帝時，有一次外出巡營，來到了周亞夫的軍營，結果發現士兵軍容嚴整，軍紀嚴明。這時候，周亞夫走出營帳拜見文帝，沒有跪地參拜，而是行了軍禮，同時說道：介冑之士不拜，請以軍禮見。

文帝大為感慨，稱讚道：這才是真正的將軍。

就是這樣一位深受文帝賞識，又為景帝立下赫赫功勳的將軍，最終被漢景帝逼死了。

當然，漢景帝逼死周亞夫，並非全是因為他刻薄寡恩。這其中也有現實的考慮。

當時，周亞夫功高震主，手握重兵，已經有一些驕橫之氣。漢景帝活著，還能壓住他。一旦他死了，他的兒子還能壓住周亞夫嗎？這是漢景帝最大的顧慮。

於是，他最終給周亞夫安了一個謀反的罪名，把他給逼死了。

所以說，周亞夫之死 ，是漢景帝的刻薄寡恩與周亞夫的驕縱傲慢合力而成的結果，缺一不可。

這個問題除去漢景帝劉啟和周亞夫之間的矛盾外，跟西漢的政治環境也有很大關係，歷來有一個說法“漢家待功臣薄“，就算不是針對周亞夫本身，西漢的皇帝與功臣之間的矛盾都是不可避免的。

西漢之初的開國功臣都是以軍功身居高位，那些擔任丞相、太尉的重臣大多是武將出身，曹參、樊噲、周勃、灌嬰、王陵一個個都做過丞相。而丞相的權力相當之大，具有左右國策的實權，到了漢武帝時期才正式給丞相分權。這時期大一統思想還沒有鞏固，所以功臣對皇帝還不是很崇拜，更傾向於與皇權合作。

在劉邦時期這種現象更加明顯，他下面的臣子多不把自己當皇帝，一同在宮廷吃喝玩樂，一度讓劉邦很生氣。在這樣特殊的政治環境下，皇權與功臣之間存在難以平衡的矛盾，也是到了漢武帝時期罷黜百家，獨尊儒術，這才從思想上加固了皇權的權威性。

功臣對皇權的影響越來越弱，都是從文帝、景帝開始加固中央權力，再到漢武帝，設立內朝官，與丞相統領的外朝官對立，逐漸分割槽丞相實權，將權力轉到大司馬、大將軍手中，權臣對皇權的威脅才相對減弱了一些。

可是權臣與皇權之間的鬥爭一直是西漢帝國的主題，從未因此消失，故而對一位功高蓋主的臣子而言，在西漢的政治環境中相當的危險。

周亞夫與漢景帝的矛盾都是在他就任丞相時期所爆發，恰恰是因為在議論國政時，周亞夫確實有權阻攔漢景帝的決策，以至於漢景帝對他越來越不滿。

漢景帝的功績是持續文帝的政策，進一步提高國家經濟水平，並解決了長久以來威脅皇權的諸侯國，說他是明君並無不可。但不意味著漢景帝性格為人就很溫仁，他是一個下棋為爭棋路，可以當場打死堂兄弟的人，性格相當暴戾。

恰好周亞夫也是個性格剛毅的人，在漢景帝罷免周亞夫丞相之位後，仍舊想試探周亞夫性格改了沒有，故意讓人沒給周亞夫放筷子，結果周亞夫很不高興，透過這件事，漢景帝認為周亞夫不是可以輔佐少主的臣子。

不過從事件而論，周亞夫不是非死不可。只是西漢時雖以老黃之術治國，但刑法繼承秦朝遺風，仍舊相當嚴厲。西漢諸多功臣子弟動不動就因為犯法被削去爵位，周亞夫的哥哥周勝之就是因為殺人被廢。張良的兒子張不疑謀殺楚國舊貴族，被削去爵位，張良家族從此不再顯赫。灌嬰次子灌彊也因犯罪被廢，後來又以孫子灌賢繼承爵位，可灌賢因賄賂被廢。翻開西漢功臣的傳記，可以看到許多子弟因犯罪被廢，國除的記載，這正是西漢時期的政治氛圍。

周亞夫雖是不甘受牢獄的屈辱被氣死，不過他作為功臣，動不動就下獄調查，對他來講是相當氣憤的，那時的功臣也不能和後世的臣子不同，像平定七國之論的周亞夫，實能夠與諸侯相提並論。就算無法坐實周亞夫謀反的罪名，但是以周亞夫的影響力，的確能夠直接影響到中央皇權，所以周亞夫就算不死，罷官削爵也實在不可避免。

關於《史記》記載部分，東東歷史已回答得很好！

漢代與臭漢之說，相對應的為髒唐！漢代依然被兩件大事困擾，賢或功臣，外戚！從開國就這樣！漢代極為出名的是文治武功，主要還是來自大臣，明主只有名義領導權，即使有出色的劉邦，文景之治的文王，景帝！文臣中被屈死的有賈誼，這一寫出《過秦論》的天才政治家文學家；武將就是周亞夫！

周亞夫之父就是靠忍才九死一生，生為貴胄且為武將楷模的周亞夫如何受得了不正之風，如何壓得下不平之氣！朱自清樣正義而死也算祭了劍靈！他本是寶劍之魂魄！斬盡一切不平氣，除盡一切妖戾之物！現代奇俠小說關於劍靈之說恐怕就來自他和岳飛！

竇太后真是大漢之樹妖！出身不好卻陰氣極重，如何容得下至鋼之武將！

韓信死於功高，周亞夫死於浩氣幹雲！他沒有象霍去病死於最閃亮時候，甚為可惜！但一點無損在後人中的影響！

孝景帝只是繼承其父漢文帝的國策 勤儉治國 減輕徭役 與民休息 和親匈奴 但是有點嫉妒心 心胸比較狹窄 先是因為下棋打死吳王劉濞太子 然後登基之初又殺死為先帝吸毒汁的鄧通 時候殺死自己恩師晁錯

首先，作為“文景之治”的開創者之一，漢景帝劉啟的確是一位明君，但明君就是好人嗎？就一定是一個滿臉寫著溫良恭儉讓的道德楷模嗎？顯然不可能，這樣的皇帝絕無僅有，就連漢景帝的父親漢文帝也很難算是，更不用說漢景帝了。

漢景帝愛護百姓、輕徭薄賦、減輕刑罰，使當時的社會更加安定，但不可否認的是他同時也是一位殘忍（沒錯就是殘忍）的君主，所謂要像獅子一樣勇猛，像狐狸一樣狡詐，這是一位優秀的君主必備的品質。

漢景帝也曾做出過怒殺吳太子、餓死鄧通、腰斬晁錯等事，甚至連自己的親生兒子劉榮也不放過，這說明了他的暴戾殘忍。所以漢景帝逼殺周亞夫，其中一個原因就是他有這樣的性格因素，像漢文帝不就留下了周亞夫。

此外，更大的原因還是周亞夫自己的“錯”，他讓漢景帝感覺到危險。

周亞夫是平定“七國之亂”的第一功臣，但他卻並不明白政治場上的一些規矩，漢景帝改立太子時，他表示堅決反對。匈奴王徐盧等五人降漢時，周亞夫認為背主投降之人不應封侯，漢景帝對他的意見不以為然。

周亞夫身為丞相，多次建議均得不到採用，加上他在宮廷樹敵較多，只好稱病辭職。這正中漢景帝下懷，立即宣佈免去其丞相職務。

周亞夫辭相後，漢景帝賜宴，這是周亞夫最後的機會，可惜周亞夫沒有把握住。漢景帝賜給周亞夫一大塊肉。周亞夫見肉沒有切割，也沒有筷子，心中大為不平，令尚席官去取筷子。

漢景帝開玩笑說：這些不能滿足你要求嗎？周亞夫一聽，怕得要死，趕緊起座下跪，脫帽謝罪，君臣不歡而散。

漢景帝看著周亞夫的背影說：此怏怏者非少主臣也。

這一句話，判了周亞夫的死刑。

後來，周亞夫因其子買縣官器具受牽連，漢景帝授意廷尉以謀反案進行審問，周亞夫悲憤交加，在獄中絕食五日，嘔血而死。

周亞夫死後，漢景帝怒氣未消，下令絕其侯國，不準周亞夫之子嗣為侯。

一代名將周亞夫最後羞憤自殺，很多人都把責任怪在周亞夫自己身上，認為這是周亞夫性格太直，又功高震主。總之，周亞夫被逼自殺，基本上是“咎由自取”的味道。果真是這樣嗎？

咱們先來說說周亞夫怎麼會絕食自殺。

（漢景帝劇照）

周亞夫平定“七國之亂”後，漢景帝對他非常器重，提拔他到中央擔任丞相。不過，周亞夫很快就和漢景帝鬧矛盾了。所鬧的矛盾主要是這幾件事：

一是漢景帝準備廢了劉榮的太子之位，改立兒子劉徹，周亞夫表示反對，這讓漢景帝不高興。最後還是廢了劉榮，改立劉徹。

二是竇太后想給漢景帝的皇后王皇后的哥哥王信封侯，周亞夫不同意，這讓竇太后不高興。

三是因為有五個匈奴將軍歸順漢朝，漢景帝一高興，就打算封這五人為侯，周亞夫不同意，漢景帝再一次不高興，不聽周亞夫的，依然封了五人為侯。

周亞夫見漢景帝都不聽他的，就推有病，要辭職。漢景帝也想試探一下週亞夫性格是不是還那麼直，就設宴招待周亞夫，在他面前放了一大塊肉，卻不給筷子。周亞夫問廚師要筷子，漢景帝說：“這麼一大塊肉還不夠你吃嗎？你還要！”周亞夫明白是漢景帝安排的，立刻請罪。但漢景帝還沒有說“免罪”啥的，周亞夫就起來回家了。漢景帝很不高興地說：“這樣的人，怎麼能輔佐太子呢？”

（竇太后劇照）

後來，就有人告周亞夫要造反，漢景帝把他抓起來。證據是在他家搜到了五百甲盾（其實是他兒子買來放在那裡的冥器，等周亞夫死後在葬禮上用的）。周亞夫雖然解釋，但廷尉卻說：“就算你在陽世不造反，也會去陰間造反。”周亞夫羞憤不已，最後絕食而死。

看完整個過程，我們現在來分析一下，看看周亞夫究竟有什麼錯？

第一，周亞夫反對漢景帝換太子。太子是國家的根本，一般都是不能輕易換的。再說，太子劉榮根本沒犯錯誤，不過是因為他母親慄姬不討漢景帝喜歡而已。慄姬不討漢景帝喜歡的原因，是漢景帝經常選妃充實後宮。這本來就是漢景帝做得不對，周亞夫的反對有什麼錯呢？

第二，竇太后想立王信為侯，周亞夫不同意的理由是，劉邦說過，非劉姓不封王，無功勞不封侯。王信手無寸功，又不姓劉，憑什麼封侯？再說了，就算劉邦沒說過，朝廷把這樣一個人封侯，那不是敗壞吏治風氣嗎？事實上，這一點漢景帝也明白。當竇太后給他說的時候，他推說要和朝廷商量。周亞夫不同意，漢景帝就給竇太后說，不是我不同意，是周亞夫不同意。漢景帝就這樣把責任全推在周亞夫身上，把周亞夫給出賣了。周亞夫有什麼錯？

第三，漢景帝把五個投降過來的匈奴將軍封侯。漢景帝的意思是，這樣可以讓更多的匈奴將軍投降過來。周亞夫卻認為，一個人投降變節就可以封侯，那不是鼓勵投降嗎？顯然，漢景帝和周亞夫在這裡討論了兩個問題：一是面對匈奴應該使用什麼樣的策略？是招撫還是打擊？二是在軍隊裡應該確立什麼樣的價值尺度？是以利益為主還是以道德為主？我們不能簡單就說明誰對誰錯，但有一點。就算漢景帝這樣做無可厚非，其實也是無效的，因為這樣是解決不了匈奴問題的。

（周亞夫和太子劉徹劇照）

既然周亞夫並沒有做錯什麼，他憑什麼就該受折磨，被下獄？周亞夫沒有活到被審判的那一天。如果他活下去，他的下場絕對不會比他的爹周勃更好。廷尉在折磨周亞夫的時候就說了一句話：“你不在陽世造反，你就必然去陰間造反。”這顯然是“欲加之罪，何患無辭”。廷尉之所以敢對一個丞相這麼，說顯然是受了漢景帝的暗示。也就是說，漢景帝一定要周亞夫死。

漢景帝為什麼要周亞夫死呢？他早就說過答案：“這樣的人，怎麼能輔佐太子呢？”也就是說，因為周亞夫曾反對立劉徹為太子，他為了給劉徹掃除障礙，不管周亞夫有沒有罪，他都要把周亞夫處死。

如此而已。

（參考資料：《史記》《漢書》）