-
1 # 覓斯特聰
-
2 # 一點智趣
你的這個想法,所有的富士使用者都想,但是商業是不以大眾的想法而轉移的,我曾經和富士中國的工作人員深度探討過這個問題。
富士沒有采用全畫幅,是有多種考慮的,首先就是成本問題,因為富士的感測器比較特殊,你看富士雖然沒有使用全畫幅,但是旗艦產品依然賣的比較貴,就是因為成本的問題,富士在鏡頭上有成熟的光學積澱,研發全畫幅鏡頭自然不是什麼困難的問題,但是全畫幅產品也有弊端,開發了全畫幅產品,價格妥妥過萬,並不符合大家的價格預期,大家買個微單相機,就是衝著小巧方便,效能還說的過去,對於索尼來說也一樣,賣的最好的就是A6000等系列機型,三五千,畫質好,還能賣的動。所以本身成本就貴的富士,開發全畫幅相機在銷量上不會得到保證,也就自然掙不到錢。
其次是體積問題,你看看索尼的全畫幅微單,那個體積,如果想用上非常好的鏡頭,體積和目前的單反相機鏡頭沒有區別,一樣大,要想全畫幅,要想畫質好,光學設計就得到位,光學設計到位,體積就減不下來,這個目前是矛盾的,你以為索尼不想把體積減下來嗎?不是的,富士也一樣,全畫幅的100-400鏡頭會更大,現在已經很大了,所以,畫質和體積,兩者不能兼得。
因此對於富士來說,APS-C畫幅是控制成本,又能達到一定極致畫質最平衡的感測器尺寸。如果你想獲得更好的畫質,富士不是給你提供了中畫幅產品嗎?價格也上去了。
-
3 # EGU視界
富士走的是差異化產品定位策略,有意避開全幅無反這個紅海,除了現有索尼,未來佳能和尼康均可能涉足。而在中畫幅無反領域,競爭對手不多,只有哈蘇出了個玩具無反。富士GFX優秀的操控性、輕巧體積和顛覆性的價格,已經把哈蘇逼瘋了,降價11000美元來應對。另外,哈蘇的中畫幅鏡頭都是富士代工的,可見實力非凡。玩過富士中畫幅,根本不會把所有的全幅135放在眼裡,其寬容度、高感噪點控制、淺景深使全幅機望塵莫及,價格已卻向佳能尼康最貴的旗艦靠攏。所以要輕巧,APS-C完全勝任一般的人像攝影,更是高強度婚禮攝影師明智的選擇。要更好的畫質、寬容度和畫素,GFX中畫幅更是風光攝影師的首選。所以,富士為何要殺入全幅無反?明智的策略戰術!
-
4 # 橋流水不流70
這都是心理因素作怪,99%攝影者的99%的作品都絲毫體現不出全幅和殘幅的差別。如果把這1%的影響換作10%的價格差別,也就是全幅比殘幅(當然是同代同期產品而言)只貴10%,我才考慮用全幅器材取代殘幅器材。否則,沒必要操心那個資料的心理影響。
-
5 # 公子劉5
心裡作怪。除非你是職業商業攝影師。
哥們就是Nikon全幅玩了多年,後來轉m43,掃街反倒更加說不出的好使,裝置黨自己的想清楚,你要拍什麼。真要幹牛逼活兒,麻煩中畫幅或者膠片
-
6 # 從耗子胖成豬
富士不是不想出全畫幅,是沒法出全畫幅,富士在相機行業裡面,並沒有完全掌握核心的製造技術。例如在以前,富士沒有能力做相機機身,借用了尼康的機身開發了S3pro、S5pro兩款單反相機(使用尼康卡口),一度是風靡影樓的“婚紗專用機”。但後面尼康終止了與富士的合作,S系列單反也就“英年早逝”了。
而如今,富士推出了自己的XF卡口,並推出了自己的微單產品。但富士依然沒有做到“垂直供應”的水平,富士微單相機的關鍵元件CMOS感測器完全依賴索尼的供應。
索尼可以向尼康、pentax提供全畫幅cmos讓他們做數碼單反相機,因為這類產品跟索尼沒有衝突。而富士的主打是微單相機,色彩演算法又遠遠優於索尼,這種情況下,如果索尼給富士提供全畫幅cmos,那麼富士的相機很有可能會重演當年S系列單反超越尼康單反的場景,嚴重壓制索尼相機。
顯然,索尼不會讓這種事情發生,而富士沒有自己的cmos生產能力,做全畫幅產品在價格上也沒有優勢。就好像pentax推出了K1,但實際上面對佳能、尼康、索尼的圍剿,也賣不出幾臺。
因此,富士選擇做aps-c畫幅及44*33畫幅,其實是受限於供應鏈的一個無奈之選。
不過目前富士已經與松下合作,開發下一代的影象感測器(有機感測器)。如果成功的話,目前富士這種受制於人的局面有望破解。
-
7 # 穿毛背心的熊
第一沒必要,全畫幅尼康佳能做到了極致還不一樣苟延殘喘,花錢往水裡扔不值得。
第二富士在半幅系列中無論技術還是市場都已經進入良性迴圈,樣樣一般不如把一樣做成精品,只要富士在半幅繼續領跑、並在相關產品深化,做好客服,比上全幅更有利。
三,富士需要解決對焦速度,4K以及圖形影片演算法等軟體技術,讓機子除了顏值還要好玩兒。全幅不好玩兒,太笨
四,很重要,富士需要豐富鏡頭群。但這樣的投入比上全幅更有價值
-
8 # 瓦力怪叔叔
富士產品線
我們先看富士目前無反相機的陣營:中畫幅GFX和APS-C畫幅X系列現售7款相機(1+5),G和X系列鏡頭31支(6+25)。
這樣的資料已經說明富士在APS-C無反相機市場NO.1的地位,索尼無反“微單”在全畫幅市場是NO.1。消費者期待富士推出全畫幅產品,廠家自然也會比我們考慮的更多;富士在產品的便攜性、成本和市場劃分找到了一個很好的平穩點,更多的精力投入到APS-C產品的研發上,讓X系列相機也有很明顯的競爭實力,這種平衡點恰恰更適合絕大多數消費者,事實也證明富士相機的口碑一直非常好。
聰明的市場定位數碼相機市場的劃分還是很清晰的,單反首先想到的是佳能和尼康、無反微單是索尼、富士(也許這樣形容不夠充分)。在廠家必爭的全畫幅市場,富士沒有跟著趟渾水,憑藉中畫幅積累的經驗,開闢了中畫幅市場,並且已經甩開了傳統相機品牌。中畫幅市場不再是高階Phase One,哈蘇一枝獨秀、高不可攀。富士GFX 50s和系列鏡頭更成熟,價格又貼近百姓。
富士未來產品2017年年末富士已有 中畫幅旁軸版GFX 50R、APS-C畫幅X-H1、X-F10、X-T100以及三防相機XP130/XP131/XP135已經在相關機構註冊。
消費者在不知其所以然抱怨富士為什麼不推出全畫幅相機時,反問一句,為什麼別的廠家不出中畫幅?是不是很有意思?
-
9 # 浩影映像
富士為什麼到現在都不出全畫幅。
關於這個問題,首先這些一直反覆強調全畫幅的人肯定不是真正的攝影師。真正的攝影師是最大化利用手中的器材拍出更好的作品。強調全畫幅往往是一些器材黨們在鄙視鏈裡面的一些無聊行為。
其實這個問題屬於老生常談了,早在2015年富士就有過這個問題的專訪。
不明白為什麼還有這麼多聲音在各種猜測富士怎麼怎麼有問題了等等奇怪的言論。這裡主要的原因如下:
富士早在80年代就撤出了35mm膠片需要重新打造產品線。富士想要在專業機身,高畫質與便攜中間找到一個平衡。全畫幅和APSC的虛化區別不是很容易區分出來。透過新研發的感測器,試配富士的演算法,鏡頭系統能夠打造不輸全畫幅畫質的相機。有攝影師Andy Mumford退出尼康全畫幅系統,轉為富士系統一樣能夠拍出優秀的照片。
下面是他的一些作品
我們看到無論風景,人像星空都非常的不錯,他還給我們展示了與尼康D800E對比
就算100%方法,銳度也毫不遜色。 -
10 # 天誠小攝
全副,做不到真正的體積和大小協調,而且現在coms的發展aps-c畫質非常高,再加上富士有中畫幅,可以完美避開全畫幅的競爭
-
11 # 獵風37142503
本人一直用富士T2做備機,發現富士有幾個硬傷:一是鏡頭群不充足,選無可選。二是高感與其它幾個成熟牌子相比,遠未到位。三是顏色還原不自然,尤其綠色,和早晚低色溫拍攝的紅色,偏紫現象嚴重。四是電池續航能力弱,(也可能因商家作弊,沒配原廠電池。)五是重量較其它微舉重一些(當然這個跟做工結實有關)便攜就打了折扣。六是價效比有點低。以上純屬個人使用的感覺,無意抵毀富士。因為富士銳度和對焦速度還是比較出色的。直出免修片功能也表現不錯。很適合那些後期懶人,而又喜歡曬照片的人群。
-
12 # 菲林視界
富士沒必要出全畫幅
一來市場萎縮,銷量主流仍然是APSC
二來富士有中畫幅,畫質上的優勢不是全畫幅透過製成工藝就能上去的。
如果富士出全畫幅
那富士的鏡頭群就會十分尷尬出現了服務於44X33mm中畫幅的GFX鏡頭,服務於24X16mmAPSC畫幅的X鏡頭,再來個服務於36X24mm的全畫幅鏡頭
沒法互相轉接也沒有辦法通用
毫無意義
-
13 # AL147583278
我覺得是富士當初設計卡口的時候沒有遠見,定位錯了,這個卡口尺寸已經沒法放得下全畫幅CMOS了。Nikon, Canon也是一樣,現在需要另外開發全新卡口。Nikon ,Canon還算實力雄厚,有機會出新卡口;富士就繼續努力在APS-C 一家獨大好了。
-
14 # JSCSJ
應該這樣說單反全畫幅照相機,尼康佳能還有賓得已經稱王,索尼硬要上被撞的頭破血流,只好想出一個閹割版單反,也就是現在叫的無反相機。富士本來就不是做單反機的強項,為何去冒這險。
-
15 # 心靜洛迦
不是富士出不了全畫幅,它的中畫幅都出了,而且還廣受好評,因此,出全畫幅在技術上不是問題。之所以不出,主要有兩原因,一是全畫幅目前基本是尼康,佳能,索尼三家的天下,現在再進入全畫幅領域,並取得好的業績,很難。二是推出了全畫幅,就得有一整套配套的鏡頭,這不是一年兩年就能成體系的,而且會讓富士鏡頭現有的產能更加受影響。因此,富士至今不出全畫幅,不是技術問題,完全是營銷的需要。目前富士主攻半幅和中畫幅,而另外三家都把主要精力放在了全畫幅,這樣正好形成富士與尼康,佳能,索尼的錯位競爭,實在是一手好棋。況且,GFX50S最新的韌體已經支援裁剪到全畫幅了(類似尼康的全畫幅*1.2/1.5),再透過轉接環,就可以輕鬆使用尼康,佳能的一大波全畫幅鏡頭,又是一步好棋(不過個人感覺上了中畫幅再去裁剪到全畫幅好像意義不大,除非手裡有那些1.4/1.2的牛頭,暫時彌補一下GFX鏡頭群還不豐富的問題)。
回覆列表
個人認為,富士是想差異化競爭,把殘幅無反做到極致,產品線多元化,價格足夠豐富;全幅空出來應該是因為微單級別現在最牛的是大法,還有佳能尼康這些老牌勁旅打得不亦樂乎,冒然進軍不見得效果有多好,於是乎直接取道中畫幅,用別家頂級全畫幅的價格定位自家的中畫幅。富士在膠片時代就有自己的特點,EBC鍍膜也是其看家本領,我個人是很喜歡富士的,雖然沒有全幅還是略有遺憾。