我贊成你的說法，生活確實沒有辦法去定義定義它是死的，它是有維度的，有範圍的，可界定的，但生活它就像宇宙一樣，是沒有邊界的，上下左右前後無限拓展的一個空間。

生活更多的是源於你的感受，比如說當你收到一個心愛的人送給你的禮物，你就會覺得生活在天堂一樣非常的開心。比如說當你面臨升遷職場的競爭的時候，你就會覺得非常的有壓力，忐忑不安，說有的人他失去親人的時候，她就感覺整個世界踏下來。

我們的思想引導著我們的行為，而我們是可以控制自己的思想的，比如說我們可以告訴自己，凡事多往好的方面去想一想，我之前看過一個影片，就是有一個人，他去趕著去開會，然後他預約了一個計程車，司機是一個女的，那個女司機的火氣非常的大，她不但遲到了，而且沒有任何的道歉，而且一路上車也是開的歪歪扭扭的，一會兒超車，一會兒又差點撞上別人，直到最後都像炸藥桶一樣，非常的不近人情。

後面才知道這個女的是因為她的媽媽生病了，得的是一種重病，她需要請假去照顧她的媽媽，但是她的單位不允許，而且她工作了很久，他每次要提加工資，單位也不允許。她想換工作，可是又沒有一技之長，又有天價的醫藥費用等著她支付，可是她囊中羞澀，她已經被生活推到了一個懸崖邊上的感覺，所以她是絕望的。

我們在生活中經常以一種救世主的姿態出現在別人的生活中，告訴別人應該怎麼做？應該怎麼做？卻忘了每個人他都有自己的處境，而這個處境，有時候是難以對別人言語的。

所以也許我們很難得到別人準確地幫助，這個時候我們每個人都應該學會去自尊自愛，自力自強，培養一個理性的良好的思維的習慣，獨立解決問題的能力和智慧。

同意：

簡化的生活就像一部電視劇，電視劇往往都有其主題思想，但生活不同，它還有未播完的續集。

寫小說的人可能都知道，創作一個小說前他想要告訴讀者一個什麼思想。比如婆媳關係之類的等等。

然後圍繞著這個思想再塑造出來幾個有血有肉的主角，這些主角往往都是個性鮮明，思維相對固定的。然後為了將這些主角粘合起來，好讓故事的各個場景的銜接，主角的蛻變變得更為順暢，再創建出若干配角以及龍套等，然後就可以按照自己的思想去創作故事了。

但是生活往往都是先有主角，而且這個主角的思想是跟他當下接觸的事兒，學過的知識，走過的路，甚至讀過的文章不斷積累變化的。主角自己都不知道自己下一刻會走向何方，會遇見誰，又怎麼可能將自己的生活定義出來。

生活沒有辦法去定義，人確實在生活中，生活的方式各有千秋，窮有的活法，富有富的快樂，但人與人活著，確實是無法去定義的，但總的來說，生活的方式還是有一定的差距離，比如說，有的人活著，就只是解決溫保，有一些人溫保都成問題，再有一些人，每天吃的是，大魚，大肉，山珍海味，這樣去比較下，真還是一個很平淡，另一個就富得流油，人的生活，永遠都辦法去有個定義，只要自己活得開心，愉快就好

生活是沒有辦法去定義的 每個人生來都是一個個體 短短几十年 該怎麼去活 對於每個人來說都是不一樣的 做好自己的事 活出自己的精彩