前面只是為了後面好鋪墊，而還沒出來豆瓣就把這部劇扁的一文不值，這是無腦黑嗎？還是請的水軍？很多人或者明星或者某衛視怕這劇太火了，都等著胡歌出來黑。而胡歌是男一號，自然黑的更多，但胡歌達到如今的成就，靠的不是臉，而是紮實的演技，謙虛的態度，他不僅是一個明星，而給更多是一個演員。我們相信這會是一部好劇，胡歌從來沒讓我們失望，再差也比很多劇好多了。

滿分10分，我給打6.5分

相比較老戲骨大碗們的確有些不足。

但不得不說在一眾小鮮肉裡胡歌做的已經非常不錯了。

他也正在努力轉型，渴望走心，《偽裝者》《琅琊榜》還有如今的《獵場》，都表達出他希望擺脫一些原有的標籤，不斷突破自己。

滿分10分，我只能打5.5分。當然這只是對於前兩集而言的分數，畢竟這部有52集的作品才剛剛開始，我們都還不能比較全面的瞭解，可能後面還會有更多的完善和驚喜。而且“胡歌出品，必屬精品”也不是吹起來的。讓我們不要被網上的評判所擾動，繼續欣賞這部期待已久的作品。

我打滿分。因為前兩集中，連收胡歌房租的房東以及把350元怒砸向胡歌的拉貨司機都有演技。

至少我認為這兩位群演的演技要比陳赫好的多！

8分吧，我不太清楚豆瓣的事，但偶爾聽到過說演技不行，這裡說句自己的看法！其實，很多網友是不懂的，他們所謂的好演技就是完美人設，而不知道的是每個角色都有成長過程，能把這個變化成長過程把握好才是演技，因為他們不懂，所以前兩集中鄭秋冬正處於大學階段不太成熟不太完美的狀態，才被他們評為沒演技，而我認為胡歌反而很好的完成了表演。其實這個問題在《偽裝者》也出現過，當時尤其是中間部分，彈幕上誇讚樓，誠演技的很多，相反很多噴子都在罵胡歌演的令人討厭，罵他演技差。其實他們把演技和人設混了，誠，樓的人設就是那種智慧，有情，近乎完美的特工人設，當然更多人喜歡。而胡歌的明臺其實是一個初出茅廬的大學生一步步成長的過程，轉變的過程，同時要表現名家的溫情，所以還需要他不時的撒嬌，賣萌，演藝界有一個不成文的規定，演老容易演小難，就是演員演比自己實際年齡大的角色，透過化裝…會容易一些，反而你讓一個30，40多歲的人演20甚至更小是很難的，一是沒法化裝，另外就是偽裝者胡歌的遭遇，30多歲的人表演剛20的小夥子撒嬌賣萌，會有點難受（這也是偽裝者時，很多噴子說胡演技不行的藉口），然而我的觀點正相反，演小，胡歌偽裝者演的其實很好（試想一下，如果當時明臺的角色是靳東或王凱演，他們演出來的撒嬌賣萌，年少衝動…會比胡歌的更讓人接受麼？？），網友常噴的女星，年齡很大卻總是裝嫩演少女，也是這個道理。。。回到《獵場》，猶豫獵場人物複雜，前兩集明顯是鋪墊人物背景，目的是以後人物的轉變，劇情的走向合理。而胡歌的鄭秋冬現在處於剛大學畢業的懵懂（感情），青年的熱血（賺錢，處理與老白關係），其實演的不錯，很多人噴，原因三點：1剛才說的演小問題，網友期望的是那種成熟穩重魅力爆表的職場精英，也是人設前兩集沒表現2人設問題，前兩集由於介紹背景，所以胡歌的人設肯定不完美，這也是噴子的理由3劇情有點慢（但這是鋪墊劇情啊，反過來想如果沒這兩集，或快一點，後面肯定很多人接受不了轉變），還有涉及到傳銷地域暗示，這個問題，每個地區都有好的地方都有不好的地方，大家見仁見智。