客觀地說，張彤和袁立這兩位中戲和北電學霸合作比拼，張彤表現很得體沉穩，有專業功力和多年經驗基礎的她，算是無可挑剔。但是相比之下，袁立就更加靈性更加鬆弛出彩，所以現場的觀眾反應也是袁立獲得的支援認可票數遠高於張彤。但是三位導師評委的評判，卻充滿了豐富的資訊，表現讓人有些失望。

一向兼顧權威和人性關懷的宋丹丹，在面對袁泉向她有敬畏的挑戰，給予了充分的肯定，挑不出什麼毛病，而且演慣了正劇的袁立，犧牲形象演喜劇，用河南話演繹出了宋丹丹昔日經典小品不一樣的味道，也算出彩。但最終宋丹丹臨時變票，沒有忠於自己的客觀權威，估計是嫌棄袁立話太多，有些不待見，所以將關鍵的50票轉向給了張彤，保證了章子怡同學晉級，也為袁立與節目組後面一系列的糾纏廝殺埋下了伏筆。

雖然最終是宋丹丹決定了袁立的輸贏引發了大戰，但是章子怡的表現卻成了雷區被觀眾炮轟，因為章子怡的表現以及與張彤袁立的關係和互動更敏感。一方面，張彤是章子怡的中戲同學，張彤表現穩定，所以即使章子怡投給同學也無可厚非。

但是講人情並不是一向嚴苛挑剔的章子怡的風格，因為她曾無情地對老搭檔鄭昊行使棄權票讓人很尷尬，也表明了自己客觀專業。而且在袁立表演完之後，挑剔的章子怡並沒挑出袁立任何不足，只是問了袁立為什麼很多年沒演戲，但對於這個無關比賽的私人問題，袁立給予了帶有嘲諷無視味道的模糊回答，讓章子怡下不來臺，有點尷尬。袁立與章子怡相比，無論資歷和演技都不相上下，所以袁立並不是很敬畏章子怡的評委身份，才有了那些看似不恭的回答。如此種種，都讓章子怡覺得袁立不好接近沒什麼好感，再加上前面提到的同學關係，所以最終章子怡沒有堅守個性和客觀專業，而是忠於個人喜惡，做出了選擇和評判。

我認為不公允，憑在小品中的表現，袁立完全碾壓對手，幾個評委最後也說袁立演的很好。為什麼會投給對手，是因為中間有一段她自己說的話，還播放了短片，內容是他們在北影的各種溫馨的畫面，然後幾個“專業評委”就受不了了，全投給了她，原因是“我想讓他們回到學生時代”。。。。真的太牽強了，綜藝節目上還真是沒有一點悲慘的經歷你就不要上了。。。。

我一直說的就是整個節目就是在演戲，不止是臺上的演員在演，評委也在演，所以看了很多人對於宋丹丹和章子怡口誅筆伐，我覺得大可不必，其實大家都看得出來，這就是節目組設下的一個局，首先以保她進入第二場把人騙來，明顯原來說好的要給的錢不止80萬，但是就是不給合同，本身和這種大臺打交道很多人都不會太在意是不是要先簽合同再去，自然就開始入局，於是有了這麼一出，而且她走下臺還有一大段採訪，就是要讓人看她輸了垮的臉色，袁立倒是很平靜，而沒播出來也證明了這點。

既然知道這是個局，評委基本也是棋子，所以一切決定他們說了都不算，所以看大家一直在懟三位評委，我覺得方向都錯了，不是他們不給，而是不能給。