這種心直口快的人不適合做朋友（個人觀點 ）當然這種朋友除非是特別好的朋友能交心的。因為這種性格的人不會害你能給你提供建議，誰都喜歡聽好話有幾個人喜歡天天被人嗆，還是碰到對的人吧

就像李世民跟魏徵，還好魏徵碰到的是明君李世民不然早就死了幾萬次的。

袁立，《鐵齒銅牙紀曉嵐》裡善解人意的杜小月，戲外是娛樂圈裡少有的有什麼說什麼、真性情的女星。上期《演員的誕生》播出後，袁立和導演組撕逼大戰愈演愈烈，傷害了小導演，網上有人罵說袁立沒有情商，說她這樣的人在生活中不適合當朋友。我到是挺想生活裡有這樣的朋友。比起在背後捅刀子傷人與無形，直來直去更好。你說她情商不夠，別人也在娛樂圈混了這麼多年，獎也拿了不少，情商不高，怎麼能在娛樂圈出人頭地呢。我比較喜歡有話直說的人，不喜歡拐彎抹角，不想老是去猜別人的心思，不是笨，單純的覺得猜來猜去很累。

袁立的性格其實更適合在國外，在國內，很多人不會把事直接挑明瞭，說的好聽點是含蓄，說難聽點喜歡含沙射影。不過雖然喜歡和這樣的人做朋友，但是也不能太多，指不定哪天就火星撞地球了。

藝人失去職業道德，藝術還是藝術嗎？哪個電視臺不做一些暗操的事，電視臺過分的事也經歷過，的確很氣人，電視臺的做事，讓很多瞭解內幕的藝人望而卻步。將一些有能力的人拒之門外。支援袁麗，但也勸袁麗一句，適可而止，一個人搬不動這顆盤根錯節的大樹，避而遠之是最好的選擇。不要影響了自己的聲譽。

看了下影片，簡單說說。第一，本來一切都是按照劇本來演，袁立應該會進入第二輪。從演技來說，她敢於當場吃大蔥，應該還是很拼的，這點就應該肯定。包括當時很多評委對她的表演都很肯定。那為什麼會出現後來的情形？主要是袁立在臺上的過於自我，以自我為中心，而忽視了這是一個舞臺，有很多的臺下觀眾，有很多的評委，沒有去考慮別人的感受，沒有去尊重他人的想法。用張國立的話兒，袁立就是玩兒，太隨意了。不可否認，她是一個老演員，一個有演技的老演員。但是既然接受了電視臺的邀請，就應該明白會接受評委的點評，這是不可缺少的環節，也一定得面對的。如果不能接受別人的點評，認為別人沒有資格，或者資格不夠，就不要接受邀請。此時，不可倚老賣老，不可目中無人，不可恃才傲物。若說老演員、老前輩，可以看看劉敏君的舉止和行為，那才是修養。宋丹丹為何最後改選他人，應該是她不喜歡袁立後來場上過於以自我為中心的表現。作為一個演員，演員的修養不僅僅在於演技，更在於人格和修養。第二，事情爆發後，客觀地講，袁立受到了傷害。她採取相應的應對措施，也能理解。但個人覺得，雖然應導演有過錯，但是把她的名字公佈於眾是否合適？為何不能打碼？每個人在社會中打拼，都是不容易的。對她名字的公開，是否對她造成傷害？她以後還要不要再這個圈子裡混了？更何況，袁立也認為是她的朋友。想想，覺得後怕。第三，關於敏感度問題。章子怡問了她一句大概幾年沒演戲了。她的回答是三年了，四年了，五年了。我不認為，這是章子怡對她沒演戲的嘲諷。是否可能會有另一種解釋，幾年沒演戲，還演的這麼好，演戲一直線上。章子怡和袁立又沒有仇恨，何必在那種公眾場合下，故意嘲諷她，對自己能有什麼好處？我相信章子怡的情商不會低到如此地步。可是，也許幾年沒演戲，袁立敏感了，認為章子怡嘲諷她，她開始針鋒相對，接著含沙射影詐捐門。孰能無過？得饒人處且饒人。所以，身邊若有這樣的朋友，我一定會遠離，沒有分寸，沒有剋制。不知道自己哪一句話不小心就會傷害她高傲的自尊心，引起她的反撲，害怕。

節目裡不斷提自己在做公益，之後微博也是不斷爆正在做公益。其實做公益，一是，幫助需要幫助的人，二是，滿足自己的人生理想和信念。做公益是自己的行為，好人會有好報。但是這樣的不斷提，不斷的彰顯，那麼這個本來無私奉獻的行為，漸漸的就變了味道。其實生活中，我們在自己能力範圍內都在幫助需要幫助的人，但是我們不會對誰都說，因為勿以善小而不為，我們行善積德積福為別人也為自己。[謝謝][謝謝][謝謝]個人認為，無論袁立是否還是中國國籍，她在為中國做事，值得尊重。但是她這一路走來，太以自我為中心了，我最最喜歡的斯琴高娃老師，在和她一起被採訪的時候，就被她無情的丟擲打羊胎素，說了後，還瞪著大眼睛問斯琴高娃老師說，可以說吧！這個事件幾天了，其實她去參加節目錄制的時候，聊天記錄就現實她心態不好，這個年紀，還一點不平和，太想證明自己，不淡定不從容，所以這就是必然的。當你答應去的時候，就知道有黑幕，但是因為利益還是去了，那麼本身就是黑色的，你還這樣傷害很多無辜的人躺槍。很不理解說袁立正直的人她可能不夠黑，但是絕對是灰色，否則她直接就拒絕了。還談什麼合同要晉級呀。說是因為剪接鬧的，我真不相信，有人給配音。

抵制袁立，別的先不談，國家公祭日拼命鬧娛樂新聞，當天整個網路只見她的新聞，當時就很憤怒，有網友說她去年國家公祭日就搗亂，可見有備而來，現在是洗白的節奏，看看網友N年前是怎麼噴她的。難道她不是因為有人向她保證會贏才上節目的嗎?