我怎麼覺得這事特別像一群做傳銷的，明知道是違法的騙人的，還是加入到傳銷同夥裡，因為傳銷承諾的福利待遇都不錯。結果乾著幹著發生了拖欠工資的狀況，然後這個人不幹了，到處去尋求幫助，表示這錢是我辛苦賺來的，給我父母養老的……無論是這個人還是這個組織，都不是需要被同情幫助的物件。這個事情發生到現在，最好的一個現象就是把綜藝節目是如何騙人的展示到大家面前，之前還覺得只是某些內容沒有播出，萬沒想到還可以隨意拼湊的，這種欺騙型甚至可以說是欺詐型別的節目到底何時能叫停，拭目以待！對於參加這場騙局但是沒有得到騙局老闆承諾的這位員工，真的是讓我感到苦笑不得。難道去維護這樣一個被更厲害的騙子騙了的騙子？

事實就是事實，店大欺客，霸王條款，一手遮天的事件多了，一味追求收視率，演員都是棋子，叫你下就下，叫你傻你就傻，愚弄演員，愚弄觀眾。人人都選擇私了，忍讓，這個世界會墮落的。支援講真話的人，支援袁莉。別扯什麼，浙江衛視錯再先，袁莉曝光真相，正常人都會這樣處理。支援真相曝光於大眾。

這件事這麼多天了，我也想說幾句。

第一：這個節目爛出天際，不尊重演員，把觀眾當傻子，無腦捧流量花生。本來以為是和《我是歌手》一樣的高質量節目，結果只是個笑話而已。我記得《我是歌手》第一季，都是沉寂多年的藝人，這個註定被認為火不了的節目，卻因為他的質量獲得了口碑。

這就是差距吧。如果浙江衛視也有這個膽子，敢不用這些流量，觀眾是會給回報的。

第二：黑幕這種事情大家心知肚明。袁立不說就不知道嗎？笑話。

第三：不認同袁立的部分言論，但是她做公益的行為值得肯定。她把酬勞捐出去，無論出於什麼原因，甩浙江衛視十八條街。

第四：難怪浙江衛視搞不過東方了，這麼腦殘。學不來央視爸爸，也學不了芒果大哥？前幾年湖南臺就喜歡搞撕逼，不過撕到最後還給人家洗白，你好我好大家好。現在人家不撕逼了，你倒是學起來了，但是精髓呢？你把人家袁立弄下臺，但是至少應該給個面子吧？比如來段VCR，說明人家做了多少公益，演技如何如何，最後感謝一下她肯來到這個舞臺，離開是為了更好的施展拳腳。

你這樣做，袁立好意思噴你？噴你了網友也會幫你。

第五：挺大個電視臺，有點擔當。官方出來道個歉，斥責剪輯人員，這叫有風度。派水軍引導輿論，這是腦殘。

1，同意你說的第一點，袁立說列舉的證據應該都是真實的，不然，小導演也不會發表宣告，也不會不指出來。

2，你說的第二點，我認為不是導致此次事情出來的根本原因。雖然袁立沒有晉級，當時也沒有籤合同，但事後，在節目播出前，袁立已經拿回報酬以及補簽了合同，雖然種種不易（明星討薪如此艱難，何況老百姓），如果是這個原因，她完全沒必要等到現在才發各種證據，可能早就開始要說法了。真正導致此次事件的是，因為電視臺的剪輯，將袁立的形象大打折扣，與真實情況出入較大，所以袁心裡有委屈。

3，其實，袁立這樣的最多也就是一個臨時工，你見過公司請臨時工來幹活還籤合同的？當然，娛樂圈的事特殊，籤合同也無傷大雅，但之前參加過節目，覺得還不錯，約定的時間到了，檔期調好了，你說來不來，就因為沒簽合同？哪個公司請臨時工不是幹完活拿錢走人的。只不過這次浙江衛視太欺人太甚，拖欠工資。我敢說，這些演員裡面，不止袁立一個沒簽合同就來演的。

4，法律只是約束有道德的人。即使籤合同，打官司了，對袁立還是一樣。難道一個道歉就能改變一個電視臺人根深蒂固的思想，還是改變整個娛樂，改變整個風向？現在的浙江衛視就像是劉鑫，是平安高管。

6，袁立不需要你的同情，也不需要其他人的同情，她 需要的只是每個人客觀的支援與批評。

7，同3.增加一條，慈善需要資金，可能她本人認為只要好好演了，籤沒簽合同，只要能拿到報酬就好了。沒想到的是後面的事，如此大。

以上

僅個人觀點

謝邀，袁立犯了個致命錯誤，無非是牽扯到眾多藝人的切身利益，講到底，也就是觸犯了所謂圈內的潛規則，惹怒眾憎，在這狗眼看人低的年代，太實際的人就會遭打壓，被別人排擠，甚至封殺，讓你這條路永遠無法走通，是社會改變了人，逼到藝人們自掃門前雪，生怕得罪某某，而身敗名裂，袁立要在逆境中求生存，何其艱難，倒不如隨波逐流，適者生存，識務者為俊傑，袁立不知她到底想什麼，也許是博出彩，力挽狂瀾，吸引更多人關注她，不過在這金錢社會，並不是靠一己之力，能改變什麼，有時很多東西不是你想怎樣就能怎樣，心有餘而力不足，一切還得順其自然吧！

類似這樣的事件出現的時候，我想的卻是另外的問題吧。在我們生活的現在，可以這樣說，在每一個社會群體背後的不為人知，都必定有屬於他們自己的各種生存規則，在這，尚且不言是潛規則吧！

社會里，類似他們這樣的群體，從某種意義上而言，他們代表或者說引導著社會里很多東西，如果，他們不去知道自己身上的社會角色，該承擔的，應該是正能量的生存規則，那麼，所產生的蝴蝶效應，是超級可怕的！

作為公眾人物，不論是個人還是群體，如果他們沒有對公眾起到標杆性的正確角色，賦予這個社會的，只會是很多道德上的退步。

平日裡，或許他們在普羅大眾遙不可及的生活裡，被圍觀，被崇拜，被豔羨……那些光芒的背後，只有他們才能深諳的各種規則，但是，既然是在社會大眾身上獲利而生存，就不能說在名利雙收的同時，卻愚弄著大眾，用除他們之外人的良善，去成全他們的滿足。

這樣的名人效應的事越多，暴露出來更多的是社會中虛偽和放縱的人性吧！他們應該為自己的社會角色，傳遞更多的正能量，擔當更多責任，才是對的。

其實至於袁立人品我沒有太多評論的。我個人認為做慈善不管是高調低調和基於什麼目的，這就必須是加以肯定和讚賞的。別人也是透過自己的辛苦勞動賺得，所以對袁立的愛心我致以崇高的敬意!但至於這次與電視臺的爭議我有不同的觀點!時下各電視臺為了節目的效果都會採取一些措施，這已經是眾所周知的。在朋友的邀請下，自己本身又沒簽合同的情況下先完成了參與表演。自已本身就做出了錯誤的決定，我個人認為其實電視臺沒有什麼錯的，電視選秀節目本身就是超新星和賺收視的，無可厚非!縱觀所有選秀哪有老臘肉當冠軍的？幾乎沒有!再說說袁立，我和你有過相同的遭遇!我做點小生意憑自己的技術及產品的質量賺點小錢，日子馬馬虎虎過。可就在這兩年，有兩個所謂的朋友介紹兩個訂單過來做最後一分錢沒收到，虧損幾十萬!你說我要怎麼辦呢？和他們撕B？訂單做好了，又沒有書面合同!只能自認倒黴吧!袁立，你說對吧!怪只怪我們太相信朋友，沒有合同意識!沒有必要去糾結!哎!不說了，幹活去賺錢還帳!

雖然沒有請我回答，但我從專業角度想說幾點:

①許多人喜歡從表面現象講理，站在各自知識、經驗、思維侷限性論是非，可是你們往往不知道世界是我們理解之外的世界。

②糾結許多表面現象，往往很難突破迷霧看本質，糾小結而忽略大局。

④許多人的所謂公平、正義往往是圍繞自己的利益才講，根本不追求社會公平與社會正義，看了這幾天的各種評論，有許多人出於各種原因，根本不能站在社會公平與社會正義角度去看問題，如果從社會公平與社會正義角度，本應一邊倒的支援袁立，遺憾的是還有許多雜音拿小理說事，忽略浙衛如此做節目的性質和本質，更不知道袁立的行動，客觀上對於社會正義、社會文明、進步和發達的非凡意義。

謝友邀請。首先袁立女士致力公益，關心平民大眾，讓人肅然起敬，必須贊。在某臺某節目中她確實受到了傷害,但卻不無辜。因為娛樂圈就是娛樂圈,是暗流湧動的小江湖,有自己特殊的遊戲規則。明知道這是一檔內定輸贏的節目,應該只當成一場演出,而不是一場貨真價實的比賽。本就是設計好了的一場戲,只是臨時更改了結局,沒有兌現當初對她的承諾,損害了她的利益,那是劇組潛規則的失誤,是她們演職員之間的事,與觀眾無關。無論她多麼委屈,也是她所從事的職業必須承受之重。娛樂圈本身就是大舞臺,生旦淨末醜幾分真?幾分假?互利互惠時情深義切,因利反目時同室操戈,這樣的例子屢見不鮮。你方唱罷他登場,假假真真,虛虛實實,做為觀眾,我們這些平民百姓,在養家餬口之餘,只負責欣賞就好,只負責鼓掌就好,娛樂就好,開心就好。拙見,敬請諒解。

電視臺做過頭了，該譴責。袁立為了自己的聲譽去拼命可以理解也可以支援。但說穿了，她就是一個想和一個騙人的節目一起騙人，結果自己被騙的倒黴鬼。同情她可以，支援她也可以，但千萬不要把她當成打黑英雄。

從開始到現在爛事也快沉寂下去了，浙江衛視不迴應是最好的選擇。

袁立訴求從一起始就在變化，開始是沒有給錢，後來證實給了。又改口說要錢艱難，合同沒有及時籤。作為正常人籤合同辦事是正常行為，不籤合同不工作是常識。說所謂人情之類的不覺得虛偽嗎？

為了證明答應讓她晉級而參加節目曝光小導演姓名的行為。實在不妥，個人懟的是電視臺，幹嘛要曝光一個無足輕重小導演。打個碼也不會影響聊天真實性。

她答應晉級才參賽本身就是順應潛規則，沒成功才曝光這些內容，說明她是真小人。正直的人應該是不去上節目拿錢進而曝光節目組，才能彰顯她的正義性。明顯當上了失足婦女還要立貞潔牌坊。

提宋丹丹沒有選她才造成她落選，當時沒有選她的一百多名觀眾算什麼？也不僅僅是宋丹丹沒有選她，那位導師拿的獎應該是在國內無人可比吧，給她獎的評委都是不懂表演的人？不喜歡她演技的人是不是都是不懂表演的？很無稽之談。

後來說剪輯有問題，每一個節目都會剪輯，沒有剪輯的節目沒辦法看，按她說法整個流程很順暢，她沒有提供所有臺詞，明顯對自己犯神經病發言進行掩飾。口中所有都是很快樂那在臺上說的話都是誰說的？章子怡問她幾年沒有拍戲她那個兩三年，三四年四五年都是鬼說的？那個為了公益說的話，說不清楚羅裡吧嗦都是假的？自己神經病還要導演剪出正常狀態，估計神仙都沒有辦法。

後來說傳送鍵被浙江衛視黑了，更是荒謬，被黑了還能發聲？還能不斷提供彈藥？她是什麼樣的駭客？

後來說觀眾的選擇器是假的，看過節目的人都知道選擇器是彩色透明的被打臉後再不提了，公然說謊呀，還有啥信譽呀！

我只是憑良心說話，按照正常人思維來講我看到的想到的。

袁立，我百度了一下，44歲的年紀！如果今天她才20出頭，她在微博的表現我可以理解，但對於這個年紀還這樣，我只能說明星平時膨脹的太嚴重，一點虧也吃不了！單純演技，看過那場表演的人都會覺得袁立好，但她輸在一直沒完沒了的撕逼上，讓人頓時反感！演出時在10月初錄的，也看的出那小導演對她不錯，從聊天記錄看出袁立是一個好勝心很嚴重不願輸不願被點評自我感覺挺高高在上的人，導致那小導演對她說了那些話，就如同當今社會，見人說人話見鬼說鬼話的生存狀態！看的出小導演是很奉承她的！袁立第一個讓我反感的就是把那些聊天記錄公佈，我挺為那小導演報不平的，她可能為了自己更好的開展說了那些話，你還不惜把聊天記錄公佈出來，還扯上徐帆，這點真的好嗎？袁立你不是一個小姑娘！你知道你這樣會斷送一個年輕導演辛苦那麼多年的職業生涯！

我對袁立第二個反感：如果我沒記錯，節目是9號播放的，袁立因為輸，提早就微博釋出導演叫她演輸，結果媒體大肆報道，如果是我，我也覺得不開心，你在10月30號已經收了我的錢，到12月播之前就大肆報我料，顯然浙衛也不是善主，於是浙衛把她剪成了神經病！如果當初袁立沒鬧那一出，或許浙衛最後播出的結果就不是這一出！其實這就像職場上的，即使做不了朋友，也沒必要鬧成這樣，況且你已經收了80萬，說不定下次我們還有其他見面機會！下次好相見！顯然，袁立性格太過於強大！

我對袁立第三反感：可能因為我浙江的，也可能因為袁立和浙衛同為浙江，所以我對此事比較關注！就好比一家人，什麼醜事關門解決，沒必要讓別人看笑話，所以我很反感袁立的每天撕逼，袁立一開始說沒拿到演出款，結果浙衛發出演出款在10月30日已結，結果袁立12月10微博說是收到過演出款，於是當天把演出款捐出，其實挺打臉，因為她之前一直說沒收到演出款！

我對袁立的第四反感：弱者反而讓人同情！我挺讚賞章子怡劉燁宋丹丹和張國立對此事的不發表意見，我反而不欣賞袁立這種沒完沒了的撕逼，有句話得繞人處且饒人，袁立這種咄咄逼人的態度讓人受不了！當初如果節目組讓你晉級可能又不是這樣結果了，你這種咄咄逼人的真的好嗎？

另：我不是水軍，我只是一個看客，我只是發表一下我個人意見，請不要亂罵，你們支援袁立當然我也可以不支援袁立！我很反感那些亂罵者，這幾天我也一直有關注章子怡劉燁宋丹丹的微博，大家都啥評論，那些汙穢的詞，很多我還特地點進去去了，都是一些年輕人亂罵，什麼詞都會寫，我們的年輕人到底怎麼了？你可以客觀去評論你的想法，請不要亂罵別人！謝謝

我個人支援袁立的行為，不管出於炒作還是要錢，事實袁立也把錢捐了。都是對現在綜藝節目做假的大膽揭露。再看那些成了名的老戲骨，在臺上裝模作樣，真叫人噁心。最可笑的是他們都嘲諷過小鮮肉不敬業，並語重心長的教導他們做人，現在看都是裝逼。

編

先說節目組。

首先可以確認的是，《演員的誕生》和袁立之間的通告是有問題的，這麼大金額的一個通告，事先不籤合同，沒提前明確雙方責任義務，是導致這次事件的罪魁禍首。就算袁立不擔心錢能不能按照行規倒手，節目組也要防範嘉賓是否準會掉鏈子，臨時不出場或不按照溝通約定來表演，對節目組來說都是災難片。要知道《演員的誕生》明星不止一人，還有章子怡、劉燁、宋丹丹、張國立、張彤等，每個人都有通告與合同約定，不能因為一個人，節目錄不了、錄不下去或錄砸鍋。如果是節目組工作造成節目錄制流產或失敗，損失和費用是要由節目組承擔的，這裡的損失不僅有製作成本的損失，還有其它嘉賓通告費的損失。人家大咖時間籤給了，你的原因錄沒錄成或錄砸了，錢就得給。

合同時雙向保障，以確保對合同雙方的公正公允。而且像這種提前錄製，後期播出的綜藝節目，錄製和播出是有時間差的，節目合同會有保密條款，雙方要保證節目播出前不洩密，誰洩密，都要負法律責任。不僅僅嘉賓有保密條款的約定，連現場的觀眾也有保密條款的約定。就好比《中國好聲音》等賽制真人秀音樂節目，也是提前錄製的，現場的人先於電視觀眾知道結果，如果誰提前把比賽結果洩露出去，電視節目還看個球！合同裡同時還會有其他約束條款，比如對節目的產權和解釋權的明確，甲方付錢，乙方完成表演，其實是個契約交易，交易完成互不相欠，後期誰也別找誰的麻煩。

《演員的誕生》沒有第一時間和袁立籤合同，可能跟節目組、藝人統籌和袁立三方之間溝通訊息的出入有關。藝人統籌承諾的晉級，節目組無法當機立斷，或也存在用兩期誘餌的可能，當然，也有現場突然事件的可能。後來把沒晉級的理由推給評委，這不太好，如果是前期溝通好晉級，評委就該按照“臺本”來走，臨時變更會涉及到一系列合同糾紛，要提前和評委溝通妥當，並告知嚴重性。還有，就算評委一時“失誤”，節目是錄播的，中斷錄製，溝通好再來一遍“正確”版本即可。如果出現評委堅持己見的狀況，那就屬於突發事件了，這時節目組要快速做出判斷，是要保評委還是保嘉賓？評委是長期的，一檔節目很難想象臨時換評委的結果，這時候如果剛好恰逢嘉賓沒簽合同，保評委不失為無奈之選。

還有，節目組事後才支付80萬酬勞，也是不對的。行規就是行規，不能輕易蔑視，行規人到了就得給錢，而不是合同拖著不籤，酬勞事後遲遲才給。經紀公司和藝人就怕這種拖賬，所以很多藝人合同都會約定，先支付50%定金，人到現場後先結餘款再出場前。而且藝人報酬一般約定都是稅後，嚴格的藝人，還要先看完稅發票，然後才出場勞動。以免日後一不小心被扣上“逃稅明星”的帽子。逃稅可是個大事，不知道的群眾可以去百度一下劉曉慶當年。

沒簽合同，沒有條款約束，酬勞又拖了那麼久才給，袁立肯定不爽，這為日後袁立的爆發埋下伏筆。

袁立，熱衷於公益，人應該還不錯，但是過於耿直，顯得情商低了。

1、娛樂節目，本身就是為了娛樂，不需要管他有沒有黑幕，執行方法怎麼樣，它只要呈現出來大眾喜歡的東西，他的目的就達到了

2、袁立被淘汰後，各種炮轟，這倒無所謂，炮轟製作商，情有可原，因為她看不下去黑幕

3、她各種@，最體現了他的情商低。不管和你關係多好，別人也是拿了錢財，替人消災的，怎麼能拿了別人的錢再反咬對方一口，這樣，人設還不崩了？其他人還敢用你？

4，如果為了出名，大可以學陳志朋，在自己身上做文章，別再別人身上做

5，她曾經坐到張國立腿上，被張國立老婆打了，我不知道真相如何。但是總不是空穴來風

作為一個曾經在公益圈打過一段時間醬油的人，只是大概瞭解袁立事件的輪廓，但一直都有關注袁立參與大愛清塵關愛塵肺病工人的行動，也很敬佩她一個明星能夠如此熱情為塵肺病工人奔走吶喊，還有她那種仗義執言的性格。

雖然有時候有些人找出她說的內容的一些硬傷，可是這也並沒有影響我對她的看法。誰還不出錯？可是，現在最難得的是敢想敢說的真性情。

演藝圈是個典型的名利場，演員們習慣於逢場作戲，個個都是人精，各種精緻的權衡利弊，現在的電視秀尤其是這樣。我不是很明白袁立為什麼要去趟這趟渾水，從後來她把酬金捐給塵肺病工人，或許是為了多找些錢去幫這些工人。這大概也是最合理的解釋。

或者事件的本質就是，已經跳出演藝圈許久，一直致力於塵肺病公益的袁立，也因此脫離演藝圈的各種規則，或者說，已經難以適應這種環境。但是，為了爭取寶貴的經費，她還是願意一試。但她沒有想到她與這個圈子已經格格不入，她見到的是很多很多殘酷的血淋淋的苦難，而在這裡，人們玩的是圈子，各種心照不宣的默契和潛規則，各種套路，沒有什麼與人的真實感受相關。這是破壞承諾和各種當面的無禮傲慢讓直率的袁立爆發了。

這樣的爆發大概會讓袁立從此以後被演藝圈排斥，因為這樣直率的火藥桶無論到哪裡，都可能會給那些習慣了套路的逢場作戲者帶來不安，甚至可能再也不會有這樣的電視節目敢請她。她恐怕也很難透過演藝圈為塵肺病工人爭取經費了。

不過，塞翁失馬，焉知非福？除了越來越多的粉絲支援，剛剛看到，全國知名的企業家潘石屹和丁磊發聲支援袁立。如果袁立一直堅持下去，繼續救助塵肺病工人，相信她這個塵肺病大使能夠給塵肺病工人帶來更多發聲的機會，也會擴大救助行動的影響力，給患病工人帶來更多的支援。

杜小月這個角色原來是本色演出。

說了這麼多，最後也想說，大家也不必謾罵和圍攻章子怡等評委，對袁立最好的支援，就是支援袁立為之奮鬥的公益事業。公益希望給這個世界帶來的是理解和善意，而非撕裂和敵意。

從這個事件可以看出，綜藝節目都是騙子集中營，沒有一個真的，從跑男醜聞到袁立事件這幫明星把我們觀眾當傻子玩，如果都是這樣我簡直以後可以取消綜藝節目了，沒有存在的價值了，反正現在大家都不怎麼看電視，省點錢研究軍事武器吧還是，為了錢不折手段沒有底線就是我對這幫演員的評價

“袁立事件”應改為“浙江衛視醜化袁立事件”，這樣才符合事實真相。

在袁立提出質疑和明確的訴求之後（要求浙衛公佈節目完整影片），浙衛始終沒有正面迴應。這是一種蔑視的態度，是一個有極大影響力的機構一貫的傲慢，它也許壓根兒沒有把袁立的憤怒當一回事，這讓人看不下去了，廣大吃瓜群眾並不總是在吃瓜，這一次終於發出了山呼海嘯般的正義之聲。扶弱抑強是我們民族的優秀傳統，發揚光大傳統是當代網民的責任，閒時吃瓜，要緊處扔下瓜就上。哈哈