我認為應該從天時、地利及人和三個方面來解答:一、從天時來看，西漢亡於外戚，大漢餘威還在，王莽篡漢後穿越似的改制，致天下大亂，天下士子及百姓懷念大漢，劉秀作為宗室，佔有天時；而東漢末，天下之所以大亂，是因為東漢從章帝后君王多年幼致外戚與宦官黨爭不斷，土地兼併致豪強地主做大，百姓苦不堪言，人心思變，黃巾起義就是天下百姓挑戰漢室的開端，劉備失天時。二，從地利來看，劉演、劉秀兄弟多少也算個大地主，其姐夫鄧晨也是富甲一方的豪強，支援他的李通及新野陰家都是頗具實力，劉秀兄弟背後靠山硬，起兵至少在南陽有個根據地，後雖有挫折，但卻得到河北劉漢宗室劉洋及一幫地頭蛇的支援，佔據河北，圖取中原，得隴望蜀而取天下；劉備，織蓆販履之輩，家庭出身卑微，無後臺，真正的屌絲，又沒有根據地，臨時得到一個地方，根基又不牢固，很快就被驅逐，後雖得到益州一隅之地，除了面積，無論在人口、經濟都遠遜於佔據北方的曹操，失地利；三、從人和來講，劉秀太學生畢業，學識淵博，能力超群，軍事素養過硬，像開了掛一般。劉秀手下還有一大堆人才--“雲臺二十八將”供他差遣，劉秀的對手也不如曹操那般厲害；而劉備，儘管個人能力也很強，但是卻難與劉秀匹敵，他手下人才也明顯不夠用，起初將不過關張，後雖得到一些人才，但因蜀地遠離中原，文化低於中原，一旦這幫流落南方的人才老去，蜀地人才便青黃不接,劉備的對手也太強，是三國最牛逼的曹操，失去人和！此三條就是劉秀能再造乾坤，劉備卻只能偏安一隅二世而亡的原因！

因為劉秀有一幫只幹實事不託後腿的兄弟，劉備有一幫只託後腿盡幫倒忙的兄弟，張飛丟徐州，關羽丟荊州，趙雲救阿斗。

劉秀文韜武略遠勝劉備，再者劉秀所處的時事環境比劉備好，沒有像曹操，孫權一樣厲害的對手。還有劉秀起事早他得了中原其他的割據實力已經不是劉秀的對手了，劉備成事晚，曹操統一北方，孫權佔據江東的時候劉備還沒有落腳的地方。而且孫權曹操的文治武功並不弱於劉備還有比他強的地方。江東人才濟濟，曹操的北方

智慧歷史，你我共享

我說句公道話，把劉秀和劉備放一起比較，根本沒有可比性，有點欺負人的感覺。

首先，我們來看看，劉秀和劉備，兩者都是沒落的皇族，很多人都會去比較劉秀的個人能力和對手能力，其實不然，劉秀的家族在南陽郡絕對是豪門，劉秀的外公叫樊重，此人擁有三百多良田，還有很多其它產業，比如池魚畜牧，在他臨終之前，直接免掉當地數百萬的“貸款”，由此可見，樊家在當時當地的影響力是很大的。這些都是劉秀的資源，而劉備是真正的無權無勢。其次，世史二千石的鄧家和劉家結親，而劉秀本人和陰麗華的愛情故事相信很多人都知道，陰麗華三世子比樊重的良田多一百多倍，這些也是劉秀的資源。

大家都知道，打仗就是燒錢，沒有軍資，你拿什麼打？養軍靠什麼養？去搶？去偷？劉備他一無所有，你就是給他一支軍隊，在他落魄之時他也沒有能力去養。有人可能會說，他可以帶領軍隊去攻城啊，去搶地盤啊。交戰不是一兩天的事，攻城也不是一兩天的事，這期間你吃啥？由此可見，兩人不能一起比較。只能說是時也命也！

劉秀在起兵之時，宗親支援有：哥哥劉縯，叔父劉良，劉歙，族兄劉祉、劉終，劉賜，劉順，劉嘉支援。聯姻支援有：登晨，陰識。豪門大族支援有：李通，來歙、寇恂投奔。而劉備，啥都沒有，這怎麼能放一起比較呢。

他們的對手不一樣，性格也不一樣。劉秀的最大對手是公孫述，而劉備的最大對手是曹操。劉秀文武雙全；而劉備呢，只會武功，沒有什麼才幹，劉備主要憑藉著諸葛亮的智謀而奪得三分之一的天下。