這個要看能不能給我帶來實實在在的現金流收益了！如果能肯定要貸款了！不能還去貸款就是惡性負債！這樣就會很難受了！

首先很高興回答劇友的問題，回答問題之前我們先來了解一下資本這個詞彙，資本是用於投資得到利潤的本金和財產，是人類創造物質和精神財富的各種社會經濟資源的總稱。下面開始回答您的第一個問題，1.如果你處在好的市場經濟下，你可以運用你手上的資本進行投資，讓你的財富越來越多。這時候的資本好比船上的雙漿，讓你在商海里快速競爭，從而打敗對手。2.如果你處在一個較差的市場經濟下，那你可以回收資本，大家都知道現金為王這個詞，就是在較差的經濟下運用的。我的理解是資本就像我們打太極，一發一收，順勢而為。 下面回答第二個問題，我很少向銀行貸款，因為平時有存錢的習慣，用的最多就是花唄吧，我有好幾萬的額度，平時花不了那麼多。為什麼有些人額度就一兩千，很多人都是平時刷信用卡沒及時還導致自己信用降低，所以我的觀點是能不借就不借，現在社會你的信用記錄是很重要的，大到買房貸款，小到出行坐高鐵。我的格言，人生在世，清清白白。借款對我來說，能不借就不借。這是我的觀點，喜歡的，點關注，謝謝！

喜歡啊，

01.適度負債，讓你更有錢

經調查，很多人不喜歡負債都是心理原因。好像心裡多層牽絆。另外，受到傳統觀念的影響，覺得欠債不好，寧願向親朋好友借，也不願意向銀行伸手。

銀行貸款不是洪水猛獸。

其實任何事情都好壞之分，有了債務，並不意味著財務就不健康了。

債務也分良性債務和不良債務。

（良性債務，是指那些可以讓負債者的資產得到提升的。比如投資性房貸，如果租金回報高於貸款利息，就可以賺錢。）

像我認識的一個朋友，有錢也貸款，因為他們會把錢投到回報率高於借貸成本的地方，這樣錢就會“越借越多”。

而不良負債，都是消費惹的禍。比如車貸、刷爆的信用卡，都屬於此類。雖說用了槓桿可以提前享受，但如果不考慮還款成本，後果也是很可怕的。

02.

向銀行借錢，吃虧嗎

首先是通貨膨脹會讓你手中的票子縮水。

有人曾提過一個公式：真實通貨膨脹=M2貨幣增速-GDP增速。按目前的數字，8%是少不了的。這意味著，你把錢存銀行，就是強制讓你的資產貶值。

其次是現在的借貸成本不高。

現在5年以上的商業貸款利率只有4.9%，公積金貸款利率更低只有3.25%，如果選擇商貸和公積金組合貸的話，利率水平也就4.5%左右。如果說4%+的貨幣基金不好找，5%以上的可以投金融工場，不吃虧。

在負利率的大環境中，欠銀行錢反倒是最賺錢的。

03.

適度負債，也是一種投資

財務核算中有個基礎公式：總資產＝淨資產＋負債，所以負債當然也是一種資產，這類資產用的好，也能帶來回報：

第一，借錢生錢。比如借來的錢買了房子，房子升值了……

第二，個人信用增值。越有能力的人，銀行越願意借錢給他，因為銀行知道，能力就代表了實力，代表了還款的保障。

第三，適當負債讓你有進步的動力。因為你欠著別人錢啊，你得努力去賺錢。第四，一定程度上降低了成本。如果不負債選擇攢夠了錢再買，到時候因為通脹，金融資產的價值大幅降低，你依然買不起。

04.

適度負債，讓財務更健康

就像前面提到的那位朋友，她說如果自己等20萬到期後去交了首付，家裡也就剩兩三萬左右了，這些錢讓她特別不踏實。

個人資產負債比例最好控制在50％以下，同時，要保證有一定的現金流，以備不時之需。另外，看到有人說，負債也是有年齡之分的。30歲以前和40歲以後，個人負債比例不要超過50％，30到40歲之間收入高，抗風險的能力強，也有足夠的償債能力，負債比例可以設定在50％-60％之間。

對於一個人來說，一生當中能夠享受到銀行貸款的機會，可能只有房貸、車貸或者公積金貸款了，所以如有必需，別糾結。

資本是市場的生產要素。

擁有大資金，自然可以在市場上呼風喚雨，能夠撬動各種資源，實現財富生產與再創造。

但是，大部分人都只擁有小資金，但這也是資本。

資本能不能有效實現財富的再創造，關鍵還是在人的能力。大資本可能會受到追捧，更能佔據好的機會，但是並不意味著小資本就無能為力。

個人不建議沒有資本運作能力的基礎上，就盲目向銀行借貸。連小資本的運作能力都沒有，想運作大資本，就如同小孩舞大錘，最終砸死自己。

那麼，小資本如何運作呢？現在網際網路這麼發達，資金運作的方向也很多，如電商、如證券、如自媒體，等等。只要有能力，投入一些資本，就可以獲得較大收益。

待財富積累到一定程度後，就要逐步轉型。要學會利用資本，去實現財富的擴張。至於如何實現，等擁有那個量級的財富後，機會就會滾滾而來，這個時候就要考驗人的格局和認知了。