還記得少年閏土嗎?還記得可憐祥林嫂嗎?還記得落魄孔乙己嗎？還記得瘋癲阿Q嗎？這些可愛的人物伴隨我們渡過了小學、初中、高中，甚至現在大學中，我們還會時常接觸到這些可愛人物的“父親”——魯迅給我們留下了彌足珍貴的精神財富。

魯迅先生過逝已久，但對於他的作品的研究和學習一直以來都沒有停止過。在生活節奏十分迅速的現代，時間、效率、網路等冷冰冰的因素充滿生活，商人們追求最大的利益，學生們追求更高的分數，功力已成為生活的全部。這個世界到底已成為怎樣的世界？這個世界到底在流失著什麼？魯迅的作品在向我們講述我們自己的事情。

毛澤東在《新民主主義論》中講，魯迅是思想家，也是革命家。什麼叫思想？簡單來說，就是對一種東西的看法，提出一些見解。正因為魯迅是思想家，從而他成為一名革命家，而他革命的方式則是用文字來表達，所以，他才成為一名文學家。現在是二十一世紀新時代，我們雖不需要必須成為革命家和文學家，但是我們也必須具備一種素質——敢於批判，敢於創新，敢於追求自我。

時值二十一世紀，社會已經發生了重大的變革。就生活質量上看，中國正穩步的向共產主義、完成共同富裕的目標大踏步前進。當今學生也有穩定和舒適的條件為其學業服務，人們已經不用為吃穿擔憂，我們也可以獲得更先進、更好的教育。可是家庭的不恰當的管教和安於現狀的思想讓當下社會中的學生們出現並不和諧的畫面：早戀、沉迷網路、吸菸、喝酒、打架等等，而這些正處於思想成長期的學生很容易受到外界不好的影響，他們對於資訊並沒有足夠清醒的選擇頭腦。一個吸菸的鏡頭他們認為那是成熟的象徵，模仿之；奇裝異服他們會說帥氣，模仿之，於是，在模仿中迷失了自我，在模仿中失去了自我，同時失去了辨明是非的大腦以及看問題的能力。在當下學生中，魯迅的地位是比較尷尬的。雖然在義務教育中，幾乎每個人都學習過魯迅的作品。從《從百草園到三味書屋》到《阿Q正傳》，這幾乎成為每個人成長的必經之路。但是結束義務教育，對大部分人來講幾乎就是對魯迅說永別。這對於一個被稱為中國文人巨匠的魯迅來講，的確是個不小的黑色幽默。不少的高中生對魯迅已經有了不同的看法，他們不已為然說：“魯迅儘管再偉大，他只是個過去的人罷了，我們生活在這個先代化社會，已經同魯迅的精神脫軌了，所以我們不要浪費有限的時間，出學那過時的精神，我們應該花更多的時間出學習現代化的物質精神。”事實真的是這樣嗎？不，絕對不是。現代社會我們所缺乏的素質正是魯迅的作品所要教導我們的——批判、創新和自我。

一直以來我們都在呼喚的那件事就是實現中華民族的偉大復興。歷經一個世紀的艱苦奮鬥和不懈努力，我們終於揚眉吐氣，滿懷自信地邁向國際大舞臺。那麼，中國要全面走向世界，擴大在國際社會的影響，靠的是什麼呢？毫無疑問，應該是華人的國民素質，或者說，是整個中華民族的精神風貌。眾所周知，隨著經濟全球化浪潮的洶湧而至以及“入世”步伐的臨 近，中國將進入一個全面競爭的時代。加入WTO，意味著中國將與國際經濟全面接軌，而在資訊化、知識化和全球化的發展形勢下，國際間的競爭，歸根結底是國民素質的競爭。

然而，對照現實，我們不能不深感憂慮。國民素質問題，說到底，還是 “國民性”問題。如果說“國民性”是根莖的話，那麼國民素質就是枝葉。而國民精神就是花果。有什麼樣的“國民性”，就會有什麼樣的國民素質，也就有什麼樣的國民精神。反過來說 ，我們的國民素質有待提高，恰恰說明根除困擾、阻礙我們民族進步“劣根性”的任務依然艱鉅。

面對逼人的形勢，我們重提魯迅直面現實的精神，學習他的民族憂患意識、自強意識，也許不是“無的放矢”。魯迅曾說：“唯有民魂是值得寶貴的，作為華夏子孫，誰不希望自己 的民族強大起來，誰不希望自己的民族不斷進步？然而，只要睜開眼睛，對現實生活有所省察，我們就不會盲目樂觀。從某種意義上說，以魯迅為代表的現代中國知識分子所積極倡導的啟 蒙教育工作仍沒有完成，進入21世紀，這個歷史任務又一次嚴峻地擺到我們面前。 “魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向”。是的，我們民族要全面實現現代化，魯迅將是不可淡忘的一面精神旗幟，這在經濟全球化的今日，顯得尤為重要。

即將步入社會，成為社會主義建設者一份子，身上的擔子著實不小。面對期望，面對夢想，面對責任，努力提高自身素質是必不可少的，較高的科學文化水平是綜合素質的一部分，我們還應該擁有個人思想素質，魯迅的“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”的精神便是很值得我們學習的。現在把這些魯迅作品給我們的啟示歸納為一下幾點：（一）要有最清醒的現實主義。現在我們已經步入到社會主義，生活已經有了本質的改變，可是面對生活，我們還是應該保持清醒的頭腦，面對未來的挑戰、誘惑以及正確和錯誤。每個人在沒任何時候都要經歷考驗，有好的事物的考驗，也有壞的事物的考驗，面對考驗，清醒的頭腦是很重要的。清醒，對於判斷，是關鍵所在。而判斷，則決定了生活。（二）要有“韌”的戰鬥。魯迅對於舊社會的鬥爭是很有韌勁的，“一口咬住就不放，拼命的刻苦的幹去，這才是韌的戰鬥。”同樣的，建設和諧社會任重道遠，僅僅擁有良好的素質還是不夠，還要有如同戰士一般的韌勁，用於面對困難，戰勝困難。（三）反自由主義。市儈，這是一種狹隘的淺薄的東西，它們的頭腦，被千百年來的現成習慣和思想圈住了，市儈的腦筋被造成了一種簡單機器，碰見什麼“新奇”的，“過激”的事情，立刻就會象留聲機似的“啊呀呀”的叫起來。魯迅的這種說法實際上和現在很大一部分人相似，即人云亦云、追求中庸之輩。社會發展到現在，還是有很多人害怕革新，這種封建的思想在中國根深蒂固，這對社會的進步，人的進步都是有很大的阻礙效果。要創新，科學的創新，而不是保持自我滿意的中庸狀態。（四）反虛偽的精神。這是魯迅——文學家的魯迅，思想家的魯迅的最主要的精神。。虛偽，這是長久以來中國的弊病，到如今甚至成為社會的毒瘤。買四級答案、考試作弊、娛樂節目作秀、明星緋聞、官員好大喜功等等，這些社會現象我們已經屢見不鮮，就其原因，便是虛偽惹得禍。人們都喜歡虛偽，這是人性之中的一大弱點，虛偽只是滿足了個人暫時的慾望，而對集體而言，是百害而無一利的。所以為了中國的發展，為了自己的發展，摒棄虛偽，崇尚真實才是正道！

面對未來的考驗，我們真正缺少的是什麼？有人說是科學的知識，有人說是運氣，然而很多人都忘記了一件最為重要的東西，那就是自身的良好的素質。也許我們碰到某件對於集體而言不太好的事情，也許我們會遇到一些渴望創新的人群，大部分人選擇無情的批判，那樣或許會保留下那點可憐的舊規矩，但是往往就是這些舊規矩，讓我們迷失在成長的道路上。人云亦云是很可怕的，長久的人云亦云可以消磨一個人的思想，消磨一個人成長的動力。人人人云亦云，那麼決定一件事情好壞的輿論就不存在，這樣惡性發展下去，我們的社會怎能做到和諧呢？關於這些疑問和這些難題，魯迅都在告許我們該怎麼做、怎麼前進，中國缺少魯迅，忽視他的作品，就會失去了一盞明亮的燈，就會失去一條寬闊的路，不是嗎？

十宗罪是根據真實事件改編的，看清楚，這裡寫的是“改編”。意思就是說，故事是以真實案例為原型，但是其內容（破案方式，作案手段，兇手背景，結局等）並不是對現實中的真實案件所做的案情描述，絕大部分內容是作者杜撰出來的。

所以也會在封面上介紹，是由真實案件所改編出來的小說（畫重點），而小說則是由作者受到靈感啟發而想象出的故事情節，所以說小說的內容並不是真實的。

十宗罪在我上高中的時候特別火，好不容易威脅同桌把十宗罪搞到手後，津津有味的看了第一個章節，一翻書皮兒“根據真實案例改編”，wc!你們知道我當時什麼心情嗎?!

蜘蛛的十宗罪，和魯迅的作品，是不是一樣性質的？

我認為還是有本質上的區別的，如果硬要說有相似之處的話，就是蜘蛛的《十宗罪》和魯迅的一些小說作品是一樣的文體。

首先問題有一點不嚴謹，蜘蛛的《十宗罪》屬於小說，但魯迅的作品不僅僅是小說，他還有散文集《朝花夕拾》，以及論述中國小說發展史的《中國小說史略》，包括一些其散文詩集，雜文集等不同種類作品，這裡就不一一贅述了，感興趣的百度百科能看到詳細的介紹。

蜘蛛的《十宗罪》主要是根據一些真實的案件改編的偵探小說，而魯迅的小說作品是有其獨特的歷史背景的，魯迅棄醫從文的一大原因就是認為當時的社會愚昧不堪，想要透過手中的筆驚醒世人，魯迅的小說多具有諷刺的意味。魯迅把他深邃的革命思想和文學功底相結合，透過《狂人日記》這種日記形式的小說表達了他反封建的精神。以及《阿Q正傳》以辛亥革命為背景，揭示了當時社會的農村階級矛盾，批判資產階級領導的辛亥革命脫離群眾的致命問題以及最後的不徹底性。

蜘蛛是屬於網路文學興起時代的網路作家的代表，類似蜘蛛這樣的作家可以說不計其數，類似題材的《屍語者》也都是網路文學下的產物，你如果說《十宗罪》改編自真實案件，但並未傳達出什麼深層含義。

魯迅在現代文學的地位不是蜘蛛所能比的（這裡僅就事論事，並無貶低之意），魯迅的成就也是很多，文壇上再出一個魯迅的可能性是遠遠低於寫出《十宗罪》的蜘蛛的。

首先作為網路文學的《十宗罪》產生的根本原因就是娛樂大眾，而魯迅的作品並非如此，其次，兩類作品題材不同也無法做比較，就好比人種問題一樣。僅僅是不同而已，並不能說二者有高下之分，就像包子和麵包你怎麼比較，消費者口味不一，適合自己消費者滿意就會買賬。本身不同的作品就具有不一樣的意義。

在我看來，《十宗罪》描述的場面並不適合青少年閱讀，裡面內容過於血腥，傳遞的主要是社會的黑暗面資訊，會給未成年帶來不良的導向，而魯迅的作品在學生的教材裡是有出現的，甚至一些作品是被推薦為中小學讀物的，也說明魯迅作品的文學價值。

你是在開玩笑嗎？兩者沒有可比性，《十宗罪》也沒有資格跟《朝花夕拾》這樣的名著比。十宗罪不過是帶點破案劇情的小黃文，把所有窮人都塑造成了幹什麼事都是迫不得已，悲慘的人。把富人塑造成醜陋，汙穢，骯髒的人。破案的劇情還有好多漏洞。而朝花夕拾是救國救民的，激發人們深省的好書。

而再說作者，蜘蛛真的沒資格跟民族魂魯迅比。也比不了