-
1 # 複利軌跡
-
2 # 上策論盤
首先來說一下對於美華人而言,美股熔斷代表著什麼:
美股暴跌9000多點,會對美國GDP產生間接影響,而不會產生直接影響。
當道瓊斯工業指數接近30000點的時候,美國股市總市值大概是40萬億美元。
而這輪美股在兩週時間內暴跌了9000點,其總市值大概跌去了25%,差不多市值蒸發10萬億美元。
其次,股市暴跌會影響到居民家庭消費,美國家庭大概42%的資產都在股市裡。
最近美股連續下跌,很多美華人的養老金就變少了,這就會影響一部分人的消費信心。
消費意願如果降低,自然為影響美國經濟,導致美國經濟進入全面通貨緊縮的狀態。
尤其是這種服務業佔比最重的國家。
目前,美華人那邊的情況,國內訊息比較少。不知道她們具體都在做什麼措施。但是有新聞稱,美華人目前都在家隔離,防止疫情的傳染。
-
3 # 溯源歸一
普通美華人參與股市的途徑和國內投資者一樣。
一是直接投資股票,二是透過美國的養老體系間接參與股市。
在間接參與股市的途徑中有三種方式
社會保障福利(social security benefit)
退休金(pension)
個人建立的401K與IRA賬戶
社會保障福利和退休金,其實和中國的社保以及養老保險差不多,而這兩類資金的投資管理和普通美華人關係不大,是由米國專門的機構投資者管理,普通美華人無權決定買賣。
對美國普通人而言,唯一的影響就是投資收益較高時,其退休養老金能夠及時順利的領取到而已,如果較低或者虧損的話,政府的赤字多一點而已。
很明顯,對於美國普通人而言,股市熔斷唯一能做的只有IRA個人賬戶,這一部分佔比很小,對美國股市而言,影響甚微。
SCF調查顯示, 1989年至2016年,美國家庭的股票資產佔家庭金融資產的比重,基本在15%左右。最新一期資料顯示,股票資產佔家庭金融資產的比重,更是降到13.7%。
換言之,美國普通人直接參與股市的資產其實很少,這和國內宣稱的有很大誤差。
直接參與股市,家庭資產佔比參過50%的人群是美國收入前10%的家庭,不具有代表性。據統計全美最富家庭94.7%有股票投資;而最窮家庭僅11.6%有股票。
所以,對大多數的美華人而言,面對熔斷的股市,也許和國內投資者一樣是一種看熱鬧的心態,他們也沒有有效辦法應對股市的暴跌!
-
4 # 何處心安
眾所周知,最近全球股市都跌的很厲害,歐洲股市和美股股市都紛紛下跌超過了20%以上,美股更是史無前例地在3月份連續四次觸發了熔斷機制,進入到技術性熊市。
面對突如其來的美股投資者,該如何應對呢?
1.保守派 在全球疫情還沒有得到全面控制以前,最好不要去碰股市,否則抄底者可能會死在半山腰上。也就是大夥通常說的,不要盲目地進行左側交易,更不要抄底進去之後追漲殺跌,或者進入買入割肉,買入割肉地無腦迴圈。
2.熊市階段 不要太迷信板塊熱點和抗跌板塊,就拿天生具有避險品種的黃金來說最近不也是哀鴻一片。熊市裡,肯定是市場內的基本面發生重大變化,尤其是多轉空階段,剛剛處於下跌的開始,漫漫熊途,可以說沒有一家公司可以傲視熊市。想想1929年10月那次股災,試問有哪一家上市公司可以辛免於難,儘管後來有一些公司歷經慘痛之後,依舊風風光光的生存到現在,但是當時有更多的公司就在那個年代徹底宣告破產。所以在熊市裡,千萬別股評人的鬼話,什麼歷史估值水平,什麼價值窪地了,什麼行業前景了,都是嘴炮。只有真正經歷過一輪又一輪經濟危機大考驗的那些上市公司才最值得信賴,才是最有未來投資前景的公司。因為他們既懂得盈利,更懂得生存!
3激進派 任何一個市場,都是有周期波動的,既然市場已經連續四次觸發熔斷機制,不斷殺跌,說明未來可能的下跌空間越來越小,至少短線博弈做多的機會還是可以預期的。做多邏輯,任何一個大國(諸多美國,歐洲主要成員國,中國、日本等),他們的政客都不會視股暴跌而不聞不問。當股市跌出了一定的底線,一定會有各種各樣的政策出臺把股市搞上去。因為在後戰爭時代,各國經濟的繁榮與增長,是每一個國家的第一要務。我們始終堅信只要政府出手,市場就壞不到哪裡去,剩下就是你的投資戰略眼光和對於時間的忍受力。這個世界上沒有隻漲不跌的股市,也沒有隻跌不漲的市場,在熊市做做右側交易。
回覆列表
普通美華人怎麼應對美國的多次壟斷。
其實普通的美華人很多人的退休金都是在美股上。如果美股發生壟斷之後,那麼普通人第1個反應是什麼?應該是贖回基金。減少資產的縮水,也就是說美股出現多次壟斷,那麼肯定很多人就會不斷的贖回基金,一旦不斷收回基金美國的投機基金就會不斷的被動賣出。
那麼就可以發現美股會出現流動性的危機。普通美華人就是這樣被動的去選擇性賣出曾經在市場上的一些資產,從而保證自己持有的貨幣。
你可以想想,如果你的資產在短短的一個月內出現縮水40%或者是甚至60%以上,你會不會把這個資產止損掉?
讓人覺得很大一種可能會止損的。