-
1 # 歪經定格
-
2 # 史光起
部分公司會的,通常情況下也不是有意剽竊,而是沒和你談攏,或是覺得你不適合,或是有更適合把這個專案做成的人和團隊,為了提高投資成功率,自然會找認為有更大成功機率的人去做。
-
3 # 沉澱西瓜
很多不負責任的媒體,為了吸引眼球天天吹這些東西,然後一些傻白甜就認為自己創意特別重要。
我們簡單來分析一些,一個早期專案成立的基礎和投資人操作的難度。
1:行業經驗,行業經驗,行業經驗。重要的事情說三遍,現在沒有產業鏈上下游資源,然後想一個想法做一個行業,還不如去買彩票。彩票中獎機率都是這個幾十倍
2:團隊 團隊 團隊 早期團隊三五個人基本都是可以獨擋一面的,而且信任。不是順手拉來兩三個草臺班子就能幹的
還有一個核心是在團隊裡面的,就是產品運營的細節。我們產品被抄了n次,每次對手都是投資人,但是到細節運營時候,由於很多投資人出身的沒有具體經驗,半年不到紛紛ko
創意本身不值錢,值錢的是你對行業獨特的理解,和每一個環節細節的掌控,長期不斷的創新。
-
4 # 農滴滴APP
他們能去做天使,就不會去做專案,投資掙的是快錢,做專案不是人乾的活兒,是阿貓阿狗乾的。天使多輕鬆,自己出一點錢,錢也可能是別人的(社會上募集來的),到一個階段拉幾個同行進來捧捧場,然後掙的差不多了套現離場。
投資人跟房地產開發商的套路差不多,錢不是自己的,房子由承建方去蓋,設計圖紙也不是自己的,他只負責拿地和賣樓。開發商拿著一堆設計圖紙有什麼用?當然,剽竊專案肯定有投資人幹過這事,少數。所以,創業者把心放肚子裡,擔心這個真沒必要,創意在中國不值錢,值錢的是把創意落實出來的團隊。
祝你成功!
-
5 # 都市筆記
投資人怎麼說也是一個職業,雖然還不太成熟。但是也經歷過資本洗禮,或多或少,創意這東西太多了,關鍵是執行和落地的方式,以及資源的應用,投資人整合資源,系列是需要團隊來執行的!剽竊不好說,專案成型了才有可能!不過那個時候投資人想著是融資abcde呢
-
6 # 理性的現實主義者
理論上來說是極有可能的,但從現實的角度來說這種可能性不大,很實際的事實,天使投資想剽竊你的創業或者商業模式,那麼他肯定是非常看好該專案的,而且認可未來的潛力,不然也沒必要剽竊了,但是天使投資的目的在於投資賺錢,至於這個錢怎麼賺,或者透過什麼方式賺,以及相對應的風險他們非常清楚,既然現成的有一個很好的創意或者商業模式為什麼不直接投資,而是要剽竊人家的創意呢?這裡面相對的風險和收益我相信人家心裡更清楚。
-
7 # 供應鏈合作型商務
我認為創業者擔心創意被剽竊沒有必要,也擔心不來。如果當你理解了專利操作原理之後,一切都會明白。
阻止創意被剽竊只有兩個方法,一是獲得專利;二是使用深度技術方案。深度技術是指一般人無法看懂技術奧秘,真正的技術原理和方法極其複雜,被隱藏在表面原理和方法的背後。
如果一個創意能夠被一眼看穿,又無法獲得專利的話,意味著這個創意的商業價值很有限。要使你的創意具有更多商業價值,必須為你的創意築起競爭壁壘,而不是如何防止創意被剽竊。
因為,你的創意一旦變成一個專案進入市場接受檢驗,最終你必須面對市場競爭對手,始終要面對競爭壁壘問題。與其花精力防剽竊,倒不如花精力建壁壘。
事情就這麼簡單。
-
8 # 老龔說勢
說一些被人罵的話。
第一:創意價值並不大,牛群的點子公司看起來很厲害,但是人家做了一陣子副縣長之後,還是回來了。為什麼呢?因為要把一個創意落地,要透過無數努力才可以達得到。一個好的創意,放在不同的人手裡面有不同的結果。比方,竟然會懷疑天使資金會撇開你另起爐灶,要麼就不懂財務,要麼就是懷疑心太重,要麼就是管理水平太渣,天使資金為保護自己的投資不打水漂。
第二,有了好的創意,並不是有了投資就行了。投資只不過是對有能力打天下的團隊有幫助,但是對於那些本身能力不足的團隊來說,是禍不是福。因為一個專案要落地,不但需要好的開發隊伍,還要有好多策劃隊伍,還需要有好多營銷隊伍等等。如果這些都缺乏,點子,創意就是個空想而已。
第三,天使資金在正常的情況下,想都不敢這麼想,因為投資也是一門生意,只要是生意口碑就很重要。有誰敢於幹這種沒有信任的事情呢?
所以,你的擔心很好多餘。要麼就是各方面能力欠缺,缺乏必要的自信。
-
9 # 厠上雜記
一言以蔽之,防止剽竊創意的最好做法就是堅持做下去。
任何專案或者點子都不會是最終的商業模式,這個過程需要很多必要和運氣的雙重因素,也就是我們古人常說的“天時地利人和”。
再一個,大部分所謂點子其實在形成初期都很不起眼,或者說很平常。需要執行中不斷的驗證和最佳化,最後能不能跳出來做大,還需要團隊給力,技術給力,資金給力,越往大發展其實是壓力越大,最後都可能和原來的那個想法大相徑庭。
回到問題,天使投資也是一個專注自身業務(識別好專案,也是需要專業人士的)的團隊活個體,大部分投資人都是商業戰場摸爬滾打多年,深知創業之艱難,成功之不易。行行都有規矩,大部分天使級的投資並不單純看專案,更看重管理者和團隊等人的方面,說白了,他們更相信的是你能把這個專案做成。
大部分天使投資輪出現所謂被剽竊,只能說雙方的合作並不愉快,分手後的撕逼,露在面上得東西,一般出現這樣的結果,真相就不重要了。
所以,如果你的想法真的很牛叉,被剽竊是在所難免的,但是不管怎樣,如果你堅持做,機會總比模仿者大,畢竟怎麼做這種事幹出來比說出來的更靠譜。
-
10 # 使用者59213008485
樓上說基本不會剽竊的幾個,都是沒混過社會的,都是唧唧歪歪紙上談兵。這麼說吧,如果真的是好創意,基本上百分之百會被剽竊。有相當大一部人在風投裡面混,就是為了找好的專案,瞅準機會里面拉起山頭自己就幹了。道德啥的都是留給那些磚家叫獸口頭講講的,真正的社會就是成王敗寇,沒地方說理。話又說回來,你那個破創意也不值錢,頂多就是一個啟發,真正能創業成功的,這個因素很小,還是要靠執行。
-
11 # 科技通訊頻道
事實上創意和商業模式會隨著公司的發展而不斷變化,剽竊沒有實際作用,而且好的專案的優勢不會在創意和模式上,而是科技基礎和運作能力
-
12 # 橙子道
會把你的商業模式複製給他投過的快失敗的團隊!所以找投資人要找熟悉的並且靠譜的!找不到就自己踏踏實實的做!你不想想都不認識你幹嘛給你錢,生意再好模式再好也不敢給你啊!一般天使投資都是熟悉的人之間或者有中間人做保才會成其他的都扯淡
-
13 # 姚叔real
兩點:
1. 不管哪一輪,但凡瞭解到你的核心機密,都有可能copy你,只要中間有利可圖。這種事情在投資圈相信見怪不怪了。
2. 創意不值錢,一套商業模式也不是適合所有團隊,跟著所謂商業模式去創業無異於自殺,必須從團隊和現有資源出發。
-
14 # 拆兒森優
創業專案在還沒有走到B輪的時候都有可能成為別人的炮灰,當然完成B輪不一定就成功了,只能說進入了另一個層次,需要顧慮另一個層次的事情。創業專案都要資本支援,要想得到資本的支援必然要袒胸露乳,這樣自然無法保護創意也不可能保護的了創意。除非你用假創意還能拿到錢,用錢做你的真創意,這個很難很難。做投資人就是靠專案的創意與可能的未來價值去掙錢的,而創意是否真的最終盈利,那看的還是團隊的執行力。在如今大環境下,創業越來越難,違資本家太多了,也消耗創業者太多的精力。創業者需要不斷克服社會上的無形壓力,創業專案本身也要設有一定的門坎,還要不斷最佳化和壯大團隊。創業者只有在這多方面都考慮周全才能有成功的機會!敬所有正在創業和即將創業的朋友們!!!
-
15 # 夜舞天狼1
不會的,首先要明白天使投資人是幹什麼的,作為幕後投資者,他們更多的是分析一個專案的可行性和你團隊的執行力,既然是做投資,就意味著他們的職能集中在資金的流動上,而不會耗費精力去實際操作一個還只是未來的專案;
其二,永遠要對自己的專案抱有信心,但也要將對市場的包容估值降到最低,對自己的專案有保護意識是好的,從來沒有人說,你現在的空頭專案就是穩賺不賠,一投入市場就會風靡,這只是意淫,腳踏實地的幹好自己的本職工作,不要總想著腰纏萬貫的人會看中你兜裡那張一代人民幣的一塊錢。
-
16 # jojo151593767
得了吧,我們的定位和slogan都能被抄襲,這還是隻和兩三家天使見過面而已。慶幸的是我們的產品有自個兒獨特的護城河。所以我們決定不再約天使了,自己出錢自己幹,別什麼天使了再大的品牌他們一樣抄。
-
17 # 崑山代傑
如果你的創意被別人剽竊,尤其是對投資人剽竊的話,可以說這樣的專案,實際上並沒有多大的前景,或者是多高的技術含量,因為你說了以後別人就可以試出來,這種專案的技術含量有多少?
沒有多少技術含量的專案,想獲得天使投資是非常難的,即便獲得了天使投資,也容易被模仿。
不少創業者,以為自己有一個點子,就可以找投資人投資,然後去實施自己的專案,殊不知這種想法害了很多人。創業是一種非常複雜和風險非常大的一個事情,根本不是所想這麼簡單。
另外,很多的投資人善於投資,但是對於運作專案,實際上是沒有多少經驗。如果拿了你的專案,那麼他還要去找團隊,實際上他所冒的風險不比投你的風險小到哪裡去。還要冒著道義上的譴責,完全沒有這個必要。
創業者融資,實際上跟投資人要有一個互信。如果你一開始就懷疑投資人的真實性,甚至懷疑他會剽竊你的專案,那麼這種融資基本上做不成。
另外也說明你對這個專案也不自信。
-
18 # 演算法型增長策略
我認為並不會。投資者需要有大局觀,並不是我投你這個專案就只巴望著你趕快提高盈利給我分紅。孫正義投資阿里巴巴這種高回報的專案實在可遇不可求。更多的是,投資人給你支援,讓你做好你自己的事。而你只是投資人整個資產佈局中的一部分,就算有天你的專案不行了,但是留下來的東西還能讓他迅速補上缺失的拼圖,這才是穩紮穩打的戰略。如果投資人干涉你的專案並取而代之,只能說明兩點:第一,你這專案就不太行,第二,投資人水平也不行,怎麼著都是個兩邊一塊完蛋的節奏。
-
19 # 新生兒百科
第一,要是天使投資人會剽竊你的創意這個命題就很可笑,如果你的專案是那麼容易被複制的,那個傻子會給你投錢?說明市場日後的競爭非常激烈,沒有什麼門檻,這種生意,一般風頭投看都不會看的。
第二,說明你的專案沒有核心競爭力,所以不會賺錢的。還是趁早放棄吧。
風投主要是針對,技術含量高,利潤豐厚,入門的門檻高,不容易形成競爭,最好是壟斷,這樣的生意,他們會下很大血本的。或者是一個新興的行業,他們也會進入,以資本的優勢快速佔領市場,發現有競爭對手,要麼收購,要麼極力打壓。
-
20 # 走一步看一步加油
聽說 當年雷軍考察魅族公司 本來是談投資,後來魅族老總說的太多商業模式 秘密內容 雷軍回去後 開竅了 想了想 決定自己幹。這個是真事,可以搜資料。你們會說雷軍把手機價格壓低了是好事,是 沒錯 ,但是 就像我們每個人一樣 看到隔壁的麵館一碗麵10塊錢 生意火爆,如果我們開他隔壁 不會想太多 就賣8塊一碗,會願意降低利潤 因為你是介入者 賺多少都好像是 額外賺來的 不會在意太多 一樣道理。。不過雷軍做 還有個原因是 他人脈廣 他也算是中國網際網路 比較早的一批人 馬雲 馬化騰 還在剛創業 雷軍就已經是大佬了。可能魅族當年需要解決的 供應商 資金 技術 管理團隊 等等 雷軍可能一下就能拿出來吧 對他來說這些資源都有。所以 就有了 後來的 魅族老闆 指責雷軍是小人的緣故。只是雷軍沒有違反他什麼智慧財產權什麼的,也就沒辦法,不過這是道德問題 只能譴責。對於我們普通百姓來說 誰給我們實惠方便 就說誰好 其他的我們也不管那麼多,這就是現實社會。
回覆列表
理論上是可能的,但實際上投資人會收到很多好的創意,作為投資人最高效的方法就是選定好的專案投資讓別人去執行,自己不可能什麼事情都親歷親為;作為創業者,既然要創業想找投資人,就必須找到自己的壁壘,不要讓人家輕易的就山寨你模式,建立了壁壘也利於尋找到投資。