-
1 # 單曲迴圈Q
-
2 # 廚徒順子
肯定好吃,這個還用我們大家來說嗎?
最大好處就是天然無公害。大自然養育的都是最好滴!
但是我們可不要為了多吃幾口野味,而殘殺野生動物,這可是嚴重違法的。
-
3 # 花果山藍莓
人工食養的動物沒有怎麼運動,脂肪多,外加抗生素、激素的泛濫使用,讓很多人不敢恭維,人工食養的動物肉失去了很多芳香物質,沒有野生的口感好。仿野生食養是有利潤的,這就是很多有眼光的人發展仿野生動物養殖的所在。
-
4 # 下上不齊
不見得,主要是看餵養方式。我提出了三態農業理論:選取優秀物種,沒有廢棄物的生產鏈,生態動態平衡。從動植物吃得好、住得好、玩得好三方面考慮,這樣飼養出來的“野味”不僅味道好,還更安全。
-
5 # mimi菱菱
一直覺得食品是一個尷尬的話題,我也不知道怎麼說,,,給你說說它們的優和劣吧!
首先野味,個人覺得大家都說野味怎麼怎麼好,只不過是吃膩了家禽,只不過是有的人為了自己的虛榮心,當然還有部分人是覺得野生的,很自然,沒有這樣那樣的新增劑。大都知道現在的科技是很發達的,傳得傳得就變了。野味在人們心中就越來越好了,當然,就成了迴圈了。其實,好多野味都是有怪味的,如果要好吃,必須得多放調料。不否認的是,野味由於“運動”得多,肉比較“緊”,可能會比飼料養出來的,不“運動”的,好吃。
養殖的,個人覺得這和飼養它的人有很大關係。有些人貨真價實的用糧食養,有些人用飼料養,有些人用 嗯~激素養。當然養出來的營養、肉的質感是不同的。回家的時候,奶奶給我宰的家養的家禽,味道也不錯呢!
個人看法,言詞有點……
-
6 # kjjjgbv
答案是肯定的,就比如農村的柴雞和城市裡的肉雞一樣。味道差別很大
從生長環境來看
,野生的動物生長的環境遠遠比飼養的動物好,他們可以在山林草叢肆意的奔跑,他們喝山泉水,吃百草,而圈養的動物卻只能蜷縮在狹窄的鐵籠中。吃著配好的飼料,喝著自來水,所以野生動物的肌肉更加發達,身體體質情況比飼養的動物更加優秀。
從生長週期來看
野生動物從出生到成年可能需要半年到一年的時間,而飼養的動物人們為了追求利潤,加了些許激素,可能生長時間只有短短的兩三個月。所謂欲速則不達,必然會以犧牲味道作為代價。
-
7 # 孤獨的良心
我來說說吧,家裡湖南長沙農村的,小時候經常吃到野味,本地常見的是兔子,野豬,野雞,麂子,蛇,斑鳩。其中野雞,蛇,斑鳩還好,野豬,麂子如果不會烹調的根本不能吃,不能按照家養的那樣做。野雞肉稍微有點柴,野豬肉如果是野豬跟家豬雜交的,再閹割養殖,這樣的肉比家豬好吃
-
8 # 沒帶魚竿的貓
很多野生動物從口感味道上肯定比不上人類飼養的家禽家畜。野生動物首先他們的生存環境人是不知道的,常識性認識所有野生動物在自己的生存環境中都是難以吃飽,風餐露宿是肯定的。一,生長緩慢。二,脂肪量少於家養動物。吃過野味的都知道,所有的野生動物口味都偏柴。那麼為什麼好多人對野味趨之若鶩呢。原因很多,一,現代科學技術推動了養殖業,出現了很多一月雞,四月豬,造成家養動物營養嚴重下降,口感大不如前。二,野生動物營養上肯定要遠超家養動物,有一鳩頂三雞之說。三,現代人普遍虛弱,雖然較過去食物豐富的太多,但體質與幾十年前相差太遠,又加上近幾年某些人的鼓吹的大補,和奢侈風氣。因此從口味上排名,散養的家禽畜口味好於規模化飼養禽畜,好於野生動物。野生動物本身生存不易,不論是衛生方面考慮還是其他,請不要吃野生動物。
-
9 # 通天玩博士
野味因為生存環境原因,吃的一般都是純天然食物;再者野味生活在野外,日夜交替,四季分明,比較順應天道,所以就營養價值而言,肯定要比養殖的好。但野味生理結構需要配合其野外或飛或跑的環境,一般運動量大,肉相對緊實,所以一般吃起來口感比較“柴”,也不容易咬爛;再加上捕獲技術等因素,很多都來不及放血,腥臊味也大。其實這個問題老祖宗早就給出了答案,口感好,產肉量高的,老祖宗早就把它們馴化成家養的了!
-
10 # 畜牧大集網
野味不一定是野生動物,它可以是野生蔬菜。它們的共性就是離群索居,遠離鬧市。
野生的植物可能會比種植的好吃一些,比如蕨菜。因為有抗癌性,風味好的特點,一時間供不應求,便開始了人工種植。但是參夾上人工後,就要計算成本,計算利潤,難免有的人會輔助蕨菜生長。至於如何幫助蕨菜生長的在此不多做贅述。
野味也是這個道理,在野外生長的環境好,遠離汙染。不用擔心藥殘留,不用擔心有激素,最主要的是運動量充足,肉質比較緊實。籠養兔的活動還算充足,所以和野味對比可能不是很明顯。常見的野雞就是世界公認的山珍野味,味道和籠養雞完全不可同日而語。
野雞屬於比較安全的野味,還有一些人喜歡捕蛇吃。這個是不建議的,蛇除了有毒之外,還有寄生蟲,而且是普通高溫無法殺死的。人食用後,極有可能被感染。當然還有2002的“非典”始作俑者——果子狸。
野味可以適當的吃吃,但是要有限度。國家保護的動物、植物都不能吃。“吃”這件事,做的人,和吃的人,都要有“心”,才能有味。
-
11 # 文真的文
好吃不好吃也分人,每個人口感喜好不同。同時,也要看什麼東西。
比如肉類,野生的經常運動,所以肉類肯定普遍纖維比較粗,口感比較“柴”。如果動物本身纖維粗,再加上野生的,估計都很難嚼的動,比如;但是另外一些動物可能就好吃。野生的相對比較精肉多,肥肉少。
植物類也分情況,很多野菜很好吃,營養也豐富,但是水果類的普遍比較相反,你可以自行想象野棗野果之類的,基本沒有培育的品種好吃。
但是有一點可以肯定的是,野生的相對種植養殖來說更“純淨”一些:沒有農藥,沒有激素,沒有化工汙染……
當然,也有例外:比如生長環境被汙染了。
-
12 # 農夫125311658
你確定你吃過野兔肉嗎?野兔肉和家兔肉區別還是比較明顯的!首先剝皮的野兔肉顏色白白的,家兔肉顏色比較紅。鮮活現殺野兔肉不管哪種燒法肉都比較鮮嫩,家兔肉很粗糙有點柴,但是冷凍過的野兔肉跟家兔肉就沒啥區別了!所以有好東西千萬別放久了趕緊吃
-
13 # 展姿美顏
野味生長在野外有野性,它們吃的也是大自然的天然食物(無新增,無色素,無汙染)。這也足以說明沒有瘦肉精、避孕藥之類的人造化工藥品來毒害野味以及食野味的人。為什麼大家都喜歡原生態的種植養殖食品?最大因素還是味道好無化學汙染,對人本身的危害比較小。
野味的價值就是原生態,沒有催長催生催熟藥品的毒害。激素雞魚,瘦肉精豬肉,避孕藥黃鱔,毒牛奶……食品安全問題還有食之無味的問題,催生了土雞,野豬,山雞,野鴨等等仿生養殖。
我們不主張獵食野味(有些是保護動物)但是我們鼓勵原生態養殖,包括動物的生長環境飲食等方面的改善。
-
14 # ZHWL1979
“野味”我吃過野雞、野兔、野豬、狍子,野菜我也吃過幾種,我說一下我的看法:1憑良心說,上述野味口感並不好,特別瘦、柴、有的有異味,即便和豬肉一起燉,也不香。但野生魚、野生蘑菇和麻雀確實好吃。野生動物攜帶病菌(鼠疫、狂犬,禽流感)和寄生蟲的風險相對較大,建議加熱充分後食用,剝皮處理也要小心。野菜可以吃,但不宜多,原因是很多野菜也是中藥,有潛在的健康風險。幾千年來能成為蔬菜的植物一定是有道理的,至少是安全的。
-
15 # 民宿助理貴陽阿波
本人2002年開過兔子火鍋店,主營:家兔及野兔,據我的經驗給大家分享2句,以饗讀者,野兔好吃,因為野兔的生長環境中有很多天敵,生存下來的的是健壯的野兔,所以要大量的運動及逃跑,覓食,消耗掉了很多脂肪,所以肌肉緊密.結實,炒熟後口感好,營養價值高。色澤呈暗紅色,家兔吃是吃飼料長大的,缺少活動量,脂肪含量高,肌肉鬆軟,含水分高,炒熟後色澤發白,口感似肉雞,不過放養的家兔口感要好的多。
-
16 # 普雷德熱成像夜視儀
從兩個方面來分析
野味代表綠色無汙染現在都崇尚有機綠色無汙染,而野味是生於自然,養於自然,不會有人工飼養存在的飼料激素,不存在那麼批次養殖的預防藥水等等,按照自然規律成長的!微量元素,運動量足,算是真正的健康綠色食品。感謝大自然的饋贈,取之有度,用之有節在保持生態平衡的前提下吃野味是不錯的選擇。
口味習慣口味習慣也是一個很大的原因,平時總是吃慣了飼養的再吃野味口感之類的肯定是不一樣,再另一個方面心裡作用都會覺得好吃。
所以野味比養殖的好吃,對大多數人來說確實是這麼回事,僅代表個人觀點,不喜勿噴
-
17 # 愛農幫
野味比養殖的好吃,這個命題其實不能說的這麼絕對。你要說好要看是哪些方面。
我們拿野山雞和養殖場的雞做對比,那當然是野山雞肉質更好,它天天擱山上自由自在蹦躂,吃的也都是純天然的東西,而養殖廠的雞,品種上會選擇長得快的,而且喂的都是飼料,常年見太陽的機會也比較少,肉質、口味方面難免會差一點。包括雞蛋也是,農村養的那種什麼都喂的土雞,生的蛋就很像,而養殖廠出來的雞蛋,總是會有一種奇怪的味道,反正我個人是吃不慣的,還是家裡的土雞蛋好吃。
但是像小龍蝦那些之類的,野味和養殖的差別就不大了,你吃野味反而怕他不乾淨。一個是野生小龍蝦生存環境肯定不如養殖的環境乾淨,野生小龍蝦大小往往參差不齊,也不好燒。最重要的一點是,你不清楚它的來源,如果才打了農藥的稻田裡抓來的小龍蝦,吃了就很麻煩。
之前就有碰到過這種例子,奶奶疼孫子,在集市上買了別人抓的野生小龍蝦,燒的味道不好孫子就沒怎麼吃,奶奶覺得可惜,就把剩下的全吃了,結果當晚就中毒去了醫院。
其實很多人都會有這種錯誤的觀念,覺得是野生的什麼都好,人工養的就是不如野生。確實,大多數情況是這樣,但是野生的也存在很多不確定不安全的因素。而且說實話,有的野味,也不怎麼好吃,肉味兒發酸....(老家山裡老是會有人偷偷抓野味賣,家裡長輩偶爾會賣來給我們常常鮮,但說實話,除了野山雞,其它的味道真的不咋地,並沒有他們形容的那麼美味)
-
18 # 影音剪輯
野味一般也會分肉類和蔬菜類,我們家住山裡,野味那倒也是少不了的了。比如說野雞,野鴨,還有各種各樣的一些野生動物。當然了,也少不了一些野菜。並沒有說一些野味要比養殖的要好吃,只是說只為吃得新鮮。你從來沒吃過的,這種味道你第一次吃的,比較爽口,你吃得多啦,其實和養殖的也沒有什麼差別。吃的就是個新鮮感。當然了,也少不了一些野生的味道。但並不是所有人都喜歡這種味道,有的人比較忌口。我主要來說一下,野味中的野菜。圖片中這個叫春芽,其他地方也會叫香椿,這個正是這段節氣最好的野菜了,中國民間自古就有“食用香椿,不染雜病”之說。中醫認為,香椿味苦,性寒,有清熱解毒、健胃理氣功效;它的味道芳香,能起到醒脾、開胃的作用。香椿還是治療糖尿病的良藥。現代營養學研究也發現,香椿有抗氧化作用,具有很強的抗癌效果。只不過現在這種有很多人進行人工養殖,菜量比較大,但是在我們大山裡,這個是真正的野生,真正的野味,因為要比人工養殖的味道還要野。
回覆列表
以前玩彈弓,常去打些野味。現在不玩了,說起這個還是能說道說道的!
首先野兔野雞這些動物,他們基本都吃些蟲子,野草之類的食物。這些食物基本都是野生的,沒有化肥,農藥,激素這些現代農牧業廣泛使用的東西。所以相對於養殖的,味道肯定也更鮮美。
其次,這些動物生存大多對環境有一定要求。比如野雞,野兔。大多在人跡較少的荒郊野地。這裡一般遠離汙染,環境安靜。
在者,這些動物才是真正的‘動物’。顧名思義他們一直在動!所以它們身上脂肪較少,肌肉較多且緊實!故而鮮美是肯定得了!
至於好不好吃,完全因人而異。畢竟每個人胃口都不同!就像我,從來不吃斑鳩。可是很多人都說斑鳩好吃。更何況怎麼做,都不一樣!會燒,燒出來的肯定好吃!不會燒,暴餮天物的也不在少數!
最後野生動物是我們盆友,大夥兒還是少吃些吧。也讓我們子孫後代能看到斑鳩,野雞,野兔……