準確的說，這兩款手機並不適合放在一起對比，華為p30Pro幾乎比小米十早釋出了一年時間，而且這一年時間正好是由4g到5g升級的關鍵時間，華為p30系列手機就成為華為最後一部4g旗艦手機，因為從下一部華為mate30系列以後華為的旗艦手機都會是5g手機！

雖然華為q30Pro不支援5g，但是這部手機在拍照方面取得的進步是革命性的，在後置攝像頭中加入一顆支援3倍光學變焦的潛望式攝像頭，最高支援60倍的數碼變焦，同時華為升級超級夜景技術使這部手機成為名副其實的望遠鏡和夜視儀！直到現在其拍照效能仍然名列前茅，可圈可點！

可惜不支援5g是個無法迴避的遺憾。

小米十是小米剛剛釋出的5g新機搭載了驍龍865soc LP ddr5記憶體等一系列供應鏈上的最新硬體，不計成本的堆料讓這部手機成為一部水桶機，雖然沒有太過突出的點，除了外掛基帶帶來的高功耗，高發熱以外是也沒有太大的短版，總體實力還是要強於華為p30Pro的！

小米十和p30Pro是不對稱的競爭，小米後發優勢太大勝之不武，如果把p系列換成mate30系列就相對公平了，小米10硬體引數貌似更高，但是手機不能僅憑碓料，考慮到軟硬體最佳化能力，華為mate30 Pro完勝小米10Pro也就不難理解了！何況驍龍865的外掛基帶還是個致命缺點！

毋庸置疑，都是好手機。

同為學生黨，對這些手機都沒有過實打實的體驗。

但是雲體驗，雲評測，我還是可以來一點的。

首先說說華為吧，這款手機無疑有這更好的辨識度，讓你可以在萬千平庸的手機中憑藉“奧利奧”鏡頭模組脫穎而出。

無論dxo怎麼精準評分，這款手機的拍照實力也是第一梯隊的，硬要分個高下，其實不容易，畢竟拍照這玩意還是看自己技術，手機在拍照好，不代表能拍出好照片，最多是讓你在拍出好照片的時候更方便點。

也不能像何同學那樣去在手機裡拍500多張多幀合成的，超高動態範圍的PPT吧。

至於小米10Pro，說實話，釋出會上介紹的自動調光和那個拍文件的功能看得我實在有點流口水。

再來說說效能，按道理說，驍龍和麒麟這兩年都是誰晚出來，誰能做到吊打的。

但是最近爐石傳說和友商老熊的六芒星圖，讓我也著實不知道哪個效能更好，我也比較懶，不願意去查這方面的東西。

但是我是知道一件事的，幾乎沒有什麼應用敢做到是這兩款處理器都帶不動的水平，所以不用糾結誰更強，放心大膽的用吧。

從觀感上看，我個人覺得還是曲面屏好看一點，但是這個東西還是主觀的，不好說。

突然也不知道還有什麼說的，我感覺小米的雙立體揚聲器很有意思，還有那個小愛的定製音色，都挺有意思的。

主要的分別還是看題主對miui和emui的感覺了，在這兩個手機當中，暫時也只有系統的差別能讓人做出很明確的選擇。

-------------------------------（還是不會打分界線）

另外再加一點對小米10系列的想法：我覺得小米做的還是有點保守，畢竟這是小米的第一款上到4000的手機，保守點也好。

但是還是會覺得小米的旗艦缺少了一點旗艦的感覺，沒有一個特別長的長板。

華為的長板一直都是拍照，蘋果本身就是長板，三星沒有長板，因為它哪個板都長。一加去年一直都在宣傳那個螢幕。

也不是說小米的螢幕和拍照不好，是感覺小米的宣傳還沒有到位。沒有讓人感覺到這就是高階手機的配置，我在想若要是小米今年用的是120hz，再重點宣傳一下，能不能達到去年一加的那個效果？

而且小米的這個配色還是感覺不是很有特色。

小米的在手機顏色設計上的特色是什麼？陶瓷啊！

從黑陶到白陶，再到18年的彩陶，那個小米mix2s的翡翠色加後置指紋的金邊是真的好看啊啊啊啊！！！小米mix3的顏色也不醜。

或者是陶瓷是mix系列的專屬，但要是一些有開創性的配色，比如華為當年的漸變和騷白色，我想小米的高階之路會更加順利。

畢竟到了旗艦手機這個層次，在手機的手感和觀感上還是要有很高的要求的，沒有個特別的設計，誰知道你買了個很高階很高階的手機呢？