在有些人的腦子裡,認為光就是能量的化身,他們把能量看作是一種可以獨立存在的事物,這都屬於機械腦子,不會思考問題,只是從直感中感知世界,
許多人都認為光和熱是自由能,可以在空間彌散,被接觸者所吸收,這都是直感所得到的認識,沒有經過大腦的反思,
電腦是機械腦子,是僵化的,給它輸入死程式,而人腦是靈活的,有智慧,可以思考問題,從悟性中悟感事物的發展,
現在我們來反思一下,光,熱到底是個啥,在許多人的腦海裡,認為光和熱就是一種純能量在空間擴散,那麼能量是一個啥樣子?有沒有載體?怎樣在空間執行?有人說能量就是一種氣化態的氣體,沒有實體,這話對嗎?
這就是眼睛科學與大腦科學的反差,人們總以為眼見為實,拿眼睛看到的做為真實的,你看得到氣體嗎?氣體真的沒有實體嗎?只能是我們的眼睛看不到微觀微粒罷了,所以我們的眼睛看到的未必都是真像,
我們看到物體下落,看不到任何物體對它作用,就認為地球具有吸引力,而我們不去思考微觀微粒的作用就斷定萬有引力理論是正確的,我們為什麼不去思考力是怎樣作用於下落物體的,力是一個啥東西?力可以穿越時空嗎?
光,熱,能量,力,都是物理現象,都是事物,都是物質運動所產生的現象,他們都不是可以脫離物質而生存的獨立體,物質是他們的載體,世界上任何事物都無法脫離實體物質而單獨執行,所以光,熱,能量,力,都得有微粒伴隨,都是在微粒碰撞中發生的事情,一個沒有實體的東西是無法執行的,
光,熱,能量,力,有自己的獨立體嗎?他們的獨立體是一個啥樣子?不是實體怎樣生存?怎樣與其它事物作用?這樣一連串的反問,自然就會清醒,自然就會產生感悟,這不就是在思考問題嘛,
在有些人的腦子裡,認為光就是能量的化身,他們把能量看作是一種可以獨立存在的事物,這都屬於機械腦子,不會思考問題,只是從直感中感知世界,
許多人都認為光和熱是自由能,可以在空間彌散,被接觸者所吸收,這都是直感所得到的認識,沒有經過大腦的反思,
電腦是機械腦子,是僵化的,給它輸入死程式,而人腦是靈活的,有智慧,可以思考問題,從悟性中悟感事物的發展,
現在我們來反思一下,光,熱到底是個啥,在許多人的腦海裡,認為光和熱就是一種純能量在空間擴散,那麼能量是一個啥樣子?有沒有載體?怎樣在空間執行?有人說能量就是一種氣化態的氣體,沒有實體,這話對嗎?
這就是眼睛科學與大腦科學的反差,人們總以為眼見為實,拿眼睛看到的做為真實的,你看得到氣體嗎?氣體真的沒有實體嗎?只能是我們的眼睛看不到微觀微粒罷了,所以我們的眼睛看到的未必都是真像,
我們看到物體下落,看不到任何物體對它作用,就認為地球具有吸引力,而我們不去思考微觀微粒的作用就斷定萬有引力理論是正確的,我們為什麼不去思考力是怎樣作用於下落物體的,力是一個啥東西?力可以穿越時空嗎?
光,熱,能量,力,都是物理現象,都是事物,都是物質運動所產生的現象,他們都不是可以脫離物質而生存的獨立體,物質是他們的載體,世界上任何事物都無法脫離實體物質而單獨執行,所以光,熱,能量,力,都得有微粒伴隨,都是在微粒碰撞中發生的事情,一個沒有實體的東西是無法執行的,
光,熱,能量,力,有自己的獨立體嗎?他們的獨立體是一個啥樣子?不是實體怎樣生存?怎樣與其它事物作用?這樣一連串的反問,自然就會清醒,自然就會產生感悟,這不就是在思考問題嘛,