正常

看到這個問題，第一反應就是想回答正常。

但想細問，這個“寫小說的”是作家還是個愛好寫小說的學生呢？

我的意思是，即便會寫小說，語文考試不及格也很正常，會寫小說，不一定說明語文水平很好，但一定程度上也可以理解為：語文水平還過得去，畢竟作文還是會寫的，不及格有點說不過去。這個不及格，可能代表了：不夠重視，沒放心上，沒認真考。

我上高中的時候，正是全國新概念作文大火的時候，那時候韓寒，郭敬明，是好多少男少女的偶像，好多人也開始學著寫作，寫小說，寫《三重門》寫《幻城》那樣的小說，這群人裡，也有不少語文不及格的，因為熱愛，所以去寫，也寫出一些內容，當然包括我了，哈哈哈有點自己揭短的意思了。不過我那時候語文很好的，我自認為寫得還可以，在同學中還傳看，還有人催著出稿那種。即便這樣，我這個語文還可以的，也沒在寫小說寫路上殺出個什麼小徑來，最後還是老老實實放下“閒書”，備戰高考。

如果“寫小說的”，是個學生，我覺得他很有學好語文的潛能，不及格正常，及格了就更正常了，還順帶能說明，他寫的小說水平，可能還行，值得一看。所以，還是要重視語文考試，加把油，語文考好了，小說應該能寫得更好。

如果“寫小說的”是個作家，語文及不及格，那就不是用考試分數來判斷了，基本忽略不計吧！

我猜，這個問題中“寫小說的”，應該是個學生，不是學生誰會關心分數呢？

正常！每個領域有它獨有的規則。語文考試成績優異，不代表會寫小說；反之，會寫小說未必代表語文高分。

語文考試，考察的語文素養不僅僅限於寫作，寫作考察的也不僅僅是寫小說。小說寫的好未必考場作文得高分。因為考試作文評分標準與優秀小說標準定然不完全同。

寫小說的你，有一定文學功底。如果能將對寫小說的喜愛和研究用在語文學習、語文考試上，一定有獨一無二的優勢。

學好語文，考好語文，和寫好小說一樣都不容易，但只要你願意，相信你一定能成功！

語文不及格，喜歡寫小說當然可以寫。但基礎不牢固，無法寫出優質的小說。要想寫出好的小說，還是努力學好語文，打好基礎吧！

一個寫小說的語文不及格，這很正常的，或許他寫小說只是因為他的一個愛好，並不代表他的語文優異，且不能完全的把寫小說和語文成績優異扯在一塊兒，或許小說只是一個愛好

當然正常，說明你的思維和學習語文的不一樣，你的思維是活躍的，而語文有一定公式。每個人都有每個人擅長和不擅長的東西，這沒有什麼～你寫小說什麼你很棒啊～我也想寫，但是都過不了稿呢

我覺得正常。現在的語文題，並不能代表真正的語文水平。比如說分佔比很大的閱讀理解，簡直就是整成一包狗屎，那些題出的，我相信就算把卷中例文的作者叫來，他也“不會理解”自己的文章。這並不是我瞎猜，我就認識好幾位語文老師抱怨現在的題不合理；一位作家說，她看了題，發現自己不會理解自己的文章；作家張一一做語文試卷不及格……

現在的語文考試，我覺得肯定長期被一些不懂寫作的人掌握了話語權。