首先青蒿素是受中藥啟發，用現代工藝提取青蒿的主要成分，提取後又用現代要學理論實驗，驗證是否可以治療瘧疾。這個過程從頭到尾都是現代藥學範疇，跟中藥中醫理論沒關係，中醫中藥不會沒底線的跟這件事貼邊也沒必要。假使將來青蒿素產生了耐藥性也不影響中醫中藥因人而異的處方能夠治療瘧疾。

屠呦呦獲得諾貝爾獎是因為發明了青蒿素，而青蒿素又是從青蒿上提取出來的。那麼，青蒿是何許物件？青蒿素是中醫理論治好瘧疾的嗎？我們先來從以下一些資訊來找答案吧！

其實，在中國，青蒿是再普通不過的一種草了。早在幾千年前的春秋戰國時代，華人就知道青蒿，並且把青蒿當作一種藥物用來治病。創作於幾千年前的《詩經》中就有“呦呦鹿鳴，食野之蒿”這樣的詩句。《詩》中所指的“蒿”就是青蒿的一種。

中國現存最早的方書《五十二病方》，其中就已經對植物青蒿有所記載；東晉時期的葛洪在其撰寫的《肘後備急方》一書中，首次描述了青蒿的退熱功能，並且明確指出其抗瘧退熱的用法；李時珍的《本草綱目》則說它能“治瘧疾寒熱”。

說起瘧疾，很多人可能不是很瞭解，記得在《康熙王朝》的電視劇中，就有康熙西征葛爾丹的時候，患上了瘧疾，當時的隨行軍醫束手無策，後來是幾個洋人用了奎寧給治好了。奎寧發明出來之後迅速傳到世界各地，拯救了不少人的性命。後來由於抗藥性，奎寧漸漸不好使了。但是就是因為奎寧的發明，有四個科學家因此而得諾貝爾獎。

但是瘧疾究竟有多大的危害，人們還是對此不太清晰，在中國，尤其是在新中國成立以前，瘧疾也是比較高發的，然而因為中醫藥的原因，中國雖然瘧疾高發，但是死亡率卻很低。然而，根據世界衛生組織報告，全球大約40%的人口受瘧疾威脅，每年有3.5億～5億人感染瘧疾，110萬人因瘧疾死亡，每天有3000名兒童因患瘧疾而失去生命。從這個資料上看，瘧疾對人類健康的威脅是極大的，可以說是極其驚人。

由於瘧疾在中國的發病相對較少，所以大部分華人不是很理解青蒿素這種藥物，但歷史事實告訴大家青蒿素是多麼的重要：瘧疾一直是困擾人類的重大疾病之一，尋找有效藥物治療瘧疾是人類不斷探索的課題之一。

由於瘧疾的真正病原是瘧原蟲，在當瘧原蟲對奎寧產生抗藥性之後，尋找替代品是世界衛生組織的重要課題之一。奎寧的替代品由華人發明，這種藥物名字為青蒿素。既然發明奎寧讓四位科學家得了諾貝爾獎，發明青蒿素為什麼不給華人一個或者四個諾貝爾獎呢？

青蒿素的發明給中國的醫藥學家帶來了無上的榮譽：因為青蒿素類藥是中國第一例取得國際專利的原創藥物，是世界衛生組織基本藥物目錄中25年來僅有的3個專利藥物之一。從這些資訊來看，很顯然，青蒿素是中醫理論指導下的成果，也是中醫理論指導下治療瘧疾的科研成果。

這種腦殘問題就不要再討論了，青蒿素是點型的現代醫藥，通俗的講就是西藥。無論是發現，用藥機理還是製備都是現代醫學技術完成的，只不過是中國的科學家發明的，起了一個很傳統的名字，說了一些抬舉中醫的感言。中醫理論——中醫有什麼醫學方面的理論嗎？根本沒有，中醫只有一些原始的哲學理論和少量的藥理知識，除此之外大多都是巫蠱理論。青蒿素跟青蒿沒有任何關係，早期製備青蒿素用的基礎原料是黃花蒿，用的是現代醫藥化工技術，相當於把糧食製備成了酒精，中醫現在淪落到只能保健，正是一些頑固的思想阻礙了中醫的發展，特別是把哲學，神學用在醫學上

青蒿素被屠呦呦在實驗室裡發現了，一幫中醫傻高潮了，非要說中醫幾千年前就發現了，治療了瘧疾。

前段時間說科學雜誌要作息規律，中醫傻又高潮了，非要扯子午流注。

沒法說，中醫純屬智商稅。題主這個問題也是詭異，明明知道樣會引來大量中醫狗。

是前南斯拉夫兩位科學家最早研究發現，單一有效成分青蒿素對治療瘧疾有特效，周總理得知後，安排衛生部牽頭，多個軍隊中科院高校，成立了全國專項研究小組。北方片區的小組無一所獲，因為北方地區的青蒿草品種沒有青蒿素。南方雲南廣東小組的青蒿素有療效，在提取單一有效成分青蒿素時，遇到了加熱熬製後，青蒿素成分分解，提取率低的問題。雲南小組採用汽油，山東小組採用乙醇，都得到了粗青蒿素，但是這兩種溶劑的沸點較高，提取率不高。北京協和醫院小組的屠呦呦在全國專案小組開會交流，獲得了相關資訊，想到用沸點更低的乙醚提取的方案。得到了最高提取率。中科院上海化學所做的青蒿素結構分析，廣東醫科大學做的藥效藥理實驗。這是一個全國大協作專案。不是那一個人的科研突破。如果諾貝爾獎要授予專案主要負責人，那就是敬愛的周總理！

由於北京協和醫院最早是美國教會在中國設立的。美華人大力支援屠呦呦獲得諾貝爾獎提名是的原因顯而易見。國內專案組的主要研究人員和衛生部都有完全不同的意見。這就是歷史真相。

幾千年的經驗發現某種藥材，西醫技術揭露其本質，中藥材如研究提煉成分，還會有發現。如奎寧，印度安人的巫醫用樹皮治病發現有療效，瞎咧咧神祖的功效，西醫提煉出金雞納霜。

農村用青蒿草和艾草曬乾，用煙燻的辦法驅蚊，而不是用其它的雜草，用青蒿草和艾草內服外洗治療瘧疾，古代書籍早有記載。屠老師只是剽竊了他人的認知。

是先有理論再有實踐

還是先有實踐再有歸納出來的理論？

中醫的發展歷程是非常清楚的，他先有實踐結果，然後提出了理論。並且將醫學理論和哲學理論相結合，最終形成了我們的中醫理論。

陰陽五行辯證整體這些哲學理論是放諸四海而皆準的。

這些理論在醫學上同樣適用。

所以我們的中醫學理論，是沒有什麼問題的。

有了中醫學理論，我們的中醫才能更好的去指導醫學實踐。最終的結果也很明顯，我們中醫的成就輝煌。

就像元素週期律，我們根據元素的特性總結出元素週期律，在元素週期律的指導下，我們可以非常快速的找到我們現實中甚至根本不存在的元素。

回到青蒿素的問題，爭議在於，現代醫學看來瘧疾是病菌，青蒿素是能殺死病菌的藥物，而且實際上，殺死了這些病菌後，病人確實是透過自身生物的恢復能力變得健康了。

沒有現代科技前，古中醫是認識不到微生物病菌的。那麼中醫治療虐疾，就不是直接從殺除微生物病菌方面去治療病人，中醫的核心治療原理是調節病人的免疫力和生物恢復能力。青蒿素在中醫裡也是為這一原理服務的。青蒿素殺死病菌其效果等同於人體自身的免疫力抵抗了病菌。只是古中醫無從將兩者的區別識別出來。

即便是這樣，中醫對病菌的認識也是早於西醫的。清朝中醫吳有性，已經明確推導指出細菌的存在和對疾病的影響。這個時期，西醫還沒有意識到細菌的存在。西方的生物學直到列文虎克透過放大鏡看到了微生物的存在，才相信有微生物和細菌。這一生物學的發現，到用於西醫領域又過去了很多年。

我們看一下時間

吳有性1640年左右確認微生物病菌的存在，並將自己發現用於中醫學。

列文虎克在1700年左右才將他的微生物發現傳達到生物學領域。列文虎克不是醫生也不是科學家。

直到1850年左右，南丁格爾時期，細菌和微生物的生物學發現才進入西方醫學領域。

此時距離中醫將微生物知識用於中醫學已經過去200年了。

更可笑的是西醫醫學一旦發現微生物和細菌之後，畏之如虎，認為所有的細菌都是對人體有害的，直到1950前後，他們才普遍意識到，微生物普遍存在，與人類共生，絕大部分都是有益的，只有極少極少部分是有害的。這100年左右的時間裡，西方醫學做了哪些錯事，我就不細說了。

很多反中醫的人，用屠呦呦在整理中醫知識裡驗證了很多方子，最後只發現 青蒿素可以殺死瘧疾，來反對中醫。從我上面的分析來看，他們其實就是不懂裝懂。古中醫治療疾病主要不是透過殺死病菌來實現的，這種情況下，從古中醫裡面尋找能殺死病菌的記錄，方向就錯了。

從古中醫記錄裡面找到不透過殺死病菌，就能夠治好疾病的方法，才是我們中醫的正確方向。

理論歸理論，藥歸藥。懂的提取青蒿素治癒瘧疾的人，是因為發現中醫用過青蒿治療過瘧疾，受此啟發後，想方設法從中藥青蒿中的可以治癒瘧疾的青蒿素提取出來。這是一種中藥西化的手段過程。

是。首先，提到中醫理論，離不開陰陽五行。中醫黑者說不科學。陰陽與白晝方位上下前後內外冷熱氣血有關。五行與金木水火土，季節秋春冬夏長夏，五臟肺肝腎心脾，腑大腸膽膀胱小腸胃，藥五味甜苦酸辛澀，五音商宮角羽徵，藥有性寒熱溫涼，歸經，功用主治，組方有君臣佐使。屠幼幼獲獎感言，青蒿素是中醫送給人類的禮物。中醫就有中醫理論，藥的性味歸經功用主治，也是中醫人發現記載的。現在醫學用砒霜ATO（三氧化二砷）——分子式As2O3加反式維甲酸ATRA治癌制Pin1是蛋白酶防癌使細胞凋亡，防轉移復發，防癌對靶向藥耐藥性。醫學要發展中西醫合作造福人類。

中醫認為人的體內暑氣沒有消除，到了秋天感受風寒，寒邪與暑溼互相搏動的時候，瘧疾就發生了，由於非州屬於熱帶，感受暑溼的人就多，而西藥卻不能驅除暑溼，所以非州瘧疾病就多，而青蒿這味中藥祛暑的良藥。我們知道，兩個人打架，一個人被拉開以後，這架就打不成了，當暑溼被清除以後，肌肉就不抽搐了，瘧疾也就好了，中醫神奇嗎？