律師阿迪克斯為湯姆·魯賓遜辯護，因為湯姆被告強姦。

但是湯姆的左手自小傷殘，根本無法對白人姑娘施暴，即便阿迪克斯列出了許多顯而易見的證據，但是陪審團依然還是判處湯姆有罪。

絕望中的湯姆·魯賓遜試圖越獄，卻被無情擊斃。

即使他本身無罪，但是因為他的膚色是黑色的，他就被判為有罪。這是何等的不公。

律師阿迪克斯為黑人辯護，所以連帶他自己和家人也受到了各種侮辱，威脅，傷害。種族歧視，永遠的橫亙在人們中間。

不管黑人和白人是否自願發生關係，最終黑人都會被認為是強姦。法律本是伸張正義，卻變成了是非顛倒。

小杰姆哭了，他哭的是這個世界的殘酷真相。

萬聖節那晚，原告的父親對阿迪克斯一家進行了瘋狂的報復，他打斷了小杰姆的胳膊，是拉德利救下了小杰姆。

小杰姆想起他們之前也犯了同樣的錯誤，編織各種謠言汙衊哈德利一家。至此，小杰姆知道，不要輕信謠言和偏見，要有自己的判斷力。

阿迪克斯曾經射殺過一隻知更鳥，但是他自己卻一直有一種負罪感。知更鳥並沒有做錯什麼，還為別人唱歌。在他心中，知更鳥是公平正義的象徵。

法律應該維護人的尊嚴，而不管他是何種膚色。即使世界黑暗，充滿了各種問題，也依然要保持自己的道德底線，保持精神的體面。

這本書的背景是1930年代中期虛構的阿拉巴馬州Macomb鎮。

故事的敘述者是10歲的假小子讓·路易絲（Jean Louise“ Scout” Finch）。她的父親阿提庫斯·芬奇（Atticus Finch）是一名律師，為一名被控強姦白人婦女的黑人辯護。樂觀地說，黑人在1930年代在南部受到公正審判的可能性約為百萬分之一。

童子軍從她父親那裡得到了一些寶貴的人生教訓。她認為，做道德上的事情並不總是一件容易，流行或安全的事情。但這是 正確 要做的事情。她還了解到，無論膚色如何，每個人都應得到有尊嚴的對待並得到公義。

我在高中時第一次讀《殺死一隻知更鳥》。我相信很多人都會重新閱讀它。1967年的故事讓我深受感動。哈珀·李讓我們面對面前的偏見和不公，讓我們渴望成為一名阿提克斯·芬奇。

阿迪克斯對孩子們說過，知更鳥只是哼唱沒鳥的音樂供人們欣賞，什麼壞事也不做，不會傷害人類，殺死一隻知更鳥等於犯罪，這裡知更鳥寓意的是美好善良的人和事。

結局的時候，阿瑟先生為了保護兩個孩子，失手殺死了壞人，但是為了保護阿瑟，選擇了隱瞞真相，就像阿瑟就是那隻知更鳥，如果別人知道阿瑟殺了人，那麼阿瑟也會死，等於去殺了一隻知更鳥。

其實這本書一直在教人向善，親情、友情，還有正義，我們要保持正直，心懷善良。

作者透過知更鳥蘊藏的象徵意義揭示並批判了美國當時社會、尤其是美國南部嚴重的種族歧視，深刻反映種族歧視對人們的殘害及帶給他們的摧殘。

《殺死一隻知更鳥》真正翻譯應該是“反舌鳥”。

反舌鳥聲音悅耳，靈巧可愛，在美國的寓意深遠，通常指的是人畜無害之物。

小說的真正主角是阿迪克斯，他曾因槍法如神出名，但一次殺死了一隻反舌鳥而負疚。所以他教導孩子，你不能以任何理由殺害一隻反舌鳥，因為無辜者被害，那麼這個世界的純良道德就受到侵蝕。

為了保護世界的道德底線，阿迪克斯努力幫助需要幫助者，而現實常常殘酷，所幸者，他的孩子種下了這種美好的種子，小說同樣為廣大讀者買下善良之靈。

決定看這本書之前，無意中聽過兩次：第一次是在《直到孤獨的盡頭》這本書中，男主人第一次在跳蚤市場看到了心儀女子，終於鼓起勇氣去搭訕，問她看的什麼書，心儀女子回答是《殺死一隻知更鳥》。現在回想，當時她的處境就有點和書名直射出來的處境一樣。第二次是和朋友聊天，他推薦給我這本書。我再次被書名吸引，什麼是知更鳥？它到底怎麼了，要被必須殺死？

都說書名是整部小說的精髓。我天真的以為是關於鳥類故事，原來只是用知更鳥的善良天性做影射：“知更鳥唱歌給我們聽，什麼壞事也不做。他們不吃人們園子裡的花果蔬菜，不在玉米倉裡做我，他們只是衷心地為我們唱歌 ”。

這個故事的主線之一是爸爸阿蒂克斯被指派幫一位黑人湯姆打官司。主人公斯庫特所居住的城鎮-梅克姆鎮位於美國南部，是一個“一旦你血管裡有一滴黑人的血，就會讓你完全成為黑人”的城鎮。知更鳥是無害的，黑人湯姆其實就如同這知更鳥一般，清清白白的老實人，只因他是黑人，就陷入了有理說清也無用的深淵。

這是一場根本不可能打贏的官司，在梅克姆鎮的法庭上“當一個白人和一個黑人打官司時，白人總是贏。” 阿蒂克斯相信他自己的信念:“當你還未開始就已知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何都要把它堅持到底。你很少能贏，但有時也會”。

《殺死一隻知更鳥》，爸爸阿蒂克斯用自己的行為方式和引導式教育，告訴斯庫特成長中要善於獨立思考，也要具備善意的出發點和做事的勇氣。不要去傷害那些像知更鳥一樣無害的人，不論是哪個階層；也不要因為某些事一塵不變就不去嘗試，因為做了不一定成功，不做肯定是無法成功的。

早年間我看過這樣一個故事：

有個人出生在貧農家庭，雖然窮，但是父母都很正直，並教育他要守信，要有正義感。

在1836年的時候，他當上了律師。那時候他就給自己訂了一個規矩：只為蒙冤的正義者辯護。他以此為信條，並身體力行。

由於他精通法律，口才也很好，所以很多人都願意找他來打官司。即便是沒能力付錢的窮人，只要他知道事情的原委，符合他的行事原則，哪怕是免費他也願意為他們辯護。

有一天一個富翁來請他為他辯護，他聽了富翁的陳述之後發現，這個富翁其實是在誣陷好人，於是就拒絕了他。

這時富翁不可一世地問道：你做律師難道不就是為了掙錢嗎?我只要打贏這場官司，錢的話你儘管開口。

他義正言辭地說：你這個案子如果我接手，我有勝訴的把握，但是這個案子本身是不公平的。我怕我在面對法官講話的時候，我的內心會一遍遍地提醒我在撒謊。謊話只有在丟掉自己良心的時候，才能大聲說出口，我不能丟掉自己的良心，也不可能講出謊話。我必須堅守自己的諾言和原則。

亞伯拉罕·林肯

這個人就是亞伯拉罕·林肯，美國的第16任總統，這位被評為“最偉大的總統”他廢除了叛亂各州的奴隸制度，頒佈了《解放黑人奴隸宣言》，堅決維護人人生而平等的權利。

而在《殺死一隻知更鳥》中也有一位律師秉承了林肯正直公平有良知作風，他就是阿蒂克斯。

如果說黑人為了平權而戰是理之當然，那麼一個白人冒著生命的危險為黑人爭取正當利益是值得所有黑人歌功頌德的，現實也的確如此。

《殺死一隻知更鳥》是美國女作家哈珀·李一生中唯一的長篇小說，並獲得了當年的普利策小說獎，被翻譯為40多種語言，暢銷全球，已經賣出了3000多萬本，2006年時高居“有生必讀書”榜首，連《聖經》都只能屈居第二。這本書到底是有著怎樣的魅力?

哈珀·李

一，以身作則，就是給孩子最好的教育

在美國南方的一個小鎮上，住著阿蒂克斯的兩個孩子傑姆、斯庫特以及一個來此做客的孩子迪兒，八九十來歲的年紀，淘氣頑劣又莽撞，他們對一切神秘的、稀奇的事都感興趣。尤其是鎮上的“怪人”拉德利。

阿蒂克斯一直都反對孩子們去打擾拉德利先生，直到有一次孩子們的“探險”拉德利家被他撞見，這一次，對他們進行了深刻的教育：首先，拉德利先生有自己喜歡的生活方式，這是他的自由，外人是沒有權利去打擾的。其次，如果要拜訪也應該是從正門進去而不是偷偷摸摸地從側門，而且，別人看起來的怪那是別人的事，可能當事人一點兒也不覺得自己怪，這種給別人亂扣帽子的行為是很蠢的。

這一次，他讓孩子們知道，為了滿足自己的好奇心而拿別人來取樂，是一種不道德且愚蠢的行為。

鎮上有個叫杜博斯的老太太，疾病纏身痛苦非常，雖然是個值得可憐的人，但她也有著刻薄嘴碎的一面，尤其是反對阿蒂克斯為黑人辯護，終於一天惹毛了傑姆，他把老太太家門前的山茶花打斷了。

雖然是老太太不對在先，阿蒂克斯還是堅持讓傑姆上門賠禮道歉。同時還告訴了他們這位老太太與疾病鬥爭，堅強勇敢以及對生命的敬畏的一面。

這一次，他讓孩子們知道，要寬容地看待他人的缺點，虛心地學習他人的閃光點，一個敬畏生命的人，是有尊嚴的，也是值得被尊重的。

最出彩的莫過於阿蒂克斯在法庭上為黑人湯姆力證清白，雖然他知道大機率會輸，雖然這件事遭到除黑人之外的絕大多數白人的反對，雖然這事要他冒著生命的危險，他還是做了，義無反顧，堅定不移地做了。

最後的結果並沒有出現轉機，但他盡力了，雖敗猶榮。而這這一次，也為旁聽的那三個孩子乃至在座的所有人上了一堂最生動有力的課。從此，他把“正義”的種子種進了孩子們的心中。

教育孩子，首先要給孩子培養很好的德根，有根的孩子才有可能成為參天大樹，這才是成長的真相。而一個願意以身作則的父親，更是孩子人生旅途中的風向標，和航海燈塔，更是他們一生中可遇不可求的財富。

二，怪人並不怕，他其實是一個隱了身的好人

因為拉德利從來不拋頭露面，所以人們對這個怪人臆造了各種傳聞。要是哪家院子裡的花兒在寒流中凍僵了，他們會認為肯定是拉德利向花吹了氣導致的，如果鎮上有人家裡被偷了，那肯定也是拉德利乾的，即便是沒有證據，從此拉德利在他們心中化妖成魔，並且他們堅信，拉德利家後院的大胡桃樹結的胡桃吃了會死人。

雖然拉德利已經被妖魔化，也阻止不了三個孩子對他的好奇和興趣。

他們嘗試著給怪人寫信，並企圖用魚竿把信透過怪人家的百葉窗傳遞過去，奈何技法不夠嫻熟，還沒等信送到就被阿蒂克斯抓了個現形。

他們謀劃著夜裡偷偷溜進拉德利家院子，透過破百葉窗偷看怪人拉德利。但這一次也同樣失敗，並且還引得拉德利的哥哥朝天開槍以示警告。

在這次行動中，除了受到驚嚇，傑姆還丟了一條褲子，為了不讓父親第二天早上拿到證據，傑姆決定晚上一個人返回“作案”的事發地點拿回褲子。而這次，他發現，他的那條被撕破的褲子已經被縫好並整齊地放在籬笆上，好像專門為了等他來取。

再後來傑姆兄妹倆還在拉德利家門前的橡樹中收穫了兩個以他倆為原型雕刻的香皂小人兒，整包的口香糖還有一塊失去光澤的獎牌，哦對，還有一塊懷錶。這些看似不起眼的小東西，曾經給兩個孩子平淡無趣的生活帶來了很多驚喜。

在一次火災中，兄妹倆在父親的要求下站在拉德利家門口躲避災難，大半夜的，可能因為太過於專注地看人們救火而沒有察覺拉德利偷偷給他們披上了毯子抵禦風寒。

又一個很尋常的晚上，兄妹倆從學校參加完活動回來，在黑暗中被壞人尤厄爾跟蹤並差點被殺害，是拉德利在關鍵的時刻救了他們的性命。也就是在這一次，斯庫特終於見到了這位她們曾經想方設法想見到的“怪人”。

怪人確實怪，怪可愛的。也是他讓我們明白，不要因為一個人的生活方式與別人不同，就隨意猜測揣度他人，這是對他人的不尊重，也是自己缺少素養的表現。除非從他人的角度看問題，不然我們永遠也不可能真正瞭解一個人。

三，平權，就算已經失敗了一百年，依然值得去努力爭取勝利

黑人湯姆是一個採摘工，每天去幹活都要經過尤厄爾家。尤厄爾一家是小鎮上最貧窮的白人家庭，他們家有七個孩子，最大的是19歲的女兒馬耶拉。一直以來，這家人與鎮上其他人都格格不入。

當湯姆經過的時候，馬耶拉都會讓他幫忙做比如劈柴火、打水之類的小活。一天湯姆像往常一樣下班回家，這次又被馬耶拉喊去幫忙。而這次是馬耶拉故意設的套，想要勾引湯姆。

當湯姆站在椅子上幫她拿東西的時候，突然被馬耶拉抱住了雙腿，湯姆嚇得從椅子上又順勢被馬耶拉摟住腰，此情此景剛好被尤厄爾撞見，他怒不可遏，給他認為這簡直是給他身為白種人了蒙羞。即便他看到馬耶拉並沒有受到絲毫傷害，依舊發起對湯姆強姦他女兒指控，並逼迫馬耶拉在法庭上與他一致口徑。

在法庭上，阿蒂克斯用他的嚴謹的推斷能力，專業的法律知識以及聰敏才智向控方發出了一句句對案件的質疑以及良心的拷問。雖然真相已然浮出水面，但最終還是抵不過根深蒂固的種族歧視以及陪審團的偏見，湯姆被定了罪，而真正的壞人卻逍遙法外。

正義不能得到伸張，善良卻不能善終的現實讓人心發寒。而這也讓我們明白，平權任重而道遠，這世界上，也從來都不存在絕對的平等。但我們仍然要高呼平等，追求平等，不能因為我們之前失敗過，就認為我們沒有理由去爭取勝利。真正勇敢的人，是在你開始的時候就知道會輸，可你依然要去做，並且要把它堅持到底。

種族歧視由來已久，根植於心中的偏見不會立馬就能扭轉過來，人性的弱點也沒有那麼容易被改正。每一種權利，每一個小小的進步都要付出艱苦卓絕的努力取得。正義與良知、平等與尊重可能會遲到，但永遠不會缺席。

也許在某個特定時期，持有正義與善良與社會的大眾思想背道而馳，但請記住一點，只要不曾違背自己的良知，特立獨行又何妨?就像有人說的那樣，人性的光輝有時候會被遮擋，但火種不會湮滅。

請相信，你永遠都有改變這個世界的力量!

1

緣起

這是本書的作者哈珀·李，據說她只寫了這一部長篇小說。我以前一直有聽說這本小說，但因為覺得書太厚，不敢看。

我在國慶節的時候搞了一個“你選書，我幫讀”的特別活動。當時，這本書是被讀者票選出來的三本書中的一本。我想，群眾的眼光是雪亮的，所以我就花了幾乎快一個月的時間把這本書看完了。

2

主題

《殺死一隻知更鳥》的故事發生在20世紀30年代的美國。那時候種族歧視氾濫。種族問題就是他們的政治敏感問題。

這本書就是這樣一部關於種族歧視和偏見的長篇小說。這本小說三觀非常正，但是說實話，這個主題決定了這本書看起來不會太輕鬆。

故事的第一敘述人是小女孩斯庫特，還是剛入小學的年紀。她的哥哥叫傑姆，也還在讀小學。他們的媽媽去世得早，由爸爸帶大，爸爸叫阿迪克斯，是梅科姆小鎮的律師。他們家還有一個黑人保姆叫卡尼珀。

小說的主角就是孩子們的父親——小鎮律師阿迪克斯。

在這個充滿偏見的梅科姆鎮，阿迪克斯就像一個孤獨的鬥士，是小說塑造的一個完美的人。他清醒睿智，觀點獨到，是反對種族歧視的有識之士，是培養孩子平等、民主、批判意識的慈父，也是人們公平正義的守護者。

2003年，美國電影學會曾經評選過一次百年影史50大英雄和50大惡人。小說同名電影中的阿迪克斯力壓“007”系列中的詹姆斯•邦德和“奪寶奇兵”系列中的印地安納•瓊斯等人，成為影史上的英雄榜的榜首人物。

阿提克斯就是這樣一位紳士風度的英雄。面對孩子，他慈愛溫暖又不失嚴肅權威；面對友鄰，他禮貌謙和又不失風趣幽默；面對惡意，他優雅大度又不失有力反擊；面對危險，他不計個人得失，沉著冷靜化險為夷；面對不公，他敢於拍案而起、力挽狂瀾，明知不可為而為之，堅持原則，富於正義感。

在閱讀的過程中，我一直挺好奇為什麼要取這個書名的。什麼是知更鳥？殺死一隻知更鳥跟這本書又有什麼關係呢？

這就是文化差異。實際上，“殺死一隻知更鳥”出自英語俗語“殺死一隻知更鳥是一種罪過”。知更鳥本身是一種無害的鳥，擅長模仿各種聲音，在俗語中就有無辜和善意的象徵意義。這樣一瞭解就明白了這個書名和小說主題的聯絡了。

如果去對號入座，書中就有這麼兩隻“知更鳥”，這兩個無辜和善良的人長期以來都受到鎮上居民的歧視和偏見。一個是被誣陷強姦白人女性的黑人青年湯姆∙魯濱遜，另一個是多年來一直被鄰居的流言蜚語中傷的亞瑟∙拉德利。

3

這本書主要講了什麼

我在看這本書的前半部分的時候，淹沒在斯庫特、傑姆和迪爾三個小孩子瑣碎的日常生活細節裡。說真的，我一下子不知道這本書到底想講什麼？都是一些小事情，也沒有一個主線，情節鋪開得又非常慢，沒覺得有什麼趣味，有一點點無聊。

但我知道這種孩子視角出發也有很多好處，可以給人營造一種真實、客觀的感覺。這是從小孩的眼中看到的大人的世界，小孩是不說謊的。

小說的第一部分主要寫了生活中一些司空見慣的關於偏見的小事。比如斯庫特被批評會認字、瘋狗事件、傑姆闖禍等。

其中，三個小孩在暑假把靠近拉德利家探秘當做一個冒險專案，是第一條情節線。這裡設定了一個懸念，拉德利是什麼樣的人？為什麼他常年把自己關在家裡？這個懸念一直懸而未決，不肯交代，不過我感覺這個懸念也不是特別吸引人。

當然其中一些生活事例單獨拎出來講，比如阿迪克斯開明、公正的教育方式，對現在的我們來說，還有很大的教育意義。

小說的第二部分是講爸爸阿迪克斯為黑人辯護的事。從孩子們在學校被其他小孩嘲笑和謾罵後得知這件事開始，小說開始鋪墊這個懸念。從這部分開始，作者開始著力對種族歧視現象的批判，這是全書的核心。

第一部分描繪的阿迪克斯是一位在當地受人尊敬的律師，但是因為要給黑人做辯護，受到小鎮居民的指責和議論，也襯托出這種種族歧視問題的嚴重性。

我想先說一說阿迪克斯的教育方式

我對阿迪克斯教育子女的方式是有好感的。當然剛開始我還不適應，覺得斯庫特和傑姆兩兄妹好像挺沒教養的，他們怎麼可以直呼父親的名字呢？

現在知道這是阿迪克斯灌輸的平等意識，這和放任自流、沒有家教是完全不一樣的兩回事。

事實上，兩兄妹很能聽從阿迪克斯的指導，如果心中有疑問也會馬上詢問阿迪克斯，他們雖然是父親和子女的關係，是教育和被教育的關係，但是他們在人格上是平等的。

斯庫特因為在學校裡被人嘲笑和謾罵，情緒激動地跟人家打架了。阿迪克斯說：“要保持理智，不要和其他小孩計較。”斯庫特接受了，並努力做到。

但是隨著小鎮居民的議論越來越過分，甚至牽涉到其他的事情，哥哥傑姆也被激怒，惹了麻煩。

傑姆闖了禍之後，阿迪克斯嚴肅地批評了他，並命令他去給杜博斯太太賠禮道歉，傑姆乖乖地去了，回來告訴阿迪克斯，杜博斯太太提出要他接下來的一個月裡，每天下課後都要來給她念兩小時的書。阿迪克斯說：“你就要去。”

斯庫特表達了對父親的不理解。斯庫特說：“他們認為你是錯的。”還說“我們為什麼要保持理智？我所見到的小朋友從來都不保持理智。”

阿迪克斯說：“別人是有疑問的權利的，但是我們沒有做錯。可能在對待良知這件事情上，只要良知過得去，是不必要遵從從眾的原則的，我們應該有自己的獨立思考，有自己的獨立判斷。”

這種教育方式我很嚮往。每次，阿迪克斯都能耐心地和孩子們交流想法，取得孩子的認同和接受。

等傑姆結束一個月的唸書任務後，阿迪克斯告訴孩子們，杜博斯太太生了重病，馬上就要死了。他說他很欣賞杜博斯太太，因為杜博斯太太是一個很有原則的，有自己獨立見解的老太太。她在臨死前決心戒除嗎啡毒癮。這種明知不可為而為之，明知失敗而言堅持的勇氣和精神，阿迪克斯認為傑姆有必要和杜博斯太太相處一下，向她學習。

其實，這種明知不可為而為之，明知失敗而言堅持的精神也正是對阿迪克斯的一個註解。

此外，還有一些小細節，比如阿迪克斯和孩子們有約定，大家要互相尊重每個人的權利和生活方式。書中斯庫特說阿迪克斯吃完飯之後，要有三十分鐘看書讀報的時間，他們不能去打擾。

這種權威而又民主，同時注重培養子女公平正義感等公民素質的教育方式，讓他們的親子溝通很順暢，親子關係也很融洽。

再說說全書高潮－法庭辯論

從法庭辯論開始，情節忽然變得緊湊起來，開始變得吸引人了。

在審判之前，作者對陪審團進行了一個描寫，反映出陪審員在審判前其實已經形成了一種很強的偏見。這個一方面說明陪審團制度的設計是一點問題的，另一方面也說明了種族歧視這個白人霸權意識根深蒂固，這個案件想要辯護成功，難度很大。阿迪克斯想要維護公平正義，需要面對的壓力是巨大的。

實際上，在法庭辯論過程中，在阿迪克斯的有力的辯護推理下，對讀者來說，真相已經大白了。白人女性梅耶∙尤厄爾並沒有被強姦，而是因為害怕自己去引誘黑人湯姆∙魯濱遜的事情敗露，反誣湯姆強姦了她的。在那個年代，類似的案件並不少見，但凡是白人女性和黑人男性搭上卻沒有結果的，最後必然是黑人男性被冠以強姦的罪名。

而且在法庭辯論過程中，阿迪克斯也向陪審團還原出了原告尤厄爾一家和被告黑人湯姆各自的形象。

白人女性梅耶∙尤厄爾一家生活在垃圾場旁邊，依靠政府救濟生活。然而她的爸爸不思進取，平時遊手好閒，嗜酒成性，酒後還喜歡家暴。大人的無賴和放任不管，也影響到他家的小孩。小孩們在學校裡不交作業，長期曠課，老師瞭解到他們家的情況，也都沒有辦法。這還曾經讓斯庫特心裡不平衡過。

而黑人湯姆∙魯濱遜是一個長期受歧視和偏見，但仍然保持勤勞、誠實、善良等品質的青年形象。更形成強烈對比的是，黑人湯姆還是一個左手因工作原因截肢了的殘疾人。就是這樣一個殘疾人，沒有任何政府福利補貼，還能自食其力，並樂於幫助他人。白人尤厄爾一家呢？四肢健全，卻好吃懶做，還享有一些莫名其妙的特權。

就是這麼一個案情明朗到連旁聽的孩子都能看清是非對錯的案件，到了陪審團那裡還是變成了冤案。陪審團在猶豫不決了三個小時後，還是判決了湯姆∙魯濱遜有罪。

當聽到這個判決結果的時候，傑姆非常氣憤，脫口而出：“這不合理，這不公平。”這是作者借小孩之口，對種族歧視這一現象作了一番控訴。

這應該是第一次。小說在此之前，一直對歧視和偏見這個主題引而不發，不表明立場，就算輕輕觸碰一下也會很快退出來，甚至還經常從小女孩斯庫特的角度，對這種偏見表示認可，讓人看得十分難受。現在終於在法庭辯論一節，作者借阿迪克斯酣暢淋漓地表達了自己的立場，同時讓傑姆氣憤地大叫這不合理，這不公平，把小說的主題點亮。

最後說說結局

湯姆∙羅賓遜明明是在幫助別人，卻被反誣成強姦犯。他的結局就是一場悲劇。湯姆∙魯濱遜因為感到絕望想到越獄，在越獄時身中十幾槍，被堅決地打死了。

第一隻徹徹底底無辜和善良的知更鳥就這樣被殺死了，然而那個心胸狹窄的卑鄙小人尤厄爾還不滿足於誣陷得逞，對為黑人辯護的阿迪克斯一家懷恨在心，蓄意報復。他不僅在湯姆過世後跑到湯姆家門口對阿迪克斯吐口水，還在傑姆和斯庫特演出回家的路上伏擊這兩個孩子。

在這次夜襲事件中，鋪墊了很久的那位一直飽受歧視的亞瑟∙拉德利出場了。亞瑟救了這兩個孩子，尤厄爾也死了，得到了他咎由自取的懲罰，讀者終於一洩心頭之憤。

這時候問題來了，這個醜惡的白人的死亡，要讓誰來負責呢？

湯姆這一隻“知更鳥”已經被殺死了，難道還要繼續殺死亞瑟∙拉德利這隻“知更鳥”嗎？

現在我們可以說種族歧視已成為過去式了，但這本小說仍能引發人們對生活中普遍存在的偏見現象進行思考。

不過要杜絕貼標籤，消除偏見，這是很難做到的。像現在市面上還很流行一種偽心理學，就很喜歡給人貼標籤，然而受眾還很多。

根據心理學的研究，偏見是一種普遍現象，雖然我們不想承認。

我想，其實如果能意識到自己可能在某些方面產生了某種偏見，然後力圖謹慎、公正地再重新看待原來的人和事，已經是很有意義的事了。

寫到最後，我突然升起一種使命感，覺得應該把這本書讓更多人看到。

著名小說《殺死一隻知更鳥》

作者美國傳奇女作家哈珀·李。

作品於1961年榮獲普利策獎，

美國中小學9-12年級必讀書。

1、故事梗概：

芬奇住在美國南方小鎮梅崗城，

他是一名正直沉穩的白人律師。

黑人羅賓遜被控強暴白人女子，

芬奇受法院委託為羅賓遜辯護。

當地歧視黑人的現象十分嚴重，

芬奇自然引起了許多人的不滿。

法庭上芬奇力證羅賓遜的清白，

檢察官卻執意要判羅賓遜有罪。

一些白人還對芬奇家進行恐嚇，

但芬奇仍然繼續為羅賓遜申訴。

2、作品標籤：

主題涉及種族歧視與濫判無辜

作品傳遞寬恕和反偏見的資訊

3、知更鳥：

在一次和孩子談起打鳥時，

芬奇囑咐不要傷害知更鳥，

因為它們只為人類來歌唱，

從來不做危害人類的事情。

知更鳥代表著純潔無辜的人，

殺死它就像在殺死無辜的人，

比如那個被誣陷歧視的黑人。

4、爭議：

小說涉及了種族侮辱、褻瀆語言，

以及對強姦案件的直言不諱描述，

一些人稱這樣的寫作手法不道德，

很不滿這本書進入課堂和圖書館。

這讓作品受到了最多的申訴挑戰，

甚至被選上了一個很奇葩的榜單，

“百大最具挑戰性書目排行榜”

——