上聯：肚無典墨聲垂淚。

下聯：胸有藍圖義斷袍。

(情景就不用解釋了，哪怕是結拜兄弟，志向不同，也只能分道揚鑣了。聲形義，胸腹肚，墨圖可相匹配。)

有請蓮友繼續，巧兒墨水夠多的，贊！

首先我要跟題主探討一個小問題

您對上聯的解釋是，肚裡無貨怎能有所擔當。您這裡把“肚裡無貨”的意思在對聯裡說成“肚無典墨”是否有些不妥呢？因為有現成的成語啊：胸無點墨，就是說“肚裡無貨”的，比“肚無典墨”好聽吧？所以說無論是作詩詞還是對聯，能引用成語，最好還是引用成語。成語言簡意賅，耐人尋味。引用成語說話做文章，令人會高看一眼，認為此人知識豐富有閱歷，哪怕是高考時同學的語文作文，答卷同學的文章裡多用幾個成語或是引用了典故，那麼批卷老師也能多給2分。比那些牽強附會的，自己在那造詞的同學受到的“待遇”可好多了。另外您的“聲垂淚”，我也有點看不懂，“垂淚”是默默的流淚，“聲”怎麼解釋？表現嗎？還是聲音。跟前面的肚無典墨有點銜接不上啊。跟“怎能有所擔當”的意思，更是風馬牛不相及了。

總之，您出的上聯有很多欠妥，雖然也能對，但是總感覺彆彆扭扭的，這是我發此文要跟您探討的緣由，對聯是中國的傳統文化，我們後人要發揚廣大......

肚無典暴聲垂淚…………胸有成竹歌升屏…………也許又是一文學大師前輩吧，晚生是這樣理解地：肚子沒有一點墨水，嘆聲唉氣而落淚也。那麼晚生用現成滴，胸有成竹也，不知是否能行，萬望老師指正也……

肚無典墨聲垂淚==

腹裝詩書能高歌

順便提個醒，你這上聯於邏輯上就有問題，”典“，胸無點墨…。”聲垂淚”既然胸無點墨，又何來聲淚俱下呢？

於文，三思而後發。順便說一句，本人絕無貶低別人，抬高自己的意思，只是善意提醒，相互學習而已！

好久沒對對聯了，也不確定是怎麼回事；且來對一下聯，不知夠不夠好:肚無典墨聲垂淚，腰有文銀顏如花。文人騷客覺得寫不出好詞句而苦惱，小老百姓只要覺得錢夠花，就很快樂了。祝大家開心！

本以上聯的題法關於聲垂淚不含接，應該寫成:肚內無文空自淚方可應接，意思解釋因自嘆無文之後悔，覺得心酸而流淚，才是含義的理由。比例:答之:(滿腹文墨肚內藏)否？故此不可正式而答也。

上聯:肚無典墨聲垂淚，

下聯:胸有詩毫語落情！

注:上聯【典】通【點】，雙關！

下聯【詩】通【溼】，雙關！

上聯:肚無典墨聲垂淚; 下聯:腹有詩書氣自華 大凡有識之士，優劣立判，楊老帥的《腹裝詩書能高歌》首先從格律論起:仄平平平平平平，嚴重失替6連平孤仄，不要說可用來對句，此拉圾句一出，就知其腹中有多少，還厚顏無恥的(提個醒)，彷彿將自己置身於高階雲層，自以為是 ，還多處在別人家裡指指點點 ， 也不知哪來的底氣？一句話:就是垃圾一個，白話叫(沒眼看)

這幅牆貼，為(我愛攝影)一幅得意之作吧，不知大家看出來沒有，可能也不會去細看，因為沒有什麼驚人之處，我評:此對聯沒有上聯，也就成不了對聯，既然成不了對聯，其中的內容就可想而知，姑且一笑了之…

這個人真有意思，喜歡為難別人，這個上聯你還不要說，還真的不好回答！肚無典墨聲垂淚！這是說肚裡面沒有經典文章，一個人在偷偷哭泣。下聯:身無分文要守法！

不假 ， 肚無典墨聲垂淚，淚垂典墨無聲囊

上聯出的聯句有些估意買弄文采之嫌，本是一句通俗易懂的話，讀來反倒變得不倫不類，讓人感覺很不舒服，假如下聯也對出生澀難懂的句，那麼這個社會還有進步的必要嗎？戲對下句：

上聯：肚無典墨聲垂淚，

下聯：胸有壯志氣吞河。

（上句改肚為胸，下句胸也可改為懷）

對聯一、

上聯：肚無典墨聲垂淚。

下聯：胸有藍圖音揚笑。

上聯中肚無典墨，疑似為肚無點墨。先按肚無典墨對之，藍圖對典墨。

對聯二、

上聯：肚無點墨聲垂淚。

下聯：腹藏詩書笑闊步。

下聯以肚無點墨，來對之。

對聯三、

上聯：肚無點墨聲垂淚。

下聯：眼有滴泉風煽情。

請指教！