如果要想奪冠，這兩個人都是坑。

斯托伊科維奇的坑在於，有攻無守，重攻輕守，你挖去，的確可能進攻是不會僅僅依靠胡爾克了。但是傅歡、賀慣、石柯、王燊超這堆，可能丟球比現在翻一倍，沒有好的防守是奪不了冠的。即使是巴薩，當年重攻輕守，也要買馬斯切拉諾，以提高後防人員的頂級水平來彌補問題。何況上港的後防不是那麼頂級，承受不起斯托伊科維奇那套理想化的進攻體系，好看不奪冠，對於上港來說，接受不來吧，花那麼多的錢。

至於斯科拉里的坑在於，固執，基本就是那套模式就是那套模式，對位換人，大家不熟悉他那套東西時，他是個好教練，但大家都熟悉時，已經找到方法了，你還繼續請他，是不是有點浪費錢財。

上港每一年都不知道請些什麼教練回來，只會死操球員，一點不會為國內球員著想。如果武磊早幾年遇到裡皮，斯托維琪這樣的教練，根本不可能不會單刀，不會處理球，對足球，在場上的比賽氣質根本不會這樣！

對於上港，無論是斯托伊科維奇還是斯科拉里都不好，但大斐畢竟是巴西人，相對來說對於球隊的整體氣氛是有幫助。反而是恆大，可以請斯托伊科維奇，目前恆大的球員年齡偏大，釆用傳控打法，可以提高球隊的統治力，又可減低球員的體能消耗。至於圖赫爾這一型別打法，以目前中國球員的體能，能跑70分鐘已是罕見，更何況90分鐘。

上港應該請像齊達內這樣的踢過球中場大師來做主教練。博阿斯沒有球員經驗，在戰術上是最大的短板。上港雖然有奧斯卡和買哈邁多這樣的優秀前後腰，但透過與浦和的比賽可以看出中場的脆弱，這與博阿斯的弱項不無關係。中場就像人的心臟一樣，得中場者得得天下。

恆大買人就是金元足球，就是不要臉，標題中，上港這個挖字用的好啊。其實這倆人，和上港根本就不是一路人，基本不會接受上港的。正直本分清白的人沒必要讓自己惹上什麼嫌疑。斯老去武漢和李鐵會合是不不錯的選擇，天津權健也不錯。小斯帥和富力正在火熱中，走的可能基本沒有吧。

謝謝邀請。個人認為，無論斯科拉里還是斯托伊科維奇，都不是包治百病的良藥，上港的目標是奪取一個冠軍，本賽季距離冠軍的目標已經非常接近，如果不是博阿斯在最後時刻的一些錯誤的決定，上港最起碼能夠拿到一個足協盃的冠軍。博阿斯的問題不在於其執教能力上，而在於其性格和情緒的管控上。

從這個角度上講，其實博阿斯仍然能是最適合上港的主教練。如果能夠留住博阿斯，並且就性格的問題與其進行深入的溝通，提升俱樂部的管理能力，為博阿斯分擔責任，相信下賽季上港奪取冠軍的目標指日可待。這也是上港高層一開始已經確定，希望與博阿斯續約的根本原因。平心而論，博阿斯訓練水平非常高，臨場指揮也沒有太大的問題，本賽季完全是受到場外因素的影響，才導致最後的滿盤皆輸。對於其性格進行有效的引導和管理，加強對於教練員和運動員的管控，這才是上港最需要加強的。如果這一塊得不到加強，上港無論換誰來，恐怕都會面對同樣的問題。因為對於高水平洋帥來講，他們只負責技戰術，對於球隊的管理從不過多插手。如果俱樂部再放任自流，後果就會非常糟糕了。

上港最終選擇了博阿斯的助手佩雷拉，一個很重要的原因就是希望保持戰術的延續性，從第一次釋出會，佩雷拉的表態來看，他與博阿斯追求的戰術風格基本是一致的，他提到的唯一一點不同之處是希望加強定位球的訓練，提升定位球得分的成功率。不過佩雷拉據稱性格比博阿斯還要差，多次出現與裁判發生矛盾，或者怒懟媒體的情況。不過有了博阿斯的經歷，此次簽訂合同，上港還是非常謹慎的。在合同裡相信對於佩雷拉有更為明晰的管理條款，正如俱樂部通稿上所說，教練員必須以俱樂部的利益為第一位。