晶體智力：這和我們後天的學習以及認知水平的發展有較大的關係，例如：我們習得的知識、技能，我們在工作和學習中鍛鍊和積累的判斷力、聯想能力等等，相對來說，隨著我們的學習和工作經歷、總結的增多，晶體智力會呈現一種上升趨勢，並且，即使是隨著我們年齡的增長，只要是腦功能健全，這種智力能力是相對比較穩定的。

流體智力：這種智力型別更像是蘊藏在我們基因中的一種天生能力，例如：感知覺、記憶力、運算推理能力等等，這種能力雖然在後天透過學習和鍛鍊是可以有一定的提高，但是幅度會比較小，並且，隨著年齡增長，這種智力水平會逐漸下降。

在智力遺傳水平上來說，母親對於孩子的智力水平影響較大。遺傳對智力的影響大致約佔60%左右，在童年時期，心理發育水平、健康度、生活水平，教育環境等等都會進一步的影響著智力發展，但是年齡越大，這種上升趨勢就會越緩慢，直至成年之後，智力水平就會相對固定，也將很難提升。

智力水平在基因鏈上處在X染色體的位置上，由於女性具有2X染色體，所以，女性在這個過程中佔據了很重要的影響因素，一個高智商的母親生下來的健康孩子的智力水平一定不會差，尤其是男孩，將會受到更多的影響。

智商我不懂，但是我知道這個世界上誰也不比誰笨半分鐘，在我的認知裡，大部分人的智商都是差不多的，存在的差異不過在於看問題的角度不同而已。

智商這個東西沒有一個標準，都是比較虛的東西，是不是會增加我不知道，但是我知道你能解決問題靠的可不一定是智商，而是認知。

空有智商沒有積累那可不就是扯淡，所以智商決定不了太多東西，更多的是一個人的積累決定了一個人的命運。

在目前來看，人與人最本質的差異在於認知，因為每個人出身不同，接觸的事物不同，經歷不同，熟悉的概念不同，自身素質等等不同，導致對於同一件事產生的看法不同，一個看的多，一個看的少，一個看的深，一個看的淺，是兩人認知的差異，而認知的差異就造成了選擇的差異，繼而決定了不同的結果。

這段時間看到很多人說一句話叫貧窮限制了我的想象力，這句話是有道理的，生活在貧窮意味著你能接觸到的東西就那些，而生活在富裕的環境中你接觸的事物又是不同的，你的眼界更開闊，能得到的資訊就越多，那麼在同一件事上很可能你看的就比別人更深一些。

不可否認，所有的商業模式都是建立在資訊差之上的，就是因為你不懂人家做的東西，你看不懂，所以賺錢的不是你。

騙子之所以能騙得了人，說白了不就是因為懂得比別人多嗎？因為別人不知道這些東西，所以就會上當，但是跟智商應該沒關係吧，只跟認知有關，智商高就不會上當受騙嗎？真不是。

至少在我看來，智商可能真的不會變化，甚至我覺得這種東西到底是不是存在都覺得有點飄，從來沒想過這些東西，我覺得會變化的只有你的思維，如果你見多識廣，經歷豐富，我相信你解決問題不是因為智商的原因，而是思考問題，看待問題的方式角度不同了而已，智商高就一定能解決問題嗎？真不一定。

我只能說認為自己智商高的人智商一定不高，我不覺得誰一定會比誰差，但是我不得不承認環境很重要，圈子很重要。

不一定。那要看你怎麼學習，對知識的理解是怎樣的。如果你能帶著思考去學習，學會舉一反三，那麼你學的知識越多，同時多運用於實踐，那知識積累越多越有利於智商提高。但是如果死學知識，不去思考不去辨別不會運用，那就不利於智商提高。每個人智商都很高，只是尚需要用恰當的方法去開發。

大道至簡。而人越來越複雜，有智商還有什麼情商。還可以測量其資料以定高低，具說猶太人智商排第一，排在第二位的是華人，我大概就知道這些。總之它是人為的，是在西方哲學的指導下以現象論證現象犯下了《開其兌，濟其事，終身不救。》錯誤。不可救藥，看似天才的智商是個虛頭滑腦的東西，所以我還是相信：〈天才在於勤奮，聰明在於積累。〉。

感謝邀請，首先我對這一方面也沒有太深入的瞭解我就從大眾認知的角度淺聊幾句，有句話怎麼說的“天才是百分之一的智慧加百分之九十九的汗水”這句話是誰說的我也記不清了，大概就是這個意思，簡單點理解就是世上本無天才，都是努力付出得來的，大抵也就是正常人的智商是差不了太多的，沒有笨和不笨之說，就是看你後天有沒有努力去做