-
1 # 金十資料
-
2 # 佩子臨
我個人在美國生活了近五個年頭,雖然在美國的西海岸,但是整個美國也算被我跑遍了,應該說對這個問題算是比較瞭解。
修高鐵需要大量的資金,美國的是一個民選國家,這種事情多半需要民眾投票,所謂羊毛出在羊身上,美華人的稅賦意識很強,國家花錢在他們看來是“花我們納稅人的錢”,像高鐵這樣的大工程,比起修高速還要費錢,因此很多美華人強烈抵制。
美國的地理環境,平原為主,密西西比河流域是極為廣闊的平原。一位知名的地緣政治學家告訴我:世界國土面積最大的五個國家,俄羅斯,加拿大,中國,美國,巴西當中,國土質量最高的其實是國土面積第四的美國。巨大的平原導致美國的高速公路修起來非常簡單,因此發達的高速公路網讓美國的高鐵沒有太多的存在必要性。
美國是汽車輪子上的國家——這句話是個形象的比喻,美華人家庭汽車保有量平均1.5輛,一個家庭一兩輛車是標配。他們的長途一般坐飛機,洲際一般開車,這個是保持了很多年的傳統,從上個世紀五六十年代,二戰之後就開始了,你看美國的洲際公路汽車旅館,也很發達。相比之下,同樣是上個世紀五六十年代,中國的長途是以鐵路運輸為主。因此兩個國家開始發展的交通模式就不一樣。
不過美國現在也在開發新一代高鐵,以分擔空運的壓力。推動的人叫埃隆馬斯克,特斯拉創始人,他現在在搞一種子彈高鐵,在真空管道內穿梭的,真空無阻力,時速高達800公里,和飛機差不多。
不過說真的,我每年回國,還是覺得咱們中國高鐵比較爽,我家在杭州,去上海南京之類的地方,非常方便。去遠的地方,訂個商務座或者特等座,鞋子一脫,換上特等座為乘客提供的毛線手工拖鞋,往後一躺,眯一覺,美麗的高鐵乘務員小姐姐就把我從夢中喚醒了....美國哪裡有這麼好,比不了!
-
3 # 路卜社
這個可以隨時動員將部隊、輜重、補給運輸到世界任何角落,同一時間打兩場戰爭的世界強權,也是唯一可以將無人太空船送抵火星表面,精確挖出地層下土石,等待下次任務飛回地球進行分析的精確科技先鋒,卻從沒將高速鐵路這個可以惠及大眾、經濟的建設當成優先急務。為何如此?富強、人才濟濟如美國,絕對有充分能力將高鐵夢成真,但是美國的體制卻讓這件事變得困難。
有兩大原因,一是體制,二是人口密度低
1.美國的體制
高鐵涉及巨幅的土木工程、訊號系統等建設,投下巨資,修橋造路,全新佈線調置。也正由於此部分的工程浩大,需求資源驚人,所以興築高速鐵路一般都是國家級的大計劃。
在 2016 年美國總統大選間,美國的交通建設極度不合格這個議題成為當時多方熱議的焦點。不論是所有參選人、旁觀者、評論家,唯獨提到美國的基礎建設這個大議題,難得出現完全一致的共識:美國必需大刀闊斧補救基礎建設的不足與破落。不管是修橋補路、軌道交通、機場現代化、以至更積極的整體規劃,美國大眾期待美國新選出的政府能起頭帶領,走出新局。在這新局面中,當然也包含高速鐵路這類新建設。
直至今日,2019 年 1 月,所有人的期待並未落實。原本大家都認為基礎建設是美國兩黨最可能合作的領域,因為它與意識形態最無關係,也最能刺激經濟成長,對所有人都有利。而今,美國兩黨歧見日深,連政府日常營運都會停擺超過一個月,要立刻在基礎設施等議題有所突破,益發困難。
美國建個牆都弄得政府停擺,就別說高鐵了
2.美國總體人口密度較低。
美國的人口密度低這會導致高鐵的上座率低,無法對市場形成有效刺激,班次頻率低,無法形成良性迴圈。
(世界人口密度分部,顏色越深密度越大)
多年延續的低油價和補貼因素驅使很多人接受了汽車帶來的汙染、堵車等負面影響。
在美國絕大部分城市,公共交通依然不便,說白了,即使高鐵到達目的地後,也需要另租車來完成當地的行程,那為何不乾脆直接自駕去了呢?
2019年起,負責營運縱橫跨越全美國幹線鐵道網路的 Amtrak 要開始進行高速列車的試車。這批新列車將投入美國東北新英格蘭的 Amtrak 現有路網,不新建鐵道,而是替代現在營運的 Acela 快車,並提升現有車站裝置,提高行車速度,這更像是簡化版的高鐵了。美國最終會大量修建這種簡化版的高鐵,算是走中間路線吧!
回覆列表
高鐵(高速鐵路)是指時速不低於250公里的動車組列車,能否握高鐵技術、建造高鐵,儼然已成為了發達國家的象徵。而美國這個世界上最發達的國家,卻沒有高鐵,原因大概有以下三點:
1.鐵路公共交通錯失轉型發展時期美國在1830年就已經開始建造鐵路了,巔峰里程數為40.6萬km,而後政府進行管制,客運鐵路進入了大衰退,超過半數的鐵路客運線路被廢棄。而後,美國的汽車普及率暴漲,公路運輸和航空業發展了起來,積累下了龐大的交通硬體網路技術儲備,形成了發達的高速公路網路和航空體系,人們出行已經習慣不透過鐵路而選擇是汽車+飛機。鐵路發展錯過了最佳時期,並且被美華人民所遺忘,所以在提出建造高鐵的時候也就困難重重了。
發達的高速公路網路
2.美國地廣人稀,人群分佈不集中,沒有“城市帶”所謂“城市帶”,一般是拿日本東海道,中國的滬寧杭為例,說明只有形成所謂“城市帶”的地帶,中間需要持續有人上下的路線上,才能夠建設高速鐵路。而美國除了東北走廊(波士頓—紐約—費城—華盛頓)外,人口密度低,城市之間不相連,高速鐵路中段沒有乘客,所以高鐵建設出來也是虧本運營。
東北走廊
3.美國體制特殊,各州獨立,難以統籌美國是聯邦制國家,各州之間獨立,實際的決策權被下放給各個州,聯邦政府無法根據國家的利益安排專案的優先順序。而高鐵投資大,相比高速公路往往服務於更大的地理尺度,更加需要中央政府的協調統一,州政府、聯邦政府、地方政府各自有各自的權力,並不是上級統轄下級的關係,這就使得修建高鐵這種跨越多個州的專案極難統籌。
並且由於美國的法律對個體利益保護較為完善,如果要徵用到美華人民的土地,人們可以拒絕,或者將政府告上法庭。實際上,在加州高鐵建設的過程中,就是因為有幾個加州中部的農民將加州高鐵局告上了州法院,而且勝訴,這就使得美國修建高鐵的成本極高。
幸好,在2014年7月6日下午,加州參議院以21對16透過高鐵首期工程啟動的資金提案,現在美國加州政府正在修建第一條高鐵線:加州高鐵,雖然資金不穩定,會延後竣工,但總算是為高鐵建設開了一個好頭了。