使用抗生素替代物，只要選擇正確，使用正確，其投資回報率會大於等於1。從投資回報率的角度來看，雖然替代物使用成本相對於抗生素要高，但是從投資回報角度考慮，處理成本將不再是一個問題。

龍昌杜仲葉提取物從天然原料杜仲葉中用水體法提取了明確有效成分的植物提取物飼料新增劑，主要成分含綠原酸≥5%、杜仲多糖≥20%、杜仲黃酮≥8%；經過諸多科學實驗驗證，杜仲葉提取物具有廣譜抑菌抗病毒、清除自由基抗氧化、和改善腸道健康、增強免疫力等作用，同時可以促進畜禽快速生長，提高飼料報酬、降低飼料成本；杜仲葉提取物無藥物配伍禁忌，無藥物殘留、無毒副作用，不會引起細菌耐藥性，能夠為飼料業和畜禽養殖業高效安全地生產健康營養的食品提供可靠的保證。

具體時間表記不清楚了，國家對養殖用性抗生素的限制是越來越嚴，現階段是限制使用，未來是對更多的抗生素是嚴禁使用。

現階段談抗生素禁用，為時尚早，作為廣大養殖戶雖然會有所擔心，但是還沒到談虎色變的程度。替代性藥物一直存在，比如微生態製劑，生物製劑，中藥發酵製劑和粉劑，都是成熟可靠的，有大規模推廣價值。之所以沒有普遍被養殖業廣泛應用，主要是使用習慣和接受能力。

首先談生物製劑，生物製劑使用效果比抗生素更好，更高效，缺點是價格高昂，用途單一，不像大多數抗生素那麼廣譜。所以大家只會在抗生素無效時，才會使用生物製劑。

微生態製劑是未來解決大多數養殖場最能接受價格的。微生態製劑首先從消化功能入手，透過對有害菌的佔位排擠，擴大有益菌增殖，改變有害菌生存環境，來起到清除體內有害菌和毒素，達到控制疾病，是目前科研和動保行業集中發展方向。缺點是隻能提前預防控制，無法做到對大多數疾病的治療效果。也就是說只能做到錦上添花，不能做到雪中送炭。而且近年來一擁而上，泥沙俱下。

中藥類是最好的替代品，現在的溫氏，正邦和很多中小養殖戶也逐漸改變觀念，對中藥類治療性藥品從懷疑到接受。中藥及提取物，發酵物已經可以做到，防，控，治一體的效果，但是在使用方式上要按照中藥類使用，不能按照抗生素的方式方法使用，這也是動保行業集體研究方向。其實，也可能是誤區。使用中藥提取物或發酵物已經是生態養殖的必須，所以，談論抗生素禁用，可能最高興的是生態豬場。

中藥類製劑最大的問題是行業監管和假藥氾濫，中藥加抗生素是很多假藥最常用的手段，是監管部門和養殖場最頭疼的，也會大大破壞中藥製劑口碑。這種假中藥短期內效果很好，甚至達到抗生素的治療效果，但是卻只能達到抗生素治療效果，就是壓制病菌，卻無法治癒疾病，最後反而造成病症爆發延遲，起到疾病集中爆發，這種集中爆發，對規模養殖往往是致命的打擊。

扯遠了，扯回來說吧，廣大養殖戶不要擔心抗生素的禁用，只要你們提前接受新的治療和防治措施就行。

首先，題主的問題就是錯誤的，中國的養殖業不但現在沒有禁用抗生素，可預見的將來也不會禁用。當然，歐盟的養殖業確實是禁用抗生素了。

其次，近年國內確實加大了畜牧業中抗生素使用問題的監管力度。比如，2015年6月，農業部宣佈自2016年1月1日起，禁止在食用動物中使用洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星和諾氟沙星4種原料藥各種製劑。2016年7月，農業部決定停止硫酸粘菌素用於動物促生長。2017年3月，農業部宣佈金黴素、黃黴素、喹乙醇等將逐步退出市場。

再次，從趨勢看，飼料中用於動物促生長的抗生素將逐步退出市場，但這個過程會很長，也許需要10年以上的時間。至於治療用途的抗生素，不存在禁用的問題，只有科學使用的問題。所以，完全禁止抗生素在養殖業中的使用，在國內基本是不可能之事。

然而，雖然不存在養殖業中抗生素禁用的問題，但抗生素的規範使用和嚴格監管是大勢所趨，養殖人要有充分準備。

1、 要嚴格按照國家的要求使用抗生素，不讓用的堅決不能用，讓用的堅決按照要求用，不亂用、不濫用。

2、 要更重視生物安全。抗生素的使用減少後，要想保證豬的健康和生產效能基本不變，就要在生物安全領域下大功夫、苦功夫，並增加投入。

3、 養殖水平不高的從業人員，建議退出市場。抗生素可以大量使用時你都養不好，現在嚴格使用了，還是趁早閃人為好。