回覆列表
-
1 # 木子君的小屋
-
2 # 空明山人
同樣是打著愛國主義的旗號，由此可知，孤立地喊什麼愛國主義，很廉價，與民族主義沒什麼區別。政治家就是喜歡挑逗民眾的腎上腺素，都一樣。
-
3 # 英俊的壞蛋
希特勒的演講能力是史上第一，如果世界大戰靠演講來決定省府，那麼小鬍子輕鬆橫掃世界。
川普的演講能力還不錯，但也無法與希特勒相比。
-
4 # 渾渾淳淳
特朗普的演講能力和希特勒沒法比，應該說是很爛。跟奧巴馬都沒法比。但他的講話為什麼能讓美華人印象深刻呢？我認為主要還是因為特朗普講話比較直白，不經大腦，能夠成為老百姓茶餘飯後的談資，所以流傳度比較高。
-
5 # 我願像樹一樣成長
演講能力的強弱取決於你是否可以直達聽眾的內心及需求 並讓聽眾從你身上看到解決他們急需解決問題的希望 既然特朗普能在當初不被看好的情況下當選總統 必然有他的過人之處 也許不比希特勒好 但也差不到哪點去 國家的的報道往往是根據政府及政治的需要而進行斷章取義的報道 不可全信
-
6 # 對人機痛下殺手
元首和大統領唯一相似的只有一點:挑起民粹!
但元首可以挑起民粹對外，大統領挑起民粹就只能對內打擊作為移民國度的自己!最後，扯演說能力，元首的演說從一些歷史影視資料上看過一點，很有感染力!
而大統領呢？自戀型人格導致他除了自吹自擂、甩鍋和誇張的肢體語言外，就真記不住他還有啥了。。。
-
7 # 宋曉勇7
雖然特朗普的演講水平很高，但是，縱觀歷史也沒有幾個人的水平可以超過希特勒，看過傳記，很多人表示聽過希魔的演講彷彿有一種神秘的力量指引著自己前進！
-
8 # sl宋勝利
特朗普的演講能力比希特勒那差的不至十萬八千里!特朗普只是個商人,他眼裡只有錢！就認為錢能決定一切，這從某種意義上迎合了美華人貪圖享受的本性。但他美國優先,白人之上的理念怎麼可能承擔天下大任？所以他除了不付責任的＂退群＂＂甩鍋＂怎麼可能令人信服？怎麼可能不引的天下大亂,連他母親都說:特朗普當選美國總統將是美國的災難.事實證明他何至是美國的災難⋯
特朗普與希特勒的演講水平，中間差了二百個奧巴馬。
特朗普只是一個商人而已。
沒有背後的資本，他能走到這一步嗎？
他也就是一個富二代，商二代。
機緣巧合，坐上了美國總統之位。