一、外觀上

大部分有差異，種植的肥碩松泡，野生的瘦弱緊實。

二、成分上

應該在某些成分上含量高低是有差異的，有些種植的可以把某成分含量弄得很高，但不代表它療效好。

三、使用上

個人更偏向於野生的，野生的相對種植的年限更長藥效更好。想想人家野生的三年才長成那麼大個，你種植的一年就催得那麼大個了，誰好?但是還是得必須推廣種植，因為野生資源少，而且生長時間太長，不利於中醫藥的規模化發展。

四、經驗上

野生中藥材比較人工種植中藥材有一定區別，野生的總體上來說比較好，這一點從價格上就可以看見端倪，一般藥廠採購中藥材，野生的價格會上浮10%到30%不等，不過也不能一概而論，某些品種人工種植的中藥材有效成分含量會比野生的要高。

五、提取上

野生和人工種植差別不大，成分基本都有，個別中藥就有所差別，但是從個人角度來說都有不一樣的地方的，好比野生靈芝和人工靈芝當然有不一樣的地方的了，效果差別很大的，畢竟人工種植和自然環境還是有一定差異的。

六、種植上

野生中藥材和種植的還是有一定差異的，種植藥材主要有三大問題：

1、種源的逐代退化問題。以靈芝為例，靈芝在人工種植馴化過程中，種源會逐代退化，野生靈芝的種源是自然界優勝劣汰的結果，所以野生靈芝的氣味、形狀和藥效都會比較穩定。而種植靈芝因為人工育種，失去自然匹配最佳化過程，所以首先在形狀、氣味和質地上就會有明顯差異，外觀上一代比一代規整，質地越來越輕，不使用營養素的話就會越來越小，氣味也越來越淡。

種植的藥材對比野生的差別你知道嗎？

2、生長環境的改變導致藥效減弱問題。中藥材是講究四氣五味的，這個四氣五味從哪裡來，其生長的環境起了決定性作用。野生中藥材的環境是自然選擇的結果，屬於生物學中的最優解。這一點其實不止中藥材，包括其他農林作物，如水果蔬菜等，甚至禽畜也是一樣道理。

從這幾個方面可以看出，現在大多數的藥材還是以野生藥材的質量相對更好，種植的藥材也並不是不如野生的，只是現在藥材的種植技術和方式還不夠科學規範。

同時難以培育和選種也是一大問題，就比如水果我們只要把它培育大培育甜就可以了，藥材種類繁多需要培育的方向，也是千差萬別。藥材相對農作物的種植歷史還是太過短暫，但種植的藥材是一種必然的趨勢和未來。

野生中藥材和種植的差別非常大，種植藥材主要有三大問題：

1、種源的逐代退化問題。以靈芝為例，靈芝在人工種植馴化過程中，種源會逐代退化，野生靈芝的種源是自然界優勝劣汰的結果，所以野生靈芝的氣味、形狀和藥效都會比較穩定。而種植靈芝因為人工育種，失去自然匹配最佳化過程，所以首先在形狀、氣味和質地上就會有明顯差異，外觀上一代比一代規整，質地越來越輕，不使用營養素的話就會越來越小，氣味也越來越淡。至於藥效更是差之千里。

2、生長環境的改變導致藥效減弱問題。中藥材是講究四氣五味的，這個四氣五味從哪裡來，其生長的環境起了決定性作用。野生中藥材的環境是自然選擇的結果，屬於生物學中的最優解。生長過程中充分吸收了自然環境的“氣”和“味”，也就是特定環境的能量與資訊。而種植藥材則完全沒有這種環境，藥效就遠遠跟不上了。這一點其實不止中藥材，包括其他農林作物，如水果蔬菜等，甚至禽畜也是一樣道理。如果有人非要說飼料雞鴨就是比土雞土鴨好吃，貧道除了對其的重口味表示無限敬仰之外，更多是無語。3、人工種植過程中農藥化肥和激素問題。此點不必多說了，迄今為止的相關的新聞報道不計其數。最後總結就是：人力豈可奪天力！附圖：上圖左邊是野生靈芝，邊緣不規則，質地重而密實，氣味濃厚，表面有光澤。原先是赤紅色，為了防蟲蒸過了所以變黑。右邊則是種植靈芝，邊緣規整，質地輕而鬆軟，表面無光澤，氣味不純正。上圖是超過三十年年份的野生黃芪，產地太行山。紋理氣味質地顏色等和種植黃芪一對比就有很明顯差異。曾經給一位朋友送了一點，結果按照以前吃過的種植黃芪的分量多煮了幾片泡水喝，害的一夜都精神無比，哈哈！

根莖類藥材，野生的年限長，充分的吸收了大自然的養份，藥效足，質優。花類藥材生長週期短，加上人民的管理加工分類等，從質量美觀上要好於野生。

這個問題應該不是絕對的，得看具體治療哪種疾病的有效成分是什麼，少數中藥家養的比野生的作用好，比如梨糖膏治療咳嗽，梨越大越甜水分越多，效果才更好。

種植的，主要是不要打藥，畢竟是藥物，在種植的時候，如果再打藥什麼的，就不能保證原藥的本源本效性。除此外，按要求培植和野生，無任何區別。說沒效的，都毫無技術的。