炒作什麼？

（一）做廣告搞銷售？

美：買買買哦

伊：賣賣賣哦

買啥？武器

賣啥？石油

美：有我在，你一滴油也別想賣出去

伊：我，我，我一件武器也不買你的

（二）提高知名度？

伊：襲襲襲，我就襲

美：打打打，我就打

伊：我襲你基地

美：我炸你營地

伊：我圍你使館，放火，砸門

美：我無人機要你頭頭命

伊：你？

美：你！

伊朗：我要……

美國：你敢！

（三）大統領發推特懟出名？

伊哈：我們就在你附近，你什麼都做不了。

川普：我炸附近。

透過觀察，伊朗過於頻繁“秀肌肉”，無疑給了美國大肆炒作的機會，蓬佩奧在上述宣告中特意指稱伊朗所發射的彈道導彈不僅能夠攜帶多枚彈頭，而且還擁有“超遠射程”，美國認為這種導彈不僅能夠覆蓋整個中東地區，而且一部分歐洲區域也在導彈的打擊範圍之內。顯然，美國試圖透過炒作伊朗導彈威脅，來逼迫盟友站隊，因為之前美國退出伊核協議的行為，未能獲得歐洲盟友的支援，歐洲國家認為伊朗遵守了伊核協議，所以不願意響應美國的制裁政策。歐洲甚至向伊朗伸出援手，準備幫助伊朗度過難關。

對於美國的刻意炒作，伊朗立即進行迴應，聲稱伊朗的導彈是防禦性裝備，只有在美國禁止伊朗的石油出口之時，伊朗才會進行反擊。伊朗的表態或許能夠暫時消除外界的疑慮，但是此前伊朗原子能組織負責人也曾威脅歐洲國家，聲稱如果歐盟不能兌現和伊朗保持石油貿易的諾言，那麼伊朗可能重啟鈾濃縮恢復工作。因此伊朗和歐洲之間的關係也是存在分歧的，一旦分歧被擴大，那麼縱然伊朗仍然遵守協議，歐洲也會畏懼伊朗的軍事威脅。

而對於美國而言，歐洲的立場動搖，將有利於美國繼續從中作梗，迫使歐洲不得不考慮和美國達成妥協。如果美國的圖謀得逞的話，伊朗將會真正面臨被孤立的後果。伊核協議主要是規定伊朗不能擁核，伊朗有導彈，這一點歐洲不會刻意計較，但如果伊朗的導彈威脅被擴大，則即使不是核導彈，也會讓周邊國家畏懼。美國正是看中了這一點，所以才會拿伊朗導彈說事。而美國退出伊核協議的一個重要目的，也就是要和伊朗重籤協議，廢除伊朗的導彈力量。

當然，美國在自己退出伊核協議的情況下，還對伊朗大加指責，聲稱伊朗違反伊核協議，這也確實有點離譜了。伊朗如果明智的話，就還是應該以和平為重。只要伊朗還是堅持遵守伊核協議，那麼美國就很難找到下手的機會。而國際社會也肯定還會繼續支援伊朗的立場，因為美國退出伊核協議已經是很糟糕的事情了，誰也不想看到伊朗跟著退出伊核協議。伊核協議是國際社會共同努力的結果，不是美國一家的功勞，這份來之不易的協議，不應被美國單方面操縱破壞。

雙方叫囂的厲害，誰也不會打無準備的戰爭，他們雙方肯定不願意真槍實彈開戰，美國如果打下伊朗估計國力也消耗的差不多了，估計能肥了軍火商，但是就美華人民的利益來說沒有多少好處。現在不是一戰、二戰時期，美國有絕對的軍事實力和國際地位，美國在國際上號召力逐漸在減弱，盡幹些不得人心、損害盟友的事，美國的那批跟屁蟲幫手能從打區域性戰爭撈取好處的可能性已經不大，所以美國的盟友內部分歧很大。

雙方客觀上就是炒作、虛張聲勢，目前開戰的話，不是以前，現在國際規則已經很完善，你必須在規則裡，包括美國也必須守規則，儘管他總是以老大自居，常常破壞規則，但是目前的世界格局已經不在美國一極獨大。