你好，我來回答您~

家庭裝修選擇供暖設施，不僅要考慮初期投入成本、供暖效果、是否美觀，還要考慮以後的使用成本，因為供暖設施一旦安裝後要使用10-20年，如果耗能的和節能的供暖方式比較，正常的一套120平米的房子一年可以節能7000元左右，20年可以節省費用14萬元，是初期安裝成本的5-7倍，一比較可以看出十分可怕。

下面我們從供暖設施使用能源的方式、供暖散熱方式、組合材質、升溫快慢、是否能間歇式供暖等方面來比較一下常用的幾種供暖方式耗能高低。常用的供暖方式有：電地暖、水地暖、暖氣片、踢腳線採暖四種。

首先來看一看電地暖，包括電熱膜地暖、發熱電纜地暖等，能源以電能為主。一般電地暖透過在地面鋪設保溫板和反射膜之後再鋪設電熱膜或發熱電纜，在上面再做豆石混凝土回填，最後再鋪設地表面裝飾材料瓷磚、大理石、強化地板或實木複合地板，熱量透過蓄積在混凝土裡面，然後慢慢向上散發，屬於間接式的輻射供暖，不是透過發熱體直接輻射的供暖，因此升溫較慢。正常情況下要4個小時左右室內溫度才能升上來，因此，不適合人出門時關閉，進門再開的間歇式供暖，一般一個採暖季都要始終開著，因此耗能很高。以120平米房屋採暖面積為例來看看耗能需要多少，以每平米120w功率配置，每個天電地暖加熱工作時間12小時停止12小時計算，電價按照0.5元每度計算，一個月的耗能為：120*120*12/1000*0.5*30=2592（元）。

我們再來看看水地暖。水地暖是透過在地面鋪設保溫板和反射膜，然後再鋪設地暖管，再進行豆石混凝土回填，最後再鋪設地表面裝飾材料瓷磚、大理石、強化地板或實木複合地板，熱水透過地暖管流動，熱量透過地面管壁傳遞到混凝土裡，蓄積在混凝土裡面，慢慢向上散發，也屬於間接式的輻射供暖，不是透過發熱體直接輻射的供暖，因此升溫也較慢，因此也不適合間歇式供暖，一般一個採暖季都要始終開著。以120平米的房屋為了，用水地暖供暖每個月供暖消耗燃氣費用在2000元左右。

暖氣片，又稱之為採暖散熱器，這種供暖方式是較普遍的，也是歷史很悠久的，也屬於水暖，透過採暖系統管道將暖氣片和熱源連線起來，透過輸送熱水來供暖，供暖時，冷空氣從周圍流動到暖氣片下面進入暖氣片和牆面之間以及暖氣片裡面的翅片之間的風道，被加熱後向上流動，然後形成一個環流圈，逐漸將室內空氣加熱。暖氣片供暖80%左右是靠空氣對流，20%是靠暖氣片向前面的輻射，這種加熱室內空間的速度是比電地暖和水地暖要快，一般40分鐘到1個小時室內就可以達到理想溫度，所以這種供暖方式也可以間歇式供暖，人出門時關閉，進家裡後再開，特別對於上班族家庭和需要間歇式供暖的辦公室、學校和賓館酒店來說，節能十分顯著。以120平米的房屋為例，一般暖氣片供暖每月耗能800-1000元，耗能僅為水地暖的一半，電地暖的1/3左右。

踢腳線採暖，是踢腳線式輻射暖氣片的簡稱，是一種新型的供暖方式，相當於把傳統的銅鋁複合暖氣片柱式暖氣片拆開了圍繞房間一圈安裝，但表面做成實木踢腳線的形式，生產材質為6063-T5的鋁合金，在我們能看到的面板後面有水道和翅片，面板、翅片和水道一體擠壓成型，安裝時每個房間一個迴路，透過鋁塑管供暖系統管道與熱源相連，供暖時熱水透過水道里流動，熱量透過水道傳遞給翅片，再傳遞給面板，然後以熱輻射的形式從房間四周向中間散熱。這種供暖方式升溫十分迅速，一般10-20分鐘室內溫度就可以升上來。

（踢腳線採暖安裝實景照片）

A、踢腳線採暖所用材質為6063-T5鋁型材，熱傳導速度是鋼材的5倍，更不用說地暖用的混凝土和瓷磚地板了，確保將供暖水道里水中的熱量迅速傳遞到室內；

B、踢腳線採暖沿著牆角圍繞房間一圈安裝，總熱負荷配置很高，不僅升溫迅速，而且溫度場十分均勻。以銀屋12cm高的雙水道踢腳線採暖為例，每米散熱量為232w,一個3*4m的房間圍繞房間一圈安裝，相當於每平米251w的散熱量，是普通掛牆式暖氣片配置的2-3倍；

C、由於散熱大，60度左右的低溫供水，室內都可以達到理想溫度，和普通暖氣片的70-85度高溫供暖相比，節能十分顯著；

D、主要採用的是輻射供暖方式，熱輻射是熱傳導中極快的方式，只要踢腳線採暖表面溫度高了，人在房間內迅速就可以感覺到溫暖；

E、踢腳線採暖容水量很小，以銀屋單水道踢腳線採暖為例，每米容水量僅有0.17L，以一個100多平米的戶型為例，整個採暖系統總的容水量只有20L左右，對於燃氣壁掛爐來說，這點水，十分迅速就可以燒熱，因此十分節能；

F、由於升溫迅速，可以間歇式供暖，人出門就可以關閉，進門再開，10-20分鐘就可以到達理想溫度，這種節能是不言而喻的。

從以上可以分析可以看出踢腳線採暖為何這麼節能。那麼電地暖、水地暖、暖氣片和踢腳線採暖四者相比耗能到底相差多少？以120平米的房子為例，踢腳線採暖加上熱源燃氣壁掛爐供暖，每月耗能在500-600元之間，暖氣片+燃氣壁掛爐每月耗能在800-1000元，水地暖+燃氣壁掛爐供暖沒有在2000元左右，電地暖每月要2500元左右，這麼看，耗能較低的踢腳線採暖比電地暖節能近70-80%，比水地暖節能70%左右，一個採暖季下來，比電地暖節省7000元左右，比水地暖節省費用5500元左左右，按照使用20年計算，踢腳線採暖比電地暖節省費用14萬元，比水地暖節省費用11萬元，從長期使用來看相差巨大。

由於踢腳線採暖圍繞房間一圈安裝，安裝的長度是暖氣片的幾倍，再加上輔材配件較多，因此初期安裝成本比暖氣片會高不少，但比電地暖初期安裝成本要低，和水地暖相比，咋一看地暖公司的報價比安裝踢腳線採暖低，但這個地暖報價不包括豆石混凝土回填和安裝實木踢腳線的費用，符合國標的豆石混凝土回填包括石子、沙子、水泥和人工費合計每平米不少於50元，每米實木踢腳線大概要30元以上，如果再加上這2項費用，不比踢腳線採暖的初期安裝成本低。

透過以上對比分析，我們知道了到底哪種供暖方式比較節能，以後在裝修房屋選擇供暖裝置時，不能只看表面的初期安裝成本，要綜合考慮，特別是一定要看以後使用過程的執行費用高低，下面列舉出幾種供暖方式各種效能優劣勢對比表，供大家參考。

建議你做暖氣片的方式，比較節能，而且一次性投入少。

還有一種是歐標的地暖，比較舒適，節能，可以控水溫，但一次投入貴了點。