羅斯10實戰測評
包裹性:包裹方面首先這雙鞋沒有內靴,但是經過實戰鞋舌並不會產生位移滑動,繫緊鞋帶之後雙側支撐也非常出色,後跟腳踝內裡做了特殊的鎖定設計,牢固鎖住腳踝。
支撐性:支撐性羅斯10的支撐性,我要分為兩部分來說,首先它後跟的穩定系統,大大的TPU保證了後跟的支撐性絕對是槓槓的,但是皮面材質的鞋面,舒適度是有了,鞋面支撐就不堪入目了。
緩震性:緩震再來說說羅斯10的緩震,它的中底是經典的bounce科技,軟彈還算適中,前掌的緩震是沒啥大問題,但是後掌的緩震體驗就比較差了,震腦感還是挺嚴重的。
抓地力:抓地力這雙鞋最優秀的地方就是它的抓地力。鞋底人字紋加上螺旋紋的配合,足弓處有著明顯的凹槽設計,讓我在變向的時候可以非常靈活的做出動作,也能做到急剎、急啟。
使節12實戰測評
包裹性:原本緊緻的前掌包裹,在較短的磨合時間內就起到了較好的調節作用,這點讓我們頗感意外
支撐性:除了防側翻表現略有一丟丟側翻風險外,重心不能過高,外側加固設計。在某些極端情況下,沒有凸出防側翻設計的使節12,可能存在一定的側翻風險。其它方面,這塊中底造型的效能近乎完美。
緩震性:就體驗來看,注重彈跳爆發力的我,穿著使節12和使節11時落地不會有明顯震腳的情況,而穿著像閃擊6,KT5,以及羅斯10這些近期一同測試的鞋款時,落地震腳的感受都比較明顯。
抓地力:同樣能勝任多種場地型別,除去場地比較惡劣的情況外,使節12的抓地效能,足以用一個穩字來形容。
羅斯10和使節12哪個好
總體來說,這兩款戰靴的實戰效能都還是挺不錯的,具體怎選擇還是要看大家的需求和預算了。
羅斯10實戰測評
包裹性:包裹方面首先這雙鞋沒有內靴,但是經過實戰鞋舌並不會產生位移滑動,繫緊鞋帶之後雙側支撐也非常出色,後跟腳踝內裡做了特殊的鎖定設計,牢固鎖住腳踝。
支撐性:支撐性羅斯10的支撐性,我要分為兩部分來說,首先它後跟的穩定系統,大大的TPU保證了後跟的支撐性絕對是槓槓的,但是皮面材質的鞋面,舒適度是有了,鞋面支撐就不堪入目了。
緩震性:緩震再來說說羅斯10的緩震,它的中底是經典的bounce科技,軟彈還算適中,前掌的緩震是沒啥大問題,但是後掌的緩震體驗就比較差了,震腦感還是挺嚴重的。
抓地力:抓地力這雙鞋最優秀的地方就是它的抓地力。鞋底人字紋加上螺旋紋的配合,足弓處有著明顯的凹槽設計,讓我在變向的時候可以非常靈活的做出動作,也能做到急剎、急啟。
使節12實戰測評
包裹性:原本緊緻的前掌包裹,在較短的磨合時間內就起到了較好的調節作用,這點讓我們頗感意外
支撐性:除了防側翻表現略有一丟丟側翻風險外,重心不能過高,外側加固設計。在某些極端情況下,沒有凸出防側翻設計的使節12,可能存在一定的側翻風險。其它方面,這塊中底造型的效能近乎完美。
緩震性:就體驗來看,注重彈跳爆發力的我,穿著使節12和使節11時落地不會有明顯震腳的情況,而穿著像閃擊6,KT5,以及羅斯10這些近期一同測試的鞋款時,落地震腳的感受都比較明顯。
抓地力:同樣能勝任多種場地型別,除去場地比較惡劣的情況外,使節12的抓地效能,足以用一個穩字來形容。
羅斯10和使節12哪個好
總體來說,這兩款戰靴的實戰效能都還是挺不錯的,具體怎選擇還是要看大家的需求和預算了。