因為體育學院男生相對於別的學院的男生更多，藝術學院相對於別的學院女生更多，本身因為這個學院這個性別更多一點所以出現渣女或者說渣男的機率更高一點，所以會使很多人會產生一種這個學院渣男多，這個學院渣女多這樣的想法。

其實每個地方不分地區和人種可能形形色色的人都有，有天生善良的人也有著十惡不赦的人，這不是決定的，而是相對的。

因為體育學院可能大部分都是男生，女生相對就比較少，藝術學院大部分是女生，男生嬌少，為什麼說男生多的地方容易出現渣男呢？女生多的地方會出現渣女呢？其實這也是機率問題，渣不渣也是相對的。在那些乖寶寶面前他們有一定不足就會覺得渣，當然大部分也是乖寶寶，只是給人留下了一些刻板的映像！比如大部分人覺得北方漢子好大，北方姑娘都很強悍，一樣的道理，北方男生裡也有相對個子嬌小的！北方姑娘也是由溫柔可愛的！不能一很棒子打死一群人！

就比如在一群雞裡面突然出現他一隻白鶴大家就會把注意力集中在白鶴身上，雞身上的關注點當然會少點了，同樣的道理，一群人中有些品行不好的，不代表那個學校或者那個地方的人都是那種品行不佳的！

除了機率問題，還有的就是心裡的暗示吧，其實每個學校或者每個地方的品行不佳的都有，為什麼會集中在男生多的地方出渣男？女生多的地方出渣男？這種想法呢？最主要是心裡暗示吧，就好像說一個衛校裡都是學護士的，大家可能第一映像都會想到護士一定是女生！其實也是有男生的。或者一群孩子中有一個是壞孩子其他人也是壞孩子！這就是心裡暗示。可能會覺得一個男生或者女生品行不好就會聯想暗示到渣男和渣女，其實這個想法是不正確的！

我們應該正確的理性的看待事物，不能帶著一定的自己的批判思想去否定別人堅持做自己！每天都活的開心就行！

首先看對於渣的定義，它是一個極其複雜的詞彙。

難麼現在對於渣的定義是一言概括之的。

為什麼定義為體育學院渣男多。藝術學院渣女多？

第一：普遍認為體育學院的男生一般都是五大三粗的，頭腦簡單，四肢發達。換句話說就是肌肉男。給人的感覺或印象不太好。涉及到他們的擇偶標準都是那種模特形的，長的高挑，說的簡單就是前凸後翹的，都是肌肉男的最愛。

第二：另外一個現象的發生就是健身房，也是一個肌肉男普遍存在的地方。用一種給人噁心的搭訕當時就是用自己的肌肉去吸引異性。所以給大多數女性的感覺就是渣男的概念。

至於說藝術學院的女性學生定義為渣女多的表現？

很多人對於學藝術的人都有一個認知就是：要麼家裡有礦，要麼就是被包養了，學藝術是一件很浪費錢和時間的一個學科。再加上一般學藝術的女性都很漂亮，這點是公認的。自己有了資本以後，會出現朝三暮四的情況出現，有或者是專門勾搭有錢人，用自己天生的資本去加以炫耀。久而久之藝術系女生被罵上渣女的的表現。

其實無論是渣男還是渣女，雙方對於渣的定義。

男方只喜歡有錢的，長的好看，身材好的，

女方喜歡有錢的，長的帥的，又或者是能單手開法拉利的那種。

這是我們對於渣的定義，並非絕對，而這些都是我們透過網路看到的，有或者是身邊有發生過的。

不管是男，還是女，而對於渣這個字的定義，每個人身上都有一部分存在的，只是每個人內心的控制，或者精神的控制。

男的喜歡有錢的，漂亮的，身材好的，女的喜歡帥的，有錢的，都沒有錯，每個人都有自己的選擇，別人無從干涉。至於“渣”到什麼樣的境界，那也是自己的事，畢竟所謂的“高尚”並不是所有人。

而對於說體育學院的渣男多，藝術學院的渣女多，也只是這種所謂的“大資料”分析，並不能代表所有人。更不能一慨而論。

說一下這兩學院生的優點吧

體育學院普遍男生較多，熱愛打籃球，性格Sunny開朗，身高方面大部分滿足女生理想需求，所以受女生追捧。

如果說渣不渣的話，這要看個人的人品，三觀經歷等各方面來取決

健身房很多教練就是體院畢業的，一身肌肉就感覺自己多麼多麼自律，其實不過是一身肌肉的推銷員罷了，就想著讓你買卡同時還瞧不起身材不如他的人，沒事還總愛自以為很帥的搭訕，說白了，就是自我感覺良好的無腦壯漢

藝術家是浪漫的是多情的，“渣男渣女”定義過於武斷，浪漫多情不一定就是渣，換個角度也許會發現不一樣的世外桃源

在親密關係中，欺騙是渣，沒責任感更是渣。體育生骨子裡就有一股堅持和拼搏的勁兒，就算身處低谷也懷著一種向上積極的心態，可能這是比較吸引人的地方。我覺得更多的是每個人的想法和觀念問題，不是說是體院的人就渣，和其他男生相比較的話，我是覺得學體育的人可能更有韌性。雖然我在身邊也見到過大家所說的學體育的渣男， 但是也不能以偏概全的說學體育的男生都很渣 。藝術類的女孩普遍長的都很漂亮，自身條件優越。但是渣這件事也是分人，並不能說長的漂亮的就一定大多數是渣的。這種事還是得靠自己體會。

人大部分初次還是視覺的因素多，體育學院的男生體型好，經常鍛鍊，有陽剛之氣，所以更容易獲得女生的愛慕~反之，藝術的女生氣質優雅，容易贏得男生的追求，勢必就會從中發現一些其他事情~

前段時間我前男友出軌了（他是當時體育特長三位一體進我們學校的所以說他是體育生，我們學校是理工院校），聊天的這個朋友被傳媒學院的前女友綠了。

剛跟這朋友聊天，我說怎麼身邊朋友都被綠了，他說時代變了渣男渣女越來越多了，但我覺得這也不能是隨隨便便小三和出軌越來越多的理由吧，而且體育生和藝術生也不是就容易渣呢。

哈哈，其實這樣子說可能是因為這兩個學院的男生和女生都比較符合新時代的人們對於男女朋友的要求吧。

咱們來看看哈，體育學院的男生一般個子高，會打籃球，Sunny，個別還帥氣，符合廣大女生心目中男朋友的形象吧，對不對。咱再來看看藝術學院的女生，首先，藝術學院的學子藝術造詣和修養一定是有的對吧，古語云：腹有詩書氣自華，所以不可否認的就是他們的氣質一定是不錯的，再則，大學的女生已經學會了化妝穿搭等技巧了，再加上氣質這一點，無疑也是符合不少男生心裡女朋友的形象了吧。至於說渣不渣，這個還是要看人品的，總不能因為人家好看，人家優秀咱就說人家渣吧。為什麼會有這種說法呢，我覺得問題應該是僧多粥少，這樣的男生女生應該是大家都想追求的物件，如果能和這個在一起了，自然就不能和另一個在一起了，久而久之，這些“另一個”就會產生這樣的一種看法，某某學院男生某某學院女生都渣之類的。以上僅代表個人關點，不喜勿噴哈

體育學院的男生和藝術學院的女生都好找物件，成對的多了，渣男渣女就現出原形。好多學院都搞不上物件自然沒啥渣男渣女了。

這樣的認為是不是具有片面性呢？無論哪一個領域都有優秀的人才 ，從事體育或者從事藝術的工作者他們在體育和藝術方面有著天賦的優勢和喜好 ，但人無完人 也許他們在自然科學 數學方面等略微處於劣勢 ，這並不就意味著他們就該歸入渣男、渣女之列，三毛的數學就很差 你能否認她在文學領域做出的貢獻嗎！