首頁>Club>
三線城市,哪個更增值保值呢?
10
回覆列表
  • 1 # 鬚根剃不盡

    有條件就買房吧。買房也是一種理財,而且是穩健的那種,適合錢不多不少的情況。如果我有十萬以上又不夠首付的錢,我會買股票基金之類甚至去澳門賭一賭。如果我有購買十套房的現金,我會弄個規模還行的經銷或者代理之類。現在十萬以下,該吃吃該睡睡,剩下的存銀行和買彩票,隨意了。

  • 2 # 好想175135799

    對您述,建議您買房,建議購買適合出租的房產。以租配合自己的收入理財,不出幾年就應該付清房款。到這個階段 如果可以的話,建議做些適當理財。做中短期的理財平臺投理想,實體質押,第三方託管,收益在8%-15.8%之間的最佳。當然適當做好自己資金調配還是很有必要的。

  • 3 # 坤鵬論

    買房,還是理財,這個問題一直是大家關注的焦點,上班幾年後,年輕人手裡有了一定的積蓄,都會考慮這個問題。對此,有兩種截然不同的觀點,非常鮮明,第一種觀點認為,堅決不買房,因為買房後以後30年就成了“房奴”,壓力山大,還不如租房,這種觀點很受一些相對年輕的職場人贊同;而另一種觀點認為,在條件允許時間,應該早買房,比如可以支付首付款,有能力還月供,他們的理由是租房的租金就相當於換按揭貸款的月供。

    當然,題主所說的情況跟這種白手起家買房的情況還不完全相同,而是雙方已經有房子住,而且有50萬的閒置資金,是考慮如何讓資金保值、增值的問題。也就是說,對他們來說,購房不是剛需,那麼,這筆賬真得好好算一算了。

    第一,必須瞭解到底有哪些理財方式,這些理財方式與購房的風險相比如何?如今,我們最常見的理財方式就是儲蓄、股票、債券、黃金、保險以及理財產品等。很顯然,題主關心的不是儲蓄、保險等理財方式,因為儲蓄雖然風險最小,但收益相對較低,而題主這種情況,家裡應該已經買保險了。所以,他們關心的主要是理財產品、股票與買房的對比選擇。

    通常來講,如果當地房價增速高於理財收益率,那麼買房肯定更合適。這兩年房價一直在調控,但房價一直也是處於上升勢頭。題主所在三線旅遊城市,房價在5000-10000之間,這個房價並不算高,從長遠看,有很大的升值空間。而從另一方面看,通常的理財產品在4%—8%之間,根據時間的長短不同,而有所差異。能達到8%以上的理財產品不多。再如,餘額寶、招財寶、存金寶等等,收益也只有5%左右,那麼,按照這個資料,仔細算一算,可能理財收益要遠遠低於房價增速。

    當然,可能有的人還會想到股票、基金,今年股票的形勢,大家也都心知肚明,真如那句話,股市有風險,入市需謹慎。

    第二,看你的理財偏好。有的人可能對房子有偏好,而且理財頭腦較弱,那麼這種情況還是買房更好。因為,房產作為不動產,特別是在旅遊城市,應該是比較穩定的,即便漲幅不大,也好過投入到股票裡面去打水漂。

    第三,針對題主這種已經有房子而且還有剩餘資金的情況,可以兩手準備,這也是投資學上的一個原理,不要把雞蛋裝在一個籃子裡。比如說,可以把資金拆分成兩部分,其中一部分用來做房產首付,正如題主所言,可以使用公積金貸款,何樂而不為呢?因為在旅遊城市,所以變現的可能更大,購得的房產,還可以透過租金等方式為您贏得固定收益。而另一部分少量的資金,則可以用於購買理財產品,由於理財產品申購贖回都比較方便,也方便你作為應急之需。

    最後,算筆賬,手中有50萬元拿去理財,年收益如果能做到7%—8%的話,一年的收益就有3.5-4萬元,平均每個月超過3千元。而如果用於買房,房屋租金可能每月在2500左右,再考慮房價升值的因素,也許會有更大的想象空間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聚會上碰到很多陌生人,如何在短時間裡和大家打成一片?