感謝邀請，那要看是哪方面，跟誰比，跟非洲那這個部落比，他可發達得很！跟北約大部分國家比他可差的太遠了，就是和拉美一些小國家比，他也是難望其項背，以上是從經濟上說，從政治上來說，經濟是決定政治的，政治上在世界範圍內也算不上什麼先進的政治體制，從人文說，他除了和那些深山老林裡的活在原始社會的人能比，和其他任何一個國家都不能比，因為他的種姓制度就是變相的奴隸制度！所以印度是活在當前現代社會下的奴隸制國家！

工業化是發達國家標誌，印度服務業在GDP佔比超過50%，第三產業為支撐產業，印度引以自傲是軟體外包行業，但人口超級大國唯有工業化才是硬實力。印度工業化程序受到以下因素制約。

第一是道路交通設施、水電設施等基礎設施落後及石油能源原材料匱乏，與歐美日不比，就拿印度奮鬥目標是中國，僅基礎設施落後30年。 由 於印度政府體制問題，財政大權由地方聯邦政府掌控，國家稅收少無力主導大規模交通道路建設 。

第二土地等生產力資源無法集約化，土地是個人私有財產，英華人留給印度智慧是私有財產不可侵犯，政府無力土地改革，土地資源無法由政府資源合理配置，極大制約製造業發展與招商引資，類似經濟特區、工業區難以形成產業聚集、分工協作，也無力改造交通道路設施落後面貌。

第三，人口是要素，勞動力成本低廉是優勢，每小時製造業工人工資1.5美元，且能提供巨大勞動力資源。合格勞動力真是問題，全球1/3文盲就在印度，教育程度低下，無法適應工業流水線技能要求，製造業中缺乏合格工程師、熟練技工等要角，印度製造業只能在紡織業等低端市場，滯留在勞動密集型，難以產業升級，更不可能中韓中端製造業競爭，初級工業品和礦產資源出口難以透過國際產業分工佈局獲得製造業產業優勢。

市場化是發達國家俱樂部門票，發達國家有個國際組織，經濟合作與發展組織，簡稱經合組織，英文OECD，37個市場化國家參加，9月中國李總理6十1，6個國際組織中，經濟合作與發展組織就是其中一代表。日韓土耳其是亞洲成員國。印度不在名單之列。

人均GDP是發達國家關鍵指標，1995年人均GDP超8000美元，2012年印度人均GDP僅為1500美元，印度是赤貧，全球最大貧困國家，據世行報告，2010年全球22%極貧人口生活在印度，極貧人口中每天消費低於1.25美元。

2016年印度GDP約1.9萬億，繼美中日德之後，全球，排名第5位印度。近年來經濟發展較快，是不爭事實，但根淺底薄，積弱成重，又是人口超級大國，短時間難以根本上改變貧困面貌，印度是第二大發展中國家。

呃？不知道提問的人是什麼意思？印度在經濟社會各方面的指標絕大部分比我們都差的不是一星半點！印度2016年GDP達到2萬億美元，超過英國成為世界第五，但印度有超過13億人口，人均GDP還沒有達到2000美元，離中等收入國家都還有很大的距離，印度總喜歡吹噓自己在IT，製藥，娛樂業的成就，可實際上印度IT產值也不過我們的六分之一！

你問這個問題可能和最近幾年印度成為西方世界新寵兒有關，2015年，印度的經濟增長率超過了中國，但注意是增長率，而且僅超過零點幾個百分點，印度經濟總量不足我們的五分之一，可是出於遏制中國的目的，整個西方輿論大肆鼓譟所謂印度崛起，超越中國，給人一種印度很厲害的錯覺！其實別說發達國家，和我們比，印度都還有很長很長的路要走！

有的人說印度和我們的差距也就是十幾二十年，他們只看到GDP，卻沒看到印度的社會改造都沒完成，而我們社會改造是在上個世紀五十年代造成的，印度的前景很光明，但路途將是崎嶇坎坷的！

總結起來，印度別說發達國家，就是在發展中國家裡她都不是混的好的！

提這個問題的人要麼是迷之自信的印度人，要麼是故意逗悶子找一樂。印度從歷史上來說就是一地理概念，絕大部分時間都是一盤散沙，其歷史就是一部不斷被侵略被征服的歷史，印度人和南韓人一樣，幾千年的屈辱史造成了深入骨髓的自卑感，進而形成了由極度自卑轉化而成的極度虛榮自大的極端民族性格，喜歡聽誇獎和讚揚，哪怕明知道是假的也甘之如飴。概括印度人的民族性格：志大才疏，眼高手低，說的永遠比做的多，缺乏奮進和抗爭精神（種姓制度，認命，宗教信仰放棄今生以求來生，甚至獨立都是甘地用絕食和非暴力不合作換來的）。印度唯一能拿的出手的優勢就是龐大的人口和市場，但今非昔比，放在三十年前這叫人口紅利，但擱在今天恐怕未必。萬幸的是中國趕上了勞動密集型產業國際轉移的末班車，並藉此完成了原始積累，隨著勞動力成本的攀升，機器人大量取代勞動密集型簡單重複勞動的工作崗位已經是大勢所趨，（看看廣東的製造業和富士康近幾年機器人的使用量就知道了）人工智慧取代的工作崗位還不知道有多少，印度沾沾自喜的海量低素質年輕勞動力可能連用武之地都沒有，所謂的人口紅利反而變成社會動亂之源。近幾年印度經濟被國際資本看好都是莫迪大仙造勢造的好，基本就是一現代版皇帝的新衣劇本，一旦潮水退卻，印度裸奔的形象就原形畢露了。印度還是玩國際辦公室那高大上的產業吧，製造業不適合印度懶人，中國憑藉完整完善的產業鏈配套和高效的現代物流幾乎立於不敗之地。

不久前，美國國家航天局釋出了全球夜間燈光圖，透過對比發現，印度夜光明亮，全境分佈均勻。雖然印度的夜光比不上美日歐，但看上去絕對比包括中國在內的其它國家強呀，印度真的這麼厲害了嗎？印度的電力水平發展得這麼好？印度的經濟發展水平難道已經超過中國了？印度總理曾經說的那句話：“孟買在數年時間內將會使人忘記上海，轉而只談孟買”變成了現實？

回到本答題：印度是不是發達國家？首先當前世界上聯合國公認有美歐日澳等24個發達國家，印度並不在列表上。印度想要成為發達國家，首先得先把中國比下去才有資格爭取吧，那麼我們就對中印兩國經濟發展資料（2016年）來作個詳細比較，是騾是馬拉出來遛遛：

以上資料看出，除了人口總數接近中國外，印度全部經濟資料全面落後於中國，而且是大幅度落後，無論是GDP總量還是人均GDP，印度都只有中國的五分之一。眾所周知，中國現階段是名副其實、如假包換的發展中國家，如果印度連中國都幹不掉，那再談發達國家豈不是貽笑大方？

很長一段時間以來，中國都是印度絕對的最大假想敵，中國改革開放後經濟的快速發展，把印度遠遠甩在身後，印度早已急紅了眼。2017年印度經濟增速為7.2%，超過了中國的6.9%，成為世界上經濟增長最快的主要經濟體，這一經濟變化使印度國內大為振奮，紛紛揚言印度要趕超中國。但是印度怎麼超，是個問題。靠著人口紅利堆積推動起來的粗暴發展，不會持久。何況印度在發展，中國也在發展，且印度的經濟增長速度並不比中國佔多大優勢。退一萬步，就算中國此時停止發展，經濟增長率為零，印度保持現在的經濟增速，印度要想達到中國現在的經濟水平，也要個二三十年吧。

因此印度是不是發達國家這個問題，可以蓋棺定論了，洗洗睡吧，不存在滴！

印度是亞洲地區經濟最發達頂尖的國家，富到流油，遍地黃金，遍地金錢，人均CDP十萬美元，你們相信不相信，印度人是富到流油的國家嗎？因為，印度人大把金錢買最頂尖的武器裝備，誰人敢說印度人無錢嗎？

發達國家，又稱以開發國家，指經濟發展水平較高、技術較為先進、生活水平較高的國家。首先就經濟發展水平和生活水平上看，印度與發達國家就不沾邊。

國際上一般認為人均GDP超過3萬美元就進入發達國家行列，當然還要事情況而論，比如歐洲西班牙、葡萄牙、希臘等國家，它們的人均GDP都不足3萬美元，但也被認為是發達國家。2017年印度經濟總量為24390億美元，位居世界第七，總量還是很大的，但是印度的人均GDP僅1850美元左右，比非洲一些落後國家的人均GDP還要低。印度經濟最為發達的地區——孟買，擁有亞洲最大的貧民窟。印度國土面積298萬平方公里，人口超過13億，雖然印度目前的發展比較迅速，但是因為人口基數大，它的人均GDP很難提高。印度沒有完善的工業體系，製造業佔GDP的比重低，可謂是一個農業國家。當然在某些方面，印度的發展還是不錯的，比如它的IT產業、軟體開發等等。

印度和中國都是發展中的大國，也是世界上僅有的兩個人口超過10億的國家。2017年中國經濟總量為122503億美元，是印度的5倍，人均GDP8836美元，是印度的4.8倍。無論是經濟總量還是人均GDP，中國都是印度的好幾倍，而目前中國仍然是發展中國家！由此看來，印度還不是發達國家。