一、研究內容的要求

研究內容的要求可以把它簡單歸納為：言之有物、用之有處。

要寫出一篇思路清晰的文章，必須保證文章作者的思路是清晰的，要明確自己要描述的問題本身是什麼，並真正的理解它，理解它描述的問題或現象的本質，以及這個現象或本質意味著什麼。

關於研究內容的要求是“言之有物”，同時要有創新點。

當我們選擇了一個方向的課題，最先做的事情一定是文獻調研，調研在這個領域的歷史、發展狀況、前人做過那些研究、還存在那些沒有被解決的問題。

當然，我們並不一定非得去解決那些重大的難題，但確保我們的選題是在一定程度上有創新的，這個創新可以是理論上的創新，可以是研究範圍的擴充套件，可以是完成了前人沒有完成或沒有想到去完成的工作，可以是方法上的創新，這些都是創新點。

二、技法上的要求

技法上的要求包括行文結構、標題部分、摘要部分、研究背景、理論部分、實驗部分、結論部分、圖片處理等，只有技法上達到要求，才能將內容描述得更加清晰。

對寫作技法進行要求的目的，是為了更邏輯清晰地表達自己的觀點，功利地，也是為了能令審稿人滿意，順利發表。

從行文結構來看，學術論文的行文結構包括：abstract、introduction、literature review、method、data、result、discussion、conclusion幾個層次，每個層次體現特定內容，層次之間要相互關聯。

標題部分的重要性在於，它可以抓住審稿人的眼球，令審稿人明晰它的亮點在哪裡。它需要在簡練描述研究內容的同時，體現出所描述內容的亮點。要做到直截了當、一語中的，切忌冗長、語焉不詳或標題太泛。

摘要的書寫可以分為五個層次，研究的原因、研究的方法、研究方法的驗證、研究得出的結論、研究的價值和實際意義。摘要作為一篇學術論文的內容梗概，應具有客觀性、概括性、簡明性、陳述性的特點。

研究背景是寫作的意圖、緣由、初發點，要簡單交代研究課題方向的歷史、發展、現狀，前人的主要工作、研究進展、研究程度和前沿。研究意義是寫作的意義、價值所在，即自己的研究在整個研究背景中的地位、意義。包括但不限於：此方向別人未做過的研究內容、此方向別人做過但可以進一步在方法上改善或進一步完善的研究、此方向上別人做過但在一些角度可以有創新點的研究。

理論部分包括對研究內容的理論分析和方法原理的分析。對研究內容的分析要確保嚴謹、合理、沒有錯誤。每一步推導的前提假設和適用條件都必須明確。對方法原理的分析，重在證明研究方法的合理性，且對於合理性的說明重在論證過程，證明方法“合理”的結論本身點到即可，切忌過分強調。

實驗部分的method是指實驗原理的闡述說明和論證，它是資料的來源，不同的方法研究同一問題可能得到不同的資料集，甚至可能會有一定差距，這是正常的，所以這一部分一定要寫得清楚細緻，可以的話最好畫示意圖說明。資料的表現可以用圖線、資料表格，關於資料圖線的說明將在圖片處理裡進行介紹。

如果文章中有理論部分或建模部分作為理論，實驗結果是一定要和理論結果進行對比的，它們符合得好還是不好，哪裡有什麼特點，這些特點是由什麼導致的。如果前人得相關研究中也體現了這些特點，我們和他們得分析相比，有什麼新且合理得地方，這些都是文章得創新點。

論文的結論要準確、完整、明確、精煉，應該是在理論分析和實驗驗證的基礎上，經過嚴密的邏輯推理，得到的有創造性的、有啟發性的和有實際意義的結果。可以分三個層次寫：研究內容是什麼，它說明了什麼問題；在前人的基礎上，我們進一步做了什麼，有哪些發展、補充、否定、修正；本文研究的一點不足和尚未解決的問題，以及解決它們的可能關鍵點和方向。

三、英文表達準確

其實很多小夥伴做的工作，學術價值都夠，大部分人發表不了SCI/SSCI英文期刊，主要是折在語言上。英語寫作，可謂是很多人發表SCI期刊的最大攔路虎，基本要求是寫作準確、表達簡潔、用詞地道。

1. 使用定語從句時，少用which, that, who is/verb等句型，儘量把它們改成ing,ed等非謂語動詞形式。

2. 少用can（could），能不用就不用，其實很多句子用中文表達“能，能夠”意思的，在英文中不是用can表達的，儘量避免。

3. 虛擬語氣不要用，if once之類的能避免就避免，儘量使用陳述語氣，避免口語化。

4. 介詞的使用，比如點、線、面等，應該是at the point, on the curve, in the plane，介詞使用等常常練習。

5. it is ...這種表達也儘量避免，太囉嗦，直接一些。

6. the的使用。如果一個名詞有修飾的話，前面加the，否則不帶。比如According to the concept (應該有the) of vortex lift waverider, this favorable phenomenon is mainly resulted by (不應該帶the) vortex effect.這句話中，前面的concept後面有of vortex lift waverider修飾，所以需要加the；而後面的vortex effect沒有修飾語，所以不加the。當然對於特指名詞的用法，還需要另外注意。

四、選題

在選題方面，建議一定要與導師多溝通，尤其是研究生階段。因為導師可根據你的水平，實驗室的硬體條件，以及學科的前沿趨勢，為你選一個最佳的研究方向和課題。另外在實驗階段，導師也會為你的實驗進展進行把關，包括指導你把實驗結果提煉成一些科學問題來撰寫成論文發表。

最後，論文要寫的易讀，就是讓人容易看的懂。每一個編輯和審稿人的時間都是有限的，即使是科學大神，每一個人的知識背景、閱讀能力、興趣點都是不一樣的。不要以為自己的論文寫得晦澀難懂就能代表你很厲害，恰恰相反，真的把複雜的科研成果用簡潔易懂的文字表達呈現出來才是水平。

科學論文的每一個創新，對他人來說都是新知，本身你的觀點就是需要動腦才可讀明白的。即使是聰明人，有時也很懶沒，沒有人願意無益的動腦，不要再讓別人在無意義的部分費太多腦子，比如表達。最後，千萬不要忘了你科研成果的價值在於，有可複製性！不能複用，科研成果就沒有價值。一篇優秀的論文不僅僅是能夠發表，學術論文想要得到他人的欣賞、引用或繼續創新是非常不容易的事情。

自己來的！

如何寫出高分的SCI？那SCI是什麼你肯定是知道的，高分的SCI比較知名的就是CNS正刊了。下面具體說一下

1.Cell，Nature，Science正刊絕對是頂級中的頂級了，雖然影響因子可能不是最高的，影響因子比較高的像醫學領域的新英格蘭雜誌，柳葉刀等影響因子甚至能突破100分。但是我們要明白影響因子是怎麼計算的：還是透過引用次數除以發文數。醫學類論文引用普遍較高，而這兩種雜誌發文數少，文章質量高，所以影響因子高也是必然的。

2.cell是生物學領域，nature和science比較綜合，nature尤其會辦期刊，知名的子刊我都能說上來十幾種，而且很多子刊比正刊影響因子還高，但是就影響力來說，正刊還是更優秀的。在國內能發一篇cns，那評優青傑青都是順理成章的。而且很多學校可以透過一篇文章直聘為教授。所以含金量就不用說了。

3.如何寫出高影響因子的論文取決於兩方面:

3-1.你的研究確實有創新性，而且有新的重大發現。你可以參考發表在cns上的文章，大概就能判斷你自己的工作能否發表上去了。

3-2.你的英文水平也要夠，本來你的文章可能能值20分，但是你的水平寫下來就只能投在10分的雜誌上了。

所以如果你是學生，問這個問題，我覺得你還是好好做實驗吧，如果你有重大發現，導師會自己寫文章的，怕你把20分的文章寫成了5分。你去看cns上的文章，邏輯很強的，很多都是導師親自寫的。我是拿cns論文舉例，其他的以此類推！

　　1、首先一定要注意雜誌的發表範圍, 超出範圍的千萬別投,要不就是浪費時間;另外，每個雜誌都有他們的具體格式要求，一定要按照他們的要求把論文寫好，免得浪費時間，前些時候，我的一個同事向一個著名的英文雜誌投稿，由於格式問題，人家過兩個星期就退回來了，而且說了很多難聽的話，說投稿前首先就應該看清楚他們的格式要求;

　　2、論文寫作一定要言簡意賅,特別是摘要,引言和結論部分,特別是摘要和結論不能重複,發現有很多論文這兩部分沒有差別, 摘要是引人入勝的"藥引子",要留懸念;而結論是你論文得出的有證據的東西,要簡單明瞭(很多人寫了一大堆,把推測的結果都寫上,這種論文質量很差); 另外,很多人認為資料越多, 發表的可能性越大,但經過讀一些論文, 發現很多人的論文很爛, 感覺就是資料的簡單堆積,所以,論文的重點應該在觀點上,保證一篇論文一個新觀點,已經足夠了;

　　3、投稿時,一定要找和你做研究內容相近領域的專家作評閱人,最好是國外的,不是說國內的不好,但就怕有人和你(或你老闆)有過節,而且國內的很多所謂專家水平一般,且小心眼;

　　4、cover letter要簡單介紹你的工作的創新性,這樣便於論文的快速發表, 當然也應該客氣幾句,讓編輯感到心裡舒服,主要是誇雜誌好之類的話; 有人寫coverletter，就是寫上題目、然後說很榮幸投稿之類地話，也有人乾脆把摘要全寫上，這樣個人認為不好，一定用兩到三句話說明你論文“新”在哪，這個非常重要;

　　5、能寫英文,就不投中文稿, 特別是不投中文雜誌英文版, 好不容易憋了篇英文,還投到低水平的雜誌,很不甘心; 最重要的是國內雜誌要錢，而國外很多不要。自從國內某雜誌告訴我他們之所以收我很高的版面費是為了他們的生存時，我發誓包括以後我的學生就不再投中文雜誌了(如果要投，對做材料的人，個人認為金屬學報不錯，目前收費低);

　　6、堅持就是勝利, 按照審稿人的建議好好改你的論文, 只要堅持投稿, 就一定能夠被接收的, 如果論文被某雜誌拒稿, 但不提倡降低雜誌質量再投(應該根據審稿人意見修改後找合適的雜誌);有人認為低影響因子的雜誌一定中的機率高, 我也這麼認為,但一般低影響因子的雜誌論文出稿比較慢;

　　7、對於醫學科研工作者而言，要想寫出論文來，必須有充足的資料及結論作為支撐，這裡所說的資料不一定要很多，主要看你這些資料是否可以證明你論文中的結論;

　　8、在寫論文時，不要把實驗資料或圖表往論文上面一放，只有描述而沒有解釋，這是編輯或審稿人最不想看到的文章，如果論文屬於這一類，評論信中多半會說這樣的論文為實驗報告，其實編輯和審稿人他們有時也想知道你是如何做出來的，為什麼，也在學習;

　　9、在做實驗前，就要考慮寫論文了，不要等到作了很多試驗，到頭來全是：無用!那就慘了。我的經驗就是，在試驗前，你要考慮為什麼要做這試驗(實驗背景及目的)，怎麼來做(實驗步驟)，根據自己的經驗猜測可能會得到什麼樣的結果(結論)，透過這樣考慮之後，一篇論文的結構基本上出來了，就等著看結果到底如何了，如果和自己猜想的一樣，自然可以寫論文按照預先設好的步驟。

　　一旦結果不一樣，那就要恭喜你了，因為其中有很多東西需要你更深入的研究，可能還會有更大地創新內容;

　　10、對於寫文章，文筆也相當重要，有很好的資料結論但是表達不清楚也不行，應為編輯和審稿人必須為他們的雜誌前途著想，他們想讓更多的人來讀他們的雜誌從而提高影響力，所以表達必須很清楚，能夠讓專業人士和相關學科的人都能夠看明白你的論文意思。如果你的文筆不是很好，那就先看一看和你論文類似的文章，檔次越高越好，看看別人如何表達的，相似的地方可以模仿;

　　11、在論文經過自己幾次修改後，放他一兩天，再回過頭來看看，如果自己覺得沒有問題，那就給自己課題組有經驗的老師或同學看看，看他們給你提出的意見(自己要判斷是否可取了);

　　12、選擇期刊很重要，要不然你投出去後，好訊息的就幾天退回，懷訊息就是幾個月退回說不符合雜誌範圍。選擇期刊要根據自己論文的內容，是否和期刊的作者指南相符，此時你最好選者幾個不同檔次的期刊，從高到低排列，預備被退稿。

　　選擇好期刊後，嚴格按照期刊的投稿要求對論文進行排版，否則你的論文會被編輯退回(這樣的論文不在少數)，然後大膽地投出去，不管它中不中;

　　13、等待，特別是第一篇，等待是一個難熬的日子，總是希望投稿後很快就能夠收到訊息，我曾經也經歷過，這也是一個成長過程;

　　14、收到訊息有三種情況。

　　一、接收，恭喜!

　　三、修改後再看，這就是一種無定性條件，這種情況一定要認真對待，認真修改，有條件叫有經驗的老師幫助;

　　15、如果你的論文曾經被一個期刊發表過，接下來所作的工作繼續投向這個期刊，命中率就大多了。

如何寫出高分sci論文？

首先要理解高分的標準。一般我們指的是影響因子分值，寫好文章，要有步驟，要有重點，更要有專業的流程設計。1:設計研究亮點。設計亮點的時候，保證查新。2:設計文章整體結構。要有研究目的，研究重點，研究難點，哪個環節需要實驗並且提取資料。需要幾次實驗？記錄實驗全部資料實況。實驗結果的計算，核實。資料整理等各個環節要完善。3:實驗室環境，裝置，人員對實驗結果資料是否有影響？觀察資料不同，環境差異，操作流程差異。得出結論。4選刊準備投稿。選定目標期刊，閱讀徵稿要求，格式，參考文獻等具體要求。進行目標期刊排版。5:自我審稿，有句話在學術界很有名:這篇論文的研究觀點是否說服了我自己？先說服自己，在說服審稿人！

6:自我修改。語言潤色，自己實在拿捏不準的專業術語翻譯，就找一下專業的潤色翻譯公司，協助自己潤色語言。

7:目標期刊投稿哦

這個事兒已經變得越來越簡單啦

首先，你可以找個參考，比如一篇高分SCI文章，當然是跟你的專業相關的，然後分析文獻中的研究思路，或者說研究方法，然後來個照貓畫虎，準確點兒說，你可以透過別人的思路，來驗證你的資料。這個場景，比較常見於臨床領域，同一個思路，完全可以用來分析不同人群，不同疾病領域的資料。如果你正好是臨床醫學專業的學生或者臨床工作者，那麼好了，今天就給你個非常好用的智慧工具，能夠幫助你快速的整理資料，分析資料，並獲得資料統計分析報告，有了靠譜的資料統計報告，後續的事情，也就不用多說了，文章自然也就水到渠成啦。

更讓人驚喜的是，提供了示例資料，你可以下載示例資料，參照示例整理你的臨床資料

有了示例資料，再著手整理你自己的臨床資料，是不是就輕鬆加愉快的事情了？！這個時候，要記得收藏這篇文獻，以備後用！

整理完資料後，你可以把資料上傳到MedAI平臺

上傳後，我的資料中可以檢視已上傳的資料集

如何？是不是非常的方便，快捷，高效！

覺著好的話，趕緊登陸

www.51medai.net