北宋的社會治安怎麼樣我不知道，畢竟咱沒經歷過，所以不妄做評價。

但有一點肯定的，不論是亂世還是盛世都有雞鳴狗盜，殺人越貨的人和事，要不朝廷就不會花那麼大的財力養軍隊和捕快等國家機器了。

這個問題，我們不是生活在那個年代，無法身臨其境的體會，所以治安到底怎麼樣我們不能一口定下結論。不過我們可以分析下《水滸傳》所書寫的當時年代的背景，從而從中推論一二。

當時宋哲宗駕崩宋徽宗繼位，而必須要承認的是宋徽宗是一個優秀的藝術家，但卻是一個非常不稱職的皇帝。

宋徽宗做皇帝的那幾年可以說是荒淫無度，喜歡園林景觀和字畫古玩，唯獨不理政事，他把這些立國安邦之事都交付給蔡京、童貫等人，自己樂的清閒，於是，在北宋末期，天下就不太平了。

北宋宣和二年，方臘在東南起義，當時發展到近百萬人，曾攻佔杭州，導致北宋財賦重地動搖，已經威脅了北宋的統治。

宋徽宗不得不派遣各種精兵前去鎮壓，經過數年的鎮壓之後，北宋便成了搖搖欲墜的局面。在方臘起義那會，我們熟悉的梁山好漢征戰多年被朝廷鎮壓。

在這樣的社會環境之下，反對北宋朝廷的造反勢力層出不窮，甚至後世史學家由此得出結論說，當時北宋末年，其社會狀況就如同大的柴草堆，火焰已經點燃，如果不是金軍南下踹開了汴梁城的大門的話，農民起義軍也會終結北宋的笙歌曼舞。

這樣的情形之下，還能設想北宋的社會治安還怎麼可能好？

《水滸傳》這部書，它僅僅屬於演義、傳奇類小說，今天的人欣賞、瀏覽這部書更多是從文學、傳奇的角度去看，不能完全把它當做信史來讀。

可是，我們不得不承認，水滸傳這部書的獨特意義就在於它全方位的描寫了北宋末年的生活場景，它把一些北宋末年的風俗畫卷活脫脫的呈現在我們面前。

從宮廷，到市井，從京都汴梁，到水泊梁山，在《水滸傳》中我們看到佔山為寇的江湖草莽，讀到荒郊野店的殺人越貨。

這部書，真切展現了當時社會各階層人們的生存狀態，也揭示出一些社會矛盾和危機。