坦尚尼亞的問題，可能是試劑盒，也可能是木瓜——更可能是某個“傻瓜”投機的組成部分：讓子彈飛一會，讓我們看看發生了什麼？

抗疫是一場全面深刻的博弈組成部分綜合體，被確診的木瓜機率很小，被裹挾的傻瓜，人員眾多——坦尚尼亞的木瓜，很可能是某個傻瓜的組成部分之一。

木瓜與綿羊去檢測——竟然確診：或者是木瓜確實含有陽性因素，雖然可能性比較低，因為到目前沒有其它國家或者科學家研究資料，最接近的就是巴黎非飲用水系統出現病毒含量，其它主要是人感染，現在木瓜與綿羊出來了，也許有可能，可能性比較低。

如果不是木瓜的問題，問題就可能出在：檢測相關人員，檢測試劑，或者有條件修改資料的關節機構等。

假定試劑問題，也就是試劑對目標識別不準確，拿來木瓜綿羊或者其它，都可能出現陽性——這種無用試劑很容易被發現，並且很容易被直接曝光到具體生產廠家，但是現在沒有，試劑無用的可能性不高。

最大的可能，相關人員或者機構，在“索賠”思潮裹挾下，因為能力不足或者“索賠”企圖，出現木瓜確診。

很多人在尋找試劑出產國，別瞎忙，出產國不重要，重要的是木瓜確診問題出現什麼環節。

全方位博弈，會有很多意想不到的狀況，比如木瓜確診，比如索賠訴訟，比如其它情況，需要認準問題，給子彈飛一會兒的時間，找到問題所在，再評價不遲。