自古來多有富人不仁，為什麼單指現在?人上一百，形形色色，何況，資本從頭到腳每個毛孔都流著血和其它骯髒的東西。

窮人分兩類，一為“智窮”，二為”物窮”。

“智窮”者為真窮，即使留給他金山銀山，他既不懂得用，也守不住，最終也會變“物窮”。

“窮人多善”、“富人多惡”這個不認同。

從階級的觀點，從宏觀上去看，這話是對的。階級壓迫越深重，被壓迫階級就越會逞現出其善良的階級品性！而剝削階級的基因裡除了奸惡之外，根本就不存在善良的因素。

窮人多善是實，但說富人多惡欠依據。為富不仁的有，甚至不少，但說多數富人都惡都不仁，我不認同，不能寒了太多太多富人大手筆扶貧濟困的良善之心。

這句話有一定的道理，有的人他的財富本來就來路不正，因此就為富不仁了。貧苦的人他們大多數都是透過辛苦勞動換取報酬，他們很多人都比較重禮儀講誠信，心地善良願意幫助別人，有些土豪十有八九都惡意拖欠別人的錢款，算計窮人而該發的工資任意拖欠，百般扣剋。這就是世道。

按辯證唯物主義辯證法來分析：窮人堆裡也會有［惡人］！富人堆裡也會有［好人］！守法者都是好人！違法亂紀者都是［壞人］！一心一意為百姓謀幸福的人是【好人】！假公濟私，謀取私利，處處算計百姓的是大大的【壞人】！

首先，我不認同這句話，原因有很多，我簡單的說幾個吧

這世道，我認為不是你所說的那樣，我和你認同另一句話“窮山惡水出刁民”或者說是“富長良心，窮生奸計”，有的心理學家說過這張一句話：貧窮是萬惡之源啊！如果一個人特別的貧窮那麼這個人也許會危害社會，因為他看不到希望，他只能去劍走偏鋒，鋌而走險了。

我們必須認識到，富人沒有我們想的那麼的骯髒，也許他的第一桶金不是那麼幹淨，但是這也是他的機會啊！只是我們沒有遇見這種機會罷了，為什麼那麼多的人仇視富人呢？原因很簡單，貧富差距大，這裡我們就不仔細的分析了，大家都知道就可以了…

犯罪分子大多是貧窮的人，這是有資料支撐的，不是我憑空捏造的，大家可以上網去查，再者說慈善家都是富人，沒有貧困的人在慈善榜單上吧！

也許我的回答會刺痛一半分人的內心，但這就是事實啊！認清生活的本質，並且依然熱愛它，向上攀爬的那條路不是那麼容易啊！

這句話只能放到個別人群身上，不過看到身邊的個別人有這樣的，不能覆蓋全部人，這句話也不能覆蓋全部人群，富人也善良的，窮人有些也是惡人，人性是最看不透的吧！

比如:捐款給孤兒或者學校的富人，不管初心如何，這是善事，至少他出力了，請問沒有富人捐款，都讓窮人每人去捐款50萬建造學校，那窮人可能就炸毛了，又有幾個老百姓可以隨手拿出50萬捐出，很少有，誰的錢也不是大風颳來的。

比如大衣哥出名後，他應該唱歌之後家底也是不錯的，疫情他捐款20萬，那些人就開始笑話人家捐款少，請問那些到處說人家不好的人，你們捐了多少？你們也捐個20萬看看，其實沒有幾個，反正我是捐不出那麼多，也不敢去批評別人捐多捐少，人說別人的時候多看看自己做了什麼，不管人家錢怎麼掙得，出不出力，人家就是有那個本領，捐款在於人家有心就行，看那些嫉妒人家富人的好像多數是窮人，那些笑話窮人看不起窮人的又多數是富人，總體來說，善惡不分窮人富人。

窮人多善，富人多惡。這話不完全正確，還有一句話，叫窮山惡水出惡人，又咋解釋呢？反正什麼也沒有，天不怕，地不怕，做什麼事情不用考慮前後，無顧忌，對於這種人，旁人都會躲避三尺呢，越遠越好。

這個說法是錯的，這世道富人與窮人善良者還是居多，只是當今社會國家以經濟為中心，個人一切向錢看，道德的建設跟不上，父母恩情望錢甩，兄弟姐妹親情望錢拋，為了錢一切可以要，助人為樂反遭禍，自己有難別人也不敢管，現在國家應該重視國民道德素質建設，對孝敬父母，兄弟姐妹和睦，鄰里團結，幫助別人，助人為樂，見義勇為者應該有表揚獎勵。對為了錢不擇手段對父母婺虐不孝。為了錢兄弟姐妹反目，鄰里相互算計，傷害別人，為了錢碰瓷，不勞而獲，對自己恩人反為恩將仇報，等行為應該批評懲罰，不然將來世風日下，世態炎涼，人心不古，人將一切向錢看，華人雖然腰纏萬貫，揮金如土，但兄弟姐妹不來往，夫妻之間不信任，無責任。人與人之間無感情，無錢將寸步難行，無力將衣食困難，華人也感受不到幸福，只感到無助。淺論望指證。