首先 俄羅斯主觀方面 這是一個很有進取心的民族（對立面也可以稱其為野心）從小小的公國擴充套件到如今地步 即可證明 因此 無論誰強 俄羅斯都要與之爭霸 地球就這麼大 其次 客觀方面 即美英 必然要打擊削弱潛在挑戰者 誰能威脅到它們的地位 就要打擊誰 沒要藉口製造藉口也要打擊 不徹底打倒不算完 所以。。。一個巴掌拍不響

實際上不是俄羅斯跟美國對著幹，而是美國圍著俄羅斯不斷的出招，俄羅斯是應招。俄羅斯目前的經濟狀況一般不至於去招惹別人，何況是美國。總體上美國是步步進逼，俄羅斯是處於防守。

但是俄羅斯的普京有時不完全是被動防守，有時守中有進，以進為守。俄羅斯的本錢不多了，但是根據俄羅斯國家的戰略，必要防守還是不能放棄的，甚至有時還要與美對著幹。不然是逆水行舟，不進則退。俄美關係錯綜複雜，但大體上也就這麼幾塊，俄羅斯認為不能退讓的。

一個是北約東擴，這樣的就打破俄美二家約定的戰略平衡了。儘管俄羅斯發出警告，美國北約還是以伊朗導彈威脅為由，明著暗著的在歐洲部署導彈防禦系統，後來包括在南韓部署的薩德也是反導系統的一環。其次，俄羅斯對原來的華沙集團東歐國家，已經是沒指望沒脾氣了。這些國家在蘇聯解體後，基本上都加入了歐盟和北約。

俄羅斯要做的是原蘇聯內國家不能加入北約，但是也沒全部看住，波羅的海三國（立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞）已經脫離俄羅斯的勢力範圍，加入了北約和歐盟。餘下還有烏克蘭和喬治亞在美歐的拉攏下，也想加入北約。動靜鬧得很大，俄羅斯對雙方先後動手動武，並且警告北約不能將這二國吸收為北約成員，俄羅斯還趁勢拿下了克里米亞。北約為此也心裡發虛，不敢貿然吸收二國加入，目前就這樣僵持著。

還有就是中東局勢，美國一直是積極主動按西方意圖，改變中東的政治版圖。一路下來，以‘’阿拉伯之春‘’為名搞掉了突尼西亞，利比亞，埃及等幾個國家政權。直到敘利亞，直接威脅到俄羅斯的海外軍事基地了，俄羅斯出兵強勢進入敘利亞，真正的與美國支援的武裝分子對著幹了。不過俄羅斯在敘利亞乾得很成功，成果出乎意外。俄羅斯與美國雙方爭奪的熱點就這幾方面，俄羅斯雖然是被動應付，但是有時組合拳打得還算漂亮。反而使美國丟了面子，不好收場。

說到底俄羅斯是處於被迫應對，但是遇上普京的俄羅斯，所以很多時夠美帝喝一壺的。當前的世界，有俄羅斯這樣敢於能與美國對著幹，未必是壞事，反而能牽制住美國，讓別的地方安寧些。

第一，從自然條件看，俄羅斯的國土面積最大，幾近美國的兩倍，且各種資源極其豐富，是世界上資源能自經自足的少有的幾個國家之一。第二，從人文歷史因素上看，俄羅斯是一個相對獨立且歷史傳統文化洲源流長的國家。其國民有相當的民族認同感和自豪感。有共同的民族向心力和價值觀。第三，從歷史上俄羅斯就是傳統強國，曾經的歐洲憲兵，近代的紅色帝國主體。且其民族作風素來強悍，戰鬥民族的稱號不是虛傳。雖然在蘇聯解體後，俄羅斯整體實力已極度衰落，但其軍事實力尤其是核武方面是目前唯一能與美國相抗衡的國家。第四，假如有一天俄羅斯在經濟上恢復了原氣，他一定會報當年美國肢解蘇聯之仇。所以，美國決不會讓俄羅斯重新崛起。所以，面對歐美，尤其是美國，俄羅斯無法也不可能與他合作。合作不成，就只能對抗。這是歷史必然。也是規律。正因如此，中國才有機會快速的崛起。這也許就是我們人類歷史上不幸中的萬幸吧。因為，一個強大的中國是會給世界帶來和平的。不信，你看看歷史，正是因為近代中國的落後，我們才經歷了人類歷史上最悲殘的兩次世界大戰，而中國所領先世界的前二千年裡，世界性的戰爭根本就沒有一次。所以，美俄對抗後的爛攤子只能讓一個重新崛起的中國來收拾了。

說俄羅斯和美國對著幹是錯誤的，應該是美國的咄咄逼人，才有俄羅斯的見招拆招，基本上俄羅斯是被動的，但是，俄羅斯有普京這位聰明的總統，美國拿他也沒有辦法，相反，倒是美國處處與俄羅斯對著幹。

不是俄羅斯要和美國對著幹，而是怕被美國遺忘。美國做為國際警察，對不正義的事，或欺壓別國的國家，要有所作為。因為俄羅斯侵佔烏克蘭，先失去道義，美國打壓也是正常。俄羅斯和美國幹也是想用亂的局勢讓美國感知到需要俄羅斯配合解決世界熱點問題，讓美國放自己在烏克蘭侵略者問題上一碼。這就是俄羅斯的目的，可惜美國不鳥他。估計不會多久，俄羅斯會做出讓步。

俄羅斯為什麼跟美國對著幹？因為美國老找俄羅斯的茬，為什麼美國老找俄羅斯的茬？因為要控制好北約，為什麼美國要控制北約，因為對美國最俱有挑戰的是歐盟，若歐盟與俄親近了，美國就黴國甚至於面臨亡國，所以美國必須在中間挖一條坑來斷絕這一切的發生！俄羅斯與美國對著幹也有此道理，如果俄順了從美國，那以前得罪了的人定會順著杆子爬，北約中有很多是與俄在歷史中結有死仇的（其中還包括土耳其），若俄放軟，後果也同樣相當嚴重，所以美俄就像在火山岩漿上玩翹翹板，誰退一步就可能萬劫不復！

俄羅斯從沒有要和美國對著幹，俄美關係走到今天，恰恰是長期美攻俄守在烏克蘭這點上最終矛盾激化。

普京前兩任期都沒有放棄與美國建立親密關係的努力。在普京與小布什政府的蜜月期中，俄羅斯強力支援美國的反恐戰略，將大量外交資源放在加強與美國和西方的關係上。然而，美國不顧解散華約時對蘇俄私下做出的“北約不東擴”承諾，一步步蠶食原蘇聯的空間和勢力範圍。東歐、波羅的海三國先後被納入歐盟和北約。小布什政府宣佈單邊退出中俄《限制反彈道導彈系統條約》，進而在波蘭和捷克建立覆蓋俄羅斯全境的反導和雷達監測系統，破壞了兩國之間的戰略核平衡。俄羅斯當時內憂外患，國內恐怖主義和車臣分裂勢力猖獗，普京政府對美國和西方的總體戰略是接觸與合作，因而採取了忍耐和剋制的態度。

此後，令俄羅斯愈發不能容忍的是，美國試圖透過政治滲透和顏色革命的方式控制獨聯體國家的政權，將北約和歐盟的勢力範圍繼續向俄羅斯周邊獨立體國家擴張。2003年，美國在喬治亞扶持親西方的薩卡什維利透過“玫瑰革命”上臺；2004-2005年在烏克蘭如法炮製助推了“橙色革命”支援尤先科主政。正處於實力恢復期的俄羅斯對此採取了溫和而富有節制的抗議與反制。俄羅斯開始加強自身國防現代化建設和軍隊改革，特別重新開始恢復對歐洲的核威懾能力。

在普京政府和多數俄羅斯人看來，美國的行為完全漠視俄羅斯的安全關切和作為地區大國對其周邊的政治訴求，不斷得寸進尺地擠壓和削弱俄羅斯生存和發展的戰略空間。俄羅斯不能坐視美國和西方在其周邊的戰略緩衝地帶控制政局，使北約東擴到獨聯體國家威脅俄羅斯的安全。所以在喬治亞，俄羅斯果斷回擊，透過俄格戰爭，讓薩卡什維利下臺，阻止了北約東擴到獨聯體。這實際是給北約劃了一道紅線。

北約並沒有遵守這條紅線，2014年美國在烏克蘭策劃和助推了街頭政變，推翻亞努科維奇政府，扶持了親美歐的政權上臺，這是觸及了俄羅斯的核心利益。烏克蘭事件成為俄美急速惡化的導火索，使俄羅斯對美國在周邊的攻勢由溫和抵制變為強硬反擊，因為美國在兩個維度上挑戰了普京政府的戰略底線。烏克蘭危機是俄羅斯與美國長期矛盾的引爆點，不是俄羅斯要和美國作對，而是因為美國從來沒想要放過俄羅斯這個具有軍事自助能力的軍事大國。

不是俄羅斯要和美國對著幹，是美國要和俄羅斯對著幹。當然，美國要和俄羅斯對著幹的原因是，俄羅斯清洗了國內的寡頭，而這些寡頭又都是歐美利益集團的代理人。這種損害美國利益的事，美華人怎麼會放過俄羅斯。

謝邀，俄羅斯和美國對著幹，並非俄國本意，而是美國逼著他這麼做的。早在蘇聯後期，戈爾巴喬夫已經採取了和西方緩和的政策，為此不惜多次讓步。蘇聯解體後，俄國總統葉利欽更是採取“一邊倒”的親西方外交，作為俄國總統的他多次表示“俄羅斯和美國有共同的利益”“疏遠西方將導致俄羅斯失去改革的良機”，葉利欽在位期間最有爭議的“休克療法”都是請美國學者指導的。不過美國並沒有因為葉利欽的態度而感動，反而利用當時俄國困難之際，推動北約東擴，還轟炸俄國傳統盟友南斯拉夫，將科索沃獨立出去。休克療法的失敗和外交上這些打臉的做法讓俄國怒不可遏，認為美國是存心想要搞垮俄羅斯。

儘管多次被戲弄，俄羅斯深知要復興國家，必須與美國和緩關係，創造良好的外部環境。被輿論視為“硬漢”的普京總統，上臺之初也是打算美國搞好關係，911襲擊送了普京一個機會，普京向美國總統表示支援美軍在阿富汗行動並且提供支援，同意美國利用中亞國家的軍事基地進行戰爭，911之後的幾年屬於俄羅斯和美國關係的蜜月期，普京和小布什之間甚至還建立了良好的私人關係，恰好這一時期石油價格大漲，俄國作為油氣大國賺的盆滿缽盈，國力迅速恢復。

隨著俄國力量繼續增長，美國擔心這樣一個龐然大物日後還會威脅到自己，於是又轉變了態度，而俄國同周邊喬治亞、烏克蘭因為外交和領土糾紛問題，讓美國介入有了著手點。美國支援烏克蘭內部親西方的勢力透過顏色革命上臺，而俄國則將烏克蘭認為是傳統勢力範圍，退無可退，因此趁亂收回克里米亞半島，這樣算是和美國正式撕破臉皮了。

特朗普上臺之前，認為美國的主要對手不在俄國，和俄羅斯交惡是搞錯了重點，一直希望和俄國重新交好，普京也有這種想法，雙方一度私下商談結束敵對的狀態，無奈美國內部反俄勢力強大，緩和的想法難以實現，搞得特朗普騎虎難下。為了所謂政治正確，特朗普如今也只有硬著頭皮繼續反俄，俄羅斯也只能選擇繼續和美國對著幹。

不是俄羅斯要跟美國對著幹，而是美國要搶俄羅斯東西，俄羅斯不給而已！然後美國就開始指責俄羅斯，這明顯就是強盜邏輯！

作為全球最大的攪屎棍，美國四處掠奪財富，掠奪土地。任何反對美國的勢力一律被踏平，任何反對美國的國家一律被侵略佔領。比如，阿富汗，伊拉克，埃及，利比亞，甚至烏克蘭，羅馬尼亞，波蘭等地，而這些地方，原本都是屬於俄羅斯的傳統勢力，拱衛著俄羅斯的安全屏障。但是在這二十多年時間裡，由於俄羅斯國力衰弱，只能維持低強度的國防要求，基本上是隻防守不出擊的。現在的俄羅斯防禦屏障只剩下伊朗跟敘利亞兩個國家了，這也是為啥俄羅斯一定要保住敘利亞的主因！

俄羅斯不如美國，但不代表會無底線退讓！現在的俄羅斯已經處於退無可退的狀態下了。美國打算吸收烏克蘭加入北約，並在克里米亞部署反導，這將威脅俄羅斯南部的油氣生產設施，這也是讓人覺得俄國跟美國對著幹的錯覺；。

其次，美國的找茬！比如，最近子虛烏有的化武事件，明著俄羅斯敘利亞就是無辜的，可是美國說炸就炸，甚至沒有得到聯合國的許可！泥人也有爛脾氣，而俄羅斯熊更加不可招惹。

老大老二之間能有什麼關係？除非老二認慫，要不然只能是老二想當老大，老大想懟老二，保住自己老大地位的關係，自然是相互不順眼，死磕

俄羅斯民族的根系屬於歐系，在領土上兩國並不存在太大沖突。 更多的是屬於利益與稱霸。 冷戰時期蘇聯與美國都想稱霸世界，都把打壓對方當做了提升自己的方法。 冷戰的思路現在依舊在延續，但是稱霸的思路現在有所消弱。 根本利益上美國不允許任何可能威脅到自己地位的國家存在，在威脅線以下我任由你倒騰，我不定時的扔個磚頭，澆盆水，你出去外交的時候，我在你後院放把火什麼的，反正都是一些陰招，就是讓你發展的不如意，防範於未然。 俄羅斯想要發展肯定要處處防著美國的騷擾，然後自己也可以利用任何機會反騷擾，讓美國沒有那麼多心思放在自己身上，比如賣給中國點第四代戰機，然後拍著屁股在世界上喊，看那！老子賣給中國幾架飛機。美國就轉移些視線，照著中國去了。俄羅斯趁機喘息下，乾點別的正事。 和好也不是沒可能，外星人全面進攻地球的時候再說吧。

俄羅斯和美國是目前世界上軍事實力最強的兩個國家，蘇聯解體之後俄羅斯僅繼承了一部分軍事實力，但仍然得以保持世界前沿位置，由此足見當初蘇聯之強大。而這也正是俄羅斯信心的來源，打鐵還需自身硬，俄羅斯的家底並不是沒有，所以在和美國對抗的時候，也不像其他一些國家一樣心有餘而力不足。

俄羅斯有強大的軍事自信

當然俄羅斯本身其實不想和美國對抗，因為蘇聯解體之後俄羅斯的經濟狀況非常不理想，俄羅斯甚至選擇了主動靠近西方，並希望學習西方的發展模式，以便改變自身困境。然而這麼多年過去，西方顯然仍然保持對俄羅斯的敵對態度，所以說其實俄羅斯和美國抗衡是被動性的，俄羅斯不願意，卻又不得不這樣做。

內憂外患的俄羅斯，需要一位強有力的領導者，所以普京得以在葉利欽之後主導俄羅斯至今。普京的態度顯然是很強硬的，但是他成功聚攏了戰鬥民族計程車氣，使得俄羅斯在經濟低迷的情況下仍然有足夠強大的自信。普京甚至大手筆收入克里米亞半島，並且主動進軍敘利亞，這些舉措都擴充了俄羅斯的戰略生存空間。

普京親臨軍演現場視察

但是即使是強硬的普京，其實也非常期望改善和歐美國家的關係。普京對於和特朗普會晤是充滿積極態度的，他贊同特朗普關於美俄領導人會晤的主動性觀點。而且普京也和特朗普保持有電話聯絡，雙方經常談及會晤等問題。

與此同時，普京也和歐洲國家領導人保持著聯絡，即使是在中東問題上，俄羅斯也經常會和歐洲磋商。而歐洲和俄羅斯的關係其實也沒那麼僵硬，雙方的交流往來還是有的。北約也主動表示，在繼續遏制俄羅斯的同時，將尋求和俄羅斯開展對話。

普京會晤特朗普

所以俄羅斯和美國的對抗實際上只是一部分跡象而已，在冷戰巔峰時期，美國和蘇聯的關係其實也沒有那麼糟糕。大國和大國之間的博弈往往是鬥而不破，美國和俄羅斯確實在相互競爭抗衡，但是這種抗衡不會達到徹底打破平衡的地步。在關鍵的軍事對抗問題上，俄羅斯和美國都保持著剋制的態度。

恰恰這話這反了，不是俄羅斯要如何，而是美國頤指氣使，動不動就對俄掄起制裁大棒，地緣上步步緊逼，政治舞臺上取消G8，經濟上限制，無所不用其極，一逼再逼，多年來從不稍歇，已經把戰略空間壓縮到俄羅斯的家門口，還要如何，逼至牆角不拉倒，話說你這是要幹什麼，俄羅斯大約也只好絕地反擊，不能坐等著被動挨打。一面發起反制，一面不關閉與美談判與交涉的視窗，希望美俄關係早日好起來。本來有了機會，特朗普上臺有計劃，與俄搞好關係，不再像過去總是不停折騰人家，可是美國精英們骨子裡的根深蒂固，發酵通俄門，這個事可能一直要持續到川普把總統幹好，就是要拿這個事牽制於他。如此看來，特朗普再任性，與俄修復關係是沒戲了，雖多有表示，像日前的G7會議表示要重開G8，並期待與普京早日相會等等，不一而足，左衝右馳，也礙難突破“通俄門”的圈。

槍來棒往。美在韓佈置薩德，俄就試射“布拉瓦”，看看究竟哪個厲害。臺上槍來棒往，臺下踢腳，明槍輔之以暗箭，川普即無力扭轉這盤美俄大棋局，各種戰略搏弈還得繼續，是的，你請繼續，Kipt it，請保持。美看俄粗暴無禮又冷漠，俄視美輕佻且自以為是，你有你的千千計，我有我的妙主意，左右逢源寄其間，西方並非鐵板一塊，分而治之，正能贏得一局又一局的勝利，如之烏克蘭，如之敘利亞，普京成了世上最有權利的總統。

天無二日。一山不容二虎，正然如此。歷史上俄就是歐洲噩夢，現在趁其虛弱，一定要打翻在地，並狠狠踏上一隻腳，使其永無翻身之日，這就是西方的大算計。姓資姓社不打緊，美國眼中的普世價值與俄天壤之別，因此敵視與仇視，不離不棄。俄雖無此雄心壯志，但作為大國從來沒有低眉斂首的習慣，別惹我煩著呢，兩家之心各不相讓，心知肚明。

俄羅斯依然強大。經濟上雖有氣無力，但軍事上依然次強，與美有得一拼，遺產厚實，大不了你死我活，大不了魚死網破，不想成為二流國家，不想寄人籬下，在多項制命運的技術不如人的情況下，死死攥緊核拳頭，敢於叫板正是由於王牌在手，瘦死的駱駝比馬大，時不時每能拿出幾件東西讓人看看，如之“匕首”和“鎬石”，北極熊失血仍有威，hold住打壓與圍堵，S400不說最強大，敢近我者死。

目前俄羅斯和美國都是世界性的大國，兩國的經濟發展也非常迅速。雖然俄羅斯的經濟不如人意，但是後勁的發展不容小憩。對於俄羅斯為什麼喜歡跟美國對著幹。個人覺得，國與國之間不存在所謂的什麼對著幹。而是美國為了圍堵俄羅斯想出來的辦法。為了不使自己的戰略空間被嚴重的壓縮，俄羅斯也被逼無奈的應對美國的圍堵。以目前俄羅斯的發展情況來看，除非遇到特殊情況。否則的話，俄羅斯，一般不會主動去惹人的。而美國的咄咄逼人使的俄羅斯只能處於防守狀態。

美國作為目前世界上最強大的國家。也許是出於利益的考慮，美國，希望每一個國家都聽命於他，但是，俄羅斯也是一個世界性的大國。俄羅斯的領導人也極力反對美國的霸權主義，美國自然而然不希望俄羅斯阻礙自己的目標。因此美國就利用自己的優勢、自身的矛盾、聯合自己的盟友不斷的壓縮俄羅斯的空間。

最明顯的就是，美國支援歐洲的有關國家和俄羅斯發生矛盾。謀劃敘利亞的內戰，由於在敘利亞有俄羅斯唯一的軍事基地。（在中東的唯一軍事基地）眼看著自己盟友敘利亞政府軍快要倒塌了，眼看著自己在中東的唯一軍事基地要快沒了。俄羅斯強勢的介入敘利亞問題。這難道不是美國設下的圈套嗎？其目的就是為了削弱俄羅斯的綜合實力。從俄羅斯在敘利亞的結果是出乎人意料的，這也正是俄羅斯和美國爭奪的焦點之一。

作為俄羅斯的前者，——蘇聯。每次和美國鬥爭，總是處於被動的狀態，但是遇見了像，——弗拉基米-普京的俄羅斯情況就不一樣了。就像歐洲的某一位政客說的那樣，世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。在可預見的未來，相信美國和俄羅斯會一直爭鬥下去。

一、自第二次世界大戰勝利之後，美國與蘇聯都憑藉著其強大的政治、軍事影響力而成為世界上兩個世界超級大國。1949年，美國與加拿大、西歐國家共同組建《北大西洋公約》。1955年，在西德加入北約之後，蘇聯與除南斯拉夫之外的所有東歐社會主義國家共同薟署《華沙公約》。世界上由此產生了由美蘇為首的兩大軍事武裝集團的激烈搏奕對壘。1962年蘇聯在古巴部署導彈，導致了震驚世界的為時13天的古巴導彈危機的爆發並以蘇聯"妥協"而收埸，1964年，赫魯曉夫下臺。1979年未，蘇聯入侵阿富汗並使蘇聯陷入阿富汗10年戰爭泥潭之中，1991年，蘇聯解體，華約解散。15個加盟共和國瞬間變為15個主權國家，東歐各國加盟"北約"等足以證明，保壘最容易從內部攻破，基礎不牢，地動山搖。 二、作為蘇聯的主體俄羅斯，在政治、經濟、軍事實力諸方面受到嚴重的削弱。但俄羅斯依然是世界上第二大軍事強國和擁有世界最大的核武庫，俄羅斯依然"我行我素"隨心所以對周邊的原加盟共和國喬治亞、烏克蘭等國家，武力"侵吞"克里米亞，導致了歐美各發達國家的共同嚴厲的"經濟制裁"。美俄之間缺乏信任基礎，雙方"志不同，道不合"…