首頁>Club>
我很疑惑,真的沒可能嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 圍棋寶典

    有幾個幾乎必須的條件:

    第1:就目前的情況看,不得不說,需要讓子。

    這可不是猜測,自年初Master60局網棋開始,就有多位職業接收媒體採訪時公開表示過。例如井山裕太:恐怕要被讓二子;再如範蘊若:讓二子可能人類稍有勝面;又如孟泰齡:讓二子但黑棋貼目,可能是好勝負;等等。所以基本上讓子是必須的條件。

    第2:比賽時間,人類需要更多的自由思考時間。

    正式比賽的對弈,假設雙方各2個半小時,其實相當於每個人有5個小時思考時間,因為人人對決基本時間都會用光,人類棋手可以利用對手的時間思考。而阿法狗在人類用光時間時,它至少還剩一半時間(隨著演算法和硬體的改進,它會用得更少)。這相當於人類所能思考的時間無端減少了1個半小時甚至更多。所以必須時間也有一定的不對等分配才合理。

    第3:與國內AI廠家合作

    與騰訊合作,透過透露絕藝、驪龍的內部資料(每步的勝率)給棋手,讓棋手參考,才說得上是知己知彼百戰不殆。而阿法狗的廠商是不可能透露的。

    第4:資金支援

    棋手是要獎金、對局費生存的。若不給予棋手優惠政策,難以專心對付阿法狗;例如柯潔,他不可能專心研究、備戰,因為他要應付國際大賽,要奪得它們的冠軍,這有金錢、名譽在裡邊。如果棋院給予他一定的政策,例如提前發放備戰資金,使得他至少拿到相當於他奪得一半左右世界冠軍的獎金,才有可能讓他專心備戰。

    綜上所述,4個條件湊齊非常難;除非出現像吳清源那樣的超級天才,不可能有人能戰勝阿法狗。

  • 2 # 鄭繼文1

    你問的問題,乍一看是個腦筋急轉彎問題。實際上,這是一個許多科學家和科幻小說作家早已經考慮過了千百次的問題。如果人類可以戰勝阿爾法狗或類似的智慧機器,那麼,人類製造這些智慧機器又有何用,如果人類一直戰勝不了智慧機器,其潛在危險將是智慧機器人取代人類。顯然,人類必須制定嚴格的法律,來約束和限制智慧機器人的行為,使其不能超越人類社會的道德規範,和不能直接或間接參與人類社會的

    競爭機制,以及社會活動。比如阿爾法狗只能進行驗證實驗,但不得參與人類的任何社會活動等等,這樣,才可以避免智慧機器人的潛在威脅和危險。

  • 3 # 天涯棋人

    從2016年末、2017年初AlphaGo化身為Master對人類高手60連勝到這次“人機大戰”對柯潔九段兩連勝和對五大世界冠軍團隊的勝利,已經清楚不過地證明:阿爾法狗目前沒有對手,人類高手們已經很難甚至可以說無法戰勝它。

    AlphaGo最可怕的是能透過自身左右互搏達到升級,不再需要藉助人類棋譜。以圍棋等級分來看,以前ZEN、CrazyStone軟體達到約2000分,對戰歐洲圍棋冠軍樊麾二段的AlphaGo達到3000分,與李世石九段對陣的AlphaGo上漲三子,達到3500分,最新的AlphaGo又漲三子,達到4500分以上。

    如此說來,如果最新的AlphaGo版本能讓去年對戰李世石九段的那個版本三子的話,那正在進行中的“人機大戰”柯潔還怎麼下呢?讓三子,那可是職業與業餘的巨大差距。

    目前AlphaGo之所以這麼厲害,是因為運用了最新的TPU技術,這是此次AlphaGo很重要的硬體支撐;從CPU到去年的GPU(圖形處理器)再到今年的TPU(張量處理器),AlphaGo在更新換代。“人機大戰”高峰論壇上,“AlphaGo之父”哈薩比斯宣佈這次AlphaGo用了40層神經網路,而2016年對李世石“人機大戰”時的AlphaGo神經網路用的僅有13層,功力足足增加了三倍!

    一切真的就像棋聖聶衛平開玩笑說的那樣,目前要打敗阿爾法狗,唯一的辦法就是拔掉它的電源插頭。除此之外,還真的找不到更好的辦法了。只要是人,無論是怎樣的高手,總會受到情緒、狀態、年齡等影響,但AlphaGo是電腦程式,它沒有感情,沒有情緒,它永遠保持最佳狀態,而且還在不斷升級中。

  • 4 # 書生談情

    最近,網上人機圍棋大戰打得火熱,柯潔以世界圍棋冠軍的身份挑戰幾近無敵的AlphaGo。所有人都渴望他能贏,因為在圍棋這個領域他是世界金字塔尖的人物。

    但是,很多人都知道這場戰爭很艱難,因為棋力不輸他多少的李世石在面對還未升級的阿法狗已經慘敗,我們都關注著這場比賽無論是圈內的還是圈外的,好像這就是場人類與機器的戰爭。但是別忘了,計算機的另一重身份也是人類智慧的凝聚啊。

    為什麼人類會下不過計算機?

    阿法狗每一年都在升級,一年比一年敏銳,當年美國那邊就信誓旦旦地喊著什麼機器已經超越人類的話,實際上阿法狗的基本原理就是運算,靠著一臺運算能力極強的電腦,能做到很多人類沒辦法短時間完成的計算方式,所以無亂是李世石,還是柯潔,他們都輸了,不是輸在了打法上,而是輸在了運算能力和運算速度上,一手棋後的幾十種上百種乃至上千種的變化,他們算不出來,但阿法狗可以,這就是它的優勢。

    我們試想一下,如果我們下每一步期的所有思路都被對手知悉了,還有贏的可能性嗎?也許我們知道100種贏的方法,但是它卻能計算出你10000種贏的可能,然後把你的最後一絲希望,一點點抹去,乃至根本看不到希望,或許柯潔也下的很煎熬吧,也許這也是他有生以來最為絕望的一次對弈,他才會說道:我到底是和一個怎樣可怕的對手下棋……

    在這種BUG合理存在的前提下,人類要戰勝它真的太難了。難怪網友說,要贏,也許只能看供電局給不給力了。

    儘管最終柯傑還是輸了,但是不能否認的是柯潔——人類智慧最後一道防線,即便這道防線崩潰了,也不代表人類就輸了。這正能激勵著一代又一代的年輕人,因為阿法狗是人類智慧的結晶,正代表著人類終有一日能與之比肩,這便是我們無窮的可能性,即便這一代失敗了,還會有下一代,科學在進步是因為人類在進步。

    這場人機大戰或許結局會以柯傑的失敗落下帷幕。但是無疑他是中國的驕傲,他能戰勝所有人,但是終究比不過計算機,但是他終究敢與之一戰,失敗並不可怕,可怕的是不敢面對失敗,而他卻能做到,知道會失敗,依舊義無反顧的奔赴戰場。

    “我會用我所有的熱情去與它做最後的對決,不管面對再強大的對手——我也絕不會後退!至少這……最後一次……拼盡全力後,無論結果……管他口中是是非非,來一首《滄海一聲笑》……豈不美哉、快意?我淡然笑到……不眠夜,且看且珍惜,請大家欣賞我最後的三盤人機大戰。”

    他讓我們知道如果人類沒有這種勇敢的挑戰精神,將來一定會被智慧狠狠的踩在腳下。我們是否讓他知道:贏了我們陪你狂,輸了我們一起抗。這便是我們中國熱血兒女的擔當,和該有的民族情結,即便你輸了圍棋,但是你卻能贏得了廣大網友的心。這一次無論誰噴你都有這麼一群人和你在一起戰鬥。

  • 5 # 大腳娃娃魚

    第一不限時間,但限制休息時間,且必須一次性完成比賽。第二再放一副棋盤,給棋手研究。第三公佈狗的棋譜和程式碼給棋手研究。第一點是因為狗的速度太快,限制時間對它無效對人不利,第二因為是否能看到棋對人其實區別很大但對狗沒區別。第三點,知己知彼。

  • 6 # Qq空間使用者10925811

    我最擔心的還不是人輸給機器,而是,因為有了阿爾法狗,人類整體的圍棋水平將會下降。我們看歷史,人類自從有了各種各樣機器以後,生產能力大大提高,但人類整體的體力以及勞動技能卻大大下降。此前因為機器主要是減輕體力勞動的強度,所以,人類一致歡迎。而這次是機器來替代人類的腦力勞動。如果因為機器能夠大大提升智慧能力,那麼人類的腦力同樣會大大下降,而那樣將是非常可怕。其實,一些小的“腦力機器”已經起到了這個作用。例如計算器,現在誰還用心算,筆算,算盤,計算尺?計算器一按搞定。我甚至擔心以後“九九表”都沒人會背了。

  • 7 # 邊走邊看的過客

    這是一個偽命題,這裡要搞清兩個問題。

    第一,從人工智慧角度,谷歌做這件事的目的是什麼?人工智慧已經成為未來10年的最熱門技術,谷歌基於過去10年積累的海量資料和演算法探索,在這一領域已具有領先地位,他們的目標,當然不是戰勝圍棋高手,而是利用圍棋這一公認最聰明人的遊戲,打出通俗易懂的廣告,佔領輿論高地。現在兩代阿爾法狗贏了中韓兩位頂尖高手,廣告效果已經達到,我們也就聽到了阿爾法狗退役的訊息……

    第二,從圍棋角度,這一直是人類挑戰智力極限的遊戲之一,但不止於此,圍棋中富含的哲學和文化,是其吸引人的另一大魅力。它告訴人們取捨,共存,告訴人們勢與實,劫與生的辯證,告訴再優秀的人也會犯錯,如何堅守到機會的到來,這些人生真諦,使人們不必經過整個人生在懊悔中獲得。這不同於計算機,它不會犯錯,只關心勝負,只關心殺招定式。

    總結一句話,就讓人工智慧的迴歸人工智慧,圍棋的迴歸圍棋,等時機成熟時,二者的融合,又何嘗不是對彼此的一次升級呢?

  • 8 # 靜靜的半島

    如果這個條件沒有底線,那麼斷電是最好的選擇。其次就是買通替狗狗落子的黃世傑,讓肉壁黃不按照狗狗的意圖落子。再次是潛入狗狗的機房,以大錘80小錘40的大無畏精神搗毀主機,刪除程式,植入病毒。再或者讓某度開發一款阿爾法狗,柯傑至少能贏它十年。

    當然,吐槽歸吐槽,下圍棋本身就得講規矩,所以如果按照正規的程式來,那麼讓子恐怕是最佳選擇。從去年到今年我們可以看到阿爾法狗的進步是多麼的巨大,去年和李世石對弈的那隻已經足夠強大了,而今年的又可以讓去年的三子,那麼明年呢?後年呢?也許我們的棋盤對於人工智慧來說還是太小了點。但是人工智慧也有極限,最後讓子的數量一定會穩定在一個數字上,希望這個數字不要太過分。

    還有一種方法是人類可以組成團體並且放開時間限制,以此來對抗人工智慧,我覺得這是最可行的方法,一個人的力量畢竟是小的,但是如果幾個人組成一個小組,與狗狗在較長時間內進行對戰,我認為人類是有贏的可能的。而且這也很公平,畢竟一臺阿爾法狗也不是一個人能夠做出來的,也需要一個團隊進行維護和升級。那麼改成團隊之間的比賽也許更加公平。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價哈登率火箭隊終結勇士12連勝?