誰說大部分是白人？你去查查美國的科研機構黃種人佔比也是很大的啊！全世界來說、拜仁著名的最多那是因為他們很多是歐美髮達國家、有足夠的科研實力和經費！在這種情況下黃種人還佔據了美國科研機構的主力、這不就很能說明問題麼？很簡單的問題、腦子稍微一轉就不會問這麼白痴的問題！腦容量大、智商高難道這個人類世界還要懷疑智商的絕對權威地位嗎？不就是因為比動物有智商才被稱為人嗎？別問這麼廢的問題了！謝謝！好比你在問為何騎車比走路快！

近代落後了，古代我們牛逼啊！也足矣證明我們腦袋不差吧！不能說西方人這兩三百年突然進化的比我們聰明吧 ，我們領先歐洲幾千年落後幾百年而已，不能證明我們民族是落後的，而不像拉美和非洲，尤其是非洲黑人，幾乎自古沒有先進文明。

不同人種智力肯定有區別，說沒區別的是唯心主義，不同品種的狗智力都不一樣，不是所有的狗都能當警犬和導盲犬，狗都智力不一樣，不同品種的人智力不一樣很正常，但我們華人肯定是最聰明的人種。

我看過一個理論，黃種人智商最高睪丸素最低，黑人智商最低睪丸素最高。白人智商和睪丸素都是比較高的，冒險精神，創新精神比較需要睪丸素水平高。所以近代社會絕大部分發明創造都是白種人。

一、這與文化與思維習慣均有關係！

1、西方思維方式是不以傳統生活方式為制約，完全按照自我特點（興趣、個性、利益等）等進行研究。而東方思維是首先考慮社會環境及後果，一旦發現環境不適宜或政策不允許，就會主動放棄或聽從。

2、西方生活與思維習慣以個人利益擴張（所謂滴個人英雄主義）為中心，具有極大滴自我內生動力。東方思維是以集體為中心，以和諧為生活基調，以自我利益不觸及相關環境地最大底線為衡量，因此做事不會隨便達到極限，包括科研。

3、西方社會環境中衝突較多，這就逼迫個人在某些方面獲得更大突破。好比亂世，逼迫人人全力以赴。

4、東方思維是謙讓，西方是張揚。東方成就都藏在了組織（政府、地方、宗族等）和歷史滴深處。而西方都在臺面上。

二、與世界社會環境有關。

1、鴉片戰爭後，整個世界政治權西移。使東方人思維跟著西方走，西方對東方存在各類優勢與實際抵制，以及對最新知識滴遮蓋，這就導致話語權及成名可能性大幅降低。此外不自信低人一等滴心態又使成功滴機率大大下降。

2、西方具備完善滴相關科研、市場機制，東方文明由於經濟政治問題不具備條件。

3、東方人滴成果被各種渠道攫取。由於科技四通八達，政治與學術話語權等，使在外留學及東方移民滴科研成果很大部分被各種方法轉移

4、東西方對立時代，西方過於強勢（政治軍事文化學術等），使東方人將大量先進科研成果隱藏起來，等待環境適合時再表達。這是東方人特有滴集體思維與組織政治及其倫理滴共同作用導致。例如:80年代初的大飛機運十改成了麥道客機，小小滴先進科技研發後滴上萬億美元市場收益依然無法改變東西方態勢，只能捨棄而降階屈尊購買他國二流技術與飛機……筆者三十年前也偶緣親眼見過比西方領先不少滴其他高科技……

黃種人與R系歐美白種人都是新人種，智力水平差不太多。別的種族其實頭顱尺寸都明顯小一號，比如這張圖

歐洲也有這類小頭顱的，大街上可以發現有一類白人頭很小，其實很可能是北歐基因I系後代，與阿拉伯人和新幾內亞人是近親。R系白人頭顱與黃人大小差不多。至於為什麼華人創造似乎不如白人多。其實是文化和民族習慣的原因。中國文化缺乏動手習慣，教育也不重視實踐。華人還缺乏改造生活的習慣。除非是有商業利益，否則很多可以改造的都熟視無睹。而白人有這種習慣，他們會動手做想到的一切。就像龜兔賽跑，你再有能力，不跑也是白搭。華人假若解決了民族自信問題，解決了改造生活的習慣問題，公平問題，可以一騎絕塵。否則只能透過商業利益去激發創造力。

應該說智商潛力相對較高，但是需要有受教育機會，後天引導和社會風氣習慣的影響，這些又需要經濟基礎，比如父輩經常看到兄弟兩個，一個為了家庭輟學打工或種田，一個考上大學，人生就不同了；再比如報道過有狼人小孩，明明是人類，被狼養大了，語言思維習慣都走上另外道路，智商沒被開發，跟野獸無異！所以教材和所處的社會環境也有關係

中國古代的思想家偏重倫理道德的探討，邏輯思維不發達。特別是漢武帝罷黜百家，獨尊儒術的政策，使孔孟之道一家獨大，抑制了思想解放。

隨唐以來直到晚清的科舉制度更是使人們思想僵化，四書五經唐詩宋詞統治思想界，根本無自然科學發展的餘地。

所以中國古代沒有科學。

西方文化的根就是古希臘文化，希臘產生眾多哲學家，蘇格拉底、柏拉圖、亞歷斯多德…等等，歐幾里得還是幾何學的發明人，現在中學生還在學。邏輯思維是主弦律，影響了歐洲兩千年。

起源於14世紀的文藝復興，使思想界脫離了宗教教條的束縛，思想進一步得到解放。

資本主義最早產生於歐洲，為提高工業生產技術能力，要求科學家研究新的生產手段，促進了基礎科學和應用技術的發展。

西方個別人的智力遠超常人，思維方法不墨守成規，敢於創新立異，不為傳統限制。如牛頓、麥克斯韋、愛因斯坦的智慧也可能千年一個。

以上幾點，可能就是我們歷史上沒有產生偉大科學的緣故吧！

隨著中國國力提高，科學研究投入增長，一定會產生大量有世界影響的科學家。

實話說的是題主這個問題問的是破洞百出！接下來我們一個一個的說明這些問題。

題目以黃種人的腦容量最大為先決條件，這本就是一個巨大的錯誤！何謂腦容量？腦容量也稱“顱容量”。顱骨內腔容量大小，即大家所說的腦容量，以毫升為單位。你可以認為頭大小就近似等於腦容量。

那麼腦容量和智商有關係嗎？一毛錢關係都沒有！！腦容量與智商無直接關聯，不成正比，決定智商的是大腦結構。如果腦容量真的和智商有關係，那麼大腦體積大約是人類大腦的3倍的非洲象豈不是要吊打人類？

更不用說抹香鯨那9公斤的大腦了！所以現代理論認為智商與腦容量並沒有直接關係，而是與大腦結構有關。

其實這個觀點在我看來沒有任何意義！因為我們無法否認的是近代科學起源於西方，這就導致西方在科學發展上取得了主導地位，這就是為什麼現在基本所有前沿科學論文都是英文！

所以我們現在所定義的科學家也只是從伽利略那個時期開始，但是在中國古代已經有在科學工程領域取得重大成就的名人，但歷史就是這樣，我們沒有取得主導地位，沒有形成系統的理論。所以話語權就很小。

再者科學家的定義太對於模糊！什麼叫科學家有博士學位的就可以叫科學家？還是必須為人類發展作出貢獻的才能叫科學家？這人數實在難以統計，而且近幾年中國在國際期刊發表的文章數目已經成為世界第一，所以科學家數量多少難以有結論。

至於知名科學家就更是如此了，因為中國現在在許多前沿領域都有著世界級的科學家，所以在這一方面也不需要妄自菲薄。

確實很多調查都顯示中國人的平均智商最高，但是智商高就代表一定能成為科學家嗎？當然不是。

知名科學家的誕生往往取決於很多因素，個人的興趣、家庭的培養、社會的資源、時代的發展以及一些說不清的機緣！

例如單單從智商來看，現在比愛因斯坦智商高的人大有人在，但你聽過哪個人成就比愛因斯坦高了嗎？再或者說如果愛因斯坦活在現代，那麼他也不一定能夠有當時的成就！

所以不要過分追求高智商，高智商只是意味著你跑得快，但不一定跑的遠！重要的還是堅持！

個人認為，所謂，黃種人就是亞洲東亞人而已，五六千年的民族傳承歷史當然能證明，黃種人，的，腦容量，大啦，哈哈，所謂，白種人，應該是歐洲人，歐洲人的掘起才幾百年的歷史，是從研究發明強大生產力的機器而後來超越，黃種人的，發明了，蒸氣機，電力，電燈，電話，這一切的發明當然是建立在歐洲後發之上的，因此，它們的規則，它們定，也是正常的。

黃種人（華人）又要搞人又要搞事，出頂級人才。科學家這選項是幼兒園的志向，一混社會，就知道環境不對，不能太純粹。

傳統文化，反邏輯，反質疑，反創新。華人出國哥哥牛b。一不小心被口水淹死，能出科學？有科學素養的吃飯都難，因為大家都不會包容一個異類。只會落井下石。

在回答白人科學家比黃種人科學家多之前，我想先說一件事情。

中國絲綢博物館復原的這臺被譽為“漢代計算機”的提花機，就誕生於2000多年前的成都。其原型出土於成都北郊老官山漢墓，如今是成都博物館館藏國寶。

2000多年前的漢代織機原理相當於二進位制計算機！

在《國家寶藏》節目中，中國絲綢博物館館長趙豐帶去了一座織機，這座織機有1人多高，看上去非常龐大而複雜，這是按照2000多年前的西漢提花織機複製還原的。

這部龐大的織機，操作起來是否非常複雜呢？趙豐說，其實，操作起來是非常簡便的，因為“程式”全都“儲存”進織機裡了。“這臺織機，就相當於是一臺漢代的計算機。”

趙豐介紹，織工操作提花織機只需要四個步驟，第一個步驟是操作橫杆，選擇綜片，每一次操作，只需將橫杆移動一格，就能換一片綜片。第二步是踩下踏板，可以把相應的綜片升起來，綜片帶動五色經絲或升或降，就像張開一個大口，這時，織工只需要用梭子將一根緯絲“喂”進口子裡，最後“打緯”，即將緯線打緊。這四個動作重複兩百多次，就能織出“五星出東方利中國”織錦紋樣。

“五星出東方利中國”織錦紋樣上，有鳳凰、鸞鳥、麒麟、白虎、芝草、慶雲、五星等等圖案，以祈求風調雨順，祥瑞太平。為什麼四個簡單動作就能織出如此複雜的圖案？趙豐介紹，這臺“織機”編制了很複雜的“程式”，它共有84片綜片，每片綜片穿過1萬多根絲線。每提起一片綜片，紅黃藍白綠五色絲線中就有一根在上，四根在下，如果把緯線上面的一根絲線代號設為1，把緯線下面的四根絲線代號設為0，就相當於為織機編制並存儲了一部計算機“二進位制”編碼。

趙豐介紹，2000多年前的西漢提花機已經能夠織出比手掌大的圖案，到了唐代，出現了更復雜的小花樓織機和大花樓織機，大花樓織機中儲存的圖案，甚至能織出整件衣服。

漢代提花機的原理與“程式儲存式計算機”非常的類似，都是先將指令/資料（花色影象）以特定的形式儲存起來。然後“取指-譯碼-執行-回寫”一氣呵成。唯一不同之處在於提花機是依靠人力來實現執行控制的，而且沒有迴圈這一類的控制機制。

當中國織機傳入西方，19世紀早期的法國里昂是世界聞名的絲織之都。里昂的絲織工人們織出的絲綢錦緞圖案絢麗，精美絕倫，被人們視為珍品，然而他們使用的工具卻是質量低劣、效率低下的老式手工提花機。這種機器需要有人站在上面，費力地一根一根地將絲線提起、放下，才能織出精細複雜的絲綢，就好像演員在操縱牽線木偶。

這種繁瑣的勞動隨著1804年雅卡爾提花機的發明發生了改變。這種革命性的織布機利用預先打孔的卡片來控制織物的的編織式樣，速度比老式手工提花機快了25倍，就好比從腳踏車到汽車的飛躍。為此，熱衷於科技和工業的法國皇帝拿破倉特別嘉獎了發明者雅卡爾，並且允許他從每一臺投入生產的雅卡爾提花機利潤中抽取專利稅。

雅卡爾的打孔卡片不只為絲織業帶來草命，也為人類從此打開了一扇資訊控制的大門。從雅卡爾的思路出發，今天的人們可以看到兩條科技進步的脈絡。而這兩條脈絡最終都對現代計算機工業產生了巨大的影響。

1836年，雅卡爾去世兩年之後，計算機科學先驅、著名的英國數學家查爾斯巴比奇製造了一臺木齒鐵輪計算機，用來計算很多數學難題，並利用雅卡爾打孔卡片的原理為這臺計算機程式設計。當時巴比奇的女友稱這臺木齒鐵輪計算機就如同提花機織布一樣，在編織代數模型。雖然他沒有使用語言程式設計（一個世紀以後才正式出現），但是巴比奇畢竟提出了為計算機程式設計的思想，這一理念啟發了20世紀的計算機科學家們。人們因此將巴比奇稱為計算機的鼻祖。

朋友們，讀到這裡我想所謂智商是偽命題。老祖宗的智慧是讓你吃驚的，其實科學研究最重要是兩點:

1只有國家自信，文化開放，思想包容，積極進取的社會，才能湧現出一大批促進科學發展和社會進步的科學家！

2經濟基礎決定上層建築，強大的經濟實力才能反哺科學研究。將科學研究的成果快速轉為民用，既然科學家無衣食之憂，又能改善社會這才是良性發展。

中國近代史歷史告訴我們無端的自大或者自卑只會讓人固步自封乃至大步倒退，這與智商無關！

語音交換機是一個美國的棺材鋪老闆在19世紀末發名的，當時都是人工接線員。但這個老闆所在的地區有兩個棺材鋪，不知道什麼原因，找棺材鋪的電話總是接到另外一個棺材鋪。後來這個老闆就想要研製一個機器交換裝置，後來居然成功了，這就是最早的機械交換機。如果是我們，肯定想怎麼賄賂一下那個接線員，然後先接到自己店裡。我們是百度模式，人家是谷歌模式，懂了吧

我的觀點是，東亞式的教育和功利耽誤了天才的發育。搞科研最理想的年齡其實是20出頭的時候，愛因斯坦就是這個年齡段想出的相對論，牛頓也是20多歲的時候發現的萬有引力，這個年齡段的大腦剛完成發育，不管是記憶力、想象力還是運算能力都是人生中最巔峰的時期，正適合搞科研突破。然而，東亞地區作為黃種人的聚集地，不管是中國日本南韓，都是搞的通才教育，要求學生從小學習語文歷史外語政治等內容，還作為考核的重點，以至於學生不得不耗費大量精力在這些科目上。雖然這種教育方式提高了普通學生的下限，讓合格的畢業生擁有了基礎的知識，但同時也拉低了天才的上限。我們假設有這樣一個物理天才，本來他應該專注於物理數學，其他的東西比如語文什麼的有初中水平足矣，在20歲之前完成所需的物理知識積累，然後開始向未知的領域進行探索，等到他30歲左右，就可以功成名就，然後再根據興趣瞭解那些古文外語之類。而現實是，這個天才被迫浪費大量的時間去背誦對他來說根本沒什麼意義的古文和單詞，研究作文和歷史，他因為不感興趣導致效率低下，只能用更多的時間來彌補，結果睡眠不足，傷害大腦，結果效率進一步下降。等他好不容易考上了研究生，讀完了博士，完成了物理學的知識積累，已經快30了，大腦的巔峰已經過去，再加上之前熬夜背單詞對大腦的傷害，他恐怕這輩子都難以取得本來該有的成就。

還有一點就是，東亞人對生活過於功利化，缺乏理想主義。我們許多人都是，在初中高中被嚴厲禁止戀愛和課外活動，到了大學卻一下子完全反了，家長恨不得讓孩子一畢業就結婚，趕緊生孩子傳宗接代。這也影響了許多天才的發展，想想看，他們也是人，當別人都開始戀愛結婚的時候，他們也會著急焦慮，導致精力浪費在跟科研不相關的地方，不管能不能找到物件，結果總歸就是耽誤了科研程序。

現在的科研環境同以往大不相同了，想要搞前沿研究，需要的知識積累越來越多，過去二十歲就能搞出諾獎級別的成果，現在得三十多才行，未來可能需要學到四五十歲，假如一個人需要學習到六七十才能摸到前沿的邊，那估計人類就跟三體裡一樣，基礎科學基本鎖死了。所以如果人類還想發展的話，就該改革教育，給天才一條捷徑。

1.智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得。

2.縱觀幾千年人類歷史中國領先了世界足足五千年了，也該讓西方人領先那麼一小會了。

3.世界上最愚蠢的老母豬都會有過人之處，何況西方人了。

4.西方科學家也是在最近一兩百年才出現的以前他們過的都是原始人的生活。

5.一個民族偶爾落後那麼幾十年到一兩百年是正常現象，三國諸葛亮那麼聰明都有街亭之敗，關羽功夫那麼好不照樣走麥城，中國領先世界五千年偶爾走一次麥城不奇怪。

6.您就放心吧，用不了多少年中國照樣遙遙領先於西方國家，西方人的戰略短視翻臉比翻書還要快這種致命弱點註定他們的好日子不會長久，古代四大文明古國只有中國可以繁衍至今，如今的世界也一樣，最終的結果必然還是隻有中國可以一直持續發展，西方那些燒殺搶掠的勾當維持不了多少年的，滅亡早已命中註定。