百善孝為先，贍養父母是中華民族的傳統美德。也是子女的法定義務。身體髮膚受之父母，首先父母對我們有生育之恩。然生而不養枉為人父。俗語有云生而不養，斷指可報。生而養之，斷頭可報。不生而養之，無以為報。令尊養你7-8年，也不完全算生而不養。可能另有苦衷吧。你既提出問題，其實心底是不願贍養他的。幼年失去父愛，心中也定是痛恨他的。所以現在因世俗法律而困擾猶豫。世間之事本無該與不該，一切由人而定。只看你是什麼樣的人，什麼樣的本心。愛恨情仇皆在心間。種種因果，因人而異。他有他的選擇，你有你的選擇。一切從心吧。

你想想，你從何來，不管父親過去怎樣對待你們，過去的就讓他過去，不去計較，自已有力就幫助一下，就算給老人獻愛心吧！

我認為，你應該給父親養老，應該他也認識到了他的錯，給他一次機會，慢慢關係就融洽了，不要將來留下遺憾，做好自己該做的，問心無愧即可。

子、女對父母敬孝，和父母離婚不離婚無關。老話講，麻繩草繩斷了，肉繩斷不了。孝敬老人天降福。孝敬父母是兒女應盡的義務，不孝敬是兒女的本份。當兒女的看著辦，隨你的心。

給自己的父母親養老，是本分，沒有前置條件。我認為標題是一個偽命題。這裡是要談人性，人類是由很多的個體組成。由於地域不同，傳統不同，生存環境不同，人的個體是存在很多差異的。對於這個問題，總有兩個方面，可謂仁者見仁，智者見智。我認為，做為父母親給了我們生命，讓我們能生存在地球上，是一個小機率的事情，做為晚輩，我們是幸運的。父母親的恩怨，是上輩的事情，我們無法左右，但孝敬他們是我們晚輩應該履行的義務，沒有先決條件。

有句話叫人不親血親，畢竟父母給了你生命，雖然你父親沒有盡到養育的責任，但終究是老人，在感情上即使不親近，在道義上也應該給予一些經濟上的支援。

看到大家的回答大多數都是說血緣親情道德等等，我覺得有點偏頗，因為他們從你的角度出發考慮的東西太少。我不會跟你說你要去贍養或者不要去贍養，我說幾個考慮的點之後希望樓主自己拿主意。

首先既然樓主會提出這個問題，並且根據你的用詞，我斗膽猜測你對父親的感情可能並不深。你說在父母離婚後不管你們的死活，這個其實是你判斷的重點。所謂父母不慈，兒女不孝，樓主需要思考的是你的父親是否真的對你不管不顧了。因為樓主並沒有說父親不管你們死活是你自己覺得的，還是透過你母親讓你有這種感覺的，所以我建議樓主先去和你父親聊聊，在離婚後有沒有主動想起過你這個孩子，有沒有主動的來找過你卻沒有成功，或者有沒有給你支付撫養費。這決定著你應該對你父親持怎樣的態度。

再者，雖然贍養父母是中國傳統美德，但這只是針對那些盡職盡責的父母，如果父母對你生而不養，那你也可以老而不贍。不要被所謂的道德綁架而束縛。不過，假如父母確實有盡撫養義務，那麼不贍養就是你的問題。

最後一點就是，畢竟在一起生活了七八年，我想多多少少都會有感情，樓主只要做到自己以後不會後悔就可以了。

所以該怎麼決定，還是看你自己，不心寒別人，也不委屈自己，多溝通吧！

父母離婚。只是解除夫妻關係。並沒有解除父孑關係，母子關係。你是父母結精，順其自然。父母離婚了。無論你跟誰，為離婚父母養老送終天經地義。