回覆列表
  • 1 # 唯一118081

    不會停止檢測,這美華人民不會答應,可能以拖待變,這是特朗普的慣用手段。這口鍋他是甩不掉的了,歷史與科學會有公正的評價!

  • 2 # 陳文55555

    美國遇到大麻煩了。醫療系統再發達,也扛不住確診人數火箭般地上升。

    只要檢測下去,確診人數達到幾百萬、上千萬都不是不可能的。只要檢測出來,就得隔離。由於前期的不作為,加之現在的不在乎,感染人數巨大,這樣檢測下去、隔離下去,社會受不了,民眾受不了,資本家更受不了。所以,在確診人數達到一定數量時,美國政府很有可能放棄檢測,開放社會。這樣做是無奈的,更是由國家的資本主義性質所決定的。

  • 3 # 鴻雁tcs

    用華人的思維,肯定得治。調動一切可以調動的力量,全力抗疫,治病救人。中國有句古話:人命關天。就是凡關呼人的生命的事,就是天大的事。發生重大疫情,更是重中之重!

    同樣的疫情,發生在美國,我們看到的,卻是不同的態度和處理方法,以至於防與治都出現了一些問題,使病毒蔓延開來,問題解決起來越來越難了!

    以我淺顯的看法,美國出現這種情況有以下幾種原因:

    一,今年是美國大選之年,特朗普總統工作的重點可能放在其連任上了。

    二,輕視了這次病毒的危害性。以一般重流感認之。

    三,國情不同,很難有效的按病毒學的防控理論,有美國這樣人性自由的國度,很難全民團結抗疫。

    四,保經濟,還是全力抗疫,美國從上到下,從精英至民眾,從專家到政客,至今沒有形成共識。美國各州和特朗普政府,各行其道。兩黨也對此事有異見。以至於失去了不少良機。

    時至今日,病毒這隻“猛虎”在美國橫衝直撞,傷人損命,大有失控之勢,美國會不會放棄檢測,實行全民免疫?我認為不會,原因有:

    一,美國是最大的民主國家,是西方的燈塔,放棄治療,向病毒投降,在國際道義上,美國丟不起這個臉;

    二,美國實力雄厚,醫療先進,有資源,有財力,有能力戰勝疫情。主要看美國會不會真幹實幹。

    三,特朗普現在是騎“疫”難下,唯有先抗疫勝利,再恢復經濟,連任才有“戲”。呈現在特朗普總統面前的問題是:抗疫還是抓經濟?二難啊!不抗疫,會死更多人,不抓經濟,連任可能有難度。其實,我認為這是一個邏輯和主要矛盾的問題。邏輯是,不抗疫,抓經濟是白抓,舉國哀嚎,民不聊生,經濟生活無法開展。主要矛盾是,抗疫。只有抗疫勝利,社會生活才能步入正軌,經濟才能復甦,總統所有的權力才能有效行使!在這方面,中國有現成的成功經驗,中國基本控制住了疫情,全面恢復生產生活。

    病毒是人類共同的敵人!病毒面前人人平等。

    世界應產生共識,放棄政見,偏見,放棄意識形態,用科學的方法,戰而勝之。中國在抗疫方面,為世界提供了成功的經驗,西方應收起傲慢,國家間真誠合作,為戰勝人類共同的敵人――病毒,而努力。

    哈哈,我說了不算,我不是美國總統!

  • 4 # 鐵嶺鋒

    美在疫情爆發持續擴大,醫療體系運轉失能的情況下必然會放棄檢測,公開實施群體免疫政策,聯邦政府就可以徹底開放經濟,但卻沒什麼意義了。

    美國疫情的確診病例規模太龐大,醫療體系無力照單全收,早在一週多前可以收治的也只有16%的重症、危重症患者,其他患者一律被居家隔離,惡化到危重症之後在收治搶救,造成患者的大量死亡。而目前的確診病例規模已經翻了一倍多,能夠被收治的患者大概就只有7%左右了今天死亡的患者突然暴漲到6千多,已經證明醫療體系能發揮的作用已經大量下降。

    醫護人員在這種巨大的救治壓力下,為了保證醫護人手使用,政府規定他們在沒有被疾病打倒前,不對他們進行檢測,又使大批人員被感染損失,讓醫療體系的承受能力不斷被削弱,可發揮的作用越來越小,與需求的暴增的巨大反差,最終會使這個體系能發揮的作用微乎其微,失去應有的意義。

    這樣的結果,事實上已經超過了群體免疫政策的結局,那種檢測對政府的作用,已經變成了負面,大量的確診病例求醫無門,照樣還得聽天由命,還不如如不確診把新冠肺炎當感冒,反倒沒有心理負擔,民眾的情緒還可能更淡定一點。

    更重要的是,在如此瘋狂的疫情摧殘下,那個檢測體系的承受能力也不是無限的,同樣血肉之軀的他們也照樣會被遠超負荷的工作量,新冠病毒的感染侵襲的雙重打擊而崩潰,他們怎麼再繼續檢測下去?其實美國從一開始實施這就是個失控的群體免疫政策。

  • 5 # 春潮夏天秋熟冬暖

    特朗普厲害是講美國第一的,甩鍋第一,新冠狀病毒美國必須第一免疫全民(感冒),股市下滑第一,航母趴窩第一,美國老百姓無辜死亡第一,特朗普隨心所欲第一,混蛋邏輯第一~~~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小汽車斜置擋風玻璃有視覺減速作用嗎?