網路小說亦是這個時代的標誌之一，尤其是在大多青少年群體中，更是日常生活不可或缺的一部分，是他們的精神食糧，使他們可以在繁瑣的生活中可以沉浸在自己的世界中有片刻的安寧。

網路小說也有其他影視文化傳播途徑所無法取代的地方，類似於電視劇，電影，動漫，都是拍攝的成品展現在人們眼前，而這些成品又受限於特效技術，拍攝演技等約束導致並不能完全體現一個場景故事的發生。

而小說就沒有這樣的侷限性，因為小說場景故事的展開是在於想象力，而人們的想象力是無限的，能夠更完美的貼合自己的精神世界。

所以在當下影視文化傳播途徑如此廣泛的情況下，網路小說異軍突起始終佔據一方陣地，甚至因為網路小說的廣泛性，擴張性，導致主導當下大多影視動漫lp主流。

網路小說可以說沒有門檻，只要會寫作，富於想象，人人都可以在網上留下自己的創作，當然小說網站也都會有稽核，文筆情節達不到要求的，網站也不會給與簽約上架，一旦與小說網站簽約後，網站就會相應的提供推廣，剩下來只要小說作品受歡迎就可以拿讀者打賞月票等分潤，如果每日達到網站規定字數章節，也可以拿網站不多的全勤獎勵。

網路小說存在說明有一定的讀者基礎。網路小說也是一種文化的傳播，有人不愛看影片，可以看小說消磨時間，打發無聊時間，無可厚非。就像有些人靠打麻將、聚會消磨時間是一個道理，不應過分解讀。有道是蘿蔔白菜各有所愛，誰都有自己的生活方式，誰也無權干預別人的生活方式。

這種問題千人千面，只是個人觀點。

網路小說是快餐文化的產物。我在上初中時也有一段時間喜歡讀網路小說，神鬼修仙，很新奇很刺激。但是上了高中之後就沒有碰過了，開始讀中土系列和經典著作，如《魔戒》，《精靈寶鑽》和《三個火槍手》（鄙人高三）。

網路小說有它的獨特的優點，比如可以“碎片化閱讀”，淺顯易懂。它讓很多人體會了一種久違的“熱血”感，激勵人更加奮發向上（在沒有沉迷的情況下）。也讓許多人發揮了自己的創作天賦，讓自己的人生觀，價值觀透過自己的筆表達出來。近年來也不乏有成名的作品和作者。它讓人們接觸到一個奇特的世界，產生“新奇感”，讓人們在節奏日益加快，壓力越來越大的社會中有個放鬆的方式。

但是網路小說也有它的不可避免的缺點。“碎片化閱讀”的確節省了時間，但是也阻止了人們“深度閱讀”。一些經典可能故事性沒有那麼強烈，沒有那麼花哨，但是它的一些句子非常值得揣摩，回味。經典也會體現出當時的時代特徵。比如海明威筆下的一戰後“迷惘的一代”，雨果筆下的大革命時風起雨湧的社會。網路小說還缺少一個特點“知人論世”。第一次世界大戰改變了海明威和托爾金（中土世界系列的作者，天才的語言學家）。而像雨果和曹雪芹則深深地受到當時的社會環境和自身條件的影響。托爾金的“小人物拯救中土”的故事或許就受到了在索姆河戰壕中的影響。

所以，如果只是追求娛樂的話，看一些網路小說是挺好的選擇（切勿上癮），不要選擇那些“經典”，真的費腦子；如果想陶冶情操，不如找一個下午安靜的看上整個下午，仔細揣摩其中的文字，經典就會像一罈老酒，回味無窮。不用擔心會忘，每一本書都會刻在骨子裡，永遠的影響你。選擇適合自己的書，不要理會他人的“建議”和“意見”。

根本上來說還是讀者驅動，如果沒人看誰又會去寫呢。寫的人為了賺錢。能賺錢必然會有人買單。就這麼簡單！至於在深層次的東西我覺得和這個網路小說根本不搭邊！因為寫網路小說的人本來也沒想怎麼樣！就是想寫一部能賺錢的小說。現在網劇熱播，一部接著一部的火，這會更加催化更多的網路小說誕生！當小說爛大街之後就會有更多層次不齊的網路小說因為某種原因而突然火了。以你的欣賞角度你可能覺得這都是啥。但就是有人看。個人觀點！歡迎評論！

不請自來。

首先我說一下我的觀點，網路小說和實體小說沒有這麼涇渭分明的界限！

當然了，我這麼說，肯定有人覺得我在和稀泥——網路小說啊，天然的肯定比實體小說低一等啊！

我想說的是，小說，首先是需要一個載體的，這個載體不論是實體書，還是網路，都可以，只要能承載就可以！

至於大眾普遍覺得網路小說不入流，大約就是所謂的文學性不夠吧！

傳統的小說，似乎總是要苦大仇深的將一些道理融入文學中，彷彿不這樣就不能體現文字的深刻，不能體現文學的魅力！

但網路小說卻不同，它太過商業化，太過流於俗套，情感太過表面，太浮誇……

這些當然都是問題，但迴歸小說本身，它不就是因為戲劇衝突和精彩的情節而吸引讀者的嗎？

誠然，網路小說有這樣那樣的毛病，但它正如同初生的花蕾，請靜靜的欣賞它盛開時候的魅力！

這和音樂一樣，有人喜歡古典，但有人就喜歡流行，音樂並沒有高貴低俗一說，小說也沒有，但人有！

當有人將人分為三六九等的時候，他就已經流於低俗了！

對於網路小說而言還是以爽文為主，開篇三章內留不住讀者，後面的精彩細膩情節也很難為閱者所知。按照大多讀者的碎片時間來分析一下就會發現，一般來說每三章內容就要有所轉變或小的衝突……。這也就是說讀者在移動端三五分鐘的閱讀過程中，就必須體驗到小說的精彩內容。這很難！由其是網文套路大多都是用了在用，已無創意可言……。而短影片的火爆也分流了一部分讀者的注意力，因此；網路小說後續的發展還是要回到精品創作階段，不以碼字數為收入前提的“爽文”會漸漸地脫影而出。

這個和唐朝打油詩有異曲同工之妙，總的來說肯定是會產生大量的作品，至於文學性和實際意義那本來就是後來附加的。有人看就不失為好作品，哪怕是黃的，對不。而且隨著野蠻生長和套路換頭術的淘汰，肯定會產生高質量作品。只可惜我們卡在人工智慧出現的前沿，隨時有可能人類所有的文學作品毀於一旦。因為機器人出口成章，上通古今，下有萬般變化，縱有李白再世，也抵不過人工智慧每秒鐘億萬次計算

怎麼看待網路小說不重要，你不看網路小說也不一定會看大部頭著作！網路小說也有一部分精品一跟受大家喜歡的。不管什麼著作只要存在就一定有受眾的，不會因為某些人不喜歡而消失的，存在即合理！

網路只是載體和平臺。

無論是紙質出版還是在網路上釋出，一般來說，好的小說具有以下特點。

一、豐富而細緻的典型人物的人物刻畫。

小說能對豐富而統一的人物作多方面的細緻描寫。

不受時間和空間的限制。

憑藉各種藝術手段，從各個角度對人物進行肖像描寫、心理描寫、對話描寫、行為描寫和環境描寫。

二、完整而多變的情節鋪敘。

更具複雜性、更有連貫性，往往頭緒紛繁，線索眾多，錯綜複雜。

情節完整而多變，突出表現在打破故事情節的順序結構，同時，情節在變化中仍保持了完整一體性。

三、具體而獨特的（典型）環境。

透過典型環境的具體描寫，展開情節，刻畫人物。

人物生活的具體環境可以顯示人物的身份、情致和品格，小說常常透過展示人物的獨特環境，表現人物的個性和精神面貌。

小說三方面的特點，不是各自孤立，而是相互聯絡的。

很多人對網路小說有一定的偏見，他們認為網路小說是精神垃圾，毫無深度可言。最主要的是對於精神建設起到了負面作用。

我覺得要辯證地去看待這個現象。

網際網路的興起，各種SNS社群如春筍般地出現，人人都可以在裡面釋放自己的言論才華，像感動無數人的《第一次親密接觸》，被公認為中國第一本網路小說，暢銷世界華人地區。多少人仍然記得“輕舞飛揚”，記得裡面讓人嘴角上揚的純愛情節。

網路小說只是因為誕生於網路，不應該否認它做為“小說”存在的意義，那就是它也屬於一種精神糧食，營養與否，不僅取決於作品，還取決於讀者本人。我想帶著有色眼鏡去一目十行網路小說的人不少。

當然，網路小說人人皆可創作，避免不了存在糟粕，比如H小說、誇張地種馬後宮題材。在網際網路環境下，每個人都要有辨別能力，個人認為，只要能愉悅自己，你看什麼網路小說都是你的自由，我不會因為你看那些白金大神的作品而覺得你高人一等，也不會因為你在被窩裡看“垃圾小說”而認為你無藥可救。

我認為，對待事物要站在時代的角度上去給與一件新生事物正確的評判。

《金瓶梅》《紅樓夢》等不為它們的時代所容。

《尋秦記》 《鹿鼎記》按題材來說也屬於種馬小說。

近幾年也有很多網路小說改編電視劇，收穫了大批粉絲。

80後這一代人可以說經歷了網路小說的誕生、爆發階段，那些年群星璀璨，網路小說封神作家耳熟能詳，他們的陪伴我們走過很長一段時間，令人欣喜的是，最近這些年，網路小說得到很大的沉澱，加上小說平臺的規範化，精品小說層出不窮，很多文學性極高的作品值得大家去好好品讀，具體哪些作家文學性比較好的可以在評論下列出。

總的來說，快餐文化是時代需求，不應該認為是一種貶義，我們應該用開放包容的態度去看待網路小說。

有人讀，就是好小說。

再說一句，金庸古龍不是憑空冒出來的，總有人會緊跟他們的步伐，中國文學歷史上不斷地留下痕跡，而這些後來者，極大機率是從網路中來。

當今時代，快餐已經是主流餐飲，深受上班族人民的喜歡。工作壓力大。時間緊。是現在上班族喜歡吃快餐 的主要原因。不過快餐確實對比一般餐飲相比，要吃香的多。快餐文化夾雜的網路小說。說白了，網路是21世紀的產物。它加快了人們生活的步伐。生活更便利。種類越來越多。社會透明化是當今世界的趨勢。網路小說我認為並不屬於一種文化。只能說是投其所好。喜歡讀書的人自然不會去選擇網路小說。他認為有些東西不是網路所能表達出來的。喜歡網路小說的，自然也不喜歡去讀書。因為他已經習慣了新產物給他所帶來的的快感。總之。各有各的看法，你只要明白自己在做什麼就行了。